VAROKAA ! Pop vakuutusyhtiötä

höpöhöpö. Vahinkotarkastus toimii kuten muillakin. Taisit olla todella laiska ja et edes saanut vaunuasi vietyä korjaamolle saati vahinkotarkastajalle...

Jos puolueeton vahinkotarkastaja on esittänyt sinulle kertakorvausta ja olet sen hyväksynyt. Tämän jälkeen vahinkotarkastaja tekee sinulle kirjallisen sopimuksen. Ei Annella tai Valtterilla ole sen jälkeen mitään mahdollisuutta evätä rahallista korvausta.
Ihmettelen kuitenkin viivettä vahingon ja tarkastuksen välillä. Lisävahinkoja saattaa sattua ennen tarkastustakin. Korvausta ei kuitenkaan voida evätä näin pienellä viiveellä. Tarkastajan tehtävänä on tulkita vahingosta voisiko siinä olla useampi vahinko.
Sinuna olisin yhteydessä vahinkotarkastajaan. Jospa hänellä on unohtunut lähettää vakuutusyhtiölle jokin selventävä sähköposti?
Ei vakuutusyhtiöt konkkaan mene vahingostasi. Ne nostavat vakuutusmaksuja jos tarvitsee. "Olemme nostaneet vakuutusmaksuja x %:lla korvausmäärien noustessa X€:sta X,x€:on jne...".

Mikähän takapulpetin poju tämänkin ketjun on aloittanut?

Kuulostaa hyvin mahdolliselta Pop Vakuutuksen ollen kyseessä. Korvauspäätösten tekeminen on heillä täysin amatöörien käsissä. Itse sain odotella kaksi kuukautta päätöstä oikeusturvavahingossa, joka oli täysin yksiselitteinen. En enää koskaan laita vakuutuksia tuonne, vaikka hinta olisi edullisempi kuin "kivijalkayhtiössä".

Höpö höpö. Autoilija ajoi minua päin kun olin moottoripyörällä. Poistui paikalta hyvin äkkiä. Pyörällä oltiin ajettu 4 tonnia ja oli ihan uusi. Muutaman jämäkän sanan kun sanoin sille vahinkotarkastajalle joka halusi polkea hintaa, niin sain kun sainkin kaikki rahat mitä pyörästä olin maksanut. Katsoivat että pyörää ei ollut edes myynnissä käytettynä kun oli niin uusi niin antoivat sitten saman verran rahaa mitä maksoin pyörästä. Ostin sitten täysin uuden pyörän. Pyörähän meni siis niin paskaksi että meni lunarin koska korjaus olisi maksanut melkein yli puolet mitä pyörä maksoi uutena. 2 vuoden päästä kaaduin itse pyörällä ja katteet toiselta puolelta mäsänä ja putki vääntynyt. Maksoivat huollon mukisematta .

Maataloustuet ovat myös myöhässä ,eila viljelijöitä.

Vahinkoilmoitus tehty 8.9.2016 koskien ulosajoa, jolloin Audi A6 oikea kylki jne vaurioitui ja pyysimme Kaskon perusteella korvausta.

Päätös tuli 28.10.2016 nimekkeellä, emme korvaa.

Aloitimme selvittää miksi ja otin yhteyttä heidän antamaansa numeroon, jossa vastasi Ari Huhtinen. Luulin, että hän oli POP Vakuutuksen virkailija,mutta myöhemmin kävi ilmi, että hän oli Bexor Oy:n vetäjä ja entinen poliisi. Hän väitti valheellisesti, että ulosajoa ei tarvitse korvata.
Jouduin itse selvittämään, että hän oli täysin väärässä, eikä POP Vakuutus edes pahoitellut tapahtunutta.

Vakuutusyhtiöstä soitti korvauspäällikkö Rolle Rosendahl sen jälkeen,että sopisiko tavarantarkastus ja ajattelin, että sehän hyvä idea. Audi teknisesti hienossa kunnossa ja erikoisvarusteita, nahkaratti, jalopuinen koelauta jne.
Matti Saksi/Vahinkotarkastajat sai 519 euron tarkastuslaskun aikaiseksi ja arvioitua auton 350 euron arvoiseksi.

Kyseisiä Audi A6 vuosimallia 2002 myydään netissä hintahaarukassa 3000-4000 euroa eli tuo tarkastus siis tehty puolueellisesti. Nythän POP Vakuutus haluaa lunastaa auton tuohon hintaan, ja olen tarjonnut, että meille riittää kyljen jne kertakorvaamiseen 3.500 euroa, vaikka maahantuojalla se makaisi noin 5.000 euroa.

Eivät ole vastanneet tähän esitykseen mitään, vaan sähköpostitse kertoivat, että asiaa hoitaa niitten lakiosasto ja miksi. Eivät siis halua hoitaa velvollisuuttaan maksaa Kaskosta kyljen jne korvausta. Auto makaa edelleen korjaamon pihalla odottaen korvauspäätöstä.

Nyt olemme odottaneet 8.9.2016 lähtien korvausta eli kohta puoli vuotta.

Ehdotankin kaikille joilla on POP Vakuutuksessa Kasko siirtämään, sen toiseen vakuutusyhtiöön.

Ne jotka harkitsevat POP Vakuutusta, ehdotan myös toisia vakuutusyhtiöitä, koska
esimerkiksi Rolle Rosendahl tai niitten lakimies eivät vastaa edes soittopyyntöihin, eli miten voi sopia asioista kasvottoman yhtiön kanssa, olisi kuin olisi Kafkan kirjoittamssa mailmassa ja puoli vuotta odottaa korvausta alkaa mennä jo ymmärryksen yli.

Eipäs sen korvauksella ole väliä jos pelkkä liikennevakuutus.
Pääasia että halpa vakuutus ja saa ajaa.