Näin asuu Natomaa Turkin johtaja jota suomalaiset Natointoilijat ihailevat maasta taivaaseen jopa niin, että haluavat alistaa Suomen Natokenraalien käskyvallan alle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016071921930090_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016071921930090_ul.shtml
Vastaukset 39
Vanhimmat
tuntuu tulevan.
En ole huomannut Naton kannattajien arvostavan Erdogania mitenkään.
Varsinkin tämä kaappaustouhu on tuonut Erdoganin itsevaltiaan piirteet entistä pahemmin esiin.
Tiltuihin ne tuntuvat vetoavan.
Äläs nyt ole turhaan niin vaatimaton. Sinullahan on seinälläsi Natojulisteet siinä kuin Erdoganin kuvatkin. Heitä ihailet ja olet heille valmis Suomen alistamaan. Onneksi meitä itsenäistä Suomea arvostavia vielä on ettei lahjoitusaikeesi ihan vielä mene läpi.
Odotetaan nyt vielä Putinin puheet kunnes pääsee Turkkiin !
Enpä usko että sellainen suoraselkäinen mies kuin Putin haluaa neuvotella hintahtavan Erdokaanin kanssa
"Äläs nyt ole turhaan niin vaatimaton. Sinullahan on seinälläsi Natojulisteet siinä kuin Erdoganin kuvatkin. Heitä ihailet ja olet heille valmis Suomen alistamaan. Onneksi meitä itsenäistä Suomea arvostavia vielä on ettei lahjoitusaikeesi ihan vielä mene läpi."
Valehtelet. Mahdollinen Naton jäsenyys ei alista Suomea kenellekään. Kaikkein vähiten Turkin yksinvaltiaalle, jota tiltut näyttävät ihailevan.
Tiltuthan Suomea ovat valmiita lykkimään milloin kenenkin porukkaan. Innokkaimmin Venäjään.
Et ole sitä tiltuasi kummempi, toinen haluaa alistaa Suomen idälle sinä Lännelle. Ei käy kumpikaan, meitä ei alisteta kummallekaan olemme itsenäisiä ja taistelemme itse omat sotamme jos niitä on tullakseen.
Te molempien puolien maanpetturit voitte lähteä Suomesta, me emme teitä tarvitse. Heippa.
Juurikin niin! Pelkuri Natolutkuttaja ei vaan tätä tajua.
Natohaihattelijat viettävät grillijuhlia juhlistaakseen Erdoganin vallassapysymistä NatoTurkissa. Grillijuhlista varmaan puuttuu jo sianliha kokonaan, niin ovat Natohihhulit Turkkiin kallellaan.
Erdoganin armeijaa komentaa Allahu Akbaria huutavat imaamit, mullahit ja muhajeedit. Mahtaa olla ylväs näky kun hameisiin pukeutunut rättipää hyppää F-16 puikkoihin ja huutaa Allahu Akbar polkaistessan hanat kaakkoon
Haha, ei helvetti! Nää ei tunnetusti tarvi edes aseistusta, välttämättä. Allahu Akbar huutuo raikaa ja kamikaze tyylillä tullaan suoraan päin!
Nato-Turkki ei ole demokratia mutta ei ole Natokaan.
Onko natonassen turkki kääntynyt? Eikö Erdogan ole enää sankari?
Tyypillistä natonassen juudastelua.
Mutta Juudas on vikkelä..
Olet myöhässä, sinun pitää nyt kehua Erdogania koska hänestä tulee taas Putinin lemmikki.
Muistaakseni sinä uhosit aivan sairaasti kuinka ryssä vaikeroi kun turkin Erdogan ampui ryssien koneen alas Syyriassa. Taisit vähän runkkailla kun olit niin kiihottunut
Eikös se ampuja ollut hävittäjälentäjä eikä pääministeri? Lentäjähän olikin Erdoganin vastustaja...
Natointoilijoilla taitaa olla rukousaika koht silleen vai mites teillä ne kulkee. Mites, kumarratteko suoraan kohti Mekkaa vai Ankaraa?
Miltä se niinku tuntuu asettaa joku Natoturkki ja sen kenraalit johtamaan omia puolustuvoimiamme? Eikö yhtään hävetä?
Natoon liittyminen ei tarkoita sitä, että Suomen puolustusvoimia johtaisi kukaan muu kuin suomalainen. Muutenkin olet ihan itse keksinyt koko turkkilaisten ihannoinnin. Alahan valmistautua siihen, että Erdogania pitää kehua kun hänestä tulee uudestaan Putinin kaveri.
Niinpä, Suomen puolustusvoimia ei johda kuin suomalaiset, siitä me oikeat suomalaiset pidämme kiinni. Teitä Natoonruikuttajia ei täällä tarvita itkemään joten voitte painua sinne Turkkiinne, se on Nato maa ja teidän silmissänne paratiisi lampaineen kaikkineen.
Alkakaas kalppia Natoruikuttajat, olette tarpeettomia pelkureita, Suomi ei teitä tarvitse.
Ei muuten tarvitse kaltaisiasi poskisolistejakaan, joten voit puolestani painua vaikka vittuun ... uhoamasta. Mene poksuttaan vaikka maalikuulapyssyä ja leiki sankaria, mutta älä kehu miisuille baarissa ... saatat jäädä ilman. :)
Ainakin tähän asti on saanut mutta sinähän käytätkin niitä lampaita.
On se kiva, että palasit takaisin töihin. Nuo tiltut muuten valehteleisi meidät maan rakoon.
Pidähän stnan skloddi pienempää suuta ....... .
... ja anna kätes käydä ....
Lol ... Harrastushan tämä on ... Mutta kiitos kuitenkin.
Ei muuta lisättävää!
NATO+FAKTAT
NATO JA VIHOLLINEN
Putinin vierailun yhteydessä tämä reima entinen KGB-hitman sanoi, että jos Suomi on Natossa niin se on sitten slobojen vihollinen, tai jotain sellaista. Suomalaismedia meni aivan sekaisin. Ukko perkele uhkailee. No ei. Suomalaiset ala-arvoisen ammattitaidottomuuden omaavat natolaiset toimittajatylleröt, pikku natoheidit ja ulkopoliittiseninstituutin nöyrät palvelijat eivät oikein ole kartalla. Mikä se sinänsä ole ihme. Suomalaisten toimittajien ammattitaito on romahtanut viimeisen 10 vuoden aikana pohjamutiin samaa tahtia kuin mediakin on vajonnut jätelietealtaiden pohjille.
Katsotaanpa mitä ne LÄNSIMAISET ja muut ovat kirjoittaneet Naton ja Venäjän suhteista. Merkille pantavaa on se, että LÄNSIMAISET KIRJOITTAJAT tai muutkaan eivät ole hiiviskelleet perseenreikäpusikoissa suomalaisten selkärangattomien "toimittajien" tavoin.
Jos Naton pääsihteeri ja joukkojen komentaja ovat sanoneet ääneen, että Venäjä on Naton vihollinen ja amerikkalaiset kenraalit ovat sanoneet saman, lienee aika selvää, että jos Suomi on Natossa, mekin olemme Venäjän vihollisia ja Venäjä sitten vetää asiasta omat johtopäätöksensä ja kuten entinen Venäjän puolustusministeriön kakkosmies totesi jo 2014 syksyllä YLEn haastattelussa: Suomessa on 10-12 ydiniskun kohdetta.
Ei tämä ole mitään "uhkailua" tai "pelottelua". Asia vain on niin. Natolaiset eivät vain tykkää tosiasioista, koska ne osoittavat täysin yksiselitteisesti heidän argumenttinsa täydeksi paskapuheeksi. Nato jäsenyyden myötä maamme turvallisuus heikkenisi saman tien. Mahdollisessa sotatilanteessa tuhomme olisi vuoren varma. Lisäksi, ja mitä todennäköisimmin, suomalaiset ja Suomi ajautuisivat nykyistakin enemmän sekaviin ja epämääräisiin sotiin ympäri maailmaa, sotiin joilla ei ole Suomen kanssa mitään tekemistä. Afganistanin kymmenen vuoden sotaretki on malli esimerkki. Mitä vittua me siellä sodimme??
Kun+itse+olin+Suomen+PUOLUSTUSVOIMISSA+tiedettiin,+että+itärajan+takana+oli+noin+300+000+ukkoa,+neuvostoeestiläiset+mukaan+lukien,+lähtökuopissa.+Sallassa+oli+kokonainen+spetsnaz-prikaati,+3500+miestä,+sekä+maahanlaskujoukkoja+ja+helikopteriprikaati.+Ilmatilaloukkauksia+oli+noin+pari+viikossa,+koska+neukut+testailivat+ilmapuolustusjärjestelmäämme.+Silloiseen+leikkiin+kuului,+että+emme+käynnistäneet+koko+syteemiä,+koska+tiedettiin+että+juuri+siihen+pyrittiin:+laukaisemaan+järjestelmä+ja+selvittämään+se+elektronisen+tiedustelun+avulla.
Recep Tayyip Erdogan on kaikkien natofanien äiti.
Erdogan on diktaattori ja juuri sellaisista Venäjän Tiltut tykkää!
EI TURKKI OOKAAN MIKÄÄN MUU KUIN ISLAMISTIEN MAA. MUTTA sitä on yritetty nykyaikaistaa muttei onnistu kun ne uhraa elukoita silpoo naisten sukuelimetkin pikkusten lasten työvoimana käyttö kerjääminen ammattina mitään tasa arvoa . Ihmisarvokin nollissa maaseuduilla erityisesti . Miljoonat elää siellä rikollisesti . Nato onkin ollut vain näitä terroristeja varten siellä ja kun oli niitä iskuja länsimaihin sekä oli iranin irakin sotia niin tarvittiin tää . Mutta arabia ei koskaan muutukaan koska heillä on eri jumalakin . Armo on vieras käsite. Anteeksiantoa ei olekaan. Nato on ihan erilainen asia kuin muut armeijat . Se on yhteinen suojelu näitä pahoja vastaan . Älkää eksykö nyt . Kristittyjenkin kuuluu puolustautua jo näitten riehujien pahuudelta .
Kyllä vain alistumme Natojäsenenä Turkinkin tahtoon.
Lupaamme jäsenenä puolustaa Turkkia.
Valinnanvaraa ei ole. Suomen Natosokaistuneet tutkijat ja muut kiihkoilijat ovet jankkaamiseen asti toistaneet, ettei Suomi voisi olla vapaamatkustaja vaan mukaan on mentävä.
Ja näin on nykyjohdon toimesta toimittu jo, vaikka jäseniä emme olekkaan.
Natojäsenenä ei "alistuta" yhdenkään jäsenmaan tahtoon vaan päätökset tekee kaikki 29 jäsenmaata.
Natossa annetaan apua (ja vastavuoroisesti saadaan) apua, jos jäsenvaltio joutuu SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI!
Apu EI KOSKE minkään maan sisäisiä asioita kuten sisällissotaa tai kurdiongelmia!
Vapaamatkustaja ei toki voi ola, mutta "mukaan on mentävä mihin"? Yhteenkään Nato-maahan EI OLE HYÖKÄTTY perustamisesta (1949) lähtien, joten Naton tarjoama suoja on ollut suuri!
Tulevaisuus näyttää jokseenkin toiselta kun menneisyys, turha tuota samaa mantraa on jauhaa. Nato-maat ovat jatkuvasti hyökkäyksien kohteena, sama kohtalo olisi Suomellakin.
Erdogan pitää Natoa ja EU:ta taitavasti sillassa. Turkkilaiset on hyviä painijoita... Pelaa hienosti peliä ilmansuunnasta välittämättä. Lypsää joka suunnasta kaiken mitä irti lähtee; eut, venäjät, natot, pelimies viimesen päälle. Härmän tutkijat ja poliittinen johto on kuvioista ulkona kuin se kuuluisa lintulauta.
Erdogan rulez :)
Tiltuset runkkaa jokaisella maailmanpolitiikan tapahtumalla.
Aina omasta päästä keksittyjä höpöselityksiä vailla mitään järkeviä perusteluja. Sellasta se tekee, kun käsi käy ajattelun edellä.
Erdogan hallintoa ei hyväksy kukaan länsidemokratian kannattaja mutta sotilasvallankaappaus sopii yhtä huonosti länsiarvoihin. Kun demokratia ei toimi ja kansa ihailee johtajia sokeasti, edessä on vain huonoja vaihtoehtoja, kuten myös Venäjällä.
Siitä huolimatta olet ajamassa Suomea Natoon? Kuka onkaan oikea sekopää?
Nimenomaan! Miten Erdogan siihen liittyy?