Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ydinjätettä kuljettavan junan kiskot sabotoitiin

    "Ranska: ydinjätettä kuljettavan junan kiskot sabotoitiin
    Uutiset | 24.07.2013"

    "Tuntematon ydinvoiman vastainen ryhmä otti vastuun 12. heinäkuuta tehdystä sabotaasista, joka aiheutti ydinjätettä kuljettaneen junan kiskoilta suistumisen Limogesin kaupungissa. Ranskan polisi tutkii tällä hetkellä tapausta."
    https://takku.net/article.php/2013072323255519

    Ydinjätekuljetukset ovat terrorismiherkkiä, Vaikka mitään ei tapahtuisi, niin ydinsähkön ulkoiset kustannukset kasvaisivat ydinjätekuljetusten terrorintorjunnan takia. Mutta nostaahan jo pelkkä ydinonnettomuuden pelkokin ydinsähkön ulkoisia kustannuksia:

    "Miksi pelkoa ei ole budjetoitu ydinvoimaan?"
    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/12/03/miksi-pelkoa-ei-ole-budjetoitu-ydinvoimaan/201416679/12
    (Keskustelu täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13046067/ydinvoimapelko-nostaa-ulkoisia-kustannuksia )
    378
    4Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    "Tuntematon ydinvoiman vastainen ryhmä otti vastuun..." ja "Ydinjätekuljetukset ovat terrorismiherkkiä..."
    Eli ydinvoiman vastustajat ovat terroristeja.

    Äänestä

    Ydinvoiman vastustajat on terroriteja vAIN POLIISEILLE ja muille ydinkuumapäille!

    Ydinvoimasta toki ON päästävä eroon! Hintaan mihin tahansa.

    Koska se tappaa telluksemme!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    stuxnet kirjoitti:

    "Ranska: ydinjätettä kuljettavan junan kiskot sabotoitiin
    Uutiset | 24.07.2013"

    "Tuntematon ydinvoiman vastainen ryhmä otti vastuun 12. heinäkuuta tehdystä sabotaasista, joka aiheutti ydinjätettä kuljettaneen junan kiskoilta suistumisen Limogesin kaupungissa. Ranskan polisi tutkii tällä hetkellä tapausta."
    https://takku.net/article.php/2013072323255519

    Ydinjätekuljetukset ovat terrorismiherkkiä, Vaikka mitään ei tapahtuisi, niin ydinsähkön ulkoiset kustannukset kasvaisivat ydinjätekuljetusten terrorintorjunnan takia. Mutta nostaahan jo pelkkä ydinonnettomuuden pelkokin ydinsähkön ulkoisia kustannuksia:

    "Miksi pelkoa ei ole budjetoitu ydinvoimaan?"
    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/12/03/miksi-pelkoa-ei-ole-budjetoitu-ydinvoimaan/201416679/12
    (Keskustelu täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13046067/ydinvoimapelko-nostaa-ulkoisia-kustannuksia )

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu