Ja nyt kerätään nimiä syytteen nostamiseksi myös toista PS-poliitikkoa eli Sebastian Tynkkystä vastaan samoin perustein!?
Islamia ei saa siis enää mainitakaan uhkana, vaikka kaikki terroristit ovat äärimuslimeja.
Kohta meillä on toinen rälssikansanosa hurrien lisäksi. Myös muslimit ovat pian etuiluasemassa ja meidän hyysättävänä!
0Äänestä
dfghjuytredfvgbhn
Suvakit on tunnetusti kovia kiihottumaan pitäisköhän heidän kävästä lekurin juttusilla ettei tule addiktia.
0Äänestä
elintasopakolaisetkotiin
Hyvä että Hakkarainen avaa suunsa...mun mielestä Suomesta pitäis saada kaikki mustat, somalit ja beduiinit pois. Jäis paljon rikoksia ja varsinkin raiskauksia telemättä. Suomesta tulis parempi maa elää ja olla tiedä yhtään koska tapahtuu vielä pahempaa kuten muualla Euroopassa.
0Äänestä
Hyvähakkarainen
Hakkarainen on aivan oikeassa, toivottavasti tulee oikeudenkäynti, siellä Hakkarainen sanoo miten asiat on. Ja tukea tulee hänelle rutkasti. Hyvä, Hakkarainen, jatka samaan malliin, sulla on meidän tukemme.
0Äänestä
SeAvarakatsinen
Onko "terroristit" kansanryhmä? Ei NE ainakaan voi olla ROTU? Eli ei voida puhua rasismista, jos on puhe terroristeista, islamisteista tahi muslimeista.
Entä miten sen "joukko-opin" (uudenpaa matematiikkaa) mukaan menee, eli kuuluvatko terroristit joukkoon islamistit?
Vai onko terroristeja myös muissa joukoissa? Ovatko superterroristit ISIS-joukossa. Entä Al-Qaida, kuuluuko Se joukkoon superterroristit? Kuuluvatko em. terrorijoukot Shioihin eli Sunneihin?
Onko näillä erilaisilla joukoilla mahdollisuus päästä suomalaisten joukkoon ja samantien siihen joukkoon, joka elää .... avustuksilla, ja pimeästi rikoksilla?
0Äänestä
NERG-hengiltä
Suvakit kiihoittavat itse suomalaisia kohtaan sairaasti!
0Äänestä
historiaahitaille
Hakkarainen siis väittää, että kaikki terroristit ovat muslimeja?
No ehkä 70-luvulla asiat olivat toisin, mutta nykyään terrorismi on melkein kauttaaltaan islamilaista.
0Äänestä
ugulelelele
Joo, ja kun tarkasteltava ajankohta rajataan tarpeeksi pieneksi, esimerkiksi päivämäärään 22. 7. 2011, niin kaikki terroristit ovat norjalaisia.
Hakkaraisen lause "kaikki terroristit ovat muslimeja" on joko täydellistä tietämättömyyttä historiasta tai tahallista rasismin lietsontaa. Veikkaan jälkimmäistä.
Jostain syystä kaikki esimerkkisi ovat viime vuosituhannelta. Tottahan se tietenkin on, etteivät kaikki muslimit ole terroristeja tai edes terroristien tukijoita. Europolin tilastoissa ei enää ole erikseen luokiteltu islamilaisia terroristeja, mutta uudessa ryhmässä uskontoperusteinen terrorismi kaikki ovat toistaiseksi olleet muslimeja (olisiko vuodesta 2012 alkaen). Sitten on usein sellaisia B-luokan terroristeja kuten vasemmistolaiset, jotka eivät pyri maksimoimaan ihmisuhreja, vaan enemmän tekemään aineellista vahinkoa yms.
Jostain syystä kaikki esimerkkisi ovat viime vuosituhannelta. Tottahan se tietenkin on, etteivät kaikki muslimit ole terroristeja tai edes terroristien tukijoita. Europolin tilastoissa ei enää ole erikseen luokiteltu islamilaisia terroristeja, mutta uudessa ryhmässä uskontoperusteinen terrorismi kaikki ovat toistaiseksi olleet muslimeja (olisiko vuodesta 2012 alkaen). Sitten on usein sellaisia B-luokan terroristeja kuten vasemmistolaiset, jotka eivät pyri maksimoimaan ihmisuhreja, vaan enemmän tekemään aineellista vahinkoa yms.
Breivik teki tekonsa, jotta Norjan sosiaalidemokraatit olisivat heränneet siihen mitä on tulossa. Nyt olemme siinä, mistä Breivik varoitti. Breivik on poikkeus siinä, että hän ei ole muslimi, mutta hänen terroritekonsa johtui islamista, eli teko ei olisi tapahtuntu, jos Norjaan ei olisi sosiaalidemokraattien toimesta otettu niin paljon muslimeja.
Breivik yritti varoittaa eurooppaa tulevasta tuhosta.
0Äänestä
kyssäri
No mistäs tämä Nizzan peräkammarinpoika meitä sitten varoitti? Siitä että auringonpalvonta lisää ihopsyöpää?
0Äänestä
antirasisti
Konflikteja ratkovan Crisis Management Initiative -järjestön asiantuntija Hussein al-Taee ei pidä todennäköisenä, että Nizzan terrori-iskun kaltainen tragedia tapahtuisi Suomessa. Syitä hän näkee maiden erilaisissa historioissa.
– Suomi on lähes aina ellei aina ollut neutraali maa. Suomella ei ole myöskään ollut tällaista vallanhimoa kohti Afrikkaa tai muita alueita. Ranskalla on ihan erilainen menneisyys ja historia tämän asian suhteen, maanantain A-studiossa vieraillut al-Taee sanoo.
– Suomeen kun on haluttu, tänne on tultu. Tänne ei ole pakotettu ketään tulemaan. Näin ollen niillä ihmisillä, jotka ovat tänne tulleet ja täällä elävät, jotka ovat kääntyneet ehkä islamiin täältä käsin, heillä ei ole samanlaista pakottavaa tarvetta lähteä iskemään suomalaisiin intresseihin, koska heidän intressinsä on elää tässä maassa rauhassa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja nyt kerätään nimiä syytteen nostamiseksi myös toista PS-poliitikkoa eli Sebastian Tynkkystä vastaan samoin perustein!?
Islamia ei saa siis enää mainitakaan uhkana, vaikka kaikki terroristit ovat äärimuslimeja.
Kohta meillä on toinen rälssikansanosa hurrien lisäksi. Myös muslimit ovat pian etuiluasemassa ja meidän hyysättävänä!
Suvakit on tunnetusti kovia kiihottumaan pitäisköhän heidän kävästä
lekurin juttusilla ettei tule addiktia.
Hyvä että Hakkarainen avaa suunsa...mun mielestä Suomesta pitäis saada kaikki mustat, somalit ja beduiinit pois. Jäis paljon rikoksia ja varsinkin raiskauksia telemättä. Suomesta tulis parempi maa elää ja olla tiedä yhtään koska tapahtuu vielä pahempaa kuten muualla Euroopassa.
Hakkarainen on aivan oikeassa, toivottavasti tulee oikeudenkäynti, siellä Hakkarainen sanoo miten asiat on. Ja tukea tulee hänelle rutkasti.
Hyvä, Hakkarainen, jatka samaan malliin, sulla on meidän tukemme.
Onko "terroristit" kansanryhmä? Ei NE ainakaan voi olla ROTU?
Eli ei voida puhua rasismista, jos on puhe terroristeista, islamisteista tahi muslimeista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001223310.html
Entä miten sen "joukko-opin" (uudenpaa matematiikkaa) mukaan menee, eli kuuluvatko terroristit joukkoon islamistit?
Vai onko terroristeja myös muissa joukoissa?
Ovatko superterroristit ISIS-joukossa. Entä Al-Qaida, kuuluuko Se joukkoon superterroristit? Kuuluvatko em. terrorijoukot Shioihin eli Sunneihin?
Onko näillä erilaisilla joukoilla mahdollisuus päästä suomalaisten joukkoon ja samantien siihen joukkoon, joka elää .... avustuksilla, ja pimeästi rikoksilla?
Suvakit kiihoittavat itse suomalaisia kohtaan sairaasti!
Hakkarainen siis väittää, että kaikki terroristit ovat muslimeja?
Tekijöinä kroatialliset nationalistit:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslovenski_Aerotransportin_lento_367
Tekijöinä japanilaiset kommunistit:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tel_Avivin_lentoasemaiskut
Tekijöinä italialaiset uusnatsit:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bolognan_pommi-isku
Tekijöinä irlantilaiset nationalistit:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ballykellyn_pommi-isku
Jne. Jne.
No ehkä 70-luvulla asiat olivat toisin, mutta nykyään terrorismi on melkein kauttaaltaan islamilaista.
Joo, ja kun tarkasteltava ajankohta rajataan tarpeeksi pieneksi, esimerkiksi päivämäärään 22. 7. 2011, niin kaikki terroristit ovat norjalaisia.
Hakkaraisen lause "kaikki terroristit ovat muslimeja" on joko täydellistä tietämättömyyttä historiasta tai tahallista rasismin lietsontaa. Veikkaan jälkimmäistä.
Jostain syystä kaikki esimerkkisi ovat viime vuosituhannelta.
Tottahan se tietenkin on, etteivät kaikki muslimit ole terroristeja tai edes terroristien tukijoita.
Europolin tilastoissa ei enää ole erikseen luokiteltu islamilaisia terroristeja, mutta uudessa ryhmässä uskontoperusteinen terrorismi kaikki ovat toistaiseksi olleet muslimeja (olisiko vuodesta 2012 alkaen).
Sitten on usein sellaisia B-luokan terroristeja kuten vasemmistolaiset, jotka eivät pyri maksimoimaan ihmisuhreja, vaan enemmän tekemään aineellista vahinkoa yms.
https://europolterrorism.wordpress.com/
Löytyy niitä uudempiakin esimerkkejä.
2011, tekijänä meksikolainen huumekartelli:
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Monterrey_casino_attack
2013, tekijänä intialaiset kommunistit
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Naxal_attack_in_Darbha_valley
2015, tekijöinä tod.näk. venäläismieliset separatistit
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Kharkiv_bombing
jne. jne.
Breivik teki tekonsa, jotta Norjan sosiaalidemokraatit olisivat heränneet siihen mitä on tulossa. Nyt olemme siinä, mistä Breivik varoitti.
Breivik on poikkeus siinä, että hän ei ole muslimi, mutta hänen terroritekonsa johtui islamista, eli teko ei olisi tapahtuntu, jos Norjaan ei olisi sosiaalidemokraattien toimesta otettu niin paljon muslimeja.
Breivik yritti varoittaa eurooppaa tulevasta tuhosta.
No mistäs tämä Nizzan peräkammarinpoika meitä sitten varoitti? Siitä että auringonpalvonta lisää ihopsyöpää?
Konflikteja ratkovan Crisis Management Initiative -järjestön asiantuntija Hussein al-Taee ei pidä todennäköisenä, että Nizzan terrori-iskun kaltainen tragedia tapahtuisi Suomessa. Syitä hän näkee maiden erilaisissa historioissa.
– Suomi on lähes aina ellei aina ollut neutraali maa. Suomella ei ole myöskään ollut tällaista vallanhimoa kohti Afrikkaa tai muita alueita. Ranskalla on ihan erilainen menneisyys ja historia tämän asian suhteen, maanantain A-studiossa vieraillut al-Taee sanoo.
– Suomeen kun on haluttu, tänne on tultu. Tänne ei ole pakotettu ketään tulemaan. Näin ollen niillä ihmisillä, jotka ovat tänne tulleet ja täällä elävät, jotka ovat kääntyneet ehkä islamiin täältä käsin, heillä ei ole samanlaista pakottavaa tarvetta lähteä iskemään suomalaisiin intresseihin, koska heidän intressinsä on elää tässä maassa rauhassa.