Eipä tainnut vesi vetäytyä kaikkialla järistysalueen ympärillä olevilla merenrannoilla.
Uskon, että vetäytyminen riippui pohjan muodoista, toisaalla syvempää, toisaalla matalampaa. Voisi näin maalaisjärjellä ajatella, että ne valtaisat vesimassat menivät ensin sinne missä pohja oli kauempana pintaa, siis syvemmälle ja sai vedet yleisemminkin liikkumaan, tiettyihin kohtiin tuli imua. Tällöin tiettyihin kohtiin, tuli vajausta, kunnes vettä oli jokapaikassa niin paljon, että sitä riitti todellakin jokapaikkaan.
Tuskin meren pohja ensin laskeutui ja sitten nousi?
Vai olisiko meren pohjaan tullut repeämä, vesi syöppyi maan uumeniin ja kuumeni siellä, paine nousi ja nosti merenpohjaa ylöspäin?
Minä en ole alan asiantuntija (huomaakohan sen), mukava vaan maalaisjärjellä miettiä erilaisia teorioita, ei ole paineita ollenkaan, voi vapaasti esittää pähkähulluja teorioita.
No niin, kommentteja???
Uskon, että vetäytyminen riippui pohjan muodoista, toisaalla syvempää, toisaalla matalampaa. Voisi näin maalaisjärjellä ajatella, että ne valtaisat vesimassat menivät ensin sinne missä pohja oli kauempana pintaa, siis syvemmälle ja sai vedet yleisemminkin liikkumaan, tiettyihin kohtiin tuli imua. Tällöin tiettyihin kohtiin, tuli vajausta, kunnes vettä oli jokapaikassa niin paljon, että sitä riitti todellakin jokapaikkaan.
Tuskin meren pohja ensin laskeutui ja sitten nousi?
Vai olisiko meren pohjaan tullut repeämä, vesi syöppyi maan uumeniin ja kuumeni siellä, paine nousi ja nosti merenpohjaa ylöspäin?
Minä en ole alan asiantuntija (huomaakohan sen), mukava vaan maalaisjärjellä miettiä erilaisia teorioita, ei ole paineita ollenkaan, voi vapaasti esittää pähkähulluja teorioita.
No niin, kommentteja???
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Eipä tainnut vesi vetäytyä kaikkialla järistysalueen ympärillä olevilla merenrannoilla.
Uskon, että vetäytyminen riippui pohjan muodoista, toisaalla syvempää, toisaalla matalampaa. "
Tietenkin näin. Sama vesimäärä tarvittiin vetäytymisessä ja syvässä vedessä sitä ei huomannut. Matalalla rannalla vesi vetäytyi satoja metrejä...
"Voisi näin maalaisjärjellä ajatella, että ne valtaisat vesimassat menivät ensin sinne missä pohja oli kauempana pintaa, siis syvemmälle ja sai vedet yleisemminkin liikkumaan, tiettyihin kohtiin tuli imua."
Kyllä se vesi eteni joka paikkaan samalla nopeudella. Sitten tietenkin pinnanmuodot vaikutti lopussa veden etenemiseen rannalla...
"Tuskin meren pohja ensin laskeutui ja sitten nousi?"
Voihan se noinkin tehdä. Joissakin mannerlaattojen liikkeissä maa nousee, kun laatat törmäävät.Jossakin se laskee, kun laatoista toinen painuu toisen alle.
"Vai olisiko meren pohjaan tullut repeämä, vesi syöppyi maan uumeniin ja kuumeni siellä, paine nousi ja nosti merenpohjaa ylöspäin?"
Kaikki on mahdollista... Jos siellä oli merenalainen tulivuori..
"Jos siellä oli merenalainen tulivuori"
Jostain kuulin, että tulivuoret sijaitsisivat mannerlaattojen saumakohdissa, vaikuttaisi luonnolliselta.
Tulivuori kaiketi syntyy kun sitä sulaa massaa pursuaa maankuoren sisältä, eli liitoskohtiin voisi hyvin ajatella niitä syntyneen, syntyvän.
Tuskin se niin menee, että ensin on tulivuori, joka sitten joskus syöksee tulta ja laavaa.
Tulivuoria on vain laattojen reuna/sauma-alueilla. Mutta kaikilla reuna/sauma-alueilla ei ole aina tulivuoria...
Mutta siis tsunamin syntyä ei tunneta tarkasti. Ja siten se voi syntyä useilla eri tavoilla... Tai tiedetään toki miten ne vois sytyä, mutta esim tuo Aasian tsunami on voinut syntyä useallakin tavalla. Kaikki ne tavat toki johtuvat tuosta maanjäristyksestä...
Ei se ollut maanjäristys. Se oli pommi. Uutta teknologiaa oleva hydropommi. Tai takaperoispommi.
lopettaa nuo pommihöpötykset, kun ne ei alkuaankaan pidä paikkaansa?
Luulisi olevan tärkeämpiäkin puheenaiheita ja ennenkaikkea asiallisempia???
Tätä turhaa roskaa on jo ihan tarpeeksi tälläkin palstalla.
Suurin osa tulivuorista on reuna/sauma-alueilla, ei kaikki. Esimerkkinä toimikoon vaikkapa Havaiji.
pieni ote tietoa:
Luonnon oma varoitus tulee yleensä joitakin kymmeniä minuutteja ennen tsunamia: vesi vetäytyy kohti ulappaa paljastaen merenpohjan jopa lähes kilometrin matkalta. Poikkeustapauksessa vedenpinta saattaa hieman nousta vetäytymisen sijasta.
Sitten tulevat 2 - 45 minuutin välein aallot, joiden nopeus ja pituus puristuu matalassa vedessä korkeudeksi, jopa yli 30 metriksi.
Harvinaisia, mutta eivät mahdottomia, ovat jopa yli sata metriä korkeat tsunamit. Sellaisen syntyminen vaatii, että mereen suistuu isoja saarten kappaleita. Pahimmillaan tällainen megatsunamiksi kutsuttu vesimuuri voi puskea 20 kilometrin päähän sisämaahan.
Veden vetäytyminenhän johtuu siitä, että aallon pohja tulee ensin rantaan.
Niin ja se vetaytyvä vesihän menee siihen aaltoon joka jonkun ajan kuluttua iskee siihen rantaan.