Kuten palstalaiset ovat huomanneet yurki100js ei ole kyennyt vastaamaan tähän kysymykseen:
Missä ovat arkeologiset ja historialliset todisteet Juutalaisten orjuudesta Egyptissä ja Exoduksesta?
Täällä palstalla on jo moneen kertaan tuotu esille se, että arkeologit, joista suurin osa on uskovaisia ja jotka ovat halunneet löytää arkeologisia ja/tai historiallisia todisteita, eivät ole niitä löytäneet.
Ajattele yurki1000js mitä se kertoo VT:stä! Se kertoo täsmälleen sen että Mooseksen kertomukset ovat silkkaa mielikuvituksen tuotetta - kuten koko Raamattu. Ja sitä myöten kreationismi.
Tarinat on sepitetty pelkästään uskonnollispoliittisista syistä. Ja yksinkertaiset ja tietämättömät tolvanat kuten yurki1000js ja Jyri uskomusluulevat Mooseksen tarinoiden olevan totta. Vitsin tyhmät, hehe. Ufouskovaisetkin ovat fiksumpia kuin nuo typerykset. Ufoja on olemassa (huom. sanan UFO kirjaimellisen merkityksen mukaan) ja mahdollisesti jopa vieraita älyllisiä sivilisaatioita, mutta Mooseksen tarinat ovat sepitettyjä satuja herkkäuskoisille massoille.
Jos Juutalaisten orjuus Egyptissä ja Exodus olisivat todellinen historiallinen tapahtuma, niin aivan varmasti löytyisi valtava määrä todisteita siitä.
Missä ovat arkeologiset ja historialliset todisteet Juutalaisten orjuudesta Egyptissä ja Exoduksesta?
Täällä palstalla on jo moneen kertaan tuotu esille se, että arkeologit, joista suurin osa on uskovaisia ja jotka ovat halunneet löytää arkeologisia ja/tai historiallisia todisteita, eivät ole niitä löytäneet.
Ajattele yurki1000js mitä se kertoo VT:stä! Se kertoo täsmälleen sen että Mooseksen kertomukset ovat silkkaa mielikuvituksen tuotetta - kuten koko Raamattu. Ja sitä myöten kreationismi.
Tarinat on sepitetty pelkästään uskonnollispoliittisista syistä. Ja yksinkertaiset ja tietämättömät tolvanat kuten yurki1000js ja Jyri uskomusluulevat Mooseksen tarinoiden olevan totta. Vitsin tyhmät, hehe. Ufouskovaisetkin ovat fiksumpia kuin nuo typerykset. Ufoja on olemassa (huom. sanan UFO kirjaimellisen merkityksen mukaan) ja mahdollisesti jopa vieraita älyllisiä sivilisaatioita, mutta Mooseksen tarinat ovat sepitettyjä satuja herkkäuskoisille massoille.
Jos Juutalaisten orjuus Egyptissä ja Exodus olisivat todellinen historiallinen tapahtuma, niin aivan varmasti löytyisi valtava määrä todisteita siitä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitäs sitä yurkilta turhaan kyselemään. SIllä on ne tietyt jutut mitä se aina tänne latelee, on aivan turha odottaakaan mitään muuta. Toki se on ihan mielenkiintoista nähdä, vaatiiko hän sinua selittämään kaiken alkuperän vai kieltääkö evoluution olemassaolon kysymykseesi vastaamisen sijaan.
"Missä ovat arkeologiset ja historialliset todisteet Juutalaisten orjuudesta Egyptissä ja Exoduksesta?"
Ei sillä niin väliä sillä aurinko on pallosalama :-)
Nyt kyllä yliarvioit yurkin älynlahjat rankasti, jos luulet että yurki edes ymmärtäisi kysymystä saati että kykenisi vastaamaan edes etäisesti kysyttyyn asiaan.
Kokeilin tuossa vähän aikaa sitten huvikseni miten yurki luuppaa ja kysyin allaolevaa kymmenen(!) kertaa, ja joka kerta yurki vain toisteli niitä samoja tärähtäneitä hokemiaan:
"Onko valehtelu oikein? Onko se uskovalta hyväksyttävää käytöstä? Onko se syntiä?
Eikö edes hävetä ettet kykene vastaamaan tuollaisiin? Vai häpeätkö sittenkin valehteluasi niin ettet kehtaa vastata?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14331829/kertokaa-oi-viisaat-
Olet kyllä todella omahyväinen perseilijä. Etkö kenties tiedä mitä tekopyhyys tarkoittaa:
"Tekopyhä on ihminen, joka jeesustelee, moralisoi muita tai latelee elämän neuvoja, joita ei kuitenkaan itse noudata."
"viattomaksi tekeytyvä, vilpillinen, teeskentelevä."
"tai yleisemmin viattomaksi tekeytymistä, vilpillisyyttä ja teeskentelyä."
Tuolla on väitteesi, toisinsanoen valheesi, ala toimia surkimus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14355247/keskustelutavoista#comment-85331298
>>Mutta mitään ei taaskaan tapahdu ASIAN ETEEN... ei yhtään mitään.>>
Eikä tarvitse aloittaa rallattelua, vaan toimi kuten rehellinen henkilö toimisi tai ota jo opiksesi.
Huom:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset
"Olet kyllä todella omahyväinen perseilijä. "
kauheeta tollanen nimittely.
Niin saatiinhan siinä taas muistutus ettei yurkikään sentään palstan tärähtänein kretu ole.
Sinähän se nolosti paljastuit kieroilevaksi kreationistiksi vaikka nolosti valehtelit olevasi ateisti.
"sellaisia mitkä on todennettavia"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset
Kiitos Utti. Olet tukipilarini. Vallan oiva :D
https://www.youtube.com/watch?v=zi_Z6Rl_oYQ&feature=youtu.be&t=10s
Aivan niin, sinähän se todennetusti paljastuit kieroilevaksi kretutrolliksi.
Ja sinä todistat sen tuonne äläkä siinä lässytä tyhjää:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset
trollialoitus
evoluutiota ei ole
pyydän aloittajaa palaamaan asiaan jos ja kun luominen kiinnostaa
TÄRKEÄÄ
Jos aloittaja uskoo evoluutioon, hänen on hyväksyttävä evoluutio sellaisena kuin se on. On turhaa taistella uskontoja, jumalia ja demoneja vastaan.
Prööt!
Kokeile yurki psyykelääkitystä. Pääset eroon noista listaamistasi mielikuvitusolennoista.
HAR. Älä haraa, vaan HERÄÄ :D
Sinähän se dorka mielikuvitusolentoihin uskot en minä. Ota ne psyykelääkkeet tai hommaa jos ei vielä ole. Olet henkisesti sairas.
Evoluutiosta löytyy tieteelliset todisteet, tietäisit tämäni lman aivovammaa.
Har. Mieti silti. Olemattomuus ei luo. Simbeliä. Evoluutioon liittyvä luonnonlaki ei voisi toimia.
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <
TG. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun luominen kiinnostaa.
... näyttää se vastaus vielä puuttuvan. Sitä en kyllä oivalla, millä eväillä noloaukko tällä ruikuttaa. Asianomaisen valehtelijan nolostelu ei oikein aiheeseen sovi.
Niinpä. Aloittaja suoritti trollialoituksen.