Miten ne onnistui ryssimään??
Anttila jolla oli postimyynti hallussa 70- ja 80-luvuilla, en tiedä 90-luvusta. Miten ne ei osannu siirtää sitä postimyyntiä kunnolla nettiin ja miten onnistui ryssimään kaupan konkurssiin?
Onko vika sisäänostajissa tai mitä ne on jotka hankkii tuotteet myyntiin, omistajissa, johdossa, hinnoittelussa, vai missä?
Anttilalla oli ruokakauppojakin 90-luvulla, mihin ne katosi ja miksi, ne oli hyviä ja suosittuja kauppoja?
Mikä suomalaisia yrityksiä vaivaa?
Anttila jolla oli postimyynti hallussa 70- ja 80-luvuilla, en tiedä 90-luvusta. Miten ne ei osannu siirtää sitä postimyyntiä kunnolla nettiin ja miten onnistui ryssimään kaupan konkurssiin?
Onko vika sisäänostajissa tai mitä ne on jotka hankkii tuotteet myyntiin, omistajissa, johdossa, hinnoittelussa, vai missä?
Anttilalla oli ruokakauppojakin 90-luvulla, mihin ne katosi ja miksi, ne oli hyviä ja suosittuja kauppoja?
Mikä suomalaisia yrityksiä vaivaa?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Niin miten sä luulet että ne vanhat sikariporsaat ymmärtäisivät muuttuneita bisneksiä?
https://www.youtube.com/watch?v=ezO1T_uKzQk
:D
https://www.youtube.com/watch?v=uGITuBuffIg
Anttila-aiheista
Anttilan mainonta selkeästi kussut ja pahasti.
Iso+40%:n+verkkkokaupan+ale+juuri+ennen+konkurssia.+Sitten+minullekin+ilmoitus+juuri+ennen+konkurssia,+että+tavaraa+ei+voida+toimittaa,+vaikka+tavara+jo+maksettu+verkkopankissa.
Jos olet maksanut muulla kuin luottokortilla et saa rahoja takaisin koskaan.
Suvakit pääsivät tuhoamaan koko talouden.sähkö ei tule töpselistä. Se seksistinen suvakkimainos oli liikaa. Laitoin boikottiin Anttilan
Mikä oli ko. mainos?
Tämäkö
https://www.youtube.com/watch?v=gaS4Bglt8DY
Anttilan kuvastosta otettiin pois naisten alusvaatekuvat ettei kukaan suutu siksi se meni konkkaan.
Kaiken+selittää+tämä+kasvu-ura+ideologia.+Nyt+Anttilassakin+odottaa+irtisanomislistat+eli+kasvu-ura+ideologian+mukaan+työttömyys+on+pidettävä+hyvässä+kasvussa+kaikin+keinoin.+
Uusi omistaja palkkaa uudelleen, mutta ilman ikälisiä ja muita etuja tai voihan ne ottaa virulaisia halvemmalla.
Kyllä se kaupanala kärsii kun ostovoima katoaa .Kehitys on ollut epäsuotuisa jo jonkin aikaa ja kotimaiset taloudet ovat kärsineet ,nykyisestä työllisyystilanteesta ,eikä tuo voi olla heijastumatta kaupan alalle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73211-tutkimus-kumoaa-yleisen-harhaluulon-pikavipeista-vain-1-2
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maksuhairiot-kaikkien-aikojen-ennatykseen/nNJSyUbG
http://www.hs.fi/kaupunki/a1442211292030
http://yle.fi/uutiset/maksuvaikeudet_toivat_ruuhkaa_ulosottovirastoon__pirkanmaalla_pakkomyydaan_asuntoja/9006502
Kun ei raha kierrä eikä ihmisillä ole millä ostaa niin lopputulos on kauppojen konkurssit.
Konkurssi taisi olla pitkään suunniteltu homma, länsirajallekin avattiin juuri uusi ja iso Anttila oikein kahteen kerrokseen, kauppa on hieno ja suuri, hinnat vain ovat niin kovat jotta siakkaat puuttuvat! sellainen kauppa ei pitkään pysy pystyssä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vanha liikemies sääntö sanoo, että "Seiniin ei kannata sijoittaa". Kaikki ne kustannukset mitkä kiinteistöstä tulee, heijastuu tuotteiden hintaan.
Kun siihen yhdistyy taloudellinen alamäki sekä nettikaupan yleistyminen niin konkka on vain ajan kysymys.
Anttilan konsepti on ilmeisesti vanhentunut. Tavarataloilla menee huonosti. Jopa Stockman on vaikeuksissa. Anttilan kaltaiset pienoistavaratalot eivät pysty kilpailemaan hypermarketien kanssa.
Ne jämähti siihen postimyyntiaikaan. Nykyään nettiaikana palvelun pitää olla hyvää ja nopeaa. Jos ebayssa kiinan pojalta kysyn tuotteesta jotain, se vastaa puolessa tunnissa. Anttilassa saattoi mennä viikkokin. Kun tuotteen tilaan, kiinan poika laittaa sen samana päivänä postiin. Anttilalta meni parikin viikkoa. Eli kotiin paketin sai kiinasta about samassa ajassa ja kolmasosalla tai halvemmallakin hinnasta.
Eli ei anttilalla ollut tuolla toimintatavallaan mitään menestymisen mahdollisuuksia. Piti ihmisiä tyhminä, mutta ihmiset ei ole tyhmiä!
Kiinasta tilaus kestää viikosta kuukauteen, mutta hinnat lähes poikkeuksetta halvemmat, Suomesta voi saada parissa päivässä, mutta jos joutuvat tilaamaan niin voi kestää parikin kuukautta. Tavaratalossa näkee tuotteen ja saa heti mukaan jos on, silloin saa maksaakin hiukan enemmän, mutta ei paljon. Se ihmetyttää kun erikoisliikkeetkään ei vätpidä tavaroita hyllyssä, silloin on sama tilata ulkomailta.
Enpä tiedä .On taloustilanne koetellut kaupanalaa muillakin tahoilla:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/402615-keskon-jattikauppa-tuo-potkut-215lle-varastolla-apea-tunnelma
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kesko-irtisanoo-200-ja-sulkee-tavarataloja/FWtihkid
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/ruokakesko-irtisanoo-yli-70-tyontekijaa/612319/
kilpailu näkyy toimina,kun talous sakkaa:
http://yle.fi/uutiset/asuntolaina_halpenee_yha__pankit_tinkivat_marginaaleista/9026921
Hinnat on kovat tänäpäivänä kautta linjan . Lidl on kohtuu hintainen kun ostaa tuottajilta suoraan ja tukkuportaat jää pois, kun leipä tuotteetkin tehdään myymälöissä. Onhan nuo uudet tilat kalliitakin ja jos suunnitelmat on tehty vielä kun kauppa on vetänyt niin hullustihan siinä käy. Eppäilen ,että mahtaisko kukaan nyt konkursseja etukäteen suunnitella,mitäs mieltä sellaisessa olisi?
Eihän tuo nykyinen Anttilan omista ole kuin sijoittaja, nehän juuri tekee konkursseja ja myy eteenpäin, seuraava aloittaa taas puhtaalta pöydältä. Jos sekin pelkkä sijoittaja niin kierre jatkuu.
Käykää nyt Stocmannilla ostoksilla ettei se ole seuraava.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/stockmannin-myynti-romahti-suomessa-kesakuussa/XzUd78x4
Tokmannilta saa samat halvemmalla.
Ei ole aikoihin tullut Stockalla käytyä, kun tilaan erikoisliikkeistä netistä yleensä mitä tarvitsen, mutta aikoinaan kävin paljonkin. Sieltä siis poistui elektroniikka, mutta mikä on nykyään valikoiman ja hintatason laatu urheilutekstiileissä ja miesten casual-vaatteissa?
Nettimyynnin valikoima oli todella huono, niin huono etten ole aikoihin enää edes vilkaissut.
"Mikä suomalaisia yrityksiä vaivaa?"
Kaksi syytä, järjetön verotus ja yrittäjävihamielinen ympäristö tekee tästä maasta mahdottoman yrittää.
Taas kerran päättäjät niittää mitä kylvää.
Unohdit tärkeimmän syyn: huono yritysjohto. Yritysjohdon tärkeimpiä tehtäviä on markkinoiden seuraaminen. Yritysjohdon ammattitaidon mukaan yritys voi sopeutua markkinoiden heilahteluihin.
Typerä johto kiinnittyy ikuisen kasvun unelmaan ja unohtaa tosiasiat.
Kansan ostovoiman heikentyessä ei pidä ryhtyä suuriin investointeihin velkarahalla. Ne investoinnitkin lopulta maksetaan kansan ostovoimalla eli kulutuksella.
Pitäisi muistaa se, että yrityskin elää kassavirralla. Jos kassassa ei ole riittävästi rahaa niin siinä se ongelma taitaa olla. Yrityskään ei voi investoida enempää kuin pystyy tuottamaan rahaa. (= velkainvestointi on väärä menetelmä huonossa kassavirrrassa)
Yritysjohdon vastuulla on aina liiketalouden terveys eri markkinatilanteissa. Yritysjohto ei saa koskaan alkaa pitämään itseään erehtymättömänä. Heti ensimmäisistä merkeistä lähtien yrityksen pitää päästä eroon heikoista johtajista.
(tyhmintä on vielä palkita näitä runsailla bonuksilla heikosta johtamisesta)
Bonuksia ei pidä maksaa ollenkaan ennen kunnon menestystuloksia. (koko yritykselle)
Vain omia bonuksia "metsästävää tulosjohtajaa" ei pitäisi edes ottaa tehtäväänsä lainkaan. Tärkein arvo on yrityksen menestyminen kovissa markkinoiden olosuhde vaihteluissakin. Tämähän se yritysjohtajan tehtävä on, ei se oma rikastuminen "hällä väliä" tyyliin.
En unohtanut, koska se on mainitsemiini ongelmiin verrattuna varsin vähäpätöinen seikka.
Onko yritysjohto vain "vähäpätöinen seikka" yritykselle? Etpä taida tuntea lainkaan liiketaloutta.
Kyllä normaalin yritysjohdon tarkoitus on JOHTAA yritystä.
Ihan oma lukunsa ovat ne "saattojohtajajien" joukko jotka suorittaa toimialajärjestelyjä ja ajavat yrityksiä tarkoituksella alas. Ymmärätkö lainkaan talousuutisia? Yritysten myynti on useimmin pelkkää toimialajärjestelyä jossa ei edes ajatella ostetun yrityksen jatkuvuutta.
Tämä on sitä peliä jota voisi kuvata lauseella "osta kilpailijasi pois ja aja se sitten alas".
Anttila johdettiin konkurssiin, mikä oli parasta. Hetken päästä koko pesä myydään pöytälaatikossa odottavalle firmalle.
Näin on pakko toimia Suomessa, koska ay ja verottaja ovat pahimmat viholliset. Konkurssi on aina parempi kuin esim. yt neuvottelut.
Kauppa on siirtynyt yhä etenevässä määrin nettiin? Itsellä ei ole kyllä mitään huonoa sanottavaa Anttilasta. Esimerkiksi lähellä sijainnut Kodin1 -myymälä on ollut aina se paikka, mistä on sisustus, keittiötarvikkeet, elektroniikka ja viihde ostettu muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Tuttavapiirissä Kodin1:stä on myös pidetty selkeästi Ikeaa parempana paikkana. Onhan se Ikea jo vähän liiankin läpitunkeva brändinä, kun samaa hyllyä, mattoa ja soffaa näkee tutuilla, sukulaisilla ja jopa Youtuben ulkomaisilla kanavilla. Kodin1:nen uskalsi myös sijoittaa muotoiluun, minkä vuoksi niiden hintoja en pitänyt kovin kalliina. Myös ne muutamat ulkomaiset vieraat, joiden kanssa ko. kaupassa kävin, pitivät kovasti paikasta.
Ehkäpä siinä on se toinen syy, eli ainoastaan todella halpaa bulkkia myyvät tahot tai sitten erikoistuneet, huippukalliit boutique-kaupat menestyvät. Siihen väliin ei oikein jää "markkinarakoa". Kuluttajakunta on muuttunut käyttäytymiseltään, maultaan ja varakkuudeltaan, minkä seurauksena Anttila brändinä ei oikein sijoitu minnekään?
Hei, olen Kalle Anttila
Konkurssien syynä on aina laiska ja tyhmä henkilökunta, sekä ammattiliitot.
Anttiloissa oli pitkään ay henkilökunnan mädäntynyt löyhkä, joka karkoitti asiakkaat.
Huono palvelu takuuasioissa ja huono palautusoikeus kostautui. Ihan oikein, että meni nurin.
kun kesko ajaa alas firmoja ja aiheuttaa työttömyyttä. Siksipä en keskolle rahojani kylvä.
Hallitus leikkaa parhaansa mukaan ostovoimaa, ja epäisänmaalliset kantavat rahansa mieluummin ulkomaille kuin kotimaisiin yrityksiin. Eiköhän se resepti äärimmäisen karkeasti ajatellen ole siinä.
Mitä epäisänmaallista siinä on, että ostaa ulkomailta tuotteen X huomattavasti halvemmalla kuin mitä sen Suomesta saa? Epäisänmaallisuuden sijasta nimittäisin toimintaa järjenkäytöksi.
Isänmaallinen rakentaa isänmaataan, epäisänmaallinen etsii vain lyhytnäköisesti omaa etuaan piittaamatta siitä, että omalla toiminnallaan nakertaa hyvinvointia.
Onhan se tietysti järjenkäyttöä sikäli, että jos muut kuitenkin ovat isänmaallisia niin itse pääsee ottamaan hyödyt taskuun ja yhteiskunta silti toimii. Mutta mitä useampi alkaa toimia samalla tavoin hakien omaa, lyhyen tähtäimen etuaan vieden rahansa ulkomaille, sitä laajemmin yhteiskunta hapertuu ja kaikki alkavatkin kärsiä tilanteesta kun työttömyys kasvaa, sosiaalikulut lisääntyvät, yritykset kaatuvat ja kaikkoavat jne.
Saahan niin tehdä, ei se kiellettyä ole. Voi tukea muiden maiden työllisyyttä ja kasvua omansa sijaan ihan vapaasti.
"Isänmaallinen rakentaa isänmaataan, epäisänmaallinen etsii vain lyhytnäköisesti omaa etuaan piittaamatta siitä, että omalla toiminnallaan nakertaa hyvinvointia. "
Heti kun poliittiset päättäjämme ja muut yhteiskunnan merkittävissä asemissa olevat ihmiset alkavat näyttää esimerkkiä, voin harkita itsekin ryhtyväni "isänmaalliseksi". Siihen asti ajattelen tasan tarkkaan omaa etuani ja ostan tavaran sieltä mistä sen halvimmalla saa. Vaikka ulkomailta.
aloittajan on niin kiva haukkua muita, "niitä", ja varsinkin kun oma
tietämys jää jonnekin menneisyyteen "en tiedä 90-luvusta"
Ehkä aloittajan kannattaisi ensin itse tulla 2010-luvulle, ennen kuin
muita arvostelee
Tätä se on kun vanhat yrittää vanhojen opeilla myydä uusia tuotteita uudelle polvelle. Ei toimi samat temput nykyaikana mitä 70-luvulla. Maailma muuttuu, vanha suomalainen liikemies ei.
Harmittaa työntekojöiden puolesta. No helpottaapahan työvoimapula taas...
Eipähän työnantaja riistä enää ja sehän tässä oli tavoitteena. MIkäs on työntekijöitten ollessa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista eikä tarvitse tehdä mitään.
Kaikki raha imeytyy nykyisin pomojen liian isoihin palkkioihin, optioihin ym. mustiin aukkoihin. Kroppa kuolee kun kaikki veri pakkautuu aivoihin.
Ostovoima laskee kokoajan, nyt vaikutukset alkaa näkyä.
Ja niillä harvoilla veroista palkkansa saavat, joilla ostovoimaa olisi, laittavat rahat sukan varteen.
Eliitille lisää rahaa kyllä annetaan.
Toiselta foorumilta luin, joku epäonninen oli menettänyt 1200 euroa tonne. Viimeksi Toukokuussa Anttilasta tilannut mitään, onneksi en huomannut noita ennätysaleita.
Sama+mulla,+onneksi+en+lukenut+yhtä+tarjousketjua+viime+aikoina+(jossa+oli+mm.++jotain+-70+ja+-80%+alennuksia+jopa,+juuri+konkan+alla).+Toukokuun+lopussa+tilasin+viimeksi,+hain+ja+sain+paketin,+ostin+jotain+pientä+samalla.
http://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/porssitiedotteet/2015/kesko-myy-anttilan-4k-investille/
http://yle.fi/uutiset/kesko_myy_anttilat_saksalaisille/7869553
http://yle.fi/uutiset/anttilan_uusi_omistaja_on_bisnestaikuri__kesko_paasi_riippakivestaan_eroon/7870255
Kesko myi Anttilan "bisnestaikurille" ja osti tilalle siwat ja valintatalot.
En käy siwoissa ja valintataloissa koska niissä on kallista. Edelleenkin on vaikka muuttuvat k-marketeiksi. Sitä paitsi Suomi tarvitsee lisää kilpailua ei lisää Keskoa ja k-marketteja.
Suomalaiset yritysjohtajat on oikeasti huonoja, mutta ei saksalaisillakaan hyvin näytä menevän.
15.6.2016 13:33
Entinen_asiakas kirjoitti
Minä olen tilannut laskulle Anttilasta 26 vuoden ajan ja nyt sanottiin etten saa enää laskulle tilata. Olen kaikki tilaamani tavarat maksanut. Ehdotettiin vain että maksaisin tilauksen yhteydessä heti tilaamaani tuotteet. En varmana maksa. Rahoja ei varmaan saa takaisin jos palautan tuotteet. Onneksi on muita paikkoja joista voi tilata. Hyvästi Anttila.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11280703/netanttila#comment-85080915
------------
Ne tiesi tästä jo kesäkuussa!