Suomi voisi mielestäni vaatia Venäjältä mittavia korvauksia siitä, että piti Suomea hallussaan yli 100 vuotta, valloitettuaan maamme Ruotsilta Suomen sodassa. Myös isovihasta olisi syytä saada kunnon korvauksia.
Tietoa isovihasta:
http://maailmanhistoria.net/artikkelit/miehittaja-kohteli-suomea-kaltoin/
Ja lainauksia artikkelista:
"Tuhoaminen ja ryöstäminen eivät silti loppuneet. Sotilaat ottivat talonpojilta paitsi elantonsa myös kaiken muun. Usein talonpoikien pojatkin. Olot vaihtelivat eri puolilla Suomea, ja tilanne oli pahimmillaan heti miehitysajan alussa, kun maata piti 1714–1717 vallassaan venäläinen sotilashallinto. Pahinta hävitys oli kenties Pohjanmaalla."
"Jos talonpoikia ehdittiin varoittaa etukäteen vieraan sotaväen tulosta, he saattoivat ehtiä pakenemaan metsään ja kenties myös piilottamaan omaisuutensa. Kun kasakat ratsastivat paikalle, ensin vietiin näkyvä omaisuus ja karja, sitten poltettiin rakennukset. Tämän jälkeen seurasivat kidutukset ja raiskaukset. Monet suvut tapettiin kokonaan tai vietiin Venäjälle, jossa heidät myytiin orjiksi."
"Kaikkiaan Suomesta vietin Venäjälle 20–30 000 ihmistä. Osa myytiin orjiksi, vangittiin, osa pakotettiin armeijaan. Jotkut myös pääsivät palaamaan. Lisäksi kymmeniätuhansia tapettiin ja kuoli tauteihin ja nälkään, kun kansalta tuhottiin elämisen edellytykset. " - Maailmanhistoria.net
Tietoa isovihasta:
http://maailmanhistoria.net/artikkelit/miehittaja-kohteli-suomea-kaltoin/
Ja lainauksia artikkelista:
"Tuhoaminen ja ryöstäminen eivät silti loppuneet. Sotilaat ottivat talonpojilta paitsi elantonsa myös kaiken muun. Usein talonpoikien pojatkin. Olot vaihtelivat eri puolilla Suomea, ja tilanne oli pahimmillaan heti miehitysajan alussa, kun maata piti 1714–1717 vallassaan venäläinen sotilashallinto. Pahinta hävitys oli kenties Pohjanmaalla."
"Jos talonpoikia ehdittiin varoittaa etukäteen vieraan sotaväen tulosta, he saattoivat ehtiä pakenemaan metsään ja kenties myös piilottamaan omaisuutensa. Kun kasakat ratsastivat paikalle, ensin vietiin näkyvä omaisuus ja karja, sitten poltettiin rakennukset. Tämän jälkeen seurasivat kidutukset ja raiskaukset. Monet suvut tapettiin kokonaan tai vietiin Venäjälle, jossa heidät myytiin orjiksi."
"Kaikkiaan Suomesta vietin Venäjälle 20–30 000 ihmistä. Osa myytiin orjiksi, vangittiin, osa pakotettiin armeijaan. Jotkut myös pääsivät palaamaan. Lisäksi kymmeniätuhansia tapettiin ja kuoli tauteihin ja nälkään, kun kansalta tuhottiin elämisen edellytykset. " - Maailmanhistoria.net
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä maamme johto voisi asiasta vihjaista, kun seuraavan kerran tapaavat venäläisiä kollegojaan.
Eikä pahaa tekis, jos Ruotsilta vaaditaan korvauksia. Pitivät Suomea alusmaanaan vuosisatoja, kiskoivat veroja ja hallitsivat Viipuriin asti Suomea! Estivät myös tarkoituksella Suomen taloudellista kehitystä, sillä suomalaiset olivat tyhmä, vähäpätöinen tupajumi-kansa!
Ilman Ruotsin vallan aikaa meistä ei olisi tullut länsimaista luterilaista ja demokraattista sivistysvaltiota. Noiden ansiosta selvisimme Venäjän miehityksistä suomalaisina, eikä meitä koskaan onnistuttu venäläistämään.
Mutta koska tämä ketju koskee Venäjän miehityksiä, on tarpeetonta keskustella Ruotsista sen enempää.
Jos tämä koskee Suomea, niin kyllä siihen Ruotsikin liittyy! Kyllä vaan, Ruotsin kautta saimme todellisen sivistyksen, jopa vuosi sitten sivistys ja kulttuuri kasvoi yli 30 000 sivistäjän voimalla. Rajat auki, hallelujaa!
Älä trollaa, älä vie keskustelua tahallasi sivuraiteelle.
Ota kantaa noihin Venäjän miehityksiin ja niihin liittyviin tapahtumiin, tai ole kommentoimatta.
Suomi oli siis ruotsi aina 1809 asti. Suomi oli Ruotsin itämää, jota se verotti todella raskaasti, ja kohteli muutoinkin kaltoin, estämällä esim. kaupankäynnin Suomalaisilta ulkomaiden kans. Haastoi riitaa jatkuvasti mm.ssa Venäläisten kans, ja muidenkin naapureidensa kanssa ja sodan syttyessä tappelutti suomalaisilla sotansa. Ruotsin ja Venäjän välisessä sodassa Ruotsi jätti Itämaakuntansa yksin tappelemaan vihollista vastaan seurauksella, että menetti maakuntansa Venäläisille.
Venäjän alaisuudessa Suomella oli erikoisasema ja oli lähes itsenäinen, sai oman rahan ja demokratiankin. Maa teollistui ja rikastui. Vasta 1800 luvun loppupuolella Venäläiset alkoivat hallitsijoiden vaihtuessa kadehtimaan Suomea ja alkoivat vääntämään maata Venäläiseksi. Alkoi sortokausi, mutta kaikenkaikkiaan Venäläisaika oli Suomelle paljon parempaa kun Ruotsalaisaika.
Kumpikin maa on Suomea sortanut ja olis velvollisia korvauksiin, puhumattakaan Saksasta, joka poltti koko pohjoisSuomen poroksi.
Ruotsi vei 1960-luvulla Suomesta 300.000 työikäistä ammattitaitoista ihmistä, eikä maksanut niistä mitään korvauksia.
Naisista he tekivät kuninkaallisia jalkavaimoja ja miehistä kusitolppia slussenille.
Edelleen, ole hyvä, äläkä trollaa äläkä vie keskustelua sivuraiteelle tahallasi. Ota kantaa Venäjän tekemiin tekoihin Suomessa esim. isovihan aikana, tai ole kommentoimatta. Varmistakaamme asiallinen, aiheessa pysyvä keskustelu.
eihän Suomea ollut vielä tolloin olemassa.
Oli vaan joku Ruotsin tai Venäjän periferia. Vasta kun setä Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden , syntyi Suomi valtio.
Ruotsi voisi pyytää jotain korvauksia, periferiansa varastamisesta. Mutta sekin taisi oikein sopia Venäjän kanssa, että periferia siirtyy Venäjän murheeksi
Oli Suomi valtiona olemassa tai ei, nuo isovihan aikaiset julmuudet kohdistuivat kuitenkin nyky-Suomen alueelle ja suomalaisiin. Joten korvaukset myös tulisi osoittaa Suomelle.
Sen verran rajua touhua on ollut, että hyvä naapuri kyllä maksaisi noista mukisematta korvauksia, jos kerran Suomikin joutui PUOLUSTUSSODAN JÄLKEEN NEUVOSTOLIITON HYÖKKÄYKSEN seurauksena maksamaan sotakorvauksia.
Isovihan syyhän oli Ruotsin ja Venäjän välinen konflikti, jossa Ruotsi jätti raukkamaisesti itämaansa yksin Venäjän armoille.
Pitäisikö Ruotsiltakin vaatia korvauksia heitteillejätöstä?
Suomen EI TARVINNUT maksaa korvauksia PUOLUSTUSSODAN jälkeen, vaan Suomi joutui maksamaan korvauksia hävityn HYÖKKÄYSSODAN jälkeen vuonna 1945.
Kysyisit joltain kun et itse kerran osaa lukea.
Eikös se Neuvostoliitto ollut, joka 1939 hyökkäsi köyhän maatalousvaltio Suomen kimppuun valtavalla sotavoimallaan? Kyllä oli. Ilman tuota hyökkäystä ja siitä alkanutta sotaa, ei olisi tullut jatkosotaakaan. Myös jatkosodan ensimmäiset sotatoimet suoritti Neuvostoliitto, ts. Neuvostoliitto aloitti sekä talvi- että jatkosodan.
Mutta mitä mieltä olet noista isovihan tapahtumista?
Ruotsi olis voinut nopeasti varustaa itämaataan jos se olis halunnut, mutta ei sitä tehnyt ja voi sanoa että sille oli yks hailee miten Suomalaisten käy.
Ruotsi on velkaa myös Suomen vapaussotureille, jos he olisivat hävinneet vapussodan, Suomi olis ollut osa kommunistista Neuvostoliittoa ja v. 39 talvisota olis käyty Ruotsissa ja sitä tietä koko pohjola olis joutunut kommunistien hallintaan.
Ruotsi ei kuulu keskusteluun. Lisäksi viestisi on kyllä selvästi täysin läpällä kirjoitettu.
Hieno ja tärkeä aloitus !
Rahat tiskiin, Putin!
syomi vaatii jenkeiltä sen 40miljonaa markkaa takaisin,kun pommittiva granadan lentokentän jonka olimme verovaroin kustantaneet. reaganin piti aallonpohjalla keksiä et siel on kommunisteja ja tuhota lentokenttä. Näin saatiin amerikan sivistymätön kansa äänestämään dildo donald uudelleen pressaks.
No aloittaja osui just asian ytimeen.
No että silleen!