Tämäkin juttu oli siis fantasiaa kuten tiltujen höpinät yleensäkin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001223784.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001223784.html
Tiltujen tarinat
tietoakin-on
664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistä löytäisi siis edes likimain neutraalin vastauksen siihen, ovatko pimennysväitteet totta vai tarua? Täyden totuuden tietää tietysti vain Yhdysvaltain merivoimat, mutta heidän intresseissään olisi tietenkin kiistää se joka tapauksessa, vaikka jotain olisi tapahtunutkin. Mutta entä sitten venäläinen sotilasasiantuntija – voisiko häneltä saada vahvistuksen tapahtuneelle, sillä hänen intresseissään tuskin olisi ainakaan pimennyksen kiistäminen, jos näin olisi todella tapahtunut? Niimpä niin, ja lähteenä iltalehden hömppäotsikot, eikö sulla plussa näy mikään muu kuin iltalehti? = paskaa, sitä mikä myy eniten, totuudesta viis. Ketään ei kiinnosta nämä juttusi, kuhan kerroin sen sinunkin tietoon, ei muuta.
Et vissiin edes osaa lukea, asiaa ei kumottu eikä myönnnetty, olet typerä ihminen plussa, lukutaidoton Natowanker
Ai ai kun sattuu, tietenkin pimennys on satua.
Eipä ole sinulla mikäänlaista todellista näyttöä olemassa kyseisen asian suhteen.
Hehe! Tarkkispoika köy kuumana kun Venäjän suuri legenda onkin ankka?
"Ramm on kumonnut Donald Cook -pimennysväitteet myös omassa artikkelisarjassaan, jossa hän esittelee Venäjän elektronisen sodankäynnin huipputekniikkaa. Tästä huolimatta legenda tapahtuneesta siis elää yhä ja jopa Zjuganovin kaltaiset johtavat poliitikot toistelevat sitä, jolloin ulkopuoliselle syntyy ajatus siitä, ovatko Venäjän omat johtajatkin jo maansa propagandan uhreja?"