Tuolla olikin jo keskustelua alkuviikosta julkaistusta tutkimuksesta, jossa käsiteltiin armeijan tulevaisuutta. Mielenkiintoista oli kuitenkin kuin luin eilen Helsingin Sanomien uutisen ja vertasin sitä YLE/STT:n uutiseen.
HS julisti ensimmäisellä aukeamalla "Armeija ammattilaistuu vähitellen" ja alaotsikossa kerrottiin että tutkijat haluaisivat alkaa keskustelemaan armeijan tulevaisuudesta.
YLE:n johtopäätös samasta tutkimuksesta oli " Ammattiarmeija näyttää mahdottomalta".
Otsikoista ei ainakaan olisi uskonut että kyse on samasta tutkimuksesta, mutta kun tarkemmin tutki niin uskottavahan se oli. Olisko taustalla sitten HS:n NATO myönteisyys ja YLE:n "eduskuntavalvonta", vai mikä?
HS julisti ensimmäisellä aukeamalla "Armeija ammattilaistuu vähitellen" ja alaotsikossa kerrottiin että tutkijat haluaisivat alkaa keskustelemaan armeijan tulevaisuudesta.
YLE:n johtopäätös samasta tutkimuksesta oli " Ammattiarmeija näyttää mahdottomalta".
Otsikoista ei ainakaan olisi uskonut että kyse on samasta tutkimuksesta, mutta kun tarkemmin tutki niin uskottavahan se oli. Olisko taustalla sitten HS:n NATO myönteisyys ja YLE:n "eduskuntavalvonta", vai mikä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.