PS-nuoret vaatii laista pois pykälää kiihottamista

PS-nuoret vaatii laista pois pykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Tänään klo 08:10

Perussuomalaiset nuoret esittää, että rikoslaista poistettaisiin pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkomisesta.

PS-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen islamia koskeva kirjoittelu on kerännyt syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

PS-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen islamia koskeva kirjoittelu on kerännyt syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. KARI PEKONEN

Nuorisojärjestö perustelee vaatimusta sillä, että kyseiset pykälät ovat monitulkintaisia, vaikka lainsäädäntöä sitoo tarkkarajaisuusvaatimus.

PS-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen islamia koskeva kirjoittelu on kerännyt syytöksiä juuri kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen kirjoitti Facebookissa muun muassa, että Suomen pitäisi pysäyttää hänen islamisaatioksi kutsumansa ilmiö ja rajoittaa muslimien pääsyä Suomeen.

Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen muslimipuheista taas on tehty rikosilmoitus, jossa epäiltynä rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

STT
25215
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Persujen suuri saavutus !

1Äänestä

Eipä tuo lakipykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan näytä ainakaan suvaitsevia hidastavan, kun päivät pitkät laittavat näillekin palstoille rasistisia vihapuheita Suomen kansaa vastaan.

1Äänestä

Tämä epämääräinen pykälä, joka käytännössä tarkoittaa vain ja ainoastaan islam-kritiikin kriminalisointia, sietääkin poistaa. Väkivaltaan kehottaminen ja henkilöön menevä kunnianloukkaus ovat rangaistavia tekoja ilman tuota pykälääkin.

1Äänestä

Uskonvapaus tarkoittaa sitä, että: kukaan ei saa tulla tänne ja pakottaa täällä olevia "pakkosyömään" heidän uskontoaan.
Uskonvapauden tulisi taata kaikille neutraali maaperä elää ja olla, ilman että kenenkään uskonto dominoi tai värjää sitä.
Ns. tunnustukseton alusta.

Mutta musutus ja suvaitsevaisuus on valjastettu sille, että kristinuskoa saa halventaa ja islam saa vallata tilaa ja heidän elämäntapa=uskonto saisi hallita....eli käyttäytyä käenpojan lailla.
Uskonvapauden tarkoitus ei toteudu. Koska sitä luetaan kuin piru raamattua.

Suomen kansalaisia ja elämäntapaa vastaan on jo hyökätty. Kantisten alistamisesta ja halveksunnasta on tullut hyväksyttyä.

Olen todella pöyristynyt miten suomalaiset eivät puolusta omaa kulttuuriaan tämän enempää? Vieraanvaraisuus ei tarkoita sitä, että omia saa satuttaa.


MILLAISEN mallin päättäjämme antavat lapsille? Suomen poliitikot: hävetkää jos osaatte. Te annatte ymmärtää, että suomalaisilla ei ole edes ihmisarvoa. Onko se hyvä käytösmalli lapsille ja onko teidän tehtävänkuvanne satuttaa suomalaisia ja sen kulttuuria?

Ja mitä tulee poliittisen retoriikkaan: T. Hakkaraisen puheet ovat maanpuolustusta, eikä sitä kuulu eduskunnasta riittävästi.

1Äänestä

islam pitäisi kieltää kiihottamisena kansanryhmää vastaan?

1Äänestä

Hyvä! Päästään vittuilemaan persuille ihan laillisesti! Hakkaaminen kans lailliseks ni saa vetää Tynkkystä ja rysxx-janitskinia pesiksellä päähän

1Äänestä
  • Eli otetaan vielä kerran, sillä kertaus on opintojen äiti. Suomen suvaitsevaisten anarkiaa, rasistista vihapuhetta kansalaisia kohtaan, kiihottamista kansanryhmää eli Suomalaisia Vastaan ja peittelemätöntä terrorismin ihailua ei tule sallia missään olosuhteissa rauhanajan Suomessa.

    1Äänestä

  • vielä miksi Katainen ei ollessaan pääministeri poistanut kyseistä pykälää? https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
    Tuon Katainen ehti saada käyntiin kunnes ite lähti karkuun tekojaan.

    1Äänestä

  • No_niin_kerro kirjoitti:

    vielä miksi Katainen ei ollessaan pääministeri poistanut kyseistä pykälää? https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
    Tuon Katainen ehti saada käyntiin kunnes ite lähti karkuun tekojaan.

    Ehkä siksi, että sen poistamiseen vaaditaan eduskunnan enemmistö, eikä sitä yksi Katainen pysty itsekseen päättämään.

    2Äänestä

  • kukuhku kirjoitti:

    Ehkä siksi, että sen poistamiseen vaaditaan eduskunnan enemmistö, eikä sitä yksi Katainen pysty itsekseen päättämään.

    Käsittäkseni yksi Katainen päätti ihan muilta kysymättä aika paljon Suomen asioista ja luisteli sitten karkuun.

    Vai onko jo äänestäjiltä unohtunut? Eduskunnan enemmistölläkin taisi olla pari päivää aikaa lukea muutamia pankkitukipaketteja Kreikkaan ja ikinä ei ole näkynyt niin hikiotsaista ja hermostunutta pääministeriä selittämässä hyvinvointiyhteiskuntan pelastumista kuin Katainen silloin, kun vielä ei ollut varma onko Brysselin paperissa omaa nimeä.

    1Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XDDD kirjoitti:

    Käsittäkseni yksi Katainen päätti ihan muilta kysymättä aika paljon Suomen asioista ja luisteli sitten karkuun.

    Vai onko jo äänestäjiltä unohtunut? Eduskunnan enemmistölläkin taisi olla pari päivää aikaa lukea muutamia pankkitukipaketteja Kreikkaan ja ikinä ei ole näkynyt niin hikiotsaista ja hermostunutta pääministeriä selittämässä hyvinvointiyhteiskuntan pelastumista kuin Katainen silloin, kun vielä ei ollut varma onko Brysselin paperissa omaa nimeä.

    Katainen ei ole lähtenyt minnekään karkuun, vaan siirtyi vastuullisempiin hommiin isommille areenoille, jättäen tämän pikkumaan pienet ympyrät taakseen.

    Tukipaketteja antoi sdp:n Urpilainen, eikä häntä siihen kukaan pakottanut, ja eduskunnan enemmistö oli päätöksen takana. Ja nyt uudessa hallituksessa jopa persut ovat ymmärtäneet pakettien antamisen tarpeellisuuden, koskapa seisovat hallituksessa uuden tukipäätöksen takana.

    Olet siis varmaan kärsinyt joistakin harha-aistimuksista koskien Kataista ja hänen muka "hermostumistaan"

    1Äänestä

Huvittavaa miten Suomessa pitäisi olla aina niin korrekteja toisia kohtaan, ovatko musut muka, ei todellakaan. Ryssät nimittelee suomalaisia tsuhniksi ja miten sattuu, virulaiset kirjoittelee virallisissa uutisissakin suomalaisista porotokkina jne. Suomessa ei saisi puhua edes asioista niin kuin on, vain persuista saa odineista saa puhua paskaa niin paljon kuin lystää.

1Äänestä

PERPANSSIN PORSAAT ON SUOMEN HISTORIAN HUONOIN PUOLUE!õ

1Äänestä

Demarinuoret lyttää perusnuorten kannanoton: Täysin vastuuton
Tänään klo 15:48

Demarinuoret ottaa kovin sanoin kantaa Perussuomalaisten nuorten kannanottoon rikoslain muutoksesta.

Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi.

Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi. ANSSI JOKIRANTA / LKA

Perussuomalaisten nuorten kannanotossa halutaan poistaa rikoslaista kiellot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Nuorisojärjestön peruste vaatimukselle on se, että pykälät ovat monitulkintaisia, vaikka lainsäädäntöä sitoo tarkkarajaisuusvaatimus.

Demarinuorten mielestä vaatimus on vahingollinen ja rasistinen.

– Perussuomalaisten nuorten kannanotto on täysin vastuuton. Esityksellään järjestö pyrkii sallimaan sellaisen vihanlietsonnan yhteiskunnassamme, joka ei terveeseen yhteiskuntaan kuulu. Niissä lakipykälissä, joita Perussuomalaiset nuoret nyt esittävät poistettaviksi, ei ole mitään epäselvyyksiä, Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi sanoo.





Näkkäläjärvi sanoo Perussuomalaisten nuorten haluavan puolustaa länsimaisia arvoja, mutta samalla he hänen mielestään unohtavat sen, että länsimaisten arvojen kannalta keskeistä on ihmisarvon kunnioittaminen ja uskonnonvapauden ja sananvapauden turvaaminen.

– Kannanotto on historiaton ja vailla ymmärrystä, Näkkäläjärvi sanoo tiedotteessa.

Demarinuorten mielestä esitykset ovat vastuuttomia erityisesti siksi, että ne tulevat hallituspuolueen nuorisojärjestöltä.

– On käsittämätöntä, ettei Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ole tuominnut oman nuorisojärjestönsä rasistisia esityksiä. Missä tahansa toisessa puolueessa vastaavat nuorisojärjestön kannanotot olisi jo aikoja sitten tuomittu. Soinin hiljaisuus ja haluttomuus tehdä pesäeroa rasismiin on poikkeuksellista, Demarinuorten 1. varapuheenjohtaja Eemeli Peltonen sanoo.

AINO SEPPONEN
[email protected]

1Äänestä
  • Ilmeisesti sananvapaus on vastuutonta demareiden mielestä

    Uskonto joka usuttaa tappamaan vääräuskoiset ja homot ym. on ihan OK, mutta jos kyseistä uskontoa vähänkin kritisoi niin se on vihapuhetta - uskomatonta!

    1Äänestä

  • Hyi helvetti mitä kaksinaismoralismia. Meuhkataan sananvapauden turvaamisesta ja samat pösilöt haluavat lopettaa MV-lehden eli kieltää sananvapauden eri mieltä olevilta ihmisiltä. Tajuavatko he itsekään miten idiooteilta näyttävät?

    1Äänestä

  • Tämä on kyllä huvittavaa tämä Suomi demareitten suvakkius,että Suomeen pitäisi suvaita kaikki maailman hätää kärsivät maan vastuulle,vaikka maalla ei ole siihen varaa.
    Olisi aivan eri asia hyväksyä everything goes ajattelu,jos olisimme maailman johtava valtio taloudellisesti,jolla olisi varaa ihan kaikkeen,mutta nykytilanteessa tällaiseen holtittomaan hyssäämiseen ei sitä ole.

    Demareitten olisi syytä muistaa tämä,kun alkavat vaatia kaiken maailman elätettäviä sekä rikollisia Suomeen.
    Mutta ilmeisesti ,vaikka rahataloudessa elämmekin,heille raha ei merkitse mitään, ja valtion budjetista ei tarvitse välittää tuon taivaallista,ja heidän avoimien ovien päivät jatkuu koko maailman köyhimmille ja pahimmille ihmisille niin kuin ennenkin.

    1Äänestä

  • demarisuvakit kirjoitti:

    Hyi helvetti mitä kaksinaismoralismia. Meuhkataan sananvapauden turvaamisesta ja samat pösilöt haluavat lopettaa MV-lehden eli kieltää sananvapauden eri mieltä olevilta ihmisiltä. Tajuavatko he itsekään miten idiooteilta näyttävät?

    MV:n kaltaiset ulkomailla toimijat ja lakia pakoilevat, joka ainoa päivä vihakirjoituksiin syyllistyvät tahot ja heidän aktiiviset edustajansa täällä eivät ole millään lailla oikeutettuja sanomaan suomalaisten asioista tai sananvapaudesta yhtään mitään.

    Kaikenmaaillman hakkaraiset ja tynkkyset, nuoriso-PS ja nuoriso-kokkareet sentään asuvat Suomessa ja kirjoittavat aivopierujaan Suomen lain piirissä ja joutuvat niistä vastaamaan. Mopo keulii kaikilla pahemman kerran, joten odinit eivät sittenkään ole niitä ainoita pärinäpoikia Suomessa.

    1Äänestä

Kohtalaisen huvittavaa suvakismia syyttää mitä tahansa porukkaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jos tää kyseinen porukka vaatii poistettavaksi lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan!? :D
Onks suvakit menettäny loputkin vähäisestä järjestään, vai eikö ne tunne koko lakikirjasta muuta lainkohtaa kuin tuon yhden ainoan johon voi (näköjään) yleispätevästi vedota asiassa kuin asiassa?

Koska: Jospa nyt joku suvakkivajakki vois selittää minullekin, että mitähän ihmeen kansanryhmää vastaan lakipykälien poistovaatimus lakikirjoista nyt sit mahtais kiihottaa? :) ... Asianajajia kenties?

PS: Ja menkääpäs suvakit ton syytteen kanssa paikallisen syyttäjän pakeille niin saadaan Suomessa työllisyys nousuun kun tarvitaan paljon uusia syyttäjiä kun edelliset kuoli nauruun! :D

1Äänestä
  • TimoXL kiihottuu pelkästään jo siitä kun saa melskata täällä :/

    Mene takaisin mv:n foorumeille muiden älykköjen pariin.

    1Äänestä

""– On käsittämätöntä, ettei Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ole tuominnut oman nuorisojärjestönsä rasistisia esityksiä. Missä tahansa toisessa puolueessa vastaavat nuorisojärjestön kannanotot olisi jo aikoja sitten tuomittu. Soinin hiljaisuus ja haluttomuus tehdä pesäeroa rasismiin on poikkeuksellista, Demarinuorten 1. varapuheenjohtaja Eemeli Peltonen sanoo. ""

Kuinkas kokoomusnuorten esitykset, jokos ne on ammuttu alas???

1Äänestä
  • Nyt olikin kyse perussuomalaisista eikä kokoomuksesta.

    1Äänestä

Loistavaa ps-nuoret,

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansanryhmää-vastaan kirjoitti:

PS-nuoret vaatii laista pois pykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Tänään klo 08:10

Perussuomalaiset nuoret esittää, että rikoslaista poistettaisiin pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkomisesta.

PS-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen islamia koskeva kirjoittelu on kerännyt syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

PS-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen islamia koskeva kirjoittelu on kerännyt syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. KARI PEKONEN

Nuorisojärjestö perustelee vaatimusta sillä, että kyseiset pykälät ovat monitulkintaisia, vaikka lainsäädäntöä sitoo tarkkarajaisuusvaatimus.

PS-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen islamia koskeva kirjoittelu on kerännyt syytöksiä juuri kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen kirjoitti Facebookissa muun muassa, että Suomen pitäisi pysäyttää hänen islamisaatioksi kutsumansa ilmiö ja rajoittaa muslimien pääsyä Suomeen.

Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen muslimipuheista taas on tehty rikosilmoitus, jossa epäiltynä rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu