"Saadaan apua jos sitä tarvitaan" hokevat Natokiimaiset. Mitä ihmeen apua?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072121938784_ul.shtml
Natokiimaiset haluvat vain nuolla Natokenraaleja ja syvältä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072121938784_ul.shtml
Natokiimaiset haluvat vain nuolla Natokenraaleja ja syvältä.
Vastaukset 139
Vanhimmat
ovat yhtä tyhmiä.
Kumpikaan ei tunne Naton perussopimusta.
Jutut ovat sen mukaisia.
Juuri 5. Artiklan turvatakuiden takia Natoon liitytään.
Ei USA:n presidentti niiden käyttöä ratkaise.
Ai se on kuin Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimus. Kirjoitellaan mitä sattuu ja toteutetaan mitä huvittaa?
Kummanko ahteri maistuu sinusta paremmalta kreikkalaisen Natokenraalin vai turkkilaisen? Kumpaako mieluummin nuolet?
Missähän on se valtio, joka ryhtyy Suomen takia sotaan Venäjää vastaan? Oli liittosopimuksia tai ei.
Tätä voit pohtia toisinkinpäin. Mitä me tekisimme Naton jäsenenä, jos Venäjä hyökkäisi Latviaan?
"Ai se on kuin Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimus. Kirjoitellaan mitä sattuu ja toteutetaan mitä huvittaa?"
Olet tiltuna liian typerä käsittämään kahden diktatuurin aluejakosopimuksen ja demokraattisten maiden puolustussopimuksen eroa.
"Missähän on se valtio, joka ryhtyy Suomen takia sotaan Venäjää vastaan? Oli liittosopimuksia tai ei."
Jos Suomi Naton jäsenmaana joutuu Venäjän aiheettoman hyökkäyksen kohteeksi, on noin 28 maata Suomea auttamassa.
"Tätä voit pohtia toisinkinpäin. Mitä me tekisimme Naton jäsenenä, jos Venäjä hyökkäisi Latviaan?"
Auttaisimme Latviaa muiden jäsenmaiden mukana.
Tällaiset asiat ovat tiltuille liian vaikeita.
Tyydy vain hokemaan valeita.
En kannata Naton jäsenyyttä, mutta en hyväksy siitä valeitakaan.
Turvatakuut ... Riittävä patruunareservi ja kyky elää luonnon antimilla. :)
Miten noin tarkemmin auttaisimme Latviaa? Asettamalla lihapullat vientikieltoon vai hyökkäämällä Viipuriin?
NATO+FAKTAT
Olet tiltuna liian typerä käsittämään kahden diktatuurin aluejakosopimuksen ja demokraattisten maiden puolustussopimuksen eroa.
Ei ole käytännössä mitään eroa, ihminen on täysin sama tänäkin päivänä. Niin kauan kun raha ja ahneus on se ykkösmotivaattori on aivan turha höpötellä mistään demokratioista, se on käytännössä mahdoton yhtälö jaTämä on kylmä fakta. Vaikka se ei Wtiltua miellytäkkään.
Kyselet: "Mitä ihmeen apua?"
Olisiko parenpi kysyä, mihin ihmeeseen APUA oletetaan ja jopa kokemuksesta tiedetään tarvittavan?
No Tietysti R Y S S I E N johtaman Venäjän valtion hyökkäystä naapurivaltioita tai miehitysyritystä vastaan. Lähimuistissa Ukrainan ja Krim.
R Y S S I E N johtamalle Venäjän hallinnolle olisi hyvä, ennen puutumista
naapurimaiden asioihin, noudattaa Trumpin ajatusmallia. (ja tulevaa toimintaa)
"Trumpin mukaan Yhdysvaltain on siivottava omat sotkunsa ennen muiden asioihin puuttumista."
P:S. Maltoitko lukea linkittämäsi artikkelin loppuun asti?_ ???
Pitäisikö sinun valmistautua itse taistelemaan jos tarve tulee? Vai etkö vieläkään uskalla? Mites jos Nato ei tosiaan taistelekkaan taistelujasi niin mitä tehdään kaltaistesi pelkureitten kanssa?
Älä Sinä SAATANA, R Y S S Ä N -kätyri ("Saatana saapui Moskovaan") kysele, vaan yritä aluksi kohteliaasti vastata esiittämiini kysymyksiin.
Huom! kominkertainen kysymysmerkki.
P.S. R Y S S I E N-roistohallinnon aiheuttamissa sotkuissa riittääkin siivoamista.
(sinulla taitaa olla ainutkertainen nimimerkki)
Katokato! :D
Natotiltuun kalahti pahastikkin totuus...
Kyllä se tiedetään ihan selvästi, että sinullaiset raukat, ja pelkurit ei viitti vaivautua puolustamaan Suomea tarpeen vaatiessa.
Vaan turvautuvat siihen oletettuun apuun suureessa uskossa????
:D Hehehehehehe!!!
Tuliko kenties Latva-D:n paperit kutsunnoissa?. t: 330vrk palvellut RattiMatti.
Vai että Krimi, miten liittyy Suomeen? Luuletko että Suomeen kävellään samaan tyyliin kuin Krimille? Eikä Venäjä miehittänyt Krimiä, se on yleinen harha käsitys..
Kai ymmärrätte, että pienet vihreät miehet venäjältä on valtamedian huuhaata? Krimillä oli venäläisiä joukkoja kuten on ollut jo neuvostoliiton hajoamisesta lähtien. He pysyivät tukikohdassaan aina siihen asti kunnes krimiläiset pyysivät heitä auttamaan ukrainan tukikohtien puhdistamisessa jotta turhilta henkilövahingoilta vältyttäisiin. Se onnistuikin mallikkaasti ja ketään ei kuollut. Kun ukrainan armeijalle annettiin vaihtoehdoiksi joko jäädä krimille kansalaisiksi tai siirtyä ukrainan puolelle niin hyvin pieni osa lopulta lähti krimiltä. Tunnuksettomat "pienet vihreät miehet", kuten valtamedia heitä kutsui, oli krimin turvallisuusjoukkoja. Mitään tunnuksia ei tietenkään ehditty heille valmistaa muutaman päivän aikana, joten he joutuivat olemaan ilman, koska ukrainankaan tunnuksia ei tietty voinut enää käyttää.
Ethän sä usko tuohon itsekkään!
Miten liittyy Krimi Suomeen, kerroppa?
Krim on varoittava esimerkki venäjän toimista, Suomi saa aina olla varuillaan!
Tunnuksettomat miehet.......ihanko itse keksit?
Ei valmistu itse mihinkään, kuvittelee että joku muu tulee ja hoitaa Suomen puolustuksen meidän puolesta. Sehän tässä Nato touhussa niin järjetöntä onkin.
Paskat, jos noin ajattelee niin saa olla koko ajan varuillaan. Uhkien luominen kuuluu Usan toimenkuvaan, tämä on täysin yleinen käytäntö, näin saadaan Nato levittäytymään yhä laajemmalle. Katso maailmaa ja herää tähän päivään. Välillä kannattaa katsoa muuallekkin kuin pelkästään itään, katso länsimaita joskus samalla silmällä (Usaa), siellä se arvaamattomuus asuu.. Tai enään ei tarvitse edes puhuta edes arvaamattomuudesta, vaan täysin häikäilemättömästä toiminnasta ja suoranaisesta murhaamisesta. Ja miksi, resursseja on haalittava keinolla millä hyvänsä oman ahdingon pelastamiseksi. Sodat ovat juuri vastaus tuohon ahdinkoon, Usalla ei vaan ole yksinkertaisesti muuta tapaa toimia, ja tämä on fakta.
AntiUsa.
Pitäisikö sinun itse ruveta taistelemaan Suomeen tunkeutujia vastaan: Oli se kuka hyvänsä?
Vai etkö uskalla?
Vaan olet pakenemassa heti ensitilassa...
Tottakai pitää, ja niin teenkin jos tarve vaatii, tuli se uhka sitten idästä tai lännestä.
Itsenäisen Suomen puolustusvoimat ovat kouluttanut minut tappamaan ja puolustamaan maatani jos jokin uhkaa meitä. Kysymys kuuluu.. Tuletko sinä rinnalleni vai juoksetko karkuun?
Mikähän toi d on?
Taitaa olla sinullaisten pelkureitten luokitus kirjain.
Tai joku oma keksimä ?
Heheheheh.....
Kuntoisuusluokat ... A = Kelpaa palvelukseen, B = Kelpaa palvelukseen (lieviä rajoituksia, esim. lievä allergia), C = Vapautettu rauhananjan palveluksesta ja D = EI KELPAA PALVELUKSEEN.
Ym. asioden ymmärtäminen kuuluu perussivistykseen, paitsi näköjään 5 v. sivari Jonnelle.
IMHO.
Kaikkea se vähäjärkinen jaksaakin länkyttää, ehkä voisit esittää listaa niistä NATO-maista joihin joku ulkopuolinen on joskus hyökännyt?
Ai et vai, aika tehokas on tuo turvallisuustakuu, vai mitä???
Mikä takuu? Al Qaida hyökkäsi esim. USA:n Pentagoniin siis pyhimmistä pyhimpään. Kurdit hyökkäävät Turkkiin viikottain. Nato maissa terroristien pommit rytisee joka puolella jne. jne. Natomaat ovat moni hajoamassa sisäisestikin, Espanja, Iso Britannia ym.
Eli sinä tyhmä pelkuri joka et itse uskalla taistella vaan itket Natoon osta narua ja tee itsestäsi loppu.
Onko olemassa joku sääntö että teidän ryssänhuorien pitää olla noin vähäjärkisiä, vai onko vaan sattumaa että aina vajakki vajakkien suvusta todistaa täällä tyhmyyttään?
Etkö ymmärtänyt kysymystä, vai kiukuttaako se että ymmärsit etkä pysty siihen vastaamaan ilman että myönnät olevasi idiootti?
Kannattaisi ottaa se naamansa pois sieltä turkkilaiskenraalin perseestä niin näkokulma asioihin olisi ihan erilainen. Onhan se tietysti turvallisuuskysymys sinulle, vauvat tykkää puristaa pehmoleluaan sinä haluat pitää kielesi reiän reunalla kankkujen välissä ja avot kun tuntuu turvalliselta. No, pelkurihan sinä olet, siitä ei pääse enää mihinkään. Tyhmäkin joo, ehkä jopa idiootti mutta ahkera kirjoittaja kuitenkin. No, paskaahan sieltä yleensä tulee ja joskus jotain mistä ei ota kukaan selvää, on vissiin jääneet lääkkeet sinulla ajoin ottamatta.
Mites vanhempasi? Voivatko vielä hyvin, serkuksiahan he olivat? Entä sisarukset, joko pääsivät pakkohoidosta?
Taistelet sinäkö joopa joo, eikö siellä punapeikkojen päiväkerhossa ole kerrottu ettei oikeita sotia sodita millään x-boxilla eikä vähäjärkisten vasurivosujen toimesta?
Taitaa olla tuo kemikaalien ja muiden päihteiden vakava väärinkäyttö kovin yleistä teidän suvussa?
Mikä siinäkin on että kaltaisesi taistelijat aina saavat ensimmäisenä turpiinsa nakkikioskilla?
Menes nyt taas vaihdattamaan kuivat vaipat niin jaksat sitten taas uhota ja leikkiä sankaria.
Pyyhi vähän suupieliä, näkyy tuo paska valuvan taas sinulla. Mikä siinä turkkilaisessa muslimikenraalin persiissä oikein on kun saa kaltaisesi idiootin noin kuolaamaan?
Ota ihan rauhallisesti, lääkärisetä antaa sinulle kemikaaleja niinkuin tähänkin asti, muistat vaan ottaa ne aikataulun mukaan.
Mitäs tiedät nakkikioskeista? Oletkos muka uskaltanut käydä sellaisella? Sitähän minäkin, ei ole sinua siellä näkynyt.
Joo, mehän suomalaiset ollaan sankareita, me ollaan valmiita puolustamaan tätä maata ihan itse piittamatta kaltaistesi pelkureitten kitinöistä. Me emme sotaa halua vaan rauhaa kaikkien kanssa mutta tarvittaessa olemme valmiit.
Vaippa-asioista en tiedä mutta osastoltasi niitä varmaan löytyy, kysy hoitajatädeiltä. Kirjoittele nyt kuitenkin kaikki haluamasi ennenkuin laittavat lepositeet sinulle takaisin.
Heh heh, teinipeelo esittelee osaamistaan. ITE OOT........
Siinä sun antisi tohon debattiin.
Ja eikös siinä Natossa ole 29 maata, niin että mikä ihmeen fiksaatio sulla on noihin Turkkilaisiin?
Mitä, eikö turkkilaisperseiden nuoleminen enää maitakaan? Olisiko albanialaisen kenraalin peräpää sittenkin se sinun juttusi?
Heh heh, ei ole tainnu sulle vieläkään valjeta että kumpi meistä on enempi kiinostunnu noista miesten perseistä, kun toinen meistä niitä nuolee joka kommentissa.
Yritä arvata että kumpi?
Tietenkin on!
Jos viittit vaivautua hakemaan se Natomaa, joka on hyökänny toiseen Natomaahan..
Se kyllä löytyy!
Ei olemattomia viitsi vaivautua hakemaan, varsinkin kun tuossa pyydettiin listaamaan ulkopuolisten maiden hyökkäyksiä NATO-maihin.
Eikä niitäkään ole olemassakaan.
Niin totta kun sinä et viitti hakea!
Koska sinä et osaa hakea..
Niinpä, toinen kirjoittaa ja toinen nuolee. Kummallako meistä on noin suhteellisesti mukavampi olo? Ei, älä vastaa, pidä vaan kielesi siellä syvällä, näyttää muslimikenraali kuitenkin tykkäävän siitä.
Ennen sanottiin että siitä puhe mistä puute, sinuun sopii ehkä paremmin se että siitä puhe mihin taipumukset.
No, ehkä minä hieman sitten pidän siitä kun saan kertoa kuinka nuolet muslimikenraalien persettä. Se, että sinä pidät itse nuolemisesta on jo hiukan erilainen asia, onhan siinä jo esim. maku ja haju mukana. Mutta nuole pois niin saadaan kirjoitella jatkossakin.
Esim. Israel on hyökännyt useita kertoja Natomaita vastaan. Esim.
http://magneettimedia.com/israelin-terrori-isku-yhdysvaltoja-vastaan/
Ja sinä tiedät minun nuolemiseni mistä?
Edellisessä kommentissasi nimimerkki Niin.Omaperästä harrastaa myös nuolemista, kuten nimimerkki realismia, ainakin sinun havaintojesi mukaan.
Kun nyt kuitenkin syytät kolmea kirjoittajaa ihan samasta asiasta, niin alkaa jo olemaan todennäköisintä että sinä kertoilet ihan omista unelmistasi, ja kuvittelet että kaikilla on samat tavat kuin sinulla.
Sillä eihän tuollainen sairaalloinen kiinnostus jonkun muslimi kenraalin persettä kohtaan todellakaan ole ihan tervettä.
Mistäkö näkee, että nuolet? Natokenraalien ilmeistä parhaiten. Eihän sitä suoraan huomaa kuinka syvällä se kielesi siellä kankkujen välissä kulkee mutta kun kenraalilla silmät pyörii päässä niin onhan se melkoisen syvällä oltava.
Natokiimahan tuon nuolemisen saa aikaan. Joskus joku nuoli toisten saappaita alamaisuutensa osoittamiseksi nyt se on mennyt tuonne kankkuosastolle niinkuin hyvin tiedätkin.
Lopeta Natokiima ja siirry itsenäiseksi suomalaiseksi, sellaiseksi joka pitää tästä maasta huolen nuolematta kenenkään persettä. Emme uhoa muille maille mutta valmistaudumme silti pahimman varalle ihan itse.
Taidat sinä olla ainoa joka jotain logiikkaa näkee tuossa lapsellisuudessa, kaikille muille on jo käynyt selväksi että omia runkku-unelmiasihan sinä siinnä kertaat kommentista toiseen.
Tule vaan reilusti ulos kaapista, sillä teikäläisille on ihan omia palstojakin missä voitte haaveilla perseiden nuolemisesta, se ei vaan ole tämä palsta.
Sinähän tietysti haluaisit omia palstan pelkästään teille Natokenraalien perseitä nuoleville maanpettureille. Hieman täytyy kuitenkin tuoda totuutta esille esim. se, että te ette ole isänmaan puolesta vaan olette valmiit lahjoittamaan sen Natolle. Olette pelkkiä pelkureita jotka haluatte uhota Venäjän suuntaan Naton selän takaa.
Onneksi suomessa on vielä henkilöitä jotka ovat valmiit puolustamaan tätä maata ketä tahansa maahantunkeutujaa vastaan. Nuo henkilöt ovat juuri niitä jotka ovat isänmaallisia Suomen etua ajavia toisin kuin te jotka nuolette niitä Natokenraalien persuuksia.
Hyvä että sellaisiakin, sinä tosin et niihin kuulu kun jutuistasi päätellen sinä puolustat vaan homo-avioliittoja.
Ainoastaan pikku homot jaksaa koko ajan jauhaa toisten perseistä.
Höpöhöpö, Usan hallitus järjesti ohjusiskun pentagoniin tai vastaavan. Jäki on kuin bunkkeripommin jäljiltä, Missä lentokoneen rippeet? Ei missään, kuulemma höyrystyivät kerosiini palossa, joopa joo.. monta tonnia painavat rolssin moottorit jotka ovat suurimmaksi osaksi titaania. Paikalle alettiin välittömästi kuskaamaan soraa kuorma-auto kaupalla, sinänsä hieman erikoista koska voisi kuvitella että kyseessä olisi ollut rikospaikka. Mutta ei sitten vissiin.
Ei muuta lisättävää.
Taitaa tykätä karvaisista sedistä, veikkaan ma. :-)
"Al Qaida hyökkäsi esim. USA:n Pentagoniin siis pyhimmistä pyhimpään. Kurdit hyökkäävät Turkkiin viikottain. Nato maissa terroristien pommit rytisee joka puolella jne. jne. Natomaat ovat moni hajoamassa sisäisestikin, Espanja, Iso Britannia ym."
Luettelet pelkkiä terroritekoja? Niin ik'vi'ä kuin ne ovatkin niin niitä ei voi rinnastaa sotilaalliseen hyökkäykseen!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Tiltut yrittävät näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Venäjän kansalaiset elävät pelossa kun Venäjä ei ppysty aestämään siihen kohdistuvia terroritekoja! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla! Ei mikään maa ole turvassa terroritekojen suhteen!
"Eli sinä tyhmä pelkuri joka et itse uskalla taistella vaan itket Natoon osta narua ja tee itsestäsi loppu. "
Missä itse olet "taistellut"? Tuskin muualla kun nurkan takana karaokebaarissa? Jos Suomeen hyökätään niin liittymisen kannattajat takuuvarmasti hoitaa osansa. Me emme toisaalta pidä pahana vaikka sitä tehdessä saisimme apua!
Pentagon ja 9/11 oli Usan hallituksen junailema terroriteko. Näidän kanssa on sitten kiva kaveetata vai? Jos oma hallitus kykenee moiseen niin se kykenee aivan mihin vaan..
sama asia kun kreikkatakuut eli ei mitään.
Olet oikeassa. Maksaahan Suomen valtio tosin Kreikkatakuiden ylläpitäjille satoja ja taas satoja tuhansia euroja joka vuosi. Nuo takuiden hoitajat tarjoavat ainakin pullakahvit aina kun urpilainen tai katainen käy hakemassa omat bonuksensa veronmaksajien maksamista rahoista.
Kreikkaan meni toistakymmentä miljardia ja olemattomien takuiden hoitaminen maksaa seuraavat 60 vuotta melkein miljoonan vuodessa. Avot kuinka järkeviä ministereitä meillä olikaan asiaa hoitamassa ja kuinka taidokkaasti se valehdeltiin suomalaisille.
Kuinkahan kalliiksi Natotakuut tulisivatkaan. EU:lle olemme maksaneet koko historian aikana lähes sata miljardia ja kuinka paljon ollaankaan siitä nautittu. Vielä kun saataisiin sota syttymään Venäjää vastaan niin pystyttäisiin näyttämään kuinka hyviä mallioppilaita olemmekaan kun maksuista puhutaan.
Olipa kerran suomalaisia jotka uhrasivat rahansa kreikkalaisten varustelubudjetin ja ranskalaisten sekä saksalaisten miljardööripankkiirien puolesta. Samat suomalaiset uhrasivat hieman myöhemmin henkensä ja terveytensä taas turkkilaisten Natokenraalien puolesta. Herää kysymys, kuka tässä on se pöljin osapuoli?
Hehe taas Tiltun juttuja!
Kreikalle ei ole hetkeen annettu yhtään mitään!
Naton jäsenyys maksaa vain jäsenmaksun verran eli vuosittain 30-40 miljoonaa euroa!
Kukaan ei yritä saada sotaa syttymään Venäjää vastaan, mutta toisinpäin on asia aina mahdollinen? Jos pikku-Putte äkistään muistaa, että hetkinen... SAuomihan kuului aikoinaan tsaarin ajan Venäjään!
Koskahan me suomalaiset olemme uhranneet mitään turkkilaisten eteen? Taitaa taas Tiltulla olla mopo karannut?
No kohtahan Kreikalle ollaan antamassa lisää 100 Miljardia taas sitä oletettua lainaa..
Ja kohta Venäjä romahtaa!
Kohta ei ole = nyt!
Joo ei ole.
Se nyt on vielä kaukana.
Mutta sentään Tiltujen toivelistalla:-D
NATOssa ei ole 1) puolustusta 2) turvatakuita.
Niistä pitää päättää aina erikseen eikä NATO 2) käsittele 2) päätä sellaissta asioista, jotka ovat 1) Valkoisen talon 2) Pentagonin intressejä vastaan.
TODELLISUUDESSA Natossa on viidennen artiklan perusteella turvatakuut jokaiselle jäsenmaalle.
Josd hyökkäys jäsenmaahan tapahtuu niin se todetaan nopeasti Brysselissä ja apua alkaa virrata!
USA:lla ei ole minkäänlaista erityisasemaa Natossa!
Joopa joo ja niimpä. Kuinka sairas ja kieroutunut ihmisen täytyy olla, että jättäisi ITSENÄISEN SUOMEN puolustamisen jonkun HELVETIN Brysselin konttorirottien harteille, kysyn vaan? Artikla 5, EIHÄN Nato-maihin ole edes hyökätty, niin kuin täällä jauhat. Millä hiton perustein kuvittelet jonkun artikla viiden toimivan käytännössä, eihän siitä ole minkäännäköistä näyttöä? Artikla 5 on vain kasa paperia Brusselin herrojen pöytälaatikossa, millä ei ole mitään virkaa todellisuuden kanssa. kerro nyt oikein kongreettisesti miten tuo kasa paperia pelastai Suomen, kuinka kauan jouduttaisiin "apua" odottamaan ym ym.? SITÄ EI TIEDÄ KUKAAN! Siksi Suomen OMAT ja vahvat puolustusvoimat ovat ainoa ja toimiva vaihtoehto, eikä mikään Nato paska.
TODELLISUUDESSA NATOLLA EI OLE REAALISIA VOIMASSA OLEVIA TURVATAKUITA.
Paras vitsi oli 9/11 "turvatakuut" kun USA ja NATO menivät Afganistaniin puolustamaan USAta ja NATOa tappamalla jotain talibanuskonlahkoa.
TODELLISUUDESSA NATOLLA ON REAALISET VOIMASSA OLEVAT TURVATAKUUT!
Afganistaniin meno wtc-iskun jälkeen aiheutti sen, että Osama joukkoineen pakeni maasta Pakistanin puolelle. Siellä mies sitten tapettiin aikoinaan!
Trump ilmoitti ettei ole jos hänestä seuraava presidentti tulee.
Jännä sisänsä, silloin kun Osama oli maailman etsityimpien listalla, hän makoili Dubaissa Yhdysvaltojen omistamassa sairaalassa vastaanottamassa erittäin hyvää hoitoa. Osamahan oli Cia:n kouluttama, ja kun käyttöä ei enään ollut niin.. Lopun tiedättekin. Osaman osallisuutta wtc:hen ei ole todistettu millään tavalla, näytettiin kuvaa jostain Osaman näköisestä mutta huomattavasti tukevammasta ihmisestä. Tämä on näitä että itse luodaan terroriteko, tarpeeksi kun toitotetaan niin saadaan kansan tuki asialle, sitten se on menoa kohti uusia sotaseikkailuja.
NATOlla ei ole muuta automaattista kuin 1) sotahäviöt 2) vastuun pakoilu 3) rahanmeno.
Valehtelu on Valkeakoksen Tiltun toinen luonto!
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt koskaan!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Ja tämän turvatakuun on Nato hoitanut hienosti! Sotilaallisia hyökkäyksiä ei ole tehty jäsenmaihin!
Ja kattaa tulevaisuudenkin? Totuus on vain se, että Nato-maat muuttuvat päivä päivältä väkivaltaisemmiksi. Olisiko kivaa että Suomi alkaisi ottamaan osansa näistä iskuista? Sotaan liittyy aina paljon muutakin, ja Naton kylkiäisenä Suomikin tulisi saamaan osansa näistä, sitäkö tahdot?
Ilman muuta! Samaan tahtiin kuin iskuja on vaikkapa Virossa, Norjassa ja Tanskassa!
Suomi on yhtä houkutteleva kohde!
Taas tyhmyytesi ja tietämättömyytesi loistaa idiootin lailla. Vai haluat sinä tänne Breivikin kaltaisia lastentappajia. Olet tosiaan pelkkä tyhmä idiootti.
Nytkö terroristit vaihtuivat Breivikiin? Tarkkispoikaa ei turha loogisuus vaivaa:-)
Olet niin sairaan tyhmä että se on jopa huvittavaa. Kuinka tyhmä ihminen siis voikaan olla? Onko sinulle tehty koskaan älykkyystestiä josta olisit saanut vastauksen? Veikkaan, että taso on siellä 40-50.
Vaihtui.. eikö Breivik olekaan terroristi? Ai, että se sinun mielestä pyhäkoululainen.
Ei vissiin sitten ollut, katsos kun Breivik ei ollut radikaali islamisti. Natottaja on niin käsittämättömän typerä. natottajan mielestä Breivik oli hieno ihminen, ja "arvostetun lännen" kunniallinen kansalainen. Eikö Breivik juuri kuulunut tuohon upeaan ja ylistettyyn länteen, eihän lännestä koskaan mitään pahaa voi tulla, läntiset ihmiset ovat aina läntisen arvon omaavia sivistyneitä ihmisiä, ei terroristeja, muista tämä.
Mikähän siinä on kun Suomessa pelkurit niin kiihkeästi haluavat Natoon? Nuo ovat juuri niitä jotka juoksevat karkuun aseet jättäen kun ensimmäiset huhut vihollisesta saavuttavat heidät. Vaippoja pöksyihin, olisikohan Natolla antaa oikein Natovaipat noille allelaskijoille jotka niin pelkäävät, pelkäävät. Saisivat juosta niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
Suomessa on ollut YYA-sopimusta haluavia ja siitä pidemmällekin haluavia. Nyt kyseessä on samanlaiset ihmiset, kohde vaan on muuttunut Natoksi. Hävetkää lurjukset.
SIKSI, että olemme saanewet opetusta siitä, että YKSIN emme pärjää, jos suurvalta saa päähänsä hyökätä!
Ei liitto puolustusjärjestön kanssa poissulje omaa puolustusta (jonka Nato edellyttää joka maalla olevan) vaan takaa sen, että saamme mittavaa apua tarvittaessa!
Turhaan sinäkin uhoat muiden juoksemisista kun et itsestäsikään tiefä kuinka matkanteko maistuu! Uskon, että avun kanssa meillä on paremmat mahdollisuudet selvitä ulkopuolisesta hyökkäyksestä! Lisäksi jos olemme jäseniä niin mitään hyökkäystä ei EDES TULE!
Tyhmyys ei ole ilo ja sitä sinulla riittää. Se mahdollinen kantti on näkemättä, joten turha sillä on uhota!
Me suomalaiset pärjäämme ilman teitä nykyajan käpykaartilaisia. Natointoilijat ulos Suomesta epäisänmaallisina maanpettureina.
Eivät tajua edes hävetä. Inisevät täällä pelkureina ja paskat huosuissa päivästä toiseen. Jos oltaisiin Jossain muualla kuin Suomessa, se ininä loppuisi välittömästi. Tämä Kaveri olisi haettu jo aikapäiviä sitten ja lyöty maanpetturuudesta montun pohjalle, Eikä tämä ole edes vitsi.
Miksi liittoa vieraan kanssa hehkutellaan parempana kuin omaa tahtoa maan-
puolustuksessa?
SIKSI, että olemme saanewet opetusta siitä, että YKSIN emme pärjää, jos suurvalta saa päähänsä hyökätä!
Ei liitto puolustusjärjestön kanssa poissulje omaa puolustusta (jonka Nato edellyttää joka maalla olevan) vaan takaa sen, että saamme mittavaa apua tarvittaessa!
Yleensä jo pelkkä jäsenyys estää hyökkäysaikeet!
Noin realistisesti puhuu vain pelkurit!!
Suomi on pärjännyt sodissaan ihan hyvin. Pääkaupunkiamme ei valloitettu kuten muiden sotaa käyvien pääkaupugeille tapahtui poislukien Lontoo ja Moskova. Armeijamme säilytti taistelukelpoisuuden kaikkissa oloissa vaikka olimme sodassa sellaisia suurvaltoja kuin Neuvostoliittoa, Englantia ja Saksaa vastaan). Suurin osa armeijasta oli väsynyt mutta maanpuolustushenkinen loppuun asti. Maailman ainut maa joka on pysäyttänyt puna-armeijan suurhyökkäyksen (osoittaa mihin isänmaalliset motivoituneet joukot pystyvät).
Suomea Natolle alistavat tahot ovat isänmaanvastaisia maanpettureita, samaa luokkaa kuin käpykaartilaiset viime sodissa eli yhteiskunnan pohjasakkaa.
"Suomi on pärjännyt sodissaan ihan hyvin. Pääkaupunkiamme ei valloitettu kuten muiden sotaa käyvien pääkaupugeille tapahtui poislukien Lontoo ja Moskova. "
Todellisuudessa hävisi molemmat ja joutui luovuttamaan alueitaan!
"Armeijamme säilytti taistelukelpoisuuden kaikkissa oloissa vaikka olimme sodassa sellaisia suurvaltoja kuin Neuvostoliittoa, Englantia ja Saksaa vastaan) "
Silti hävisimme!
"Maailman ainut maa joka on pysäyttänyt puna-armeijan suurhyökkäyksen (osoittaa mihin isänmaalliset motivoituneet joukot pystyvät)."
Silti hävisimme!
"Suomea Natolle alistavat tahot ovat isänmaanvastaisia maanpettureita, samaa luokkaa kuin käpykaartilaiset viime sodissa eli yhteiskunnan pohjasakkaa. "
Ja nyt meni Tiltuun 'paha musta enkeli' ja hän laskettelee silkkaa skeidaa!
- ei Naton jäsenyys "alista" meitä mitenkään
- alistettuja olimme 70-luvulla suomettuneisuuskaudella!
- liittymisen kannattaja uskoo, että silklä keinolla ei sota koskaan edes ala!
- liittyminen on isänmaallinen vaihtoehto
- vastustajat ovat pikemminkin yhteiskunnan pohjasakkaa kun haluavat jättää isänmaansa alttiiksi suurvallan hyökkäykselle!
Täälläpä vain itsenäisinä (mitä nyt EU asettaa rajoituksia) porskutamme.
Isäsi taitaa olla käpykaartilaisia kun noin kovasti olet Suomea muille myymässä. Ei onnistu, me olemme itsenäisiä ja pidämme puolustuksestammekin itse kiinni. Emme tarvitse käpykaartilaisia emmekä heidän takinkääntäjäpoikiaan ja pojanpoikiaan jotka ovat myymässä Suomea Natolle. Olette tosiaan yhteiskunnan pohjasakkaa jota itsenäinen Suomi ei todellakaan tarvitse.
Juuri niin. Helppo täällä on anonyymina ja kymmenillä eri tunnuksilla huudella. Koitappa samaa tuolla kadulla, olet välittömästi tajuton ja siinä kuosissa että tuskin heräät enään edes sairaalasta. Intoa näköjään piisaa niin koita kuinka käy, Tule vaikka sitten tänne kertomaan että menikö ihan putkeen, jos kykenet.
Ei se itsenäisyys jäsenyydestä katoa ja jo edesmennyt isäni oli rintamalla!
Jäsenyyden asettaa itsenäisyytemme nykyistä vankemmalle pohjalle eikä sotia koskaan edes ala!
Et tunnu osaavan asiaasi perustella ja korvaat puuttesi nimittelyillä?
Mitäs se Suomen myyjä taas uhoo? Tuntuuko jo siltä, että ollaan Natossa joten huudella voi mitä sattuu? Meneppäs nyt maanpetturi sinne sänkysi alle nyyhkimään. Emme ole Natossa sen enempää kuin Venäjälläkään, emmekä tule olemaankaan. Itsenäinen Suomi, itsenäinen puolustus ja vielä kun päästäisiin kaikista teistä pettureista eroon.
Jäsenyys romuttaisi merkittävästi Suomen omaa päätösvaltaa. Sinäkö sen sanot että sotia ei syttyisi jos olisimme Natossa?
NATO JA VIHOLLINEN
Putinin vierailun yhteydessä tämä reima entinen KGB-hitman sanoi, että jos Suomi on Natossa niin se on sitten slobojen vihollinen, tai jotain sellaista. Suomalaismedia meni aivan sekaisin. Ukko perkele uhkailee. No ei. Suomalaiset ala-arvoisen ammattitaidottomuuden omaavat natolaiset toimittajatylleröt, pikku natoheidit ja ulkopoliittiseninstituutin nöyrät palvelijat eivät oikein ole kartalla. Mikä se sinänsä ole ihme. Suomalaisten toimittajien ammattitaito on romahtanut viimeisen 10 vuoden aikana pohjamutiin samaa tahtia kuin mediakin on vajonnut jätelietealtaiden pohjille.
Katsotaanpa mitä ne LÄNSIMAISET ja muut ovat kirjoittaneet Naton ja Venäjän suhteista. Merkille pantavaa on se, että LÄNSIMAISET KIRJOITTAJAT tai muutkaan eivät ole hiiviskelleet perseenreikäpusikoissa suomalaisten selkärangattomien "toimittajien" tavoin.
Jos Naton pääsihteeri ja joukkojen komentaja ovat sanoneet ääneen, että Venäjä on Naton vihollinen ja amerikkalaiset kenraalit ovat sanoneet saman, lienee aika selvää, että jos Suomi on Natossa, mekin olemme Venäjän vihollisia ja Venäjä sitten vetää asiasta omat johtopäätöksensä ja kuten entinen Venäjän puolustusministeriön kakkosmies totesi jo 2014 syksyllä YLEn haastattelussa: Suomessa on 10-12 ydiniskun kohdetta.
Ei tämä ole mitään "uhkailua" tai "pelottelua". Asia vain on niin. Natolaiset eivät vain tykkää tosiasioista, koska ne osoittavat täysin yksiselitteisesti heidän argumenttinsa täydeksi paskapuheeksi. Nato jäsenyyden myötä maamme turvallisuus heikkenisi saman tien. Mahdollisessa sotatilanteessa tuhomme olisi vuoren varma. Lisäksi, ja mitä todennäköisimmin, suomalaiset ja Suomi ajautuisivat nykyistakin enemmän sekaviin ja epämääräisiin sotiin ympäri maailmaa, sotiin joilla ei ole Suomen kanssa mitään tekemistä. Afganistanin kymmenen vuoden sotaretki on malli esimerkki. Mitä vittua me siellä sodimme??
Minäkö isänmaan myyjä jos en kannata Natoa? Varmaan vielä tiltukin, vaikka en edes kannata Venäjää. Missä logiikkasi?
Ei takaa yhtikäs mitään. Eihän Nato maihin ole hyökätty niin kuin täällä vouhotatte. Missä kongreettinen näyttö turvatakuista ja kaiken maailman artikloista? KUN niitä ei ole! Ja yleensä sana ei perustu minkäännäköiselle totuus pohjalle, sellasta on aivan turha käyttää. Meinaatko että Venäjä katselee loputtomiin kädet taskuissa kun Usa ja Natot lähestyy rajoja ja rekentelee kaiken maailman "torjuntajärjestelmiä". jossain vaiheessa se seinä tulee vastaan kun tarpeeksi nurkkaan ajetaan, ja tätä Usa selkeästi tavoittelee.
Puhut asiaa. Olemme jo laittaneet 500.000.000€ Naton Afganistanin sotaan ja mikä on tulos? Saimme laajentaa osallistumistamme Irakiin ensin 50 miehellä nyt se jo kaksinkertaistetaan ja puhdasta rahaakin lahjoitetaan Irakiin jo 10.000.000€. Miksi? Ainakin kaksi sotilastamme ja kaksi avustustyöntekijäämme kuollut Afganistanissa. Kuinka monta paikallista suomalaiset ovat saaneet tappaa on epäselvää mutta uhreja kuitenkin on.
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98360-suomalaiset-erikoisjoukot-tappajina-afganistanissa-kenraali-myöntää-ensimmäistä-kertaa
Venäjä ei ole nyt vihollisemme mutta takuuvarmasti siitä sellainen tulee jos liittyisimme Natoon. Sitäkö Natohihhulit oikeasti haluaa?
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98360-suomalaiset-erikoisjoukot-tappajina-afganistanissa-kenraali-myöntää-ensimmäistä-kertaa
Netti laittoi hieman ää ja öö pilkkuja kehiin mutta tuossa uusiksi
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98360-suomalaiset-erikoisjoukot-tappajina-afganistanissa-kenraali-myontaa-ensimmaista-kertaa
jokohan
Nii i, Miksi.. Sitä sopii miettiä, järki syytä tähän on vaikea keksiä vaikka kuinka miettisi, Syy on oltava jossain muualla. Kenties raha ja valta, ylipäätään ahneus.. ja se, että pääsee pyörimään mukaan niin sanottuihin isoihin piireihin, väkisinhän se pienen Suomen päättäjän egoa hivelee. Olla mukana päättävissä pöydissä isojen kanssa, ja sitten painellaan mukana ties minne kun muutkin menee. vaikka komppaajan asemassahan Suomi on täysin ollut, ainuttakaan omaa sanaa ei ole saatu kuuluviin vielä tänäkään päivänä.
Niinpä, puhut asiaa. Paljon hehkutettiin sitäkin, että Suomi on EU:n ytimessä mukana päättämässä asioista. Ja mitä päätettiin? Päätettiin ottaa Lipposen käskystä Kreikka mukaan Euromaihin vaikka tiedettiin sen junailleen täysin tilinsä näyttämään jotain vallan muuta kuin ne todellisuudessa oli. No, tuostakin me maksamme 15 miljardia rahaa jota ikinä ei saada takaisin.
EU:n ytimessä Stubb oli asettamassa ensimmäisten joukossa talouspakotteita Venäjälle. Pakotteet ja vastapakotteet ovat maksaneet meille n. 50.000 työtöntä, kymmeniä itsemurhan tehneitä maanviljelijöitä ym. Koskas Venäjä on Krimiltä nyt poistumassa kun se sinne on päästetty? Ai ei ole lähdössä. Televisiosta nähtiin kuinka joukkueet vihreäpukuisia miehiä juoksi tahtimarssia Ukrainan tukikohtiin. Jos eivät kerta laita itse yhtään vastaan niin suomalaistenko se pitäisi tehdä?
Nyt sitten ollaan natokiihkoilijoiden mukaan menossa Natoon jossa saisimme turvallisuustakuut jotka Trump ehti jo kyseenalaistaa. Venäjä reagoisi tottakai omalla tavallaan, kauppapakotteita lisää, energian kulun säännöstelyä, lisää divisioonia rajan viereen, ydinaseiden osoitteeksi Suomi, rajaloukkaukset lisääntyisivät, ja kohta joku tekisi virheen joka laajenisi sitten hallitsemattomaksi maailmanpaloksi. Oma maanpuolustahto kansan keskuudessa romahtaisi muutamassa vuodessa. Siirtyisimme ammattiarmeijaan johon liittyisivät kuten muuallakin yhteiskunnan huono-osaiset. Palkka-armeijan kykykään ei olisi kuin murto-osa nykyisen koko kansan reserviläiusarmeijan kyvystä, onhan siinä nyt koko valtakunnan parhaimmisto erittäin motivoituneena mukana.
Natoon liittyy myös vastatakuut joita Suomi sitten ainaisena maksumiehenä olisi innolla lunastamassa. Me takaisimme esim. nykyisen Turkin koskemattomuuden, maan jonka ihmisoikeustilanne on katastrofaalisen huono, muslimivaltio jossa sharia laki saattaa olla vuoden päästä voimassa, sisäisiä selkkauksia omien kurdien kanssa, vallankaappauksia ja niiden yrityksiä, taisteluja sekä Irakin että Syyrian kurdien kanssa samoin kuin Syyrian hallituksen joukkojen kanssa. Pudotti venäläisen taistelukoneen ja kiristi välit hetkeksi äärimmilleen.
Seuraavaksi suomi olisi lähettämässä lain perusteella pakolla suomalaisia joukkoja Naton lipun alla Turkin rajoille kuolemaan taisteluissa joissa Suomella ei ole mitään tekemistä. Mallioppilaan tavoin Suomi osallistuisi tietenkin Nato-operaatioihin myös Horneteillaan ja pommittaisi niillä muiden mukana esim. Afganistanilaisia sairaaloita ja kouluja matalksi henkilökuntineen, potilaineen, oppilaineen päivineen. Aina joku jää kuitenkin henkiin ja onkos tuo nyt sitten ihme jos henkilö ottaa elämäntehtäväkseen kostaa vääryydet Suomelle josta tuho tuli. Sitten me katsomme kuinka itsenäisyyspäivänä räjähtää Suomessa ja lastemme suolenpätkät leviävät toria reunustavien talojen seinille. Sitäkö me todella haluamme? Sinun lastesi ja lastenlastesi suolet kerrostalojen seinille?
Trumppi sen sanoi niin ihanasti, että kärpäsenpaskan kokoisille ryssän naapureille ei apuja anneta!
USA first!
Eli SEKÖ ON SINUSTA IHANAA?
Lupauksista huolimatta ei anneta apua sitä tarvitsevalle?
Sinähän voit aloittaa sillä, että menet Turkkiin auttamaan Erdogania pysymään vallassa.
Miksi? Minä soisin, että ukko menettää valtansa!
Päästään teistä Natohihhuleista eroon kun vaan lähdette sinne Turkkiin vaikka auttamaan sitä Natoanne.
Lontoon, Pariisin, Brysselin, Nizzan, Münchenin iskuissa ja Turkin NATO-armeijan keskinäisessä sodassa NATO:n turvatakuita ei kuulunut eikä näkynyt.
Kun niitä takuita ei yksinkertaisesti voi antaa kukaan, asia on päivän selvä. Natottajat kirmaavat kuinka terroriteot eivät kuuluu näihin takuisiin, ei varmaan kuulukkaan, tuskin yksittäisiä tekoja kukaan voi estää. Mutta se, että natottaja tahtoo väkipakolla ajaa Suomenkin samankaltaisten terroritekojen kohteeksi, sitä ei pysty käsittämään. Asiat muuttuvat Nato-maissa päivä päivältä synkemmiksi, kukaan ei pysty turvaamaan ketään. se että Natottaja haluaa tehdä Suomestakin pommituskohteen, ei jotenkin käy järkeen vaikka kuinka yrittäisi.
"Lontoon, Pariisin, Brysselin, Nizzan, Münchenin iskuissa ja Turkin NATO-armeijan keskinäisessä sodassa NATO:n turvatakuita ei kuulunut eikä näkynyt. "
EI TIETENKÄÄN!
LUE SEURAAVA HUOLELLA NIIN SE AUKENEE:
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Kovasti Natomaat ilmoittavat lisäävänsä pommituksia aina terroritekojen jälkeen ja nimenomaan ulkomaiden pommituksia. USA johtavana Natomaana ilmoitti aloittavansa terrorisminvastaisen sodan eikä ole sitä vielä lopettanut. Vähemmälle on jäänyt tieto siitä, että USA tarkoituksella valehteli esim. Irakin sodan syyn joukkotuhoaseista johtuvaksi. Eli Saddam puhui totta ja USA valehteli siinä kuin Blairin Iso Britanniakin.
Turkki on Natomaa ja joutunut ulkomaiden kurdijoukkojen hyökkäysten kohteeksi jatkuvasti. Kyseessä ovat organisoidut tulevan Kurdistanin joukko-osastot Irakista ja Syyriasta, ei siis mitkään pyhäkoululaisten iltapäiväkerhojen retkiosastot. Niinpä sinä voisit tosiaan mennä auttamaan suurta idoliasi Natoturkkia. Muista ottaa rukousmattosi mukaan. Perillä sinua odottaa 72 lammasta. Varo vaan niitä kurdeja siellä sillä ne on suomalaisten kouluttamia.
http://russiakills.com/en
Tutkikaapas tuota niin ei tarvitse enää ihmetellä miksi NATO:n turvallisuustakuu olisi suomellekin niin tärkeä.
Siis mikä takuu? Sellaista takuuta ei ole olemassa. Kreikan lainoille on takuu josta maksamme miljoonan vuodessa mutta se on paskapaperia Lontoolaisen pankin holvissa joka ei ole palaneen puupennin arvoinen. Natotakuilla ei voi edes pyyhkiä joten lopettakaa se Suomen myynti, me emme ole myytävänä.
Jostain kumman syystä tuo on Natokiimailijoiden vaikea ymmärtää. Suomi ei ole myytävänä. Siis kerrataan vielä, SUOMI EI OLE MYYTÄVÄNÄ. ei Natolle tai kelleen muullekaan.
Ei liittyminen Natoon ole = myyminen!
Ei typeryyden toistelu sitä totuudeksi muuta!
Suomi ei ole liittymässä Natoon vaikka kuinka typerää väittämääsi toistelet.
Eikä liigttyminen ole = myyminen vaikka kuika toistat!
Suomen globaali asema on erityinen....Kuolan niemimaa Itärajan takana..... ja jos Suomi liittyy Naton täysjäseneksi on se automaattisesti Venäjän vihollinen ihan virallisesti.
Ei tarvita älyn jättiläistä jos tietää mikä on Suomen kohtalo sillä asetelmalla....meidät jyrätään pannukakuksi ja nopeasti.....olettaen että maassa on jenkkien kalustoa ja miehistöä.....siis jos kuviteltu sota eskaloituu?
Toinen vaihtoehto olisi pitää hyvät suhteet ja nimenomaan 'luottamus' on avainsana Venäjän kanssa. Ellei Suomen kautta ole uhkaa, ei meillä ole mitään pelättävää....ei ainakaan suoraa hyökkäystä....eri asia on totaalinen sota...siltä ei säästy kukaan?
Palstan pieni punikki paskahousu jaksaa lässyttää, no johan jokainen tietää että millä tasolla tuon sossupeikon uskottavuus on?
Kyllä se paljon viisaampi on kuin sinä. Taitaa sillä olla punaiset housutkin, taitaa olla samasta syystä kuin Napoleonilla. Sinulla taas on ruskeat housut, no senkin syyn me tiedämme.
Mites, kun noin tuttavallisesti hänestä puhut niin näetkö häntä siellä sossussa päivittäin? Meinaan vaan, että eikö hän ole myöntänyt kaikkia hakemisiasi avustuksia vai mistä katkeruutesi kumpuaa?
NATOlla ei ole turvallisuustakuut kuin paperilla mutta paperilla ei voi puolustaa.
USA päättää saako joku turvatakuut tai ei.
USA on vain yksi maa 29:n joukossa!
on 29 maan asevoimat, noin 3,5 miljoonaa miestä ja naista jo rauhan aikana.
Kyllä niillä on arvoa puolustukselle.
Turvatakuut on kirjattu perussopimukseen. Ne eivät ole USA:n päätettävissä muualla kuin tiltun valeissa.
Oho, sinäkö niistä päätät? Mitä meinaat sopimuksella tehdä ja koska? Ennen kuin Trump on pyyhkinyt peffansa sillä vai vasta sen jälkeen. Pidä kiirettä, Trump voi olla kohta suuren idolisi Naton tärkein mies. Toki hänen sontansakin on varmaan sellaista jota palvot mutta me emme ole liittymässä Natoon. Ottaako pattiin?
Vielä vähemmän niistä päättää haiseva Venäjän Tiltu!
Trump on kaukana nimityksestä ja jos joskus viran saa huomaa ettei voi käytännössä voi toteuttaa huuhaa-väittämiään!
Oho, sieltähän vallan nousee Natointoilija kertomaan mitä USA:n presidentti tekee. Taidat olla osastollasi hieman suurempi herra kuin pelkkä Napoleon? Euroopan vai ehkäpä oletkin koko maailman omistaja? Jokos olet iltapalaa siellä saanut?
Miten niin? Mehän emme puhuneet USA:n presidentistä vaan pelkästä Trumpista
Tarkkispoika alkaa jo käydä kierroksilla:-)
""Trump on kaukana nimityksestä ja jos joskus VIRAN saa huomaa ettei voi käytännössä voi toteuttaa huuhaa-väittämiään!""
Sori, sinulle piti merkitä tuo kohta ja selittää niin pääset taas mukaan. Trumppihan on pyrkimässä virkaan, siis presidentiksi.... No niin, valkeniko oletko taas kartalla? Jos et kuitenkaan vieläkään ymmärtänyt niin väännellään sitten taas rautalangasta, jooko.
Se on ainoastaan tuo tarkkailuluokan käyminen hieman kevyenlainen tausta osallistua yleiseen keskusteluun mutta yritä vaan sitkeästi. Hoe sitä tiltuasi, me tiedämme, että sen alle kätkeytyy jotain jonka haluaisit kirjoittaa sanoiksi vaikket sitä vielä osaakaan tehdä.
Sinä olet vähän sellainen perheen onneton pikkutohelo, tyhmä ja toisten juoksutettavissa.
Hehe! Tarkkispoika ei OSAA keskustella ilman mahtavaa määrää nimittelyjä ja hauklkumista jonka sekaan ei sitten asiaa mahdu!
Jospa taas keskittäydyt mieliaiheeseesi eli lampaisiin sekoamiseen?
Ei siis taaskaan mitään asiaa sinulla mutta saitille oli päästävä. No, se on tuo tyhmyytesi joka niin rajoittaa tuota olematonta kykyäsi ottamaan asioihin kantaa puolesta tai vastaan.
Mutta jos todella koet olevasi vahvimmillasi niiden lampaittesi kanssa niin mikäs siinä sitten. Onko sinulla oikein joku suosikki vai käykö lammas kuin lammas? Kertoisitko siitä suosikistasi, arvelen sinulla sellaisen kuitenkin olevan.
Ei tulis apuja ei. Kestää niin kauan ennenkuin on saatu jenkkien kuvausryhmät paikalle, ett voidaan todeta; "taietaan olla pari päivää myöhäs"; savuavil raunioil. Eikä ees hyökkääjii näy mailla halmeil. Mut onha se pätevä syy olla tapattamatta pilviveikkojaan.
Apuja tulee varmasti ja jos suuri hätä on niin voi tehdä Baltiat ja pyytää joukko-osasto Suomeen! Tiltut eivät tunnu mieltävän asian merkitystä?
Tiltu ei tunnu ymmärtävän näitä asioita??!! EI ole kyse siitä, että pystyvätkö Baltiassa olevat joukot ESTÄMÄÄN miehityksen!
Niiden olemassaolo ja paikan päällä olo TAKAA SEN, että jos Venäjä hyökkää rajan yli se joutuu tulitaisteluun Nato-joukkojen kanssa ja on ilmisodassa mm. USA:n kanssa ILMAN NATOAKIN!
Venäjä voi mahdollisesti vallata Baltian maat, mutta silloin se aloittaa jotakin sellaista, jonka tien päässä on Venäjän OMA TUHO!
Myös Putte tietää tämän vaikkei asia ole Venäjän Tiltuille kirkastunut!
Oikein jos provosoidaan niin Venäjä kävelee Baltien maiden yli ja seuraavana päivänä on Itämeren rannoilla. Sitten ilmoitus Naton kokoustaville johtajille, että jos vastahyökkäys tulee niin Venäjä käyttää ydinaseita.
Siinä ei yksikään Natomaa pistä enää tikkua ristiin Baltian maiden puolesta, ei myöskään Suomi vaikka olisi Naton jäsen.
Trump johtaa mielipidetiedusteluissa joten esim. Naton Baltian maiden turvatakuita käytetään jo vessapaperina.
Naton jäsenenä ainut joka ottaisi turvatakuut tosissaan olisi Suomi joka rientäisi työntämään nuorensa etulinjaan (mutta yhtään natointoilijaa noissa joukoissa ei varmasti esiintyisi) kaikkialla Turkista Jäämerelle asti. Miljoona kuollutta suomalaista mutta saadaan kehua olevamme Natossa.
Mikähän siinä on kun sellaiset jotka tositilanteessa olisivat sängyn alla pelkäämässä ovat kovimmin äänessä Natoon liittyäkseen?
Mikähän siinä on, että Venäjän Tiltuilla on halu valehdella hypoteettisesta tilanteesta, jossa he päätyvät ITSE ENSINNÄ sängyn alle!
Enpä tiedä Venäjän Tiltuista mitään mutta teistä Natoon hinkuvista pelkurimaisista maanpettureista olen enemmän huolissani. Suksikaa sinne Natoonne mutta Suomi ei ole siihen liittymässä kuten ei ole liittymässä Venäjäänkään. Ottaako pattiin, petturi?
Ilmeisesti ottaa. Hoepas sitä tiltua taas muutaman kerran ennen kuin alat määkimään lampaiden kanssa.
Ei näy tiltuttelijaa. Ei ole ilmeisesti vieläkään mitään järjellistä lausuttavaa.
Eipä ole ei. Äly ei riitä.
Trump on rehellinen ja sanoi mm Baltian maille että Naton turvatakuita niillä ei ole.
Ei+Trump+noin+sanonut,+vaan+huomautti,+että+yhteisiä+sopimuksia+on+noudatettava+ja+niitä+jotka+eivät+huolehdi+velvoitteitaan+ei+auteta.
Niinhän se sanoi, Sauli Niinistö ja Ilves haukkasivat ison palan paskaa.
Venäjään liittymisessä on turvatakuu, tosin suomalaiset siirretään pois alueelta
ja korvataan venäläisillä. Kuten Stalin tuhosi Itä-Karjalan usean tuhannen suomalaisen
puhdistuksessa venäläivastaisina. pakkosiirrot ovat myös Venäjän suosittuja toimia,
kuten tataarit Krimiltä yms.
Senpävuoksi on hyvä pitää kiinni uskottavasta omasta maanpuolustuksesta. Tosin sotimaan on turha alkaa koska Suomen rajat vuotavat nyt jo koko ajan kuin seula. Tänne tulee kymmeniä tuhansia muslimeja Lähi-Idästä ja Afrikasta koko ajan. Tällä menolla ei mene kuin kymmenen vuotta niin maahantulijat äänestävät palkällä lukumääräisellä enemmistöllään meidät alkuperäiset suomalaiset ulos kaikista päättävistä elimistä. Emme tarvitse sotaa, maa on jo lahjoitettu.
Ensin Natomaat pommittavat Libyaa, Afganistania, Irakia, Syyriaa, Jemeniä, Somaliaa, Sudania ym. maita. Saatuaan miljoonat ihmiset pakenemaan kodeistaan noiden Natomaiden alukset käyvät hakemassa ihmisiä mm. Turkin ja Libyan rannikoilta asti ja pistävät ihmiset tulemaan Ruotsiin ja Suomeen asti. Venäjä ei meinaa mitään sen uhkan rinnalla jota Nato on meille toteuttamassa. Olemme menettämässä muutamassa vuodessa itsemääräämisoikeutemme Naton Pommitukset Oy:n liikkeelle panemien ja Naton Kuljetuspalvelu Oy:n tuomille maahantulijoille.
Heräämmekö tosiaan 15-vuoden päästä vähemmistönä ja haikailemme mennyttä ja ihailemme Venäjää, säilyttihän se itsenäisyytensä, sen minkä Suomi menetti.
Isänmaamme SUOMI tuskin menettää kovin paljoa, jos kaltaisestesi, "partavauvoja" pelkävät, sivistymättömät tollot menehtyvät sukupuuttoon. Eihän kotoiset lahkolaisetkaan ole maassa enemmistönä, vaikka lisääntyvät kuin sopulit ... hyvänä vuotena. :-)
IMHO.
"Tosin sotimaan on turha alkaa koska Suomen rajat vuotavat nyt jo koko ajan kuin seula. "
Ei vuoda vaan kaikki yrittäjät otetaan kiinni!
"Tänne tulee kymmeniä tuhansia muslimeja Lähi-Idästä ja Afrikasta koko ajan."
N. 30.000 vuodessa, joista useimmat palautetaan!
"Tällä menolla ei mene kuin kymmenen vuotta niin..."
Pulmasi on se, ettei se 'meno' OLE sellaista,mitä esität!
Syyrian 4 miljoonaa pakolaista ovat aiheuttaneet Syyrian armeija tynnyripommeillaan ja Venäjän sille lahjoittamalla helikopterikalustolla!
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.