Kaikki mennyt juristien mukaan laillisesti. Voidaan tulkita, että kun laki on tältä osin epäselvä, maksetut tavarat voidaan takavarikoida konkurssipesän käyttöön ja edelleen myytäviksi. Anttilaa petoksista syyttävien kirjoitukset otetaan talteen ja toimitetaan poliisille ja syyttäjälle.
Anttilaa petoksesta syyttäminen on rikos!
MietiEnnenKirjoittamista
20197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
jos asiakas tilaa tuotteen ja maksaa sen...mikä estää toimittamasta sitä asiakkaalle?
Lukiko toimitusehdoissa jotain omistussuhteen siirtymisestä?
Eikö hyvään kauppatapaan kuuluisi toimittaa sen minkä on luvannut?
Miksi asiakkaan pitää kantaa vastuu Anttilan maksukyvyttömyydestä?
AP : älä tule syyttelemään pettyneitä asiakkaita. Anttila OLI asiakaspalvelu -alalla? Eikö?
Missä se palveluhenkisyys nyt on?
Määräysvalta tuotteeseen ei ole enää Anttilalla eikä ostajalla, vaan se on siirtynyt konkurssipesälle. Konkurssihallinto tekee selvitystyön etuoikeutetuista velkojista käräjäoikeudessa.
Pahimassa tapauksessa ostaja joutuu maksamaan tuoteensa toiseen kertaan, eli Anttilalle saadakseen haluamansa tuotteen ulos. Aikaisempi maksu on konkurssipesälle kuuluvaa omaisuutta jota voit hakea konkurssipesältä takaisin.
Jos löydät jostain vanhan Karpon filmin, niin siinä taisi olla tällainen tapaus.
Lisäksi tulee sakot tai jopa vapaurangaistus, jos syytät Anttilaa petoksesta.
Sillä hetkellä kun Anttila on järkännyt viimehetken alen, sen on täytynyt tietää, että konkka on tulossa.
ELI se imi itselleen rahaa, tietäen että se ei toimita niitä ikinä. SE on petos.
MIKÄ ESTÄÄ OMISTAJIA TEKEMÄSTÄ HYVÄN KAUPPATAVAN MUKAISESTI JA TOIMITTAA MAKSETUT TUOTTEET KULUTTAJILLE? Ei mikään, paitsi ahneus.
Mikään, EI MIKÄÄN PAKOTA OLEMAAN IDIOOTTI JA KOIJARI.
Fobbajuttu tuli sitten tuosta.
älä pelottele ihmisiä
MUISTA asiakapalveluhenkisyys.
Kaupanteon pelisääntöjä pitää muuttaa, jos kerran noin saa tehdä.
Eikö sinustakin tällainen pitäisi tulevaisuudessa estää?!?
HÄ?
Noin iso firma ei kaadu viikossa eikä päivässä. Kyllä sen maksukyvyttömyys on ollut firman omistajien tiedossa jo pidemmän aikaa. Siksihän kesko myi sen pois. JA se ostaja on erikoistunut tällaisten firmojen ostoon. EIkö?
jos kansalainen kirjoittaa kylttiin vaatien maailmanrauhaa
onko sekin loukkaus jotain kohtaan?
Anttila on tavarat lakipykälien mukaan ominut, ja kehtaatte syyttää petoksesta!
Postimyyntiliike. Tilatessa on ruksattava kohta, jossa ilmoittaa lukeneensa kaupanteon säännöt. Oliskohan niin, että maksu on firmalla vasta sitten, kun on kuitannut saaneensa tilaamansa tavaran?
Anttilan omistajat ei voi jatkaa enää tavaroiden toimittamista, vaan konkurssipesä, koska omaisuus on konkurssipesän omaisuutta ja varat kuuluvat sille. Muutoin kavalletaan konkurssipesän omaisuutta. Ovet pitäisi olla lukittuina heti seuraavana päivänä. Nyt käräjäoikeuden päätöksellä jatketaan toimintaa irtisanomisajan, mutta toimintaa jatkaa konkurssipesä. Jos tavaraa toimitetaan, niin maksua vastaan ja varat jäävät konkurssipesään, ei omistajille.
Ei ne asiakkaan maksamat tuotteet konkurssipesän omaisuutta ole vaan sen joka maksanut. Asiakkaista ei tule millään velkojia eikä voi verrata tavarantoimittajiin, eihän asiakkaat ole myyneet mitään vaan ostaneet.
Miehelle ei suostuttu myymään "liian halpaa" sohvaa – erikoinen alennuskampanja juuri ennen Anttilan konkurssia
Kotimaa Julkaistu 23.07.2016 04:01
25585495
Lehtikuva
Anttila-kauppaketjuun kuuluvan Kodin1-myymälän työntekijät eivät suostuneet myymään miehelle sohvaa, sillä sen alennushinta oli myyjien mukaan tappiollinen. Mies sai kuitenkin tilattua sohvan toisesta saman ketjun myymälästä 6-8 viikon toimitusajalla.
Nyt ilman sohvaa jäänyt mies ihmettelee, miksi pilkkahintaisista sohvista otettiin tilauksia vain muutamia päiviä ennen konkurssia.
Viime viikonloppuna mies oli huomannut Anttila Kodin1-tavaratalojen kampanjan, jossa mainoksen mukaan ohjevähittäishinnaltaan noin 750 euron arvoista sohvaa myytiin huomattavan edullisesti.
Tavarataloon sohvaostoksille saapunut mies kuitenkin hämmästyi, kun tavaratalon myyjät eivät suostuneet myymään sohvaa hänelle. Myyjien mukaan kauppaketju myi sohvaa liian edullisesti.
– Myyjät kieltäytyivät ottamasta kampanjatuotteista tehdastilauksia, sillä heidän mukaansa Anttila myi tuotteita tappiolla. Myyjä, joka konsultoi vanhempaa myyjää kertoi, että hinta on alle heidän tehdastilaushintansa.
Henkilön mukaan sohvan hinta oli kampanja-alennuksen ja 30 prosentin lisäalennuksen jälkeen 367,49 euroa.
Toisessa huonekaluliikkeessä täysin vastaavaa, saman valmistajan sohvaa myydään huomattavasti kovempaan hintaan. Hinnat alkavat 1157 eurosta.
Toinen myymälä lupasi sohvan 6-8 viikon toimitusajalla
Kun myyjät eivät suostuneet ottamaan sohvasta tilausta, henkilö soitti toisen Kodin1-tavaratalon huonekaluosastolle ja yritti selvittää, suostutaanko sohvaa myymään muualla.
– [Toisen myymälän] huonekaluosaston esimies kertoi puhelimitse, että tuotetta voi tilata kampanjahintaan 6-8 viikon toimitusajalla ja että he ovat tehneet vastaavia tilauksia koko viikonlopun.
Mies tilasi sohvan toisesta myymälästä. Keskiviikkona uutisissa kuitenkin kerrottiin Anttilan konkurssista.
Edullisen sohvan tilanneelle miehelle kauppaketjun konkurssi tarkoittaa sitä, että hän ei tule saamaan jo maksamaansa tuotetta. Rahojakaan ei ole mahdollista vaatia takaisin, vaan mies joutuu Anttilan velkojien pitkän listan hännille.
– Tilasimme sohvan ja menetimme rahamme. Ehtona kaupalle oli tilauksen maksu heti. Muutoin tilausta ei olisi tehty.
"Ei voi olla yrityksen normaalia liiketoimintaa"
Mies ihmettelee kauppaketjun toimintaa ja pitää erikoisena sitä, että sohvia myytiin kovin alennuksin vain muutamia päiviä ennen kuin yhtiö asetettiin konkurssiin.
– Nythän Anttila on myynyt aivan ilmaa vähintäänkin viimeiset päivät, ellei pidempäänkin, eikä vastuuta ole kellään.
Anttilan Helsingin käräjäoikeudelle jättämän konkurssihakemuksen liitteistä selviää, että yhtiön edustaja kertoi Keskon edustajalle 15.7. lähettämässään sähköpostiviestissä, että yhtiön johdolla ”ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hakeutua konkurssiin”.
Viesti lähetettiin päivää ennen, kuin MTV Uutisiin yhteyttä ottanut mies tilasi sohvan hyvän alennuksen innoittamana.
– Ilman myyminen konkurssiin hakeutumisesta päättämisen jälkeen ei voi olla yrityksen normaalia liiketoimintaa. Ei voi olla myöskään liiketoiminnallisesti perusteltua myydä tavaraa tappiolla maksukyvyttömyystilanteessa.
"Helsingin käräjäoikeus asetti tavarataloketju Anttilan konkurssiin tiistaina. Kesko myi Anttila-ketjun Luxemburgiin rekisteröidylle pääomasijoitusyhtiö 4K Investille viime vuoden keväällä. Kauppahinta oli miljoona euroa".
Ei kannata asioida firmoissa jotka Ekokoomusmafia myy Luxemburgin veroparatiisiyhtiöille. Näin se on.
"Helsingin käräjäoikeus asetti tavarataloketju Anttilan konkurssiin tiistaina. Kesko myi Anttila-ketjun Luxemburgiin rekisteröidylle pääomasijoitusyhtiö 4K Investille viime vuoden keväällä. Kauppahinta oli miljoona euroa".
Ei kannata asioida firmoissa jotka Ekokoomusmafia myy Luxemburgin veroparatiisiyhtiöille. Näin se on.
Niitä nettimyynnin kautta tilattuja ja maksettuja tavaroita Anttila myy nyt kaikkien aikojen ALE-myynnissä, no kai voi myydä kun ne on jo kerran ostettu ja maksettu.
Kaikkien aikojen ALE alkaa Anttilassa? – "Loppusiivous helpompi kuin Talvivaarassa"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/415239-kaikkien-aikojen-ale-alkaa-anttilassa-loppusiivous-helpompi-kuin-talvivaarassa
Mihin tämä elinkeinoelämän pillin mukaan toimiva velkatalousyhteiskunta oikein on menossa? 12 vuotta porvarijohtoisia hallituksia ja tämä on lopputulos. Järki hävinyt tyystin SSSuomesta. Kuka viheltää pelin poikki? Äänestäjillä olisi nyt paikka mutta kermapersloisjoukko estää oikeusvaltio-hyvinvointi-sopimis-demokratian toimimisen ja järjen käytön.
En tiedä uskallanko tilata tuosta uudestaanmyynnistä, jollei ole kunnon alennusprosenttia.
Saat lisäaleprosentin kun maksat ennakkoon.
Älä höpötä. Rikollisten syyttämien rikollisiksi ei voi olla rikos, koska se on puhdas totuus.
Niinpä. Jokainen tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen tekijä joutuu tiilenpäitä lukemaan.
Jos juristeilta kysytään niin maailmassa ei ole mitään vikaa. Kaikkein muiden mielestä maailmassa on se vika, että täällä on juristeja...
Nämä suuret konkurssit herättää muutenkin kysymyksiä,kuka täysjärkinen ylipäätään haluaa sijoittaa epävarmoihin yhtiöihin mitään. Totuus on että ennemmin tai myöhemmin kaikki yhtiöt ja pörssit menee nurin vääjäämättä,miksi sitten kukaan haluaisi ottaa mitään riskiä milloinkaan? Hullua. Olisiko tulossa kapitalismin loppu? Vaikuttaa vähän siltä.