http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kristus-patsas-poistettiin-aku-ankan-taskukirjan-kannesta-voinut-loukata-jotakuta/
Eli
Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo Nyt.fi:lle, että suomalaisesta Aku Ankan taskukirjan kannesta ankkaversio haluttiin kuitenkin poistaa.
”Todettiin, että se olisi voinut loukata jotakuta. Mieluummin vastaan kysymyksiin siitä, miksi patsas on poistettu, kuin siitä, että patsas on paikoillaan ja joku on loukkaantunut asiasta.”
Miten kummassa joku voi "loukkaantua", jos se patsas (mikä siellä todellisuudessa on) on myös kuvassa. Nythän Aki Hyyppä muuntelee (=valehtelee) tosiasioita, - mutta selittääkin sen nykyaijan tekopyhästi että se muka "loukkaa".
En ymmärrä.
Selittäkää minulle.
Eli
Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo Nyt.fi:lle, että suomalaisesta Aku Ankan taskukirjan kannesta ankkaversio haluttiin kuitenkin poistaa.
”Todettiin, että se olisi voinut loukata jotakuta. Mieluummin vastaan kysymyksiin siitä, miksi patsas on poistettu, kuin siitä, että patsas on paikoillaan ja joku on loukkaantunut asiasta.”
Miten kummassa joku voi "loukkaantua", jos se patsas (mikä siellä todellisuudessa on) on myös kuvassa. Nythän Aki Hyyppä muuntelee (=valehtelee) tosiasioita, - mutta selittääkin sen nykyaijan tekopyhästi että se muka "loukkaa".
En ymmärrä.
Selittäkää minulle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joidenkin mielestä ankkapatsas olisi varmasti rienausta ja uskonrauhan rikkomista.
Kristus on loukkauskivi useille.
Jeesus vastasi heille: "...Autuas se, joka ei loukkaannu minuun." Matt.11:6
Sehän olisi ollut ankkaversio Jeesuksesta.
>> Patsaalle on ruotsalaisessa kansiversiossa... Ankka-universumin tapaisesti piirretty nokka ja pyrstö. Tiedän, että Suomessa on muutamia lukijoita, jotka olisivat vetäneet herneet nenään ’ankallistetusta’ Jeesus-patsaasta. <<
Eli siellä ei haluttu, että jotkut uskovaiset loukkaantuu.
Tuossa sarjakuvaversiossa Jeesus-patsaalle oli piirretty nokka eli Jeesuksesta oli tehty ankka. Ehkä toimituksessa ajateltiin, että joku olisi voinut pitää mauttomana uskonnolliseksi kokemansa patsaan muuttamista eläinhahmoksi ja toimitus katsoi paremmaksi jättää patsaan pois kirjan kannesta.
Kyllä siellä varmaan tiedostettiin, että joku saattaa pahoittaa mielensä myös patsaan poistamisesta. Nykyään kun ihmisillä on tapana etsiä kaikki mahdolliset tilaisuudet mielensä pahoittamiseen.
Ajattelin, että kirjoitan tämän kommentin siten, että jos joku haluaa, myös tästä kommentista voi pahoittaa mielensä. Tällä haluan palvella myös heitä, jotka nauttivat mielensä pahoittamisesta.
Eiköhän joku Aa-aktiivi tee tuota oman bloggauksen, jossa mieli pahoitetaan.
Toisaalta, jos patsaasta olisi nyt ilmestynyt sama ankkaversio, niin siitäkin ne olisi pahoittaneet mielensä, veikkaan.
Pyydähän uudet maanikkolääkkeet lääkäriltäsi!
Totuudentorven selitys on ihan hyvä ja fiksu selitys.
Voi sen noinkin ajatella.
Aina saa tietää kun kysyy.