Köyhimmät valtiot kantaa vastuun pakolaisista
Myyttimurrettu
8121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saudi-arabia hyvä esimerkki.
Rikkaat arabimaat saisi kantaa päävastuun uskonveljiensä auttamisesta. Miksi kristityn Euroopan tulisi ottaa vastaan miljoonat muslimit ja terrori-iskut siitä kiitokseksi!?
Paljonko pakolaisia on esimerkiksi Syyriassa?
Oxfam kertoo, että puolet maailman pakolaisista ja turvapaikanhakijoista, eli melkein 12 miljoonaa ihmistä on majoitettuna Jordaniaan, Turkkiin, Palestiinaan, Pakistaniin, Libanoniin ja Etelä-Afrikkaan. Näiden maiden yhteenlasketut taloudet kattavat alle kaksi prosenttia maailmantaloudesta.
Paljon ja Turkissa vielä enemmän. Saudeissa ei varmaan kovin montaa ole, koska sinne otetaan tietääkseni vain siirtotyöläisiä, jotka joutuvat poistumaan töiden loputtua, kuten vaikka Sveitsissäkin.
Nyt on silleen, että esimerkiksi Suomessa pakolaiskustannukset henkeä kohden ovat noin kymmenkertaiset Turkkiin verrattuna, joten sijoittamalla pakolaiset jonnekin muualle kuin Suomeen voidaan auttaa moninkertaista määrää ihmisiä samalla rahasummalla.
Nyt on myös silleen, että pakolaisten nauttimat tuet ovat Suomessa huippuluokkaa verrattuna mihin tahansa toiseen valtioon. Siksi saamme huippumäärän, huippuvalveutuneita ja huippuahneita huiputtajia maahamme.
Onko tässä mitään järkeä? Eipä tietenkään ole!
Miksi Suomessa maksetaan pakolaisille yli kymmenkertaiset tuet verrattuna vaikkapa toiseen EU-maahan Portugaliin? Siksikö että olemme niin rikkaita ja auttamishaluisia? Ehkä vähän niinkin, mutta todellisuudessa varallisuutemme on lainaa ja olemme auttamishaluisia, sinisilmäisiä HÖLMÖJÄ - tai ainakin pääministerimme on!
PAKOLAISTUET ON KARSITTAVA ALAS. Noin 100 euroa kuukaudessa ja huonokuntoinen asunto on lähtötaso. Lapsilisiä ei mamuille ja matuille saa enää maksaa, koska ne on laadittu vähälapsisten suomalaisperheiden kannustamiseksi, eikä mamujen lapsikatraiden kasvattamiseksi maassamme.
KOLMEN VUODEN JÄLKEEN PITÄÄ MAMUJEN JA MATUJEN KAIKKIEN TUKIEN LOPPUA. OLEMME SILLOIN AUTTANEET TARPEEKSI JA JO ENEMMÄN KUIN REILUSTI. Heidän on poistuttava maasta, elleivät kykene täällä elättämään itseään. Viimeinen vuosi voidaan antaa lähtörahana, mutta tuet eivät saa olla niin korkeita kuin tällä hetkellä!
EDUSKUNNAN TEHTÄVÄ ON PISTÄÄ ASIAT JÄRJESTYKSEEN NIIN ETTEMME ENÄÄ KÄRVISTELE PAKOLAISKUSTANNUSTEN JA KULTTUURIEN RISTIRIITOJEN KANSSA LÄHIVUOSINA!
Toimikaa kansanedustajat! ... Ai niin, tehän olette pitkällä kesälomalla. Anteeks kauheesti, että häiritsin. V-TTU!!!
Sikarikkaat öljymaat uskonveljiensä apuun, siellä niillä on paras olla, sama kieli, kulttuuri ja uskonto. Islam ei kuulu Eurooppaan, omien keskellä on hyvä olla siellä, saa pitää burkaa rauhassa jne. Meidän on puolustettava omaa arvomaailmaamme, koska se on kiistatta parempi ja oikeudenmukaisempi.
Nämä tulijat haluavatkin saada kaikki länsimaisen kulttuurin edut itselleen, mutta samalla kuitenkin vaalia sitä sairasta kulttuuria, jota alun perin pakenivat.
Viitataanko näillä köyhillä mailla myös suomeen ?