"Pekingin ja Lontoon olympialaisista jo yli 150 käryä..."
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001225124.html
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001225124.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi pitäisi lopettaa? Mieluummin pitäisi hyväksyä doping.
Niinpä. Tasa-arvoinen mahdollisuus kaikille vetää mitä haluaa ilman teeskentelyä ja jeesustelua. Jokaikinen huippu-urheilija douppaa ja on täyttä tuuripeliä jääkö näytteenjäämiä testeissä näkyviin vai ei. Urheilusta on näinollen tullut laboratorionkusetustaidetta.
Niin sitten se urheilu vasta olisi tasapuolista kaikilta kulmilta katsottuna
Niin se on. Nyt urheilusta on vielä tehty politiikan välikappale ja se on kyllä totaalisesti väärin. Sen takia koko huippu-urheiluhörhöilyn voisi lopettaa, urheilkoon kukakin omissa pienemmissä kuvioissaan, niin säästettäisiin melkoiset rahasummatkin, mutta ennen kaikkea saataisiin politiikka pysymään politiikkana ja urheilu urheiluna.
Rykkaren hani oli itäsaksalainen dopingurheilija. Rykkare pitäisi sulkea politiikasta.
Ei Sitten pieneen mieleesi ole tullu, että URHEILUN voi jakaa osiin;
NIITÄ MUITA OLISIVAT :
- doping ynnä muut huumehörhöt
- sirkuspellet (Eddy Edwards yms.)
- "hengenlähtö lähellä "-urheilijat" potku ym. nyrkkeilijät ...
- ja muutana muu peli! esim venäläinen ruletti.
.... ja onhan se osin jo jaettu! "Mootorikin" on jo uhdensortin urheilua.
sitäkin voisi kai kilpailla doupattuna = kunnon kännissä? Kivaa?
Muslimiurheilu = ei Kuulu naisille? Allah´määrännyt? vai riittääkö Muhametin tai mullahin käsky?
Maailma on vielä Ei globaali ....ja pysyköön ..... onneksi.
Ne kaikki osat käyttäis kuitenkin aineita voittaakseen muut vippaskonsteilla. Ei sitäkään sataprossaisesti voitais valvoa.
Entä Breivik?
Niin on hiihtokin. Kyllä senkin voisi lopettaa, ei siinä ole ede mitään katsomista.