Uutta tietoa on tämän päivän [i]Karjala[/i]-lehdessä.
Lukijakirjeen lähettänyt Olavi Jaatinen Vantaalta siteeraa lausetta, joka on "tullut tutuksi monelle suomalaisturistille".
Näin kuulemma venäläiset sanovat usein suomalaisille, jotka käyvät OMISSA kotitaloissansa:
"Tulkaa te asumaan tänne kotitilallenne, jos mekin pääsemme muuttamaan omille seuduillemme."
Minusta tämä on merkittävä tieto siitä, että Karjalan nykyasukkaat katsovat asuvansa väärässä paikassa, väärään aikaan, ja he myös kaipaavat OMALLE kotiseudullensa.
Jaatinen jatkaa:
"Tässä mielipiteenvaihdossa kytee vapaan demokratian siemen, sillä kaipuu kotiseudulle asuu jokaisen ihmisen sisimmässä".
Lukijakirjeen lähettänyt Olavi Jaatinen Vantaalta siteeraa lausetta, joka on "tullut tutuksi monelle suomalaisturistille".
Näin kuulemma venäläiset sanovat usein suomalaisille, jotka käyvät OMISSA kotitaloissansa:
"Tulkaa te asumaan tänne kotitilallenne, jos mekin pääsemme muuttamaan omille seuduillemme."
Minusta tämä on merkittävä tieto siitä, että Karjalan nykyasukkaat katsovat asuvansa väärässä paikassa, väärään aikaan, ja he myös kaipaavat OMALLE kotiseudullensa.
Jaatinen jatkaa:
"Tässä mielipiteenvaihdossa kytee vapaan demokratian siemen, sillä kaipuu kotiseudulle asuu jokaisen ihmisen sisimmässä".
Vastaukset 59
Vanhimmat
"Minusta tämä on merkittävä tieto siitä, että Karjalan nykyasukkaat katsovat asuvansa väärässä paikassa, väärään aikaan, ja he myös kaipaavat OMALLE kotiseudullensa. "
Tuosta propagandaviestistäsi jäi epäselväksi sellainen pieni seikka, että mahtoiko Juutilainen haastatella kaikki venäläiset, vai tuliko siihen johtopäätökseen että "Nykyasukkaat haluavat muuttaa pois" keskustelemalla aiheesta yhden vai useamman henkilön kanssa?
"Tulkaa te asumaan tänne kotitilallenne, jos mekin pääsemme muuttamaan omille seuduillemme."
Ei kai Karjalaa koluava M.Lehtiputinski ole vain mennyt jakelemaan Prokarelian reformisuunnitelmaa venäläisille??!!
Suunnitelmahan lupaa Karjalan venäläisille pari miljardia euroa (Suomelta) muuttoavustuksia. Kyllähän sillä rahalla moni maatuska muuttaisi vaikka uusille omille seuduilleen Flordaan!
Kuka lupaisi SUOMALAISILLE muuttoavustusta ulkomaille, jos Karjala palautetaan? En minä Venäjällä halua asua ja Venäjäksihän tämä silloin menee...
Miksi nykykarjalaiset haluaisivat muuttaa "omille seuduilleen"?
Ja siis mihin?
Valkovenäjälle? Ukrainaan? Moldoviaan? Venäjälle?
Lehtipuun toiveajattelua.
Turhaa on levitellä tuollaista soopaa. Eikö siitä väestö- ja kielikysymyksestä voisi keskustella aivan oikeasti?
Turha on luoda valheellista mielikuvaa asioista, jotka suomalaisten mielestä ovat suurimpana esteenä Karjalan palauttamiselle.
Miksi sitä asiaa ei voi käsitellä realistisesti ja rehellisesti?
Mistä sinä tiedät, että he EIVÄT halua takaisin juurilleen?
Vähänpä ymmärrät rahvaan järjenjuoksun päälle, "ressukka".
Aluksi:
"Nykykarjalaisten" sijaan käyttäisin käsitettä pakkoluovutetulle aluelle siirretty, venäläisten mielestä mihintahansa joutava roskaväki.
Ensimmäinen kysymyksesi
V: Siksi ja senvuoksi, koska he haluavat tulla haudatuksi synnyinseuduilleen = "omille seuduilleen". Sehän ei ole mikään outo vaatimus, raahataanhan nytkin ruumiita Thaimaasta Suomeen/Ruotsiin ja kai muuallekin.
(Venäjällä on pakko matkustaa elävänä = ja jo toinen jalka haudassa, jos aikoo päästä synnyinsudun multiin)
Ja juuri luettelemillesi alueille. Ja vaikka sinne, missä pippuri kasvaa! (meidän karjalaisten mielestä)
Nuorempi väki voi muutta toiveammattinsa sutenööreiksi/huoriksi Moskovaan, ja loput menköön poraamaan öljyä Jäämerelle.
Toinen kysymyksesi on turha, kuten edellä käy ilmi; soopaa ei ole levitelty.
Mikä on loppujen lopuksi venäläinen valheellinen mielikuva vai todellinen suurin este Karjalan palauttamiseksi. Sinä tiedät?
Suomalaisten tuskin tarvitsee keksiä esteitä, jos venäläisiltä mielikuvitus puuttuu. Sitäpaitsi todellisia esteitä ei ole.
Missä kohtaa ja kenen toimesta asiaa on käsitelty epärealistisesti ja epärehellisesti?
Suomessa, Venäjällä/ent. NL:ssa?
Hyvänen aika, ette ota nyt huomioon sitä, että valtaosan Karjalassa asuvista juuret ovat juuri Karjalassa! Hehän ovat SYNTYNEET siellä. Kuka nyt synnyinseudultaan jonnekin Moldoviaan hinkuaisi?
Vanhoista juurista voidaan siellä puhua enää vanhusten keskuudessa, ja on toiveajattelua että he jättäisivät rakkaan kotinsa ja lähtisivät kampeamaan tuhansien kilometrien päähän.
Mistä tiedät? Oletko käynyt kyselemässä? Menetkö estämään, jos haluaa muuttaa juurilleen?
Mistäkö tiedän? Siitä, että Karjala on kuulunut Venäjään 60 vuotta. Tuona aikana Karjalassa syntyneet ovat tietenkin syntyperäisiä Karjalaisia, joiden juuret ovat siellä, synnyinseudullaan. Ei heillä juuria missään muualla ole.
Jos Karjalaisen haluvat jonnekin muuttaa, niin tietenkin Suomeen! Ja jos Karjala tulisi takaisin, heistä tulisi Suomen kansalaisia, uusi kielivähemmistö. Menisitkö estämään?
Mikä tämä "mistä sinä tiedät" uteluvaihen nyt on? Lienee kyselykausi menossa.
Kummasti palautusta vastustavat ei muka tiedä mistään mitään, vaikka perustelisivat väitteensä vaikka Suomen lakia lainaamalla, mutta palauttajien sana on kyseenalaistamatta aina totta, oli tietolähde sitten venakkomummo, yleisönosasto tai teenlehdet kupin pohjalla ;)
Mielestäni tämä Elnan kirjoitus kuuluisi paremmin huumoriosastoon! Jos Karjalassa nyt asuva Stalinin pakkosiirtämä rospuuttoporukka tuntisi Karjalan todelliseksi kotiseudukseen ja tuntisi kotinsa rakkaaksi, niin kyllä he varmasti pitäisivät silloin paikat paremmassa kunnossa. On aivan selvästi havaittavissa, että väestö vain tumput suorina odottaa uutta pakkosiirtoa takaisin entisille oikeille asuinsijoilleen.
Odotusaika on kuitenkin ollut pitkä, joten jotain tekemistä tämä joutoväki on ajankulukseen keksinyt. Miehet ovat alkaneet työkseen ryyppäämään, ja naiset ovat keskittyneet maksullisten seksipalvelujen myyntiin suomalaisille kotiseutumatkailijoille. Eihän Karjalassa muita turisteja käykään.
Nyky-Karjalan kasvavalla nuorisolla on uudenaikaisemmat tulevaisuudensuunnitelmat kuin vanhemmillaan. Nuoret tytöt haaveilevat prostituoidun urasta, ja pojat haluavat tulla paljon rahaa ansaitseviksi palkkamurhaajiksi ( Venäjällä on tehty asiasta tutkimus). Suomessa palkkamurhaajilla on tunnetusti vähän töitä, joten ainakin nuoret miehet kyllä suunnistaisivat Moskovaan Karjalan palautuksen yhteydessä. Nuorilla ammattitaitoisilla naisilla saattaisi olla Suomessakin riittävästi asiakkaita, sillä näissä seksihommissa venäläiset naiset ovat melkoisen hyviä.
He ovat kyllä alueella syntyneitä, mutta heidän vanhempansa jne. ovat pakkosiirretty sinne muualta, ei syntyminen siellä tee heistä karjalaisia. Samaten, jos evakon jälkeläinen syntyy Pohjanmaalla, on hän syntyperäinen pohjanmaalainen, mutta taustaltaan ja heimoltaan vahvasti karjalainen.
Ei Karjalan kuuluminen Venäjään poista kotiseutuoikeutta siellä evakon jälkeläisiltäkään. Ei karjalaisten alueen ryöstäminen tee heistä epäoikeutettuja juuriinsa.
Karjalassa syntynyt on syntyperäinen Karjalainen, eikä häntä voida siirtää minnekään muualle "synnyinseudulleen". Hänen synnyinseutunsa on Karjala, ei mikään muu. Hänen JUURENSA ovat KARJALASSA.
"Jos Karjalassa nyt asuva Stalinin pakkosiirtämä rospuuttoporukka tuntisi Karjalan todelliseksi kotiseudukseen ja tuntisi kotinsa rakkaaksi, niin kyllä he varmasti pitäisivät silloin paikat paremmassa kunnossa"
=> Viipurissa vaikkapa 1970 syntynyt Venäjän kansalainen ei ole Stalinin pakkosiirtämä rospuuttohenkilö, vaan syntyperäinen Viipurilainen. Eikä ole pienintäkään syytä epäillä, etteikö hän kotiaan rakastaisi.
Heitä ei pakkosiirretä kodeistaan yhtään minnekään, vaikka olisivat millaisia ammatinharjoittajia. Sitä paitsi Karjalan prostituoitujen asiakaskunta taitaa olla pääosin suomalaista...
"Mielestäni tämä Elnan kirjoitus kuuluisi paremmin huumoriosastoon! "
Sehän on jo huumoriosastolla ;)
Minä olen syntynyt evakkoreissulla Pohjanmaalla ja sen jälkeen asunut eri puolilla Suomea, mutta koskaan en ole tuntenut juurieni olevan Pohjanmaalla. Olivathan molemmat vanhempani Karjalasta, joten kaikki sukulaisenikin ovat karjalaisia. Miten näin vahvassa karjalaisvaikutuksessa kasvanut lihminen tuntisi juuriensa olevan muualla kuin Karjalassa?
Kun ensimmäisen kerra kävin Karjalassa vanhempieni synnyinpaikoilla yli 50-vuotiaana, niin vasta silloin sain tavallaan sielulleni rauhan. Aiemmin olin ollut jotenkin juureton taustani suhteen ja pelkästään vanhempieni Karjala-kertomusten varassa. Olin jotenkin rauhaton olo, koska en tiennyt, millaista siellä Karjalassa oikein on.
Kun kävin itse Karjalassa, niin vasta silloin minä selvästi oivalsin sen, että meidän sukummekin on jostakin todellisesta paikasta kotoisin. Se oli kummallinen tuntemus. Länsisuomalaiset ihmiset eivät tietenkään tätä tuntemusta voi ymmärtää, sillä hehän ovat aina voineet vapaasti käyskennellä vanhempiensa ja isovanhempiensa synnyinsijoilla.
Jotta tämä kysymys Sinullekin valkenisi, niin kysyn Sinulta yhden asian. Jos ajatellaan vaikka venäläisen emigranttiperheen lasta, joka on syntynyt Suomessa, niin ovatko tämän lapsen juuret Suomessa vai Venäjällä?
Ovatko minun juureni mielestäsi Pohjanmaalla vai Karjalassa?
Niin, mistä juuret alkavat? Jos minä olen syntynyt Länsi-Suomessa, vanhempani Pohjanmaalla, ja isovanhempani Ruotsissa, niin missäpä juuret luuraavat?
Kysymys on omasta tuntemuksesta. Minä koen juureni vahvasti Länsi-Suomalaisiksi, en Pohjanmaalaisiksi enkä varsinkaan Ruotsalaisiksi!
Kysymyksesi venäläisen emigranttiperheen lapsen juurista on mielenkiintoinen, ja sitä pitäisi kysyä lapselta itseltään vaikkapa silloin, kun hän on 50-vuotias. Luulisin tärkeimmän seikan hänelle olevan synnyinseutu, kadut missä lapsena leikki, lapsuuden toverit jne. Jos hän on asunut koko ikänsä Suomessa, kyllä hänen juurensa Suomessa ovat. Ketjuahan voi jatkaa loputtomiin, missä tuon emigranttiperheen lapsenlapsen juuret ovat, jos hän syntyy vaikkapa Suonenjoella?
Eli käsitykseni mukaan juuret ovat siellä, missä on ihmisen synnyinseutu. Ei siellä, missä on vanhempien tai isovanhempien synnyinseutu. Jos isä on Savosta ja äiti Karjalasta, niin liekö lapsiparka vallan juureton vai ovatko juuret molemmissa paikoissa?
... nauratti kyllä ihan oikeasti... :-)))
Kyllähän se pitää paikkansa, että Karjalan prostituoitujen asiakkaat ovat pääosin suomalaisia, sillä alueella ei paljon muita turisteja liiku. Suomalaiset ovat Karjalassa etsimässä juuriaan, ja tuleehan siinä sivussa vähän paikallisia "erikoistarjouksiakin" seurattua.
En minä mitenkään moiti näiden prostituoitujen laatua, mutta kyllä he kuitenkin voisivat poistua alueelta ennen Karjalan palauttamista. Jos nämä neidot jäisivät paikoilleen, niin silloin Karjalan nopea jälleenrakennus vaarantuisi liiallisen hurvittelun vuoksi. Nykyisenä kaupallistuneena aikana aikataulut ovat niin tiukat, että "varsinaiseen elämään" ei jää enää aikaa, sillä muuten urakka kusee. Markkinavoimat eivät sitä suvaitse.
..ja soo soo teitä!
Siis onhan täällä välillä tosissaan hauskaakin, Evakkopoika iloluontoisinen naisineen ja Fakta-epeli veromalleineen ovat oikein piristäviä.
Tahaton huumorihan se sitä parasta on ;)
Älä viitsi sortua Lehtipuun linjoille. Kyllä asiasta voi keskustella ihan asiallisestikin.
Sinulla on aivan vääriä tietoja ja vääriä käsityksiä asioista.
Kuten esimerkiksi elinkeinoista, opiskelusta, turismista ja omistussuhteista Karjalassa.
VENÄLÄINEN EI OLE KARJALAINEN VAIKKA ON SYNTYNYT SUOMELTA RYÖSTETYN KARJALAN ALUEELLA
VENÄLÄISTEN JUURET ON VENÄJÄLLÄ
PUOLUSTAT MASSAMURHAAJA STALININ RIKOSTA KARJALAN RYÖSTÖÄ SUOMELTA 1940
HÄPEÄ
Isäni on evakkona Kannakselta kaikkien pohjanmaa seikkailujen jälkeen kotiutunut Itä-Hämeeseen jossa minä olen syntynyt. Äitini on "paikallista väestöä".
Olen aina ajatellut että juureni ovat siellä missä seisoo kirjahyllyni, mutta nykyisin kun asun kaakkois-suomessa tunnen että juureni ovat kuitenkin Kannaksella, Vuoksenrannassa. Luulen että veljieni mielestä kotipaikallaan ei ole mitään merkitystä, vaikka ovat asuneet kiinteästi sijoillaan ties kuinka monta vuosikymmentä.
Viime kesänä vietin vuorokauden isäni kotipaikalla telttaillen ja sillä reissulla tajusin että minun juureni ovat siinä kylässä, eikä suinkaan siellä missä olen lapsuusvuoteni kasvanut. Päässäni ehkä sekoittuivat tunteet isäni lapsuuskodin jättämisestä, ehkä säälikin, halu hyvittää häntä tällä ajatuksella, mutta etäisyyttä ottamalla en ole kuitenkaan päässyt ajatuksesta eroon.
Karjala kysymys on niin tunneperäinen seikka että faktat jäävät sivuun.
Se on selvää, että Suomi valtiona ei tarvitse Karjalaa taikka Karjalan kannasta itselleen. Se on liian suuri taloudellinen taakka. On turha kuvitella että se pystyisi tänä päivänä maksamaan itse itsensä takaisin Suomelle. Minulle riittää se että saan vapaasti liikkua Kannaksen alueella miten haluan "lähes jokamiehen oikeudella". Ongelmia ei tule kun muistan kunnioittaa toisten asumisrauhaa ja pidän järjen mukana toiminnassani.
Lähteenä ihan yleisönosaston palsta ja oikein kuulema venäläiset ihan itse sanoneet näin... joopa joo.
Muuten, Faktaepeli (hyvä nimmarinväännös muuten) eli Markus Lehtipuulle vaan tiedoksi, että nämä "[i]Karjala[/i]" muotoilut toimivat vain siellä Prokarelian keskustelupalstalla, ei täällä.
Ja sinäkö kirjoitat aina faktaa? Kirjoitat yleensä väittämän muiden suomalaisten puolesta, vaikka olet vain itse sitä mieltä. Aika huvittavaa katsella, kun yksin eri nimimerkeillä taistelet kiivaasti Karjalan palautusta vastaan.
Kyllä "Nimierkki" kirjoittaa huomattavasti enemmän faktaa kuin "Faktaa Peliin". Tämä "Faktaa Peliin" väittää mm. että palkansaajat eivät maksa Suomessa veroja, vaan työnantajat ainoastaan.
Jotta sellainen fakta se... :-)))
Nimierkki puhuu enimmäkseen paskaa.
"Nimierkki puhuu enimmäkseen paskaa."
Eikö olekin vittumaista, kun ei pysty toisen väitteitä vääriksi todistamaan? Näkyy ainakin nimierkki perusteluineen vituttavan siihen malliin, hehehehehe :)
... se veroasia sitten...?
Kysymyshän on ennenkaikkea myös siitä, että Nimierkkikään ei pysty osoittamaan palauttajien väitteitä vääräksi. Jokaisella on oma mielipiteensä Karjala-asiasta. Sen takia keskustelua käydäänkin.
"Kysymyshän on ennenkaikkea myös siitä, että Nimierkkikään ei pysty osoittamaan palauttajien väitteitä vääräksi."
On pystynyt, aika monessa asiassa, mm. tuo faktaepelin veropelleily. Lisäksi nuo taloudelliset näkökohdat on aika lailla paremmin perustelu kuin palauttajilla, jotka vain inttävät että "kyllä asia on näin" antamatta mitään tukea väitteilleen.
Uskon asioista tosin on hankala kiistellä kenen tahansa, palauttajathan nimenomaan 'uskovat' Karjalan palautuksen olevan kannattavaa, todisteita siitä ei ole esittää.
Kylläpä oli niin asiallinen ja asiantunteva kommentti taas että...
Mukava nähdä ettei ole täällä turhaan roikkunut :)
"Kysymyshän on ennenkaikkea myös siitä, että Nimierkkikään ei pysty osoittamaan palauttajien väitteitä vääräksi. "
Mielestäni olen ainakin pystynyt kyseenalaistamaan ne palauttajien lupaukset, joita pidän katteettomina ja harhaanjohtavina jo peruslähtökohdiltaan. Ja siitäkös hyvästä sitä sontaa on sitten täällä niskaan satanut ;) Sehän vaan kannustaa jatkamaan, kun vastapuoli luovuttaa menemällä henkilökohtaiseksi.
Työnantajat joutuvat tietysti maksamaan KOKO bruttopalkan, ja bruttopalkasta vähennetyn ennakkoveron maksupäivä on palkkakuukautta seuraavan kuukauden 10. päivä, jolloin työnantaja maksaa ennakkoveron verotoimiston tilille.
Tämä on FAKTA.
Jos haluat keskustella asiasta, voitko ystävällisesti kertoa, mikä ko. lauseessa EI ole faktaa?
Faktaa ei ole se, että lopullinen veronmaksaja EI TIETENKÄÄN ole työnantaja, vaan PALKANSAAJA. Sillä, kuka rahat tilittää verottajan tilille, ei ole mitään merkitystä. Miksi tarkerrut siihen kuin hukkuva oljenkorteen?
Jokainen palkansaaja on verovelvollinen ansioistaan, ja sama koskee myös eläkeläisiä ja työttömiä. Missä on se yritys, joka näiden verot maksaisi?
Firmalla on henkilöstä palkkakulu ja sivukulut. Palkkakulu on bruttopalkka. Se, minne bruttopalkka tilitetään, on firman kannalta täysin yhdentekevää. Oleellista on se, että verot palkasta maksaa työntekijä oman henkilökohtaisen veroprosentin mukaisesti.
Jos firma on tilittänyt liian vähän veroja henkilön bruttopalkasta, niin miksi lisäveromätkyjä ei tule YRITYKSELLE vaan TYÖNTEKIJÄLLE? Kerroppa meille se!
"Mielestäni olen ainakin pystynyt kyseenalaistamaan ne palauttajien lupaukset, joita pidän katteettomina ja harhaanjohtavina jo peruslähtökohdiltaan. "
Subjektiivinen näkemys tuokin. Ja siitäkös hyvästä sitä sontaa on sitten täällä niskaan satanut ;) Sehän vaan kannustaa jatkamaan, kun vastapuoli luovuttaa menemällä henkilökohtaiseksi. "
Ota huomioon, että sontaa heittävät eivät välttämättä kannata edes palautusta, vaan muuten heittelevät mitä sattuu. Mielestäni täällä on huomattavasti paljon enemmän järkeviä palautuksen kannattajia kuin sen vastustajia.
"Mielestäni täällä on huomattavasti paljon enemmän järkeviä palautuksen kannattajia kuin sen vastustajia. "
No tuossa se vasta yksioikoinen näkemys irtosi :)
Ethän sinä palautuksen vastustajaa tai hänen esittämäänsä mielipidettä järkeväksi voi sanoakaan, myöntäisit olevasi jollain tavalla väärässä :)
Noin keskimäärin katsottuna ovat palautuksen vastustajien mielipiteet (ei Nimierkin) huomattavasti asiattomanpia heittoja, jotka voivat olla ihan muusta kuin asiasta. Toki asiattomia löytyy palautusken kannattajienkin joukosta.
Nuoremmat Suomeen, mieluiten Helsinkiin. Vanhemmat muuttaisivat mielellään kotikonnuilleen, mutta tuskin jaksavat. Tämäkin on faktaa. Viipurin torilla kuultua.
eipäs kun ne nuoret tahtoo muuttaa Norjaan. Torilla puhuttiin.
"Tulkaa te asumaan tänne kotitilallenne, jos mekin pääsemme muuttamaan omille seuduillemme."
Ja tukaa te hakemaan kotitilanne päälle voita.
Onko muiden ihmisten siteeraaminen silloin väärin, jos sitaatti osuu vastustajien varpaille?
Entä jos tilanne onkin tuo?
Karjalaan siirrettiin ihmisiä ihan muualta, outoihin oloihin.
Siellä oltiin kuin maaorjat, kolhoosista ei saanut poistua. Tämä on kirjallisuudessakin esitetty tosiasia. Osa NL:n systeemiä. Sisäiset passit piti olla, ihmisiä siirrettiin ja sitten käskettiin olemaan paikallaan.
Sitten 1991 alkaen on melkein kaikki navetat, tehtaat ym. rikottu, ja työpaikkoja ei enää ole.
MIKSI KUKAAN HALUAISI JÄÄDÄ RAUNIOIDEN SEKAAN ROMAHTAVIIN KERROSTALOIHIN?
Anteeksi isot kirjaimet, mutta siinä oli oleellisin kysymys. Miksi kukaan haluaisi jäädä paikkaan, missä ei enää ole mitään työpaikkoja?
"MIKSI KUKAAN HALUAISI JÄÄDÄ RAUNIOIDEN SEKAAN ROMAHTAVIIN KERROSTALOIHIN?
Anteeksi isot kirjaimet, mutta siinä oli oleellisin kysymys. Miksi kukaan haluaisi jäädä paikkaan, missä ei enää ole mitään työpaikkoja?"
=> Niin, ja jotkut höyrypäät haluavat tuollaita törkymaata vielä takaisin Suomelle! Ei ikinä. Miksi kukaan sellaista haluaisi?
Juu. Melkoinen osa väestöstä on iäkästä. Pakko siirtäminen muualle olisi kansansan murha. Muuttokykyiset olisivat jo muuttaneet, mikäli haluja olisi ollut. Voisi myös aikuisten oikeesti miettiä, ketä sine tulisi tilalle. Meillä on omienkin syrjäseutujen asuttuna pitämisessä täysi työ.
On totta, että Suomella on paljonkin puuhaa nykyisten syrjäseutujensa pitämisessä asuttuna, mutta miten se liittyy Karjalan palauttamiseen?
Olen monesti sanonut, että Karjala sijaitsee erinomaisella paikalla vauraan Etelä-Suomen ja voimakkaasti kasvavan Pietarin välissä, joten se ei ole mikään syrjäinen paikka. Karjalalla on sijaintinsa puolesta erinomaiset mahdollisuudet nousta piankin Suomen tärkeimmäksi maakunnaksi, jos se vain saataisiin järkevillä ehdoilla ( tyhjänä) palautettua takaisin Suomen hallintaan.
syrjäseutua.
Jos se sijaitsisi Suomen ja Brysselin välissä niin tilanne olisi toinen. Nykyään se ei ole muuta kuin pätkä Pietariin menevää tietä keskellä korpea ja sellaisena se tulee pysymäänkin.
Satutko tietämään sen, kumpiko on suurempi kaupunki, Pietari vai Bryssel?
höpö höpö ettei oo työ paikkajo kostamukseenki tuli viime vuonna 1300 uutta työpaikkaa on jo työ voima pula ja sama juttu vienan kemisä kannattais käyvä paikan päällä eikä vain lukia höpötys kirjoja ni tietäis faktoista jotain .jos uunin pankolla lueskelee vain eikä tohi mihnkään mennä ni paree koi ota kantaa koi asioista tiijä ko kuulopuheita..
suunnalle ole myös muuttovirtaa, venäläiset uusrikkaat pykänneet loma-asuntojaan, toiset kokoaikaista asumista varten luxus-kelolinnojaan, aitoineen, koirineen ja vartijoineen.
***
karjalaan saa muuttaa ihan vapaasti kuka haluaa saa ostaa ja vuokrata maata ihan laillisesti ei tartte väli käsiä mulla on kesä mökki kiimas järvellä ja kalaa ja riistaa tulee ja verkot ja vehkeet on pysynny rauhasa vaikka on 300 muuta mökkiä vieresä paikallisilla karjalaisilla ja venäläisillä koti paikasta riippumatta (paska puhetta varastus ym ,touhu semmoset puhuu jokka ei oo rajan takana käynny)
Oho.. Sinullahan säkä kävi. Miten sait sen hankituksi?
Itseäni aina mietityttää tässä asiassa se että mistä saan varmistettua sen että myyjällä on todellakin oikeus myydä kyseistä tonttia.
olen karjalasta ja nyt täällä jossain mutta mieli kaipaa karjalaan . muttei se ihan niin helppoa ole miten tuossa sanot et sinne vaan.ei se ole sama kuin kotiseutu jos menet ja ostat sieltä jonkun palan on aivan sama jos
ostat täältä palan.minulle ainakin merkitsee juuri se oikea paikka mistä on lähtenyt evakkoon?
Käytännössähän tuskin sieltä aikuisina lähteneet enää voivat takaisin muuttaa, mahdollisesti heidän lapsensä mutta onko Karjala heille enää kotiseutu?
5. Kaiken takana on nainen – ja jännitys
Idioottimainen pelleily ja oman henkensä vaarantaminen – mikäs sen hauskempaa! Mikko
Vienosen Ilta-Sanomien Plussa-liitteessä 8.11.2003 ilmestynyt artikkeli Sekoilun tarkoitus sisältää
hauskoja tarinoita miehisistä kilpailuista ja leikeistä. On kuitenkin valitettavaa, etteivät kyseisten
kisailujen tarkoitukset aina selviä vastakkaiselle sukupuolelle. Naiset ovat kuitenkin kaikkien
itsetuhoisten leikkien syy ja inspiraation lähde.
Kuinka tyhmä täytyy olla, että nostaa sukupuolielimellään 16 kiloa maasta ilmaan, niin kuin
oululainen mies Vienosen artikkelin mukaan kertoo tehneensä? Seuraavana päivänä havaitusta
punoituksesta ja kotona saaduista moitteista huolimatta huokuu pohjolan uroksen kertomuksesta
häpeilemätön tyytyväisyys. Onpahan taas tarina, jota kertoa saunailloissa!
Saunailloissa ei kuitenkaan ole naisia. Vaikuttaa epäilyttävältä rehennellä saavutuksillaan
pelkälle äijälaumalle. Jutun juoni onkin siinä, että hauskat tarinat lähtevät kiertämään. Epäsuoralla
taktiikalla saadaan siis kierrettyä jopa imagoa mustaava itsekehu. Kyllä ne tytöt tarinan kuulevat ja
sitä yhdessä ihailevat, vaikka eivät innostustaan myönnäkään!
Kauniimman sukupuolen negatiivinen asenne hölmöilyjä kohtaan on selitettävissä monella
tavalla. Saattaa olla, että raukkaparat ovat niin huolissaan ihastuksistaan, etteivät halua yllyttää näitä
uusiin vaarallisiin temppuihin. Vienosen artikkelin mukaan mäntsäläläismies kertoo maanneensa
täydessä vauhdissa olevan Toyota Corollan katolla ilman mitään kiinnitystä. Kyseinen tempaus
kuulostaa kieltämättä niin vaaralliselta, etten itsekään toivoisi sydämeni valitun toistavan sitä kovin
montaa kertaa.
Kaksi vuotta sitten perinteisellä pikkujoulumatkalla päätimme ystävieni kanssa ottaa pienen
juoksukilpailun hotellimme ympäri. Urheilutapahtumastamme olisi varmasti tullut leppoisa ja
rauhallinen, ellei olisi ollut keskiyö ja lämpötila jouluisessa Lapissa 20 astetta nollan alapuolella.
Pakkasen purevuutta lisäsi vielä huomattavasti sääntölisäys, joka vaati kaikkia kilpailijoita
juoksemaan alasti. Kriittisten paikkojen alkaessa puolenvälinkrouvin kohdalla jäätyä, rupesi idea
tuntumaan paljon huonommalta kuin miltä se suunnitteluvaiheessa tuntui. Takaisin
hotellihuoneeseen päästyä oli tunnelma kuitenkin aivan mahtava. Voittajasta ei kenelläkään tainnut
olla aavistustakaan, koska itse pääasia oli kilpailuun osallistuminen ja siitä suoriutuminen
mahdollisimman vähin vahingoin!
Kenellekään naispuoliselle en ole kilpailusta koskaan kertonut, mutta olen kuitenkin varma,
että kaikki tietävät siitä. Sen lisäksi, että saimme hiukan huomiota osaksemme, oli meillä myös
todella hauskaa!
Jo pienestä pitäen pojat ovat villimpiä ja rohkeampia kuin tytöt. 7-vuotiaan veljeni hullut
temput ja niitä seuraava mairean hymyn keskeltä pulpahtava innostunut kysymys ”Näitsä?!” saavat hänen
äitinsä sydämen hyppimään pelosta. Jännityksen hakeminen ja uusien tempausten suunnittelu sekä
toteuttaminen tarttuvat meihin miehiin jo sikiövaiheessa.
Pienet hölmöilyt kuuluvat elämään. Ne saavat adrenaliinin virtaamaan veressä, mikä tuo
elimistöön mukavan kihelmöivän tunteen. Kaikki tarvitsevat aika ajoin pientä jännitystä elämäänsä,
niin ihminen toimii – tai ainakin mies.
On totta,että myös he voivat kaivata omille kotiseuduilleen,missä heidän sukunsa on kautta aikojen asunut.Menetetty Karjala on ollut monien mielestä Suomen kauneinta aluetta ja myös itse uskon siihen vaikka kuulunkin myöhemmin syntyneisiin sukupolviin.Vaikka Karjalan saisi takaisin Suomelle ja siihen menisi valtavasti rahaa niin siitä voisi saada esim.matkailutuloja kun monet kävisivät katsomassa mitä meidän kauniille Karjalallemme olisi tapahtunut.Uskon kumminkin,että menetetty Karjala on ja pysyy venäläisten hallussa.
Karjala, muistojemme tyysija, menetetty on, vaalikaame sitä muistoisamme. Suomen valtion rahat ei riitä Karjalan kunnostamiseen, eikä sen ylläpitämiseen, siis infrakstuktuurin.Karjala olisi kuin entinen Itä-Saksa on nyt Saksassa.
Eli ei unohdeta karjalaa, mutta unohdetaan sen palautus
Vaikka itse olen geneettisesti 100% karjalainen, mielestäni karjala kuuluu kaikille. Niin suomalaisille, karjalaisille,venäläisille kuin muillekin.Pitää myös muistaa että esim. Lappeenranta, Joensuu ja Nurmes ovat Karjalaa siinä missä Petroskoi, Viipri ja Käkisalmikin.Historiasta voi todeta, että lokakuun 1917 vallankumouksen jälkeen Suomi on pitänyt meistä karjalaisista noin keskimäärin parempaa huolta kuin Neuvostoliitto ja Venäjä.Mitenhän lie jatkossa...
Ideaali tilanne olisi se että karjalan kansa pääsisi siihen kukoistukseen, ettei tarvitsisi kumarrella sen enempää venäläisiä kuin unionisti-suomalaisiakaan, vaan ylpeänä ja uutterana kansana se voisi yhdistää voimansa nykyisen rajan molemmilla puolilla.
Ja mikä tärkeintä karjalaisuudessa - ei veren perintö, vaan rakkaus omaan maahan, kansaan ja kulttuuriin.
aika menee ,korostan aika menee,aika? mutta aika tulee,tulee,venäjäkin haluaa eroon,rasitteesta ja se antaa vielä meille suomalaisille sen mikä kuuluu omille suomalaiselle,karjala,pohjanmaa,kaikki
kärsivällisyys,toivon
Eiköhän Karjalan kannas ole Venäjälle aikas tärkeä alue. Primorskin (Koiviston) öljysatama kun on siellä... ja taitaa sinne sen rakenteilla olevan kaasuputken myötä tulla venäläisiä sotapoikia asumaan...