Tässä vähän faktaa mihin kaikki palvonta perustuu.

Tuo ikuinen hyvän ja pahan taistelu, vai pitäisikö sanoa yön ja päivän. palvominen jatkuu tänäkin päivänä ja mikä ihme se on.. Tuo suuri ja mahtava tähti, Aurinko, Kaiken elämän synnyttäjä, kaiken elämän edellytys, jumala.

https://youtu.be/i-QHvtM-PLI
16220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kukas sen auringon taivaalle pani?

Äänestä
  • Ei kukaan. Siellä se on ollut aina.

    Äänestä

  • Ei.alkua.ei.loppua kirjoitti:

    Ei kukaan. Siellä se on ollut aina.

    Ei ole todellakaan ollut aina, Aurinko on vain tähti muiden miljardien tähtien joukossa. Tähtiä syntyy ja kuolee jatkuvasti, mikään ei ole ikuista.

    Äänestä

  • SuperSoul kirjoitti:

    Ei ole todellakaan ollut aina, Aurinko on vain tähti muiden miljardien tähtien joukossa. Tähtiä syntyy ja kuolee jatkuvasti, mikään ei ole ikuista.

    Tässä hieman lisäselvitystä kuinka tähtiä syntyy jatkuvasti

    Tähtien synty tapahtuu suurten, kylmien kaasupilvien kutistuessa oman painovoimansa ansiosta. Kaasupilvestä syntyvä tähtialkio kuumenee hyvin kuumaksi, koska sen kaasun painovoimaenergia muuttuu kaasuosasten keskinäisen kitkan takia lämmöksi. Tämä hajottaa ensin molekyylit, ionisoi kaasun ja käynnistää lopulta ydinreaktiot ja näin tähti syntyy.

    Äänestä

  • Hiemen tarkennusta, Aurinko ei suinkaan sijaitse taivaassa, niin kuin ei mikään muukaan. vaan avaruudessa. Noin. 150 miljoonan kilometrin päässä maasta.

    Äänestä

  • SuperSoul kirjoitti:

    Tässä hieman lisäselvitystä kuinka tähtiä syntyy jatkuvasti

    Tähtien synty tapahtuu suurten, kylmien kaasupilvien kutistuessa oman painovoimansa ansiosta. Kaasupilvestä syntyvä tähtialkio kuumenee hyvin kuumaksi, koska sen kaasun painovoimaenergia muuttuu kaasuosasten keskinäisen kitkan takia lämmöksi. Tämä hajottaa ensin molekyylit, ionisoi kaasun ja käynnistää lopulta ydinreaktiot ja näin tähti syntyy.

    Mistä ne kylmät kaasupilvet ovat syntyneet/ tulleet?

    Kuka ne teki?

    Äänestä

  • SuperSoul kirjoitti:

    Hiemen tarkennusta, Aurinko ei suinkaan sijaitse taivaassa, niin kuin ei mikään muukaan. vaan avaruudessa. Noin. 150 miljoonan kilometrin päässä maasta.

    Aurinko nousee joka aamu ja laskee joka ilta. Niin sitä vain tupataan sanoa. Ja taivaallahan se paistaa... ja taivaalta myös kuu ja tähdet luovat valoaan pimeään maailmaan.

    Äänestä

  • luoja-usko kirjoitti:

    Mistä ne kylmät kaasupilvet ovat syntyneet/ tulleet?

    Kuka ne teki?

    Ei+niitä+tee+kukaan.+Vety+on+maailmankaikkeuden+yleisin+alkuaine.+Sitä+on+noin+70+%+kaikesta+näkyvästä+aineesta.+Molekyylinen+vety,+H2,+on+yleisin+molekyyli+ja+tiheiden+tähtienvälisten+pilvien+pääasiallisin+komponentti.+Varsin+pysyvänä+molekyylinä+H2:ta+esiintyy+kuitenkin+hyvin+erilaisissa+ympäristöissä,+kuten+Jupiterin+kuiden+ilmakehissä,+viileiden+tähtien+atmosfääreissä+ja+galaksinytimiä+ympäröivissä+pilvissä

    Äänestä

  • luoja-usko kirjoitti:

    Aurinko nousee joka aamu ja laskee joka ilta. Niin sitä vain tupataan sanoa. Ja taivaallahan se paistaa... ja taivaalta myös kuu ja tähdet luovat valoaan pimeään maailmaan.

    Niinhä sitä tupataan sanoa. Vuodenaikojen vaihtelu on seurausta Maan pyörimisakselin kallistumasta eli akselikulmasta suhteessa Maan ratatason kohtisuoraan ja siitä johtuvista muutoksista Auringon säteilyn jakautumisessa. Siksi meillä on yö ja päivä. On kyllä totta että tähdet ja kuu antavat myös valoa maailmaan, tämä on huomattavissa erityisesti yö aikaan.

    Äänestä

  • SuperSoul kirjoitti:

    Ei+niitä+tee+kukaan.+Vety+on+maailmankaikkeuden+yleisin+alkuaine.+Sitä+on+noin+70+%+kaikesta+näkyvästä+aineesta.+Molekyylinen+vety,+H2,+on+yleisin+molekyyli+ja+tiheiden+tähtienvälisten+pilvien+pääasiallisin+komponentti.+Varsin+pysyvänä+molekyylinä+H2:ta+esiintyy+kuitenkin+hyvin+erilaisissa+ympäristöissä,+kuten+Jupiterin+kuiden+ilmakehissä,+viileiden+tähtien+atmosfääreissä+ja+galaksinytimiä+ympäröivissä+pilvissä

    Maailmankaikkeuden+atomeista+90+%+on+vetyä,+9+%+heliumia+ja+1+%+muita+aineita.+Spektroskooppisilla+laitteilla+tehdyillä+mittauksilla+on+saatu+selville,+että+Auringosta+ja+muista+tähdistä+suurin+osa+on+vetyä.+Auringossa+vetyä+fuusioituu+jatkuvasti+heliumiksi.+Reaktio+on+Maassa+olevan+elämän+kannalta+elintärkeä,+sillä+ilman+Auringon+tuottamaa+energiaa+Maassa+ei+olisi+riittävästi+lämpöä+elämälle.+Vety+(ja+helium)+oli+ensimmäinen+alkuaine+maailmankaikkeudessa,+ja+muut+alkuaineet+syntyivät+myöhemmin+tähdissä+vedyn+fuusioituessa

    Äänestä

  • Mistähän ne vety, helium ja muut aineet ovat tulleet "maailmaan"? Tuskinpa niitä on aina ollut olemassa? Kukahan ne loi?

    Äänestä

  • luoja-usko kirjoitti:

    Mistähän ne vety, helium ja muut aineet ovat tulleet "maailmaan"? Tuskinpa niitä on aina ollut olemassa? Kukahan ne loi?

    Niitä luo luonnon omat lait. No joo, jos ei ole minkäännäköistä perus tietoa fysiikasta ym. Niin.. Mistä höyry syntyy kun kuumennat vettä kattilassa, jumalako sen tekee?

    Äänestä

  • SuperSoul kirjoitti:

    Niitä luo luonnon omat lait. No joo, jos ei ole minkäännäköistä perus tietoa fysiikasta ym. Niin.. Mistä höyry syntyy kun kuumennat vettä kattilassa, jumalako sen tekee?

    Kysymys on nyt siitä, onko ainetta (vetyä, heliumia ja muita alkuaineita) ollut aina olemassa vai ei? Jos niitä ei ole ollut aina olemassa, niin mistä ne ovat tulleet? Kuka ne loi?

    Ateisti uskoo, että ne syntyivät itsestään "tyhjästä" tai nykyisen tutkimuksen linjan mukaan "energiasta", joka on ikuista (sillä ei ole alkua eikä loppua). Tämä energia ei ole ateistien mukaan kuitenkaan älykäs tietoisuuden omaava Jumala vaan se on jotakin vailla älyä olevaa energiaa, josta sitten on itsestään ilman älykästä ohjausta syntynyt kaikkeuden kaikki materia ja luonnonlait, joiden mukaan materia käyttäytyy tilassa (avaruudessa).

    Saahan sitä uskoa ihan mitä kukin tahtoo, mutta tieteellisesti ei näitä asioita voida todistaa puoleen eikä toiseen, ellei sitten älykkään suunnitelman ideaa pidetä tieteellisenä perusteluna, mitä se ateistien vastaväitteistä huolimatta on. Tietoa löytyy sekä suomeksi että englanniksi.

    http://www.intelligentdesign.fi/

    http://www.intelligentdesign.org/

    http://www.intelligentdesign.org/whatisid.php

    Vähintä, mitä älykäs ja rehellinen ihminen tutkiessaan maailmaa joutuu tunnustamaan, on se, että jokin älykäs luoja on tehnyt kaiken, mitä on olemassa. Tätä älykästä luojaa voidaan kutsua vaikkapa "voimaksi" niin kuin häntä myös Raamatussa parissa kohdassa kutsutaan, mutta silti ei tarvitse uskoa Raamattuun voidakseen pitää totena ilmiselvät todisteet siitä, että kaikki on luotu ja toimii älykkään suunnitelman mukaisesti. Luojahan voi olla jokin sellainen "voima", jota mikään uskonto ei tunne eivätkä ihmiset kohdista sen vuoksi palvontaansa oikeaan kohteeseen vaan johonkin korvikkeeseen, joka antaa vääristyneen kuvan tästä kaiken luoneesta "voimasta".

    Tämän faktan (että jokin voima on luonut kaiken) kieltäminen kuvastaa typeryyttä, johon ateistit ovat ajautuneet älykkyydestään ja osa jopa korkeasta koulutuksestaan huolimatta. Typeryys tai tyhmyys ei nimittäin ole älykkyyden vastakohta vaan kuvastaa ihmisten tyhmää käytöstä ja tyhmiä valintoja pelkkien ennakko-oletusten ja asenteiden perusteella, jolloin järki ja logiikka heitetään romukoppaan, niin että uskotaan mitä tahansa typeryyksiä, jotta ei tarvitse tunnustaa luojan kädenjälkeä tutkittavissa kohteissa.

    Äänestä

  • luoja-usko kirjoitti:

    Kysymys on nyt siitä, onko ainetta (vetyä, heliumia ja muita alkuaineita) ollut aina olemassa vai ei? Jos niitä ei ole ollut aina olemassa, niin mistä ne ovat tulleet? Kuka ne loi?

    Ateisti uskoo, että ne syntyivät itsestään "tyhjästä" tai nykyisen tutkimuksen linjan mukaan "energiasta", joka on ikuista (sillä ei ole alkua eikä loppua). Tämä energia ei ole ateistien mukaan kuitenkaan älykäs tietoisuuden omaava Jumala vaan se on jotakin vailla älyä olevaa energiaa, josta sitten on itsestään ilman älykästä ohjausta syntynyt kaikkeuden kaikki materia ja luonnonlait, joiden mukaan materia käyttäytyy tilassa (avaruudessa).

    Saahan sitä uskoa ihan mitä kukin tahtoo, mutta tieteellisesti ei näitä asioita voida todistaa puoleen eikä toiseen, ellei sitten älykkään suunnitelman ideaa pidetä tieteellisenä perusteluna, mitä se ateistien vastaväitteistä huolimatta on. Tietoa löytyy sekä suomeksi että englanniksi.

    http://www.intelligentdesign.fi/

    http://www.intelligentdesign.org/

    http://www.intelligentdesign.org/whatisid.php

    Vähintä, mitä älykäs ja rehellinen ihminen tutkiessaan maailmaa joutuu tunnustamaan, on se, että jokin älykäs luoja on tehnyt kaiken, mitä on olemassa. Tätä älykästä luojaa voidaan kutsua vaikkapa "voimaksi" niin kuin häntä myös Raamatussa parissa kohdassa kutsutaan, mutta silti ei tarvitse uskoa Raamattuun voidakseen pitää totena ilmiselvät todisteet siitä, että kaikki on luotu ja toimii älykkään suunnitelman mukaisesti. Luojahan voi olla jokin sellainen "voima", jota mikään uskonto ei tunne eivätkä ihmiset kohdista sen vuoksi palvontaansa oikeaan kohteeseen vaan johonkin korvikkeeseen, joka antaa vääristyneen kuvan tästä kaiken luoneesta "voimasta".

    Tämän faktan (että jokin voima on luonut kaiken) kieltäminen kuvastaa typeryyttä, johon ateistit ovat ajautuneet älykkyydestään ja osa jopa korkeasta koulutuksestaan huolimatta. Typeryys tai tyhmyys ei nimittäin ole älykkyyden vastakohta vaan kuvastaa ihmisten tyhmää käytöstä ja tyhmiä valintoja pelkkien ennakko-oletusten ja asenteiden perusteella, jolloin järki ja logiikka heitetään romukoppaan, niin että uskotaan mitä tahansa typeryyksiä, jotta ei tarvitse tunnustaa luojan kädenjälkeä tutkittavissa kohteissa.

    Itse en varsinaisesti ole ateisti, tykkään ennemminkin ajatella asioista hieman laajemmalla perspektiivillä. Hyvä linkki, olen itsekkin pohtinut joskus samoja asioita. Jos tosiaan mennään esim. Molekyyli ja solutasolle, niin sieltähän aukeaa täysin oma maailmansa kaikessa kauneudessaan ja täydellisyydessään. Tämä on JUURI se asia, joka on laittanut minut miettimään, että mikä voi olla se "voima" joka ohjaa kaikkea tätä.

    Se saattaa olla juuri noin kuin sanoit, että kaikesta puhutaan harhaanjohtavasti ja täysin väärillä nimillä, (uskonnot, uskomukset ym ym.) Uskon että ihminen ei ole vielä läheskään niin viisas, että olisimme edes läheskään kaiken tuon tiedon arvoisia, Se on kuin pandoran lipas, jonka avainta en ihan heti ihmisen käyttöön antaisi, voi vaan kuvitella mitä siitäkin seuraisi.

    Luonnossa ei esimerkiksi tarvitse katsoa kovinkaan kauaksi, niin tämä täydellisyys on jo nähtävissä. Esim. Fraktaaligeometria, mitä esiintyy luonnossa hyvin yleisesti, (kasvit, lumihiutaleet, eläinten kuviointi, ym.) noudattavat tätä samaa täydellisyyden kaavaa. Toinen on tasakulmainen spiraali, mikä esiintyy luonnossa myös hyvin yleisesti, kotilonkuori on tästä varmaan se tunnetuin esimerkki, samoin mahtavimmat galaksitkin tykkäävät pyöriä tämän saman kaavan mukaan.

    Heitit itseasiassa pallon suoraan sinne ytimeen, tämä on juurikin se asia mitä olen itsekkin kelaillut.. mikä on se voima, joka on "toiminut" kaiken tämän arkkitehtinä? It

    Tällästä kepeetä yöpähkäilyä kun painaa päänsä tonne tyynyyn...

    Äänestä

  • SuperSoul kirjoitti:

    Itse en varsinaisesti ole ateisti, tykkään ennemminkin ajatella asioista hieman laajemmalla perspektiivillä. Hyvä linkki, olen itsekkin pohtinut joskus samoja asioita. Jos tosiaan mennään esim. Molekyyli ja solutasolle, niin sieltähän aukeaa täysin oma maailmansa kaikessa kauneudessaan ja täydellisyydessään. Tämä on JUURI se asia, joka on laittanut minut miettimään, että mikä voi olla se "voima" joka ohjaa kaikkea tätä.

    Se saattaa olla juuri noin kuin sanoit, että kaikesta puhutaan harhaanjohtavasti ja täysin väärillä nimillä, (uskonnot, uskomukset ym ym.) Uskon että ihminen ei ole vielä läheskään niin viisas, että olisimme edes läheskään kaiken tuon tiedon arvoisia, Se on kuin pandoran lipas, jonka avainta en ihan heti ihmisen käyttöön antaisi, voi vaan kuvitella mitä siitäkin seuraisi.

    Luonnossa ei esimerkiksi tarvitse katsoa kovinkaan kauaksi, niin tämä täydellisyys on jo nähtävissä. Esim. Fraktaaligeometria, mitä esiintyy luonnossa hyvin yleisesti, (kasvit, lumihiutaleet, eläinten kuviointi, ym.) noudattavat tätä samaa täydellisyyden kaavaa. Toinen on tasakulmainen spiraali, mikä esiintyy luonnossa myös hyvin yleisesti, kotilonkuori on tästä varmaan se tunnetuin esimerkki, samoin mahtavimmat galaksitkin tykkäävät pyöriä tämän saman kaavan mukaan.

    Heitit itseasiassa pallon suoraan sinne ytimeen, tämä on juurikin se asia mitä olen itsekkin kelaillut.. mikä on se voima, joka on "toiminut" kaiken tämän arkkitehtinä? It

    Tällästä kepeetä yöpähkäilyä kun painaa päänsä tonne tyynyyn...

    It ei kuulunut mihinkään millään tavalla, en tiedä mikä voima sen tuohon laittoi.

    Äänestä

  • SuperSoul kirjoitti:

    Itse en varsinaisesti ole ateisti, tykkään ennemminkin ajatella asioista hieman laajemmalla perspektiivillä. Hyvä linkki, olen itsekkin pohtinut joskus samoja asioita. Jos tosiaan mennään esim. Molekyyli ja solutasolle, niin sieltähän aukeaa täysin oma maailmansa kaikessa kauneudessaan ja täydellisyydessään. Tämä on JUURI se asia, joka on laittanut minut miettimään, että mikä voi olla se "voima" joka ohjaa kaikkea tätä.

    Se saattaa olla juuri noin kuin sanoit, että kaikesta puhutaan harhaanjohtavasti ja täysin väärillä nimillä, (uskonnot, uskomukset ym ym.) Uskon että ihminen ei ole vielä läheskään niin viisas, että olisimme edes läheskään kaiken tuon tiedon arvoisia, Se on kuin pandoran lipas, jonka avainta en ihan heti ihmisen käyttöön antaisi, voi vaan kuvitella mitä siitäkin seuraisi.

    Luonnossa ei esimerkiksi tarvitse katsoa kovinkaan kauaksi, niin tämä täydellisyys on jo nähtävissä. Esim. Fraktaaligeometria, mitä esiintyy luonnossa hyvin yleisesti, (kasvit, lumihiutaleet, eläinten kuviointi, ym.) noudattavat tätä samaa täydellisyyden kaavaa. Toinen on tasakulmainen spiraali, mikä esiintyy luonnossa myös hyvin yleisesti, kotilonkuori on tästä varmaan se tunnetuin esimerkki, samoin mahtavimmat galaksitkin tykkäävät pyöriä tämän saman kaavan mukaan.

    Heitit itseasiassa pallon suoraan sinne ytimeen, tämä on juurikin se asia mitä olen itsekkin kelaillut.. mikä on se voima, joka on "toiminut" kaiken tämän arkkitehtinä? It

    Tällästä kepeetä yöpähkäilyä kun painaa päänsä tonne tyynyyn...

    Yllätit minut positiivisesti.

    On järkevää tunnustaa älykkään suunnitelman idea, sillä se on kiistaton totuus vilpittömälle totuuden etsijälle.

    Uskonnoista voidaan sitten olla montaa eriä mieltä, mutta se on varmaa, että jokin älykäs "voima" on suunnitellut ja luonut kaiken, mitä on olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Universaali kirjoitti:

Tuo ikuinen hyvän ja pahan taistelu, vai pitäisikö sanoa yön ja päivän. palvominen jatkuu tänäkin päivänä ja mikä ihme se on.. Tuo suuri ja mahtava tähti, Aurinko, Kaiken elämän synnyttäjä, kaiken elämän edellytys, jumala.

https://youtu.be/i-QHvtM-PLI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu