Tässä vähän faktaa mihin kaikki palvonta perustuu.

Ei kukaan. Siellä se on ollut aina.

Ei.alkua.ei.loppua kirjoitti:

Ei kukaan. Siellä se on ollut aina.

Ei ole todellakaan ollut aina, Aurinko on vain tähti muiden miljardien tähtien joukossa. Tähtiä syntyy ja kuolee jatkuvasti, mikään ei ole ikuista.

SuperSoul kirjoitti:

Ei ole todellakaan ollut aina, Aurinko on vain tähti muiden miljardien tähtien joukossa. Tähtiä syntyy ja kuolee jatkuvasti, mikään ei ole ikuista.

Tässä hieman lisäselvitystä kuinka tähtiä syntyy jatkuvasti

Tähtien synty tapahtuu suurten, kylmien kaasupilvien kutistuessa oman painovoimansa ansiosta. Kaasupilvestä syntyvä tähtialkio kuumenee hyvin kuumaksi, koska sen kaasun painovoimaenergia muuttuu kaasuosasten keskinäisen kitkan takia lämmöksi. Tämä hajottaa ensin molekyylit, ionisoi kaasun ja käynnistää lopulta ydinreaktiot ja näin tähti syntyy.

Hiemen tarkennusta, Aurinko ei suinkaan sijaitse taivaassa, niin kuin ei mikään muukaan. vaan avaruudessa. Noin. 150 miljoonan kilometrin päässä maasta.

SuperSoul kirjoitti:

Tässä hieman lisäselvitystä kuinka tähtiä syntyy jatkuvasti

Tähtien synty tapahtuu suurten, kylmien kaasupilvien kutistuessa oman painovoimansa ansiosta. Kaasupilvestä syntyvä tähtialkio kuumenee hyvin kuumaksi, koska sen kaasun painovoimaenergia muuttuu kaasuosasten keskinäisen kitkan takia lämmöksi. Tämä hajottaa ensin molekyylit, ionisoi kaasun ja käynnistää lopulta ydinreaktiot ja näin tähti syntyy.

Lue lisää

Mistä ne kylmät kaasupilvet ovat syntyneet/ tulleet?

Kuka ne teki?

SuperSoul kirjoitti:

Hiemen tarkennusta, Aurinko ei suinkaan sijaitse taivaassa, niin kuin ei mikään muukaan. vaan avaruudessa. Noin. 150 miljoonan kilometrin päässä maasta.

Aurinko nousee joka aamu ja laskee joka ilta. Niin sitä vain tupataan sanoa. Ja taivaallahan se paistaa... ja taivaalta myös kuu ja tähdet luovat valoaan pimeään maailmaan.

luoja-usko kirjoitti:

Mistä ne kylmät kaasupilvet ovat syntyneet/ tulleet?

Kuka ne teki?

Ei niitä tee kukaan.

Vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine. Sitä on noin 70 % kaikesta näkyvästä aineesta. Molekyylinen vety, H2, on yleisin molekyyli ja tiheiden tähtienvälisten pilvien pääasiallisin komponentti. Varsin pysyvänä molekyylinä H2:ta esiintyy kuitenkin hyvin erilaisissa ympäristöissä, kuten Jupiterin kuiden ilmakehissä, viileiden tähtien atmosfääreissä ja galaksinytimiä ympäröivissä pilvissä

luoja-usko kirjoitti:

Aurinko nousee joka aamu ja laskee joka ilta. Niin sitä vain tupataan sanoa. Ja taivaallahan se paistaa... ja taivaalta myös kuu ja tähdet luovat valoaan pimeään maailmaan.

Lue lisää

Niinhä sitä tupataan sanoa. Vuodenaikojen vaihtelu on seurausta Maan pyörimisakselin kallistumasta eli akselikulmasta suhteessa Maan ratatason kohtisuoraan ja siitä johtuvista muutoksista Auringon säteilyn jakautumisessa. Siksi meillä on yö ja päivä. On kyllä totta että tähdet ja kuu antavat myös valoa maailmaan, tämä on huomattavissa erityisesti yö aikaan.

SuperSoul kirjoitti:

Ei niitä tee kukaan.

Vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine. Sitä on noin 70 % kaikesta näkyvästä aineesta. Molekyylinen vety, H2, on yleisin molekyyli ja tiheiden tähtienvälisten pilvien pääasiallisin komponentti. Varsin pysyvänä molekyylinä H2:ta esiintyy kuitenkin hyvin erilaisissa ympäristöissä, kuten Jupiterin kuiden ilmakehissä, viileiden tähtien atmosfääreissä ja galaksinytimiä ympäröivissä pilvissä

Lue lisää

Maailmankaikkeuden atomeista 90 % on vetyä, 9 % heliumia ja 1 % muita aineita. Spektroskooppisilla laitteilla tehdyillä mittauksilla on saatu selville, että Auringosta ja muista tähdistä suurin osa on vetyä. Auringossa vetyä fuusioituu jatkuvasti heliumiksi. Reaktio on Maassa olevan elämän kannalta elintärkeä, sillä ilman Auringon tuottamaa energiaa Maassa ei olisi riittävästi lämpöä elämälle. Vety (ja helium) oli ensimmäinen alkuaine maailmankaikkeudessa, ja muut alkuaineet syntyivät myöhemmin tähdissä vedyn fuusioituessa

Mistähän ne vety, helium ja muut aineet ovat tulleet "maailmaan"? Tuskinpa niitä on aina ollut olemassa? Kukahan ne loi?

luoja-usko kirjoitti:

Mistähän ne vety, helium ja muut aineet ovat tulleet "maailmaan"? Tuskinpa niitä on aina ollut olemassa? Kukahan ne loi?

Niitä luo luonnon omat lait. No joo, jos ei ole minkäännäköistä perus tietoa fysiikasta ym. Niin.. Mistä höyry syntyy kun kuumennat vettä kattilassa, jumalako sen tekee?

SuperSoul kirjoitti:

Niitä luo luonnon omat lait. No joo, jos ei ole minkäännäköistä perus tietoa fysiikasta ym. Niin.. Mistä höyry syntyy kun kuumennat vettä kattilassa, jumalako sen tekee?

Lue lisää

Kysymys on nyt siitä, onko ainetta (vetyä, heliumia ja muita alkuaineita) ollut aina olemassa vai ei? Jos niitä ei ole ollut aina olemassa, niin mistä ne ovat tulleet? Kuka ne loi?

Ateisti uskoo, että ne syntyivät itsestään "tyhjästä" tai nykyisen tutkimuksen linjan mukaan "energiasta", joka on ikuista (sillä ei ole alkua eikä loppua). Tämä energia ei ole ateistien mukaan kuitenkaan älykäs tietoisuuden omaava Jumala vaan se on jotakin vailla älyä olevaa energiaa, josta sitten on itsestään ilman älykästä ohjausta syntynyt kaikkeuden kaikki materia ja luonnonlait, joiden mukaan materia käyttäytyy tilassa (avaruudessa).

Saahan sitä uskoa ihan mitä kukin tahtoo, mutta tieteellisesti ei näitä asioita voida todistaa puoleen eikä toiseen, ellei sitten älykkään suunnitelman ideaa pidetä tieteellisenä perusteluna, mitä se ateistien vastaväitteistä huolimatta on. Tietoa löytyy sekä suomeksi että englanniksi.

http://www.intelligentdesign.fi/

http://www.intelligentdesign.org/

http://www.intelligentdesign.org/whatisid.php

Vähintä, mitä älykäs ja rehellinen ihminen tutkiessaan maailmaa joutuu tunnustamaan, on se, että jokin älykäs luoja on tehnyt kaiken, mitä on olemassa. Tätä älykästä luojaa voidaan kutsua vaikkapa "voimaksi" niin kuin häntä myös Raamatussa parissa kohdassa kutsutaan, mutta silti ei tarvitse uskoa Raamattuun voidakseen pitää totena ilmiselvät todisteet siitä, että kaikki on luotu ja toimii älykkään suunnitelman mukaisesti. Luojahan voi olla jokin sellainen "voima", jota mikään uskonto ei tunne eivätkä ihmiset kohdista sen vuoksi palvontaansa oikeaan kohteeseen vaan johonkin korvikkeeseen, joka antaa vääristyneen kuvan tästä kaiken luoneesta "voimasta".

Tämän faktan (että jokin voima on luonut kaiken) kieltäminen kuvastaa typeryyttä, johon ateistit ovat ajautuneet älykkyydestään ja osa jopa korkeasta koulutuksestaan huolimatta. Typeryys tai tyhmyys ei nimittäin ole älykkyyden vastakohta vaan kuvastaa ihmisten tyhmää käytöstä ja tyhmiä valintoja pelkkien ennakko-oletusten ja asenteiden perusteella, jolloin järki ja logiikka heitetään romukoppaan, niin että uskotaan mitä tahansa typeryyksiä, jotta ei tarvitse tunnustaa luojan kädenjälkeä tutkittavissa kohteissa.

luoja-usko kirjoitti:

Kysymys on nyt siitä, onko ainetta (vetyä, heliumia ja muita alkuaineita) ollut aina olemassa vai ei? Jos niitä ei ole ollut aina olemassa, niin mistä ne ovat tulleet? Kuka ne loi?

Ateisti uskoo, että ne syntyivät itsestään "tyhjästä" tai nykyisen tutkimuksen linjan mukaan "energiasta", joka on ikuista (sillä ei ole alkua eikä loppua). Tämä energia ei ole ateistien mukaan kuitenkaan älykäs tietoisuuden omaava Jumala vaan se on jotakin vailla älyä olevaa energiaa, josta sitten on itsestään ilman älykästä ohjausta syntynyt kaikkeuden kaikki materia ja luonnonlait, joiden mukaan materia käyttäytyy tilassa (avaruudessa).

Saahan sitä uskoa ihan mitä kukin tahtoo, mutta tieteellisesti ei näitä asioita voida todistaa puoleen eikä toiseen, ellei sitten älykkään suunnitelman ideaa pidetä tieteellisenä perusteluna, mitä se ateistien vastaväitteistä huolimatta on. Tietoa löytyy sekä suomeksi että englanniksi.

http://www.intelligentdesign.fi/

http://www.intelligentdesign.org/

http://www.intelligentdesign.org/whatisid.php

Vähintä, mitä älykäs ja rehellinen ihminen tutkiessaan maailmaa joutuu tunnustamaan, on se, että jokin älykäs luoja on tehnyt kaiken, mitä on olemassa. Tätä älykästä luojaa voidaan kutsua vaikkapa "voimaksi" niin kuin häntä myös Raamatussa parissa kohdassa kutsutaan, mutta silti ei tarvitse uskoa Raamattuun voidakseen pitää totena ilmiselvät todisteet siitä, että kaikki on luotu ja toimii älykkään suunnitelman mukaisesti. Luojahan voi olla jokin sellainen "voima", jota mikään uskonto ei tunne eivätkä ihmiset kohdista sen vuoksi palvontaansa oikeaan kohteeseen vaan johonkin korvikkeeseen, joka antaa vääristyneen kuvan tästä kaiken luoneesta "voimasta".

Tämän faktan (että jokin voima on luonut kaiken) kieltäminen kuvastaa typeryyttä, johon ateistit ovat ajautuneet älykkyydestään ja osa jopa korkeasta koulutuksestaan huolimatta. Typeryys tai tyhmyys ei nimittäin ole älykkyyden vastakohta vaan kuvastaa ihmisten tyhmää käytöstä ja tyhmiä valintoja pelkkien ennakko-oletusten ja asenteiden perusteella, jolloin järki ja logiikka heitetään romukoppaan, niin että uskotaan mitä tahansa typeryyksiä, jotta ei tarvitse tunnustaa luojan kädenjälkeä tutkittavissa kohteissa.

Lue lisää

Itse en varsinaisesti ole ateisti, tykkään ennemminkin ajatella asioista hieman laajemmalla perspektiivillä. Hyvä linkki, olen itsekkin pohtinut joskus samoja asioita. Jos tosiaan mennään esim. Molekyyli ja solutasolle, niin sieltähän aukeaa täysin oma maailmansa kaikessa kauneudessaan ja täydellisyydessään. Tämä on JUURI se asia, joka on laittanut minut miettimään, että mikä voi olla se "voima" joka ohjaa kaikkea tätä.

Se saattaa olla juuri noin kuin sanoit, että kaikesta puhutaan harhaanjohtavasti ja täysin väärillä nimillä, (uskonnot, uskomukset ym ym.) Uskon että ihminen ei ole vielä läheskään niin viisas, että olisimme edes läheskään kaiken tuon tiedon arvoisia, Se on kuin pandoran lipas, jonka avainta en ihan heti ihmisen käyttöön antaisi, voi vaan kuvitella mitä siitäkin seuraisi.

Luonnossa ei esimerkiksi tarvitse katsoa kovinkaan kauaksi, niin tämä täydellisyys on jo nähtävissä. Esim. Fraktaaligeometria, mitä esiintyy luonnossa hyvin yleisesti, (kasvit, lumihiutaleet, eläinten kuviointi, ym.) noudattavat tätä samaa täydellisyyden kaavaa. Toinen on tasakulmainen spiraali, mikä esiintyy luonnossa myös hyvin yleisesti, kotilonkuori on tästä varmaan se tunnetuin esimerkki, samoin mahtavimmat galaksitkin tykkäävät pyöriä tämän saman kaavan mukaan.

Heitit itseasiassa pallon suoraan sinne ytimeen, tämä on juurikin se asia mitä olen itsekkin kelaillut.. mikä on se voima, joka on "toiminut" kaiken tämän arkkitehtinä? It

Tällästä kepeetä yöpähkäilyä kun painaa päänsä tonne tyynyyn...

SuperSoul kirjoitti:

Itse en varsinaisesti ole ateisti, tykkään ennemminkin ajatella asioista hieman laajemmalla perspektiivillä. Hyvä linkki, olen itsekkin pohtinut joskus samoja asioita. Jos tosiaan mennään esim. Molekyyli ja solutasolle, niin sieltähän aukeaa täysin oma maailmansa kaikessa kauneudessaan ja täydellisyydessään. Tämä on JUURI se asia, joka on laittanut minut miettimään, että mikä voi olla se "voima" joka ohjaa kaikkea tätä.

Se saattaa olla juuri noin kuin sanoit, että kaikesta puhutaan harhaanjohtavasti ja täysin väärillä nimillä, (uskonnot, uskomukset ym ym.) Uskon että ihminen ei ole vielä läheskään niin viisas, että olisimme edes läheskään kaiken tuon tiedon arvoisia, Se on kuin pandoran lipas, jonka avainta en ihan heti ihmisen käyttöön antaisi, voi vaan kuvitella mitä siitäkin seuraisi.

Luonnossa ei esimerkiksi tarvitse katsoa kovinkaan kauaksi, niin tämä täydellisyys on jo nähtävissä. Esim. Fraktaaligeometria, mitä esiintyy luonnossa hyvin yleisesti, (kasvit, lumihiutaleet, eläinten kuviointi, ym.) noudattavat tätä samaa täydellisyyden kaavaa. Toinen on tasakulmainen spiraali, mikä esiintyy luonnossa myös hyvin yleisesti, kotilonkuori on tästä varmaan se tunnetuin esimerkki, samoin mahtavimmat galaksitkin tykkäävät pyöriä tämän saman kaavan mukaan.

Heitit itseasiassa pallon suoraan sinne ytimeen, tämä on juurikin se asia mitä olen itsekkin kelaillut.. mikä on se voima, joka on "toiminut" kaiken tämän arkkitehtinä? It

Tällästä kepeetä yöpähkäilyä kun painaa päänsä tonne tyynyyn...

Lue lisää

It ei kuulunut mihinkään millään tavalla, en tiedä mikä voima sen tuohon laittoi.

SuperSoul kirjoitti:

Itse en varsinaisesti ole ateisti, tykkään ennemminkin ajatella asioista hieman laajemmalla perspektiivillä. Hyvä linkki, olen itsekkin pohtinut joskus samoja asioita. Jos tosiaan mennään esim. Molekyyli ja solutasolle, niin sieltähän aukeaa täysin oma maailmansa kaikessa kauneudessaan ja täydellisyydessään. Tämä on JUURI se asia, joka on laittanut minut miettimään, että mikä voi olla se "voima" joka ohjaa kaikkea tätä.

Se saattaa olla juuri noin kuin sanoit, että kaikesta puhutaan harhaanjohtavasti ja täysin väärillä nimillä, (uskonnot, uskomukset ym ym.) Uskon että ihminen ei ole vielä läheskään niin viisas, että olisimme edes läheskään kaiken tuon tiedon arvoisia, Se on kuin pandoran lipas, jonka avainta en ihan heti ihmisen käyttöön antaisi, voi vaan kuvitella mitä siitäkin seuraisi.

Luonnossa ei esimerkiksi tarvitse katsoa kovinkaan kauaksi, niin tämä täydellisyys on jo nähtävissä. Esim. Fraktaaligeometria, mitä esiintyy luonnossa hyvin yleisesti, (kasvit, lumihiutaleet, eläinten kuviointi, ym.) noudattavat tätä samaa täydellisyyden kaavaa. Toinen on tasakulmainen spiraali, mikä esiintyy luonnossa myös hyvin yleisesti, kotilonkuori on tästä varmaan se tunnetuin esimerkki, samoin mahtavimmat galaksitkin tykkäävät pyöriä tämän saman kaavan mukaan.

Heitit itseasiassa pallon suoraan sinne ytimeen, tämä on juurikin se asia mitä olen itsekkin kelaillut.. mikä on se voima, joka on "toiminut" kaiken tämän arkkitehtinä? It

Tällästä kepeetä yöpähkäilyä kun painaa päänsä tonne tyynyyn...

Lue lisää

Yllätit minut positiivisesti.

On järkevää tunnustaa älykkään suunnitelman idea, sillä se on kiistaton totuus vilpittömälle totuuden etsijälle.

Uskonnoista voidaan sitten olla montaa eriä mieltä, mutta se on varmaa, että jokin älykäs "voima" on suunnitellut ja luonut kaiken, mitä on olemassa.