Itänuolijoiden ja muiden maanpettureiden NATO-vastaiset mielipitet voidaan sivuutta merkityksettöminä, kun Suomessa tehdään NATO-ratkaisu. NATO-vastaisen maanpetturin ja suomisyöjän mielipidettä ei tarvitse koskaan huomioida.
Maanpettureiden mielipide voidaan sivuuttaa
maanpetturintie
21187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
One man, one vote.
Alaikäiset eivät äänestä.
Aloittaja esittää asian "ameriikan malliin", maa jossa sana demokratia, on vitsi!
Sinunlaisesi Suomen myyjät kuuluvatkin saunan taakse, tai sorakuopan reunaan.
Venäjäintoilijatiltujen, suomisyöjien ja muiden maanpetturikoirien raadot syötetään Pietarin ja muiden suurkaupunkien kapisille kulkukoirille, jotka tosin saavat kurapaskataudin saastaisista itäräksyttäjistä
No se on hyvä että kulkukoirille kelpaa.
Meneepä ainakin parempiin suihin...
Sinullaiset nilkit ei kelpaa edes niillekkään!
Että kaatopaikka on ainoa paikka sinullaisille.
Pahimpia roistoja ja suomisyöjiä ovat Nato kannattajat jotka selkeästi ovat vihamielistä porukkaa.... ovat nikkarivarkaita ja esiintyvät 'toisena' henkilönä?
Esim. minun käyttämääni ERommel nikkaria käytetään härskisti ja jopa apinoidaan tyyliäni?
Tämän päivän palstan Nato kiimaiset voidaan luokitella melko suoraan 30- luvun Kosolan asenteet perivään kategoriaan.....ja senhän lopputulos tiedetään?
Älä hinttari pieni jaksa lässyttää, on katsos sovittu että paskahousut pitää turpansa kiinni, kun eivät pelkuripunikit muutenkaan uskalla vastata sanomisistaan.
Ja jos joku niin sinähän se nikkarivaras olet ja sen tietää kaikki, niin että painu vittuun saatanan sossukerjäläinen.
Olet sairas ja kirjoittelet osastolta johon sinut on osoitettu....eli se siitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14374822/miksi-venaja-kehittelee-kolmatta-maailmansotaa#comment-85609850
No sinä ainakin olet säälittävä paskahousu ja kurja yhteiskunnan elätti, joten älä pikku hinttari sitä mieti että kuka on sairas kun itse olet koko palstan syöpä.
Vielä sinä vastaat sanoistasi.
Asiat järjestykseen ensiksi. Nato-vastaisuus ei tarkoita epäisänmaallisuutta tai halua ns. "ryssän" perseen nuolemiseen.
Sotilaallinen liittoutumattomuus on ollut ja tulee olemaan Suomen ulkopolitiikan kivijalka nyt ja aina ja iänkaikkiseen.
Vasta eilen USA:n tuleva presidentti Donald Trump kertoi, ettei USA tule puolustamaan Baltian maita, jos ne eivät maksa enemmän dollareita USA:lle. Persaukiset pienet valtiot, jotka kuitenkin kuuluvat Natoon! Kiristystä pahimmasta päästä.
Suomessa eivät siis pelkät "turvatakuut" riitä, ellei ole isoa summaa dollareita lyödä pöytään.
Trump ei muuten sanonut noin... kyse ei ollut ollenkaan Baltiasta.
Eipä paljon kysytty kansanäänestyksellä Suomen kansan mielipidettä, kun viimeksi hyökättiin Venäjälle ts. Neuvostoliittoon.
Uralille asti oltiin menossa vapauttamaan venäläisiä totalitarismin ikeestä euroopalaisiksi demokraateiksi.
Epäonnistui se reissu, kuten hyvin muistamme
Ei, jätkät, hei tehdä sitä samaa virhettä uudestaan, pliide!
Eikä hakataanko päitä Karjalan mäntyihin?
Ei pidä antaa valtaa rapakon taakse.....ei ne välitä siitä mitä meille on luvassa?
Meillä on hyvä ja toimiva asevelvollisuus.....se riittää....jos Itänaapurille ei ole asetettu aihetta...ei se ole meille uhka....päinvastoin hyvä kauppakummani.
Nato kumppanuus tuo ristiriitaa....pitää kysyä....miksi????....Kumppamuus????
Mitä sinä 5. kolonnalainen venäjänasse oikein meuhkaat? Monta kertaa on todettu että liittoutumaton Venäjän naapurimaa ei voi olla itsenäinen koska Venäjä puuttuu sen sisäisiin asioihin, vrt Ukraina. Muista nyt rummukainen että toimeksiantajasi Venäjähän se tässä ongelma on.
Ongelma on länsimedian valheellisuus.......onneksi jopa Suomessa se tiedostetaan....ainakin osaksi?
Onneksi kaikki tiedostaa että sinä olet palstan pahin paskahousu, säälittävä sossukerjäläinen.
Sotilasliitot tulevat ja menevät mutta naapurit pysyvät.
Jos Suomi sitoutuisi Natoon, tulisi sillä oli myös varasuunnitelma, mihin toiseen liittoon se on valmis äkkiä liittymään Naton romahdettua.
Ehkä Kiinan kanssa?
Ei ole mitään pahaa siinä, että Suomi hoitaa itse omat asiansa. Varsinkin niin kauan kuin meillä on yleinen asevelvollisuus, ei muunlainen vaihtoehto ole edes mahdollinen.
Yleinen asevelvollisuus ja NATO eivät ole toisensa poissulkevia. Paitsi itäräksyttäjien harhoissa.
Itänuolijoita huomattavasti pahemmat maanpetturit eli Natonuolijat ovat tämän maan pohjasakkaa sivarien tasolla. Jos oma rohkeus ei riitä tarvittaessa taistelemaan tämän maan puolesta niin suksikaa natointoijlijat v**tuun täältä.
Nämä Vähemmistön sankarit:Natoilijat ja Homot upotetaan läntisine arvoineen suohon!
Röh röh röh. NATO Röh röh. VENÄJÄ röh röh röh.