Ihmisillä ei saa olla mitään mahdollisuutta puolustaa itseään kulttuurin rikastamiselta.
Ampujan ase oli muuten toki laiton.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072421952407_ul.shtml
Ampujan ase oli muuten toki laiton.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072421952407_ul.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voiko populistipolitikoilta muuta odottaa, irtopisteiden keruuta tilaisuuden ollessa otollinen.
Minähän kirjoitin siitä tunti sitten .Näin tuon ajatukseen kylläkin ulkomaisessa lehdessä eilen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14392470/miks-merkel-kutsuu-turvaneuvostoa-breivikin-takia
Muslimia ei saa tukistaa, eikä kyyneliinsä hukutta
Mitä jos tuollaisen karvateron ampuisi kesken iskun, niin kuinka kovat syytteet saisi? Pitääkö antaa hoitaa isku loppuun ennen kuin saa lopettaa, kuten poliisikin yleensä tekee?
Vain laittomien aseiden aselain tehostaminen parantaisi tilanteen vastaisuudessa.
Tehokkaampi laajennettujen ampumisitsemurhien vähentämiskeino on SSRI-lääkityksen poistaminen käytöstä. Uutisen ampujakin mitä ilmeisimmin on saanut terrorismiammuskeluun valmentavan SSRI-hoitojakson.
Ikävintä tässä on että Sakemanni haluaa rajoittaa Suomalaisten aseidensaantia !