Sosiaalitoimisto liian hidas

Huonoksi ovat ajat menneet. Ennen sosiaalitoimistoissa oli käteiskassa että sai rahaa heti jos oli tarvis. Eikä mitään kaavakkeita kyselty. Nyt pitää parikin kuukautta jonottaa ja lähettää muovikassillinen dokumentteja että saa syödä. Tulevat varmaan kotiinkin tarkistamaan, ettei ole liian hienoja huonekaluja. Ne pitää ensin myydä että saa makaronikupongin kauppaan. Ei ihme, että nälkäisimmät sitten varastavat henkensä pitimiksi...

--------------------------------------------

Moni kunta käsittelee toimeentulohakemuksia hitaasti

Useissa kunnissa käsitellään toimeentulohakemuksia liian pitkään. Eduskunnan oikeusasiamiehen tekemän selvityksen mukaan hakemusten käsittely on viipynyt lainvastaisesti ainakin Espoossa, Joensuussa, Hämeenlinnassa ja Helsingissä. Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion tutkittavana on vielä useita kanteluita Turusta.

Paunion mukaan toimeentulohakemus tulisi käsitellä viikossa. Pisimpään käsittely venyi Espoossa, missä Leppävaaran ja Espoonlahden sosiaali- ja terveyskeskuksissa käsittelyajat olivat jopa 4-7 viikkoa. Tästä johtuen oikeusasiamies antoi sosiaali- ja terveyskeskuksille huomautuksen.

Muissa Paunion tutkimissa tapauksissa hakemusten käsittely viipyi hieman vähemmän. Joensuussa käsittely kesti enimmillään kaksi viikkoa ja Hämeenlinnassa 17 päivää. Helsingissä erään hakemuksen käsittely kesti kolme viikkoa vielä sen jälkeen, kun hakija oli toimittanut häneltä pyydetyt lisäselvitykset.

(STT)
10508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pyrkivät viemään koko kassan, eikä muille jää sitten yhtään mitään.

Sitä paitsi, kantsuus mennä töihin, niin ei apuja tartte.

Äänestä
  • Työpaikkoja ei ole ja ne vähenevät edelleen. Lisäksi palkat ovat niin huonoja, että osa työssäkäyvistäkin kansoittaa sosiaalitoimistoja.

    Äänestä

Myy tietokone, että saat ruokaa. Voit sitten kirjoitella kotona paperille typeriä viestejäsi, me muut säästymme niiltä.

Äänestä
  • Dorka, en puhunut itsestäni, tulen hyvin toimeen; olin vain huolissani köyhistä, mikä tietenkään ei ole muotia...

    Äänestä

niin mene että halvalla ei hyvää saa ja ilmaiseksi etenkään? Eikös ne ole sinne menossa hakemaan ilmaista rahaa?

Äänestä
  • Ei ne hae ilmaista rahaa, vaan OMAA osuuttaan, joka on toistaiseksi varkaan, yhteiskunnan, taskussa.

    Äänestä

Tai ehkä varastamisen sijasta voisivat käydä hakemassa ruokaa esimerkiksi lähimmästä seurakunnasta.

Totta on, että hitauden takia asiakkaan tilanne voi tulla paljon pahemmaksi, kuin mitä se alunperin on ollut. Hitaus maksaa sosiaalitoimistolle uskomattomia summia vuodessa.

Äänestä

Suomen Byrokratia on Systeemi. Systeemi ei ole Ihminen, joka ajattelee Yksilön TODELLISTA tilannetta menneisyydessä, tällä hetkellä tai tulevaisuudessa. Systeemi tutkii ja pyörittelee papereita virkamieheltä toiselle. Systeemi väsyttää siihen oravanpyörään joutuvan ihmisen. Systeemi laskee euroja ja yrittää selvitä mahdollisimman vähin euroin.

Väsynyt ihminen ei jaksa pitkään systeemiä, joka pitää ihmistä tasapäisenä nollana. Systeemi ei katso ihmistä yksilöllisenä yksilönä.

Systeemiin väsynyt ihminen heittää lopulta hanskat tiskiin ja tulee yhteiskunnalle entistä kalliimmaksi.

Systeemi tarvitsee lisää sosiaalityöntekijöitä, sillä Suomi on entistä enemmän sosiaalihuollon varassa tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Totta puhuit.

    Äänestä

Kyllä liian pitkät käsittely ajat ovat totta. Turussa uudistettiin kerralla koko systeemi ja päivänvalon näkivät etuuskäsittelijät. Jonot olivat pisimmillään lähes 9-viikon mittaiset.
Jouduimme sen itse kokemaan mieheni jäädessä yllättäen työttömäksi. Ei siinä mitään hän kuuluu ammattiliittoon ja ansiosidonnainen on aina parempi kuin kelan korvaus. Yht äkkiä vain olimme tyhjän päällä. Työnantaja oli maksuvaikeuksissa ei tullut palkkaa ei lomarahoja jne. Haimme toimeentulotukea siihen asti kunnes ammattiliiton raha alkaisi juoksemaan. Mutta kun heidänkin sääntöihinsä kuuluu että lomat on pidettävä ensin.
Eli totuus oli ettei rahaa tullut yhtään mistään. Soittaessani sosialivirkailijalle käskivät meidän lainata. Kysyin häneltä mistä kun niin mieheni ja minun vanhemmat ovat jo kuolleet ja lainakin on maksettava pois. Sain vastauksen koska emme ole päihde ongelmaisia niin pärjäisimme kyllä. Toimeentulo tuen käsittely kesti kohdallamme lähes 12-viikkoa. Aina pyydettiin uusi paperi aina uusi tieto vaikka kaikki heidän pyytämänsä dokumentit olivat jo ensimmäisen hakemuksemme mukana. Meitä oli sentään kaksi aikuista ja lapset jo omissa kodeissaan joten hammasta purren laskuja siirtäen neuvottelemalla nippa nappa pärjäsimme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jesus Hitler kirjoitti:

Huonoksi ovat ajat menneet. Ennen sosiaalitoimistoissa oli käteiskassa että sai rahaa heti jos oli tarvis. Eikä mitään kaavakkeita kyselty. Nyt pitää parikin kuukautta jonottaa ja lähettää muovikassillinen dokumentteja että saa syödä. Tulevat varmaan kotiinkin tarkistamaan, ettei ole liian hienoja huonekaluja. Ne pitää ensin myydä että saa makaronikupongin kauppaan. Ei ihme, että nälkäisimmät sitten varastavat henkensä pitimiksi...

--------------------------------------------

Moni kunta käsittelee toimeentulohakemuksia hitaasti

Useissa kunnissa käsitellään toimeentulohakemuksia liian pitkään. Eduskunnan oikeusasiamiehen tekemän selvityksen mukaan hakemusten käsittely on viipynyt lainvastaisesti ainakin Espoossa, Joensuussa, Hämeenlinnassa ja Helsingissä. Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion tutkittavana on vielä useita kanteluita Turusta.

Paunion mukaan toimeentulohakemus tulisi käsitellä viikossa. Pisimpään käsittely venyi Espoossa, missä Leppävaaran ja Espoonlahden sosiaali- ja terveyskeskuksissa käsittelyajat olivat jopa 4-7 viikkoa. Tästä johtuen oikeusasiamies antoi sosiaali- ja terveyskeskuksille huomautuksen.

Muissa Paunion tutkimissa tapauksissa hakemusten käsittely viipyi hieman vähemmän. Joensuussa käsittely kesti enimmillään kaksi viikkoa ja Hämeenlinnassa 17 päivää. Helsingissä erään hakemuksen käsittely kesti kolme viikkoa vielä sen jälkeen, kun hakija oli toimittanut häneltä pyydetyt lisäselvitykset.

(STT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu