http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072421953524_uu.shtml
Niinkuin tiedämme niin reilu enemmistö suomalaisista on bg-open opettamia evomoraalisia ääliöitä.
Ja nyt Mikaelkin on huomannut sen.
Siis Mikaelhan on itsekin tunnettu ateistievolutionisti joten lausunto on luotettava.
Niinkuin tiedämme niin reilu enemmistö suomalaisista on bg-open opettamia evomoraalisia ääliöitä.
Ja nyt Mikaelkin on huomannut sen.
Siis Mikaelhan on itsekin tunnettu ateistievolutionisti joten lausunto on luotettava.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kai tämä maailma olisi viturallaan jos fiksuja olisi enemmistö.
Ajattelehan jos kaikki olisivat olleet viimeiset 50 v. todellisia kristittyjä niin millainen olisi maailma?
Ei olisi sotia, ei nälkää, ei sukupuolitauteja, ei peräsuolenrepeämiä, ei älyttömän riitaisia edeskunnan kyselytunteja, ei aborttiteurastamoita, ei äpärälapsia, ei vankiloita, ei raiskauksia, ei joukkoraoskauksia, ei rikollisuutta.
Mitä opimme tästä?
Tämä Jumalasta täysin vieraantunut enemmistö on tehnyt maailmastamme tällaisen kauhugallerian jonka keskellä me parempaan maailmaan kykenevät vähemmistökristityt joudumme vastentahtoisesti elämään, mutta vaikka emme voikaan vähemmistönä muuttaa maailmaa paremmaksi niin onneksi voimme menestyä moraalisen oivallisuuden etiikan omaksuneina menestyä erinomaisesti henkilökohtaisella tasolla ilman että meidän täytyy itse rypeä samassa saastassa enemmistöevokkien kanssa.
Näemme tässä hassun aivopieruparadoksin.
Siis siinä missä ateistievokit pitävät itseään fiksumpina kuin kristityt, niin he samanaikaisesti rypevät tuolla rapakossaan evomoraalinsa saastuttamana sen seurauksista kärsiessään. Hehe
Dementiasi on näköjään jo niin pitkällä, ettet tajua miten paljon paremmin maailman asiat ovat nyt kuin 50 vuotta sitten.
"Ei olisi sotia, ei nälkää, ei sukupuolitauteja, ei peräsuolenrepeämiä, ei älyttömän riitaisia edeskunnan kyselytunteja, ei aborttiteurastamoita, ei äpärälapsia, ei vankiloita, ei raiskauksia, ei joukkoraoskauksia, ei rikollisuutta."
Setäseni, kaikkia näitä on ollut koko kirjoitetun historian ajan ja niitä tulee olemaan aina ja iankaikkisesta iankaikkiseen.
Olet väärässä. 1800- luvulla briteissä ei asuttu avoliitoissa lainkaan eikä avioerojakaan ollut kuin alle 10 vuodessa.
Siis vaikka ihmiset ennenkin osasivat tehä pahaa, niin väestön pääosa ei ollut läheskään niin turmeltunutta kuin osa sen elittistä.
Ei katsonut tuolloin maajussi pornoa ja väkivaltaa viihteenään.
Oliko elämä siis 1800-luvulla kaiken kaikkiaan parempaa? Siirtokuntiaan kohtuullisen kovalla kädellä hyödyntäneet brititkö olivat oiva esimerkki nykypäivän ihmisille? Oliko heidän tiukkaan luokkajakoon perustuva yhteiskuntansa hyvinkin oiva malliesimerkki?
Tiettävästi ilotytöille oli myös kova kysyntä tuon(kin) ajan Britanniassa, eli seksiviihde ei tainnut olla silloinkaan ihan tuntematonta. Sukupuolitaudeista ihmiset saivat myös "nauttia". Esimerkiksi kuppa taisi silloin olla kohtuullisen yleistä. Eli eivät ne ihmiset silloin Jyrinkään mittapuulla niin puhtoisia olleet. Keskustelun varsinaista aihetta enemmän minua kuitenkin kiinnostaa nyt kaksi kysymystä: lukeeko Jyri ikinä mitään muuta kuin Iltalehteä, ja vaatiiko Jyriltä tietoista ponnistelua yhdistää joka ikinen asia evoluutioteoriaan?