Homot ovat halunneet kumota monen muun demokraattisesti päätetyn asian lisäksi mm avioliittolain.
Mutta eihän homous voi olla pelkkää omien perversioiden toteuttamista?
Eli mitä hyvää tai positiivista homot ovat tuoneet tähän yhteiskuntaan?
Homlt ja homottajat, sana on vapaa:
Mutta eihän homous voi olla pelkkää omien perversioiden toteuttamista?
Eli mitä hyvää tai positiivista homot ovat tuoneet tähän yhteiskuntaan?
Homlt ja homottajat, sana on vapaa:
Vastaukset 143
Vanhimmat
Parasta mitä homot ovat tuoneet on AIDS!
Hyvää ironiaa :D
...maapallo on raskaasti ylikansoitettu, eivätkä homot lisäänny keskenään.
Maapallosta+on+vain+2%+kansoitettu+joten+sen+takia+ei+kenenkään+miehen+tatvitse+toisen+miehen+peräaukkoa+alkaa+kulhillaan+rassaamaan.
Voisiko homot lopettaa syömisenkin kun maailmassa joillakin on pula ruoasta?
Oleellisinta tuossa on evoluution keino huolehtia ihmispopulaation laadusta karsimalla epäkelpo geneettinen materiaali kiertokulusta.
Niin homoushan on synnynnäistä kuten myönnät.
Muumisi ovat siis edelleenkin kateissa :D
Homous on yhtäpaljon synnynnöistä kuin pedofiliakin. Mitäs nyt tehdään - enemmän abortteja vai?
Eli sinustakin voi tulla huomenna homo?
Sovitaanko että ryhdyt homoksi vaikkapa puolen vuoden ajaksi ja palailet sitten kertomaan miten asia on.
Minä olen henkisesti täysin tasapainoinen ihminen eikä minulla ole mitään tarvetta alkaa kenenkään miehen munia nuoleskelemaan tai persereikää kairaamaan.
Miksi sinusta tuli sellainen? Ankea isä vai?
Eli et pysty.
Todista että homous on valita ryhtymällä homoksi. Muuten olet vain valehtelija!
Ai niin, onhan se noloa kun yrittäisit olla homo mutta sulla ei stondaisi :-D :-D
Ei taitaisi onnistua todistaminen lerppakullilta.
ps. ei tuo sun kirjoituksesi kovin tasapainoisen ihmisen tekstiä ole.
Henkisesti tasapainoista ihmistä ei kiinnosta se mitä muut tekevät sängyssä, tai keittiössä, tai lattialla. :-D
Ei minuakaan kiinnosta mitä kukin tekee. Ajatteleva ihminen toki ihmettelee ja pohtii kanssakansalaistensa vaikuttimia ja elämäntapoja. En ymmärrä heteroparienkaan peräpanoja, mutta miksi mies haluaa siittiönsä toisen miehen peräsuoleen? Se on minusta tosi erikoista. Miten selitän tämän lapsilleni, kun he jossain vaiheessa tämän yli menneen homouutisoinnin vuoksi sitä varmasti joskus kysyvät. Lapselle on jo vaikea selittää, miten lapsia tehdään.
Ehkä pohdinta on turhaa, huomaan.
Läheskään kaikki homotkaan eivät halua siittiöitään peräsuoleen, mutta hyvin moni mies haluaa naisen tai miehen suuhun.
Ja ihmisillä on niin monenlaista seksiä, ja vain yksi tapa johtaa hyvin harvoin lapsen tekoon. Noin yksi lapsi elämässä. Selitäpä se lapselle.
Kovin on vähän reikiä mihin panette :D
Miksi sitten tuhannet nimimerkkisi kertovat päivittäin ja aamusta iltaan vakavasta henkisestä epätasapainosta?
>Miten selitän tämän lapsilleni
Jaa jaa. Minkäs ikäisiä lapsia sinulla taas olikaan ja mitä sukupuolia?
Ja niillä homoilla, jotka eivät pane edes perseeseen, on reikiä jo tosi vähän.
Mutta asia on kai niin, että paneminen ei ole homolle pääasia. Seksiä on onneksi niin monta tapaa, ei vain yhtä .
No tännehän sinä kirjoittelet sitten aiheesta joka ei sinua kiinnosta. Useaan otteeseen.
Mikset kirjoittele aiheesta joka sinua kiinnostaa.
Homot ovat tuoneet maailmaan samaa hyvää kuin pedofiilitkin.
"Samaa sakkia"? Miten niin, nehän ovat kaksi eri asiaa.
Siinähän homot ovat tuoneet hyvää ja pahaa kuten heterotkin, missä ero? Nyt uutisoitiin tippurin lisääntyneen voimakkaasti.... Ja homot ovat erittäin äitirakkaita.
"Ja homot ovat erittäin äitirakkaita." Niin ovat koska kuvittelevat itsensä tytöiksi ja samaistuvat äitiinsä.
En ikävä kyllä ymmärrä yhteyttä. Jos joku mies rakastaa tyttöystäväänsä, niin kuvitteleeko hän itsensä naiseksi?
Homot rakastavat sekä äitejään että miehiään tosi paljon. Syytä en ole pohtinut.
Kummallinen on homon "logiikka" taas kerran :D
En hoksannut. Tyttöystäväänsä rakastava mies kuvittelee itsensä tietysti tytöksi ja samaistuu tyttöystäväänsä.
Näinhän sen on oltava. Räyhis sekoaa taas omiin kengännauhoihinsa.
Homoja on historian suurmiehissä vaikka kuinka monta. Tieteessä, taloudessa, taiteessa, politiikassa.
Homous on seksuaalinen suuntautuneisuus. Homous ei estä aivojen toimintaa. Homous ei haittaa totuuden ja kauneuden etsimistä.
Ja suurmiehissä on paljon mielisairaita! Pedofiileilläkin on ihan normaali aivotoiminta. Kieroutuminen molemmilla ryhmillä ei olekaan fyysistä vaan psyykkistä ja emotionaalista.
Aleksanteri Suuri oli tiettävästi homo. Ei mitenkään hyvä mies, kuten historia on osoittanut.
Tämä kaiken salliminen tuo anarkian. Sitähän te hyysärit ajatte. Oletteko laittaneet merkille että teidän arvoja nämä anarkistitkin ajavat noissa mielenosoituksissa? Aivan samoja arvoja. He vastustavat suurpääomaa mutta kannattavat eu:ta. He haluavat muslimeita tänne mutta hyysäävät homoja. Tästä seuraa anarkia väkisin ja sota kun nämä heidän kannattamansa asiat ovat toistensa vastakohtia. Sekaisin on heidän meininkinsä mutta sehän on anarkistien tarkoitus.
Vähän olin ymmälläni. Sinulla itselläsi on siis anarkisia ajatuksia: kaikki pitää estää vaikka millä keinoin.
Mitä sinä oikein puhut? Minähän haluan järjestystä maailmaan enkä sekasortoa jonka teidän politiikka aiheuttaa, siis tämä kaiken salliminen. Ajattele nyt. Homot ja islam ei sovi yhteen ja siitä tulee verenvuodatusta. Vielä ei ole niin suuressa mittakaavassa ollut, mutta sekin aika tulee melkoisella varmuudella. Ristiriita on suunnaton ja nämä ryhmät ovat törmäyskurssilla ensisijaisesti.
Sitten on tämä suurpääoma jonka otin esille. Anarkistien politiikka on myös järjettömän ristiriitaista. Heidän pitäisi kaiken järjen mukaan kannattaa eroa eu-sta mutta eivät tee. Miksi? Koska haluavat sekasorron mihin ikinä sen voivatkaan saada. Ei tämä sen vaikeampi asia ole tajuta kuinka järkyttävän ristiriitaisia ja nimenomaan epäloogisia olette.
Tämä sukupuolineutraalius on oma lukunsa. Se sekottaa lapsen pään varmuudella. He eivät tiedä tulevaisuudessa mitä sukupuolta edustavat. Siinäkin haluan että entiset hyväksi havaitut ja elämää suojelevat arvot säilyisi ja jotka ovat selkeitä arvoja. Nyt nämä arvot tuhotaan josta ei taatusti seuraa mitään hyvää.
Minä en kannata anarkismia vaan järjestystä. Toisaalta minua tökkii tämä suunnaton byrokratia jonka eu-kolhoosi loi. Senkin takia haluan eroa siitä systeemistä. Miksi ei asiat voi olla kuten oli ennen hyvään aikaan noin pääpiirteittäin? Silloin oli ihmisillä töitä eikä turhia pykäliä yrittämisen ja työn esteenä ollut. Nythän byrokratia on suurimpia työllistymisen esteitä ellei suurin.
Tämä seuraava voi olla meidän omien byrokraattien keksintöä mutta sanon esimerkin. Jos meinaa siivota vaikka tienvarsia että tulisi puhtaampaa, siihen tarvitaan joku typerä tieturvakortti (älkää byrokraatit ihmetelkö että tienvarret ovat sellaisia kuin ovat), eikä tämä ole ainutkertainen kortti. Niitä riittää että valtion kassa saisi lisää roposia. Tämän tapaista järjettömyyttä on eu:ssa riittämiin ja se raivostuttaa. Hallitus sanoi että byrokratiaa karsitaan, ei mitään, se vain lisääntyy. Miksi ei muka tulla sillä sääntömäärällä toimeen joka oli vaikkapa 80-luvulla? Varmasti tullaan, mutta täytyyhän pykälänpyrittäjillä olla jotain tekemistä siellä palatseissaan. Muuten poloiset joutuvat toimettomiksi. Tämä tästä poliitiikasta.
Mitä+nyt+"homot+ja+islam"+ovat+olleet,+niin+joissakin+islamin+maissa+homoja+on+tapettu,+mutta+se+on+ollut+homoille+"normaalia".+Ei+siitä+mitään+sen+suurempaa+"vastakkainasettelua"+saa+aikaan.+Suomen+muslimit+ovat+olleet+homoja+kohtaan+suvaitsevia.
"Homot ovat halunneet kumota monen muun demokraattisesti päätetyn asian lisäksi mm avioliittolain. "
Itse asiassa heterot, ja heterot sen vanhan lain kumosivatkin.
Heteroissa on kusipäitä idiootteja kuten homoissakin...
Tällä kertaa siis enemmistö on idiootteja ja kusipäitä... no maassa maan tavalla tai maasta pois :-D
Vain+3%+ihmisistä+on+kieroutunut+homoksi.
Kyse olikin niistä heteroista jotka äänestävät homoille oikeuksia. Nehän tuossa olivat idioitteeja ja kusipäitä. Etko osaa edes lukea?
Osaan+lukea+oikein+hyvin+mutta+teitä+perversejä+homoja+on+onneksi+vain+3%+ihmisistä.+Kaikki+eivät+kuitenkaan+toteuta+tuota+perversiotaan.
Mutta suurin osa esim. Suomalaisita on sitä mieltä että homoille kuuluu täysin samat oikeudet kun heteroille. :-D
Ne samat muuten kannattavat myös sananvapautta joka antaa sinullekin mahdollisuuden kirjoitella törkyä tänne. Ja ne samat kannattaa myös uskonnonvapautta joka antaa sinullekin mahdollisuuden uskoa kuten haluat.
Eikös olekin idiootteja ja kusipäitä toi enemmistö?
Myös alkoholisteille, skitsofrenikoille ja pedofiileille kuuluu täysin samat oikeudet kuin kaikille.
Ei homous oikeuksilla mikikään muutu. Ei homot koskaan voi olla kuten heterot, niin se vaan kuule on joten älä petä itseäsi enempää!
Sinä olet marginaalissa oleva homo ja hyvä niin! Onneksi teitä ei ole enempää!
Kyse olikin oikeuksista eikä siitä että joku edes haluisi olla samanlainen kun heterot.
Pedofiilillä on oikeus mennä naimisiin, eikö vain?
Alkoholistilla on oikeus mennä naimisiin, eikö vain?
Skitsofrenikolla on oikeus mennä naimisiin, eikö vain?
Tietyssä pisteessä nuo kolme luokitellaan lääketieteessä sairaudeksi.
Homoutta ei.
Ei vaan kyse on homoista ja siitä mitä hyvää he ovat tuoneet tähän maailmaan.
No mitä?
Rauhoitu homoseni.
Minähän juuri sanoin, että "Myös alkoholisteille, skitsofrenikoille ja pedofiileille kuuluu täysin samat oikeudet kuin kaikille."
Sinä olet mielipiteidesi vuoksi erittäin pienessä marginaalissa. Onneksi teitäkin on aina vain vähemmän, kannattaa lukea esim. Takkulan haastattelu Iltalehdestä.
Miksi sitten et puhu aiheesta?
Ja kerroin että tietyssä pisteessä nuo kolme mainitsemaasi ovat sairauksia. :-D
Tuli mieleen kysyä että mitähän "hyvää" sinä olet ollut millekään?
Onhan homollakin oikeus mennä naimisiin. On aina ollut. Mitä yrität sanoa?
Eikä homojen joukossa ole kusipäitä? Ovatko homot narsisteja, täydellisiä?
Hauskaa! Kyllä homoissa on aivan sama kirjo kuin kaikissa muissakin.
Mutta pitää osata valita seuransa, niinhän heterotkin tekevät omissa piireissään.
>Etkö osaa edes lukea?
Palstaviesteistään päätellen Räyhis ei ilmeisesti tosiaan osaa lukea aivan samassa mielessä kuin useimmat muut. Häntä ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua "lukeneeksi ihmiseksi".;)
Missä sanoin ettei olisi?
Samassa suhteessa kun heteroissakin. Eihän kukaan ole muuta väittänytkään. Mitä siis vingut?
Kusipäitä samassa suhteessa mutta paskapäitä 100-kertainen määrä :)
Ihan samassa suhteessa niitäkin. Turha vinkua.
>"Homot ovat halunneet kumota monen muun demokraattisesti päätetyn asian lisäksi mm avioliittolain."
Homot eivät kumonneet avioliittolakia. Eduskunta päätti demokraattisesti muuttaa avioliittolakia. Lakimuutos astuu voimaan 1.3.2017.
>"Mutta eihän homous voi olla pelkkää omien perversioiden toteuttamista?"
Homous ei ole pelkkää omien perversioiden toteuttamista yhtään sen enempää kuin heteroseksuaalisuus on omien perversioiden toteuttamista.
>"Eli mitä hyvää tai positiivista homot ovat tuoneet tähän yhteiskuntaan?"
Mitä hyvää tai positiivista vasenkätiset ihmiset ovat tuoneet tähän yhteiskuntaan. Entäpä ruskeasilmäiset ihmiset? Tai savolaiset? Koska kyseessä on kristillinen keskusteluryhmä, tähän kai pitäisi vastata, että jokainen ihminen on Jumalan kuva ja jo itsessään mittaamattoman arvokas.
"Homot eivät kumonneet avioliittolakia. Eduskunta päätti demokraattisesti muuttaa avioliittolakia. Lakimuutos astuu voimaan 1.3.2017."
Älä valehtele - kyllä homoilla on osuutta asiassa ja jopa äänestämässä eduskunnassa.
"Homous ei ole pelkkää omien perversioiden toteuttamista yhtään sen enempää kuin heteroseksuaalisuus on omien perversioiden toteuttamista."
Älä valehtele - homoksi leimataan ihminen joka yhtyy samaan sukupuoleen.
"Koska kyseessä on kristillinen keskusteluryhmä, tähän kai pitäisi vastata, että jokainen ihminen on Jumalan kuva ja jo itsessään mittaamattoman arvokas."
Mutta aivan liian monet synti on pilannut lopullisesti.
"Älä+valehtele+-+kyllä+homoilla+on+osuutta+asiassa+ja+jopa+äänestämässä+eduskunnassa.+"
Hah hah.
Onkohan eduskunnassa ollut kolme homoa silloin äänestämässä. Ei heillä ole ollut päätösvaltaa omassa asiassaan.
Ja jos homoksi leimataan ihminen joka yhtyy samaan sukupuoleen, niin moni homo ei olekaan homo, mutta moni biseksuaali ja hetero on saanut homon leiman. Ja kukaan lesbo ei ole. Oudoksi on mennyt leimaaminen.
Heterot ovat tuoneet ahneutta, riistoa, väkivaltaa,raiskauksia, pedofiliaa, ryöstöjä, murhia, kaikenlaista mahdollista tuhoa. Homoseksuaalit ovat päinvastoin aina rauhan ja rakkauden asialla, vai oletteko koskaan nähneet muunlaisia homoja.
Kyllä heteroilla on paljon korvattavaa tälle yhteiskunnalle!
Tässä yksi
https://www.youtube.com/watch?v=dFL22ybuvwQ
"Homoseksuaalit ovat päinvastoin aina rauhan ja rakkauden asialla, vai oletteko koskaan nähneet muunlaisia homoja."
Pride-marsseissa näkyy rienaavia ja ylpeyden synnin vallassa olevia homoja.
Homouden ongelma on se, että se pyrkii tunkeutumaan tavallisten ihmisten elämään yhteiskunnan joka alueella. Eikö homot tosiaan ymmärrä, että kyllästymispiste saavutetaan tässäkin asiassa ennen pitkää?
Ei se homojen ongelma tai vika ole jos sinunkaltaisesi eivät ymmärrä rakkauden ja rauhan asiaa.
Se on ihan sinun ja kaltaistesi oma ongelma.
Mitä rakkautta ja rauhaa on siinä kun mies imeskelee toisen miehen mulkkua ja räplää sen persereikää????
Tässä sinulla rauhaa ja rakkautta ihan livenä
https://www.youtube.com/watch?v=dFL22ybuvwQ
Eihän noin tehnyt kukaan Pride kulkueessa.
Rauhaa ja rakkautta tuossa on saman verran kun siinä että nainen imee miehen mulkkua tai räplää miehen persereikää, tai että mies imee ja nuolee naisen pillua ja räplää naisen persereikää.
Eikä tuokaan pätkä ole Pride marrista.
Tietysti löytyy esimerkkejä siitä kun Pride marssin kimppuun hyökättiin.
Ikäviä ihmisiä nuo hyökkääjät eikös vain?
Tuo homo räyhää ihan julkisella paikalla. Eikö olekin tyypillinen homo?
Homous on sairasta!
Homo? Kuka niin on todistanut?
Julkisella paikallahan nuo toisetkin olivat häiritsemässä ohikulkijoita huudoillaan ja lappusillaan.
Naisella on pimppi ja miehellä pippeli. Niin se evoluutio on asian hoitanut. On uroskia ja naaraita jotka sopivat yhteen :D
Homojen on pakko häärätä persreiällä kun muuta reikää ei miehellä ole. Onko psakaista hommoo?
Miksihän sitten melkoinen osa heteroista harrastaa anaaliseksiä? Evoluutioko niin on halunnut? Vai Jumalasi?
Kyllä se ihan itse sen siinä raakkuu :D
Aa:lla oli lupa tuohon tilaisuuteensa joten menehän etrsimään niitä muumejasi!
Kuka tahansa voi sanoa olevansa homo. Tai hetero. Ei se tarkoita että olisi.
Voithan sanoa olevasi fiksu. Ei se tarkoita että olisit.
:-D
Lupa on muuten Pride marsseihinkin. Silti niitäkin on häiritty.
Heteroilla on aina A-rappu ykkosenä mutta teillä homoilla ei sitä mahdollisuutta koskaan ole. Siksi panette toisianne perseeseen! Puhu sinä homo nyt vain homoista koska hetero et ole!
Puolustelet siis tuon homon agressiivistä käytöstä?? Taidat itse olla videolla?
Et ole tainut itse koskaan saada anaalia?
Monen heteron mielestä nimenomaan anaali on ykkösenä ja vasta sen jälkeen pillu.
Kannattaa vähän kysellä niin huomaat että olen oikeassa.
Tai kokeilla, jos sulle joku nainen joskus suostuisi edes jompaa kumpaa antamaan. :-D
Älä laita sanoja suuhuni.
Homous on sairaus!
Ei ole. :-D
Niin, sinäkö haluaisit munaa suuhusi?
Älä laita edelleenkään sanoja suuhuni.
Kyllä se vaan on ja sinäkin voit siitä parantua!
Munaa en anna!
Mutta kun ei ole. :-D
Vainoharjhaisuus sen sijaan taitaa olla ainakin lähellä sairautta, ja homofobia kun se oikein pahksi menee.
Vainoharhaisuutta on esim. kuvitella että homous olisi sairaus, kun se oikea tieto on löydettävissä koska vaan.
Eihän sinulta kukaan ole sitä koskaan halunnutkaan. Se on varmaan ongelmasi. :-D
Olet tyhmä jopa homoksi. Menehän nyt etsimään niitä muumejasi. Minä alan nauttimaan vaimostani :D
Sinulla on siis myös mielikuvitusvaimo
:-D
:-D
:-D
Homous on sairaus. Ei se siitä miuksikään muutu. Eikö ole lohduttavaa, että sairaudesta voi parantua?
Vai onko ihan Barbara?
:-D
Ei ole. :-D
Homon kateus on suunnaton.
Mene hoitoon niin paranet!
Miksi kukaan olisi kateellinen mielikuvitusvaimosta tai pumpattavasta vaimosta? Elät todellisessa harhassa....
hmmm... tai ehkä muut kaltaisesi ovat kateellisia kun niillä ei edes mielikuvitus riitä vaimon keksimiseen.
Olen täysin terve, toisin kun homofobian äärimuodosta kärsivät.
Mene hoitoon niin paranet!
Kukaan ei pelkää teitä hinttejä mutta rekkalesbot ovat kyllä kieltämättä pelottavia!
ei suinkaan kaikki homot pane peräsuoleen.
ei kaikki heterotkaan pane peräsuoleen.
Homoja ne silti on. Käypä katsomassa mitä homot panee
http://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans/gay
ja taas sieltä tuli se "rekkalesbo" .....
mitäköhän homofobista on jonkun lesbon kanssa joskus tapahtunut..
homofobiaan saa apua.
Onko sinulla joku fobia rekkalesboja kohtaan?
Eikö sinusta rekkalesbot ole pelottavia?
Surkeaa kun et edes ymmärrä mitä homofobia tarkoittaa. :-D
Hah, vittuilet kaikille täällä kaiket päivät mutta et siten kestä vittuilua ollenkaan kun se kohdistuukin sinuun. Raukkis.
Kerro sinä!
10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla.
Sinä täällä vittuilet aamusta iltaa eri nuikeillä ja kun saat nenillesi sitten tulee paha mieli. Olet säälittävä räyhääjä mene todellakin hoitoon ja keksi muuta tekemistä itsellesi!
Enhän minä ole täällä saanut nenilleni koskaan. :-D
GOOOGLAAAAAAAAAAA
Hahaa, Räyhis taas loistaa.
Ps. Herkkuja bulgarian sunny beachilta, viihdytät tänne asti!
Olet hyvä esimerkki anaaliyhdynnän seurauksista!!!
Eli et ole koskaan saanut? Minkäänlaista yhdyntää :-D
" saanut yhdyntää" oletkos jo vieroitettu äitisi tissistä?
Kyllä siinä mulkun imemisessä on paljon enemmän rakkautta kuin turpaanlyömisessä ja muissa pahoinpitelyissä mikä tuntuu olevan homofobisten ainoa kannanotto!
Onko mulkun imeminen ainoa vaihtoehti lyömiselle?
Mitä hyvää homot ovat tuoneet? On paljon kirjailijoita, kuvataiteilijoita, runoilijoita, tanssijoita, näyttelijöitä ja muusikoita muuan muassaan jotka ovat homoja ja tuoneet iloa ja hyvää koko maaailmaan.
Vielä moninkerroin enemmän on heteroita korjailijoita, kuvataiteilijoita, runoilijoita, tanssijoita, nöyttelijöitä ja muusikoota.
Heh. Heteroja on 40 kertaa enemmän!
Ja tuolle yhdelle. Ei kai yhdyntä miehen ja naisen kanssakaan vaadi älyä. Ovatko heterot mielestäsi siis tyhmiä?
On todettu että homot ovat keskimääräistä älykkäämpiä kuin heterot ja monilla aloilla hyvinkin paljon lahjakkaampia!
Miten perspano vaatii älyä?
En tiä mut Petri Nygårdkin laulaa että on sitä ainakin kerran kesässä käytävä myös kakkospesässä:
https://www.youtube.com/watch?v=LTr9bziKEvs
Homot ovat jo itsessäänkin hyviä ja niin ihania.
Jos persreiän rassaamksesta tykkää!!!
Mamuthan ovat osoittaneet millaista älyä heidän panotapansa osoittaa.
Onko muuten kukaan kuullut jonkun normaalin homon koskaan raiskanneen? (Paitsi joissakin suljetuissa kiihkouskonnollisissa seuroissa mitkä eivät ole normaalia elämää)
Normaali homo ?!
Oletko mielisairas? Sukupuolinen suuntaus kuten biseksuaaliuus ei ole yleisen käsityksen mukaan edes puoliksi mielisairautta. Kaikista saa tykätä!
Suomessa on noin 300 000 homoa ja lesboa: voitko antaa suoria kaikista mielisairauden? Minustakin, vaikka edes lääkärit eivät ole?
Kukaan homo ei ole normaali koska on kieroutunut homo!
Minusta myös homoseksuaalimiehet ovat maailman ystävällisimpiä ja asiallisimpia ihmisiä. Naispuoliset ovat jostain syystä sisäänpäin sulkeutuneempia eivätkä niin sosiaalisia.Mistä lie johtuu?
Heteroissa on juuri päinvastoin. Homot samaistuvat naisiin ja lesbot miehiin.
Pari juttua tässä.
Itse olen kuullut ja itsekin kokenut, että naiset tykkäävät homoista erityisen paljon, koska eivät heti ehdottele seksiä. Ja kun juttukin luistaa, niin on hyvä symbioosi.
Olen tuntenut myös lesboja, jotka ovat olleet hyvää pataa minun kanssani, vaikka silloin olin naisen kanssa avioliitossa. Eivät ainakaan he vaikuttaneet sulkeutuneilta.
Homot taas ovat ylivoimaisia hellyydessä ja miehen ymmärtämisessä, ja ovat myös erinomaisen ystävällisiä.
Mutta tuota en osaa tunnistaa, että homot samaistuvat naisiin ja lesbot miehiin, ja minulla on jopa kymmenien vuosien kokemus ja tuntuma. Itsekin olen aina samaistunut miehiin.
Mutta se on kyllä sanottava, että jos on iso ympyrä, niin aina menen mieluummin naisten seuraan kuin miesten. Mitä se kertoo?
Wikissä on pitkä lista julkkiksista, taiteilijoista ja näyttelijöistä, jotka ovat tuoneet hyvää tähän maailmaan.
Tiedä häntä onko homous itsessään tuonut mitään hyvää, mutta paljon pahaa se ainakin on aiheuttanut. Hiv, perheiden hajoamisia, avioliitto käsitteen murenemista, sukupuolikäsitteen sotkemista ym
Joo, niin siinä käy kun epänormaalista yritetään väkisin vääntää normaalia. Jos homot itse hyväksyisisivät itsensä he eivät olisi niin agressiivisia kaikkea normaalia kohtaan.
Oudolla tavalla pani homouden pahuudeksi heterojen elämän ongelmat. HIV:a on lukumääräisesti eniten muilla kuin homoilla maailmanlaajuisesti. Miksiköhän?
"Avioliitto käsite" on muuttunut ennenkin, kun oli aika, jolloin ei avioliittoja edes ollut. Kaikkihan tässä muuttuu, ei ole juututtu menneisiin asioihin.
"Sukupuolikäsitteen sotkemista". Mitä tuo on olevinaan? Kaikkihan ollaan miehiä ja naisia, ei ole sotkettu mitään.
"Epänormaali" kuuluu elämään. kuten normaalikin. Ei epänormaalisuutta kukaan yritä saada normaaliksi. Tosin avioliitoon ovat saaneet mennä kaikki normaalit ja epänormaalit ilman esteitä. Ja ensi vuonna homot ja lesbotkin.
Homot levittivät aidsin joten turha sinun on taas alkaa selvää asiaa jankkaamaan!
Heh.+Alun+alkaen+oli+kyse+apinoista.+Ja+mieti+miten+tauti+on+levinnyt+heteroihin.+Eikö+vain+ole+välissä+ollutkin+biseksuaalisia!+Homo+ja+hetero+harvemmin+ovat+sillä+lailla+yhdessä,+ja+vain+4.5%;lla+homoista+se+edes+onkaan.
No on tietenkin heteroilla enempi määrällisesti kun heteroja on määrällisesti enemmän, mutta ensinhän Hiv alkoi leviämään homojen ja huumausaineiden käyttäjien keskuudessa.
Perhe hajoaa silloin kun perheenpää yks`kaks huomaakin olevansa homo. Kun homo hylkää perheensä vaimo tuntee tulleensa petetyksi ja isän lähtiessä lapset jäävät perään itkemään.
Avioliitto homoille ei merkitse samaa kuin avioliitto heteroille. Koko avioliittokäsite piti muuttaa.
Sukupuolia lähdetään sotkemaan kun homot menevät kouluihin puhumaan homoudestaan, sekoittamaan lasten päät, ja eikö jo nyt opetussuunnitelmia muuteta homojen takia. Sukupuolia onkin nyt aivan rajaton määrä.
Vai tällaista.
HIV alkoi ensin, mutta on niin, että tauti tarttuu veren siirroissa, raskauden tai synnytyksen aikana lapseen, rintaruokinnassa, ruiskujen ja neulojen käytössä, yhdynnässä emättimeen ilman kondomia, yhdynnässä peräaukkoon ilman kondomia, kertoo "positiiviset.fi".
Ei kai kukaan "yks kaks" huomaa aikuisena olevansa homo. Kyllä se on jo lapsena tiedossa. Nyt kun homojen avioliitot tulevat, niin perheet hajoavat vähemmän, koska homot menevät keskenään avioon, ei enää naisen kanssa.
"Avioliittokäsite" on se mikä kenellekin on. Yleensä naimisiin mennään, kun rakastetaan ja halutaan elää yhdessä sitoutuen. Näin se on homoillakin: ei ole muutettu.
Ja ei sukupuolia kukaan sotke. Niitä on yleensä kaksi, mutta joskus sukupuolta ei voi määrittää, joskus sukupuoli vaihdetaan, joillakin miehillä on naisellisia piirteitä, naisille maskuliinisia. Ei ihan "rajaton määrä" kuitenkaan.
Kaikki vähäosaiset, vähemmistöt, syrjäytetyt sun muut ovat aina joutuneet pitämään ääntä oikeuksiensa puolesta. Onhan sitä joka vappukin punaisia lippukulkueita ja torvet soi niin että ikkunat helisee joka paikkakunnalla.
Eikä ole kauan kuin puolen Suomen traktorit tukkivat koko eteläsuomen liikenteen.
Vaikka minkälaisiin kissanristiäisiin ja tapahtumiin kerätään jatkuvasti lähetystöjä pitämään ääntä ja osoittamaan mieltä. Puunhalaajat, kettutytöt, vesistönuuskijat, työttömät, eläkeläiset jne. Eihän tässä ole mitään uutta, normaalia yhteiskunnallista osallistumista vapaassa maassa!
Rock-Rauha-Rakkaus, siinä elämänlankaa kaikille vihan sokaisemille heteroille.
Sen hyvän homot ainakin ovat tuoneet tähän maailmaan!
Ottakaa oppia!