Yllätys, yllätys!
Syyrialainen muslimi räjäyttänyt pommin Saksassa.
Yksi kuollut ja 12 loukkaantunut.
Räjähdys tapahtui ravintolassa Ansbachin kaupungissa Etelä-Saksassa, Nürnbergin lähellä.
Mikähän siinä on, että suurin osa tällaisista iskuista on muslimien tekemä?
Olisiko mitenkään mahdollista, että islam olisi syynä tällaisille surmatöille?
Saksassa räjähti islamin pommi
ulos-kutsuttu
62
405
Vastaukset
- uusi.keino
Turvallisuusviranomaisten seurannassa olevat muslimit ovat näköjään pantu syrjään ja nyt iskijät ovat rauhallisia muslimeja, jotka radikalisoituu nopeasti iskua varten. Saksassakaan kaiketi kenellekään iskijällä ei ole yhteyksiä ISISkseen ja tämä tarkoittaa sitä, että iskuja ovat alkaneet suorittaa rauhalliset muslimit. Koraanin mukaanhan jokainen muslimi on pakotettu toimimaan vääräuskoisia vastaan.
- tätä.on.islam
Videolla haastatellaan kiinniotettua ISIS-terroristia. Tyyppi auliisti kertoo millaisia sittisontiaisia Koraanin sanaan uskovat, ja sitä toteuttavat muslimit ovat.
http://mvlehti.net/2016/07/23/video-isis-terroristin-haastattelu-suomenkielinen-tekstitys/ Nämä viimeiset ovat olleet mieleltään sairaita, tämäkin oli yrittänyt kaksi kertaa itsemurhaa.
Ollaan uuden uhan alla: mielenvikaiset ihannoivat ISIS:a ja toimivat sen mukaan.
- ulos-kutsuttu
Tässäpä muistutuksena linkkejä lähteisiin, joissa kerrotaan siitä, millaista Muhammadin edustama alkuperäinen sotaisa ja väkivallan kyllästämä islam on.
Islamin aikapommi
https://aikapommi.wordpress.com/
ISLAM: Mitä lännen tulee tietää
https://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU
Walid Shoebat - Bible Prophecy and the Coming Muslim anti-Christ
https://www.youtube.com/watch?v=onvOCmse_KE
Hamasin poika Mosab Hassan Yousef kertoo totuuden palestiinasta ja islamista
https://www.youtube.com/watch?v=M5xmNZ7wc_g
On tunnettu tosiasia, että Muhammad kehitti uuden uskonnon pyrkiessään saamaan itselleen poliittista ja sotilaallista valtaa sekä varallisuutta. Muslimit toteuttavat Muhammadin esimerkkiä, kun pyrkivät alistamaan vääräuskoiset islamille tai tappamaan heidät, jos nämä eivät alistu.- 12345654321
Sinulla on muuten hyvä nimimerkki, ulos-kutsuttu! Pyhäjärjestyksellekin olisi oikein ravisuttavaa miettiä mitä ulos-kutsuttu uskonnollisessa yhteydessä viestittää.
Erikoista! Alkujaan kristillinen kirkkokin oli sotainen: oma armeija, tarkoituksena hallita kansaa. Samallahan se oli politiikkaa. Vääräuskoiset tapettiin tai pantiin pannaan.
- jeesusparansisairaita
torre12 kirjoitti:
Erikoista! Alkujaan kristillinen kirkkokin oli sotainen: oma armeija, tarkoituksena hallita kansaa. Samallahan se oli politiikkaa. Vääräuskoiset tapettiin tai pantiin pannaan.
Eipä ollu. Kristittyjä vainottiin .Kristittyjä murhattiin sen takia kun Ne uskoi Jeesukseen eikä Ne tehny mitään pahaa .
jeesusparansisairaita kirjoitti:
Eipä ollu. Kristittyjä vainottiin .Kristittyjä murhattiin sen takia kun Ne uskoi Jeesukseen eikä Ne tehny mitään pahaa .
Heh. Kyllä sitä uskoa ja tulkintoja vaanittiin silloinkin yhtä paljon kuin nyt täällä. Silloin vain piispatasolla olevat määräsivät toisin ajattelevat tapettaviksi tai pannaan. Eihän kukaan ole "mitään pahaa tehnyt", mutta aina pakotetaan uskomaan ja ajattelemaan kuten itse.
- häviöö
Kun rauhalliset muslimit ovat nyt alkaneet tehdä näitä iskuja, niin mikään poliisivoima ei kykene heitä torjumaan. Jos käsky käy niin rauhallisella muslimilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin iskeä - muuten tapetaan koko suku.
- kylmän.rauhallinen
Rauhallisella muslimilla tarkoitetaan tietysti sellaista rauhallisesti käyttäytyvää muslimia, joka tappaa tyynen rauhallisesti vääräuskoisia eleenkään värähtämättä: kylmästi ja harkiten, hätäilemättä ja kaikessa rauhassa kenenkään estämättä.
- irsmo
kylmän.rauhallinen kirjoitti:
Rauhallisella muslimilla tarkoitetaan tietysti sellaista rauhallisesti käyttäytyvää muslimia, joka tappaa tyynen rauhallisesti vääräuskoisia eleenkään värähtämättä: kylmästi ja harkiten, hätäilemättä ja kaikessa rauhassa kenenkään estämättä.
Rauhallinen muslimi kyllä julistaa länsimedialle, että ovat iskuja vastaan, mutta eivät omille imaameilleen. Myös heidän on tehtävä iskuja jos käsketään.
- kylmän.rauhallinen
irsmo kirjoitti:
Rauhallinen muslimi kyllä julistaa länsimedialle, että ovat iskuja vastaan, mutta eivät omille imaameilleen. Myös heidän on tehtävä iskuja jos käsketään.
Joo, rauhallinen muslimi on taitava valehtelemaan, sillä hän noudattaa valehdellessaankin tarkoin esikuvansa Muhammadin ja Koraanin ohjeita.
- kui2
Niin ja tyynen rauhallisesti Kaikki "väärä"uskoiset syöstään helewetin ikuisiin kauhuihin evänkään värähtämättä, miljardit ja taas miljardit ihmiset - joidenkin vankka usko on sellainen että näin tulee käymään eittämättä.
- Vaikka kaikkien toisaalta Tahdotaan pelastuvan, mutta mitä väliä/merkitystä semmoisella Tahdolla on kun niin ei kuitenkaan tule käymään, eikä edes kuollakaan saa?
Tuon ajatuksen rinnalla pommittelut ovat kuin hyttysen hm ..sellaisia eli pieruja.
Vaikkakin totisesti tuommoinen kaikki pommittelu on hirveetä!! - sitaatti
"Baijerin ylimpiin turvallisuusviranomaisiin kuuluvat Joachim Hermann sanoi tänä aamuna, että hän uskoo Ansbachin iskun taustalla olleen ääriuskovaisuuden."
"Mikähän siinä on, että suurin osa tällaisista iskuista on muslimien tekemä? "
Ne on niitä yksittäistapauksia?- kxcj
Mikäs islamistien teko ei ole yksittäistapaus?
kxcj kirjoitti:
Mikäs islamistien teko ei ole yksittäistapaus?
"Mikäs islamistien teko ei ole yksittäistapaus? "
Ne on kaikki yksittäistapauksia.
Mistään uskontoon liittyvästä hihhuloinnista ei ole kyse.- kxcj
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Mikäs islamistien teko ei ole yksittäistapaus? "
Ne on kaikki yksittäistapauksia.
Mistään uskontoon liittyvästä hihhuloinnista ei ole kyse.Mistäs niissä on kysymys?
kxcj kirjoitti:
Mistäs niissä on kysymys?
"Mistäs niissä on kysymys? "
Ei ainakaan uskonnollisesta hihhuloinnista.- jasepuree
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Mikäs islamistien teko ei ole yksittäistapaus? "
Ne on kaikki yksittäistapauksia.
Mistään uskontoon liittyvästä hihhuloinnista ei ole kyse.Iskuja tekevä muslimi ei ole muslimi, mutta iskuja tekevä kristitty on kristitty.
Rautaista logiikkaa suvaitsevaistolla :) jasepuree kirjoitti:
Iskuja tekevä muslimi ei ole muslimi, mutta iskuja tekevä kristitty on kristitty.
Rautaista logiikkaa suvaitsevaistolla :)"Rautaista logiikkaa suvaitsevaistolla :) "
:-)- semmoista
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Mistäs niissä on kysymys? "
Ei ainakaan uskonnollisesta hihhuloinnista.En kysynyt mistä niissä e i ole kysymys vaan MISTÄ NIISSÄ ON KYSYMYS?
semmoista kirjoitti:
En kysynyt mistä niissä e i ole kysymys vaan MISTÄ NIISSÄ ON KYSYMYS?
"En kysynyt mistä niissä e i ole kysymys vaan MISTÄ NIISSÄ ON KYSYMYS?"
Tarkoittaako tämä, että kysyvälle ei vastatakkaan?
Jaa-a, muslimit on perseestä.
- peetä.puhut
Al-Qaida ja ISIS kyllä, ei terveet, maltilliset muslimit.
peetä.puhut kirjoitti:
Al-Qaida ja ISIS kyllä, ei terveet, maltilliset muslimit.
No joo. Mutta suomeen on tullut hyvin vähän kunnollisia maahanmuuttajia. Jos arabimaista tulisi perheitä, se olisi ok, mutta kun sieltä tulee yksinäisiä nuoria miehiä, joista osa on karannut vankilasta.
- et.puhu.enää.peetä
wrestler02 kirjoitti:
No joo. Mutta suomeen on tullut hyvin vähän kunnollisia maahanmuuttajia. Jos arabimaista tulisi perheitä, se olisi ok, mutta kun sieltä tulee yksinäisiä nuoria miehiä, joista osa on karannut vankilasta.
Näitähän ollaan karkoittamassa jotka eivät täytä pakolaisen kriteereitä. Aiemmin Orpo ja nyt Risikko yhdessä viranomaisten kanssa tekee tuota työtä. Taisi olla armeijaa paossa suurin osa niistä nuorista miehistä joita oli kuvissa aikanaan aika paljon viime talvena.
Enpä oo huomannu. Tuol kaduil niitä parveilee ihan perkeleellisesti vieläkin. Tarttee vaa kattoo ikunasta ulos.
- et.puhu.enää.peetä
wrestler02 kirjoitti:
Enpä oo huomannu. Tuol kaduil niitä parveilee ihan perkeleellisesti vieläkin. Tarttee vaa kattoo ikunasta ulos.
Ehkä huomaamme puolen vuoden päästä. Toivotaan ainakin.
- Konepistooli7
peetä.puhut kirjoitti:
Al-Qaida ja ISIS kyllä, ei terveet, maltilliset muslimit.
maltilliset odottavat tilaisuuttana. oletko nähnyt millaisia " maltilliset " ovat muslimimaissa?
ovat murhiin osalistuneet?
Kun muslimi eroaa muslimimaassa islamista niin suurin osa " maltillisista " on valmis hyväksymään eronneen murhan. Hyväksyjiä murhalle on lähes 100%.
- merkkelVastuuseen
merkkeli sai aikaan melko sotukun.
ja kuvitteleeko se harakka, että kansan pitää siivota sen erheet maton alle?
se harakka vuodattaa siviilien verta oman kunnianhimonsa vuoksi.
EN ARVOSTA. HALVEKSIN E-UNIONIA JA MERKKEL/ JUNKKERIN AHNEUTTA JA HUONOUTTA. - ho-mo-he-ma
Äl shälläm allah kula mullan. Allah akbar bää irti tulah ottaman jos ei ole kunnia ja tottele sunnia.
Mäl älläh shällän käli bällän. - Simelius1
Jenkeissä on toivoa. En kuitenkaan usko että Trump valitaan mutta toivon. Mädätys yltyy vain jos Clinton valitaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001227034.html- Simelius1
Joka päivä on nyt ollut näitä "rikastuksia" Euroopassa. Puukkomiehet tappoivat tänään kirkossa puukon kanssa.
- Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Joka päivä on nyt ollut näitä "rikastuksia" Euroopassa. Puukkomiehet tappoivat tänään kirkossa puukon kanssa.
Simelius1 kirjoitti:
Samaahan on Meksikossa, Brasiliassa, Yhdysvalloissa, Espanjassa. Erona vain sen, että tappajina kunnostautuvat maiden oma väki, jopa poliisit.
Mutta siitä ei vissiin MV kerro, tai niitä ei tänne linkitetä?
- KTS--
Trump amerikkalaislehdelle: Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi Baltian maita Venäjän hyökkäykseltä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469064418116
Tästä ei simppelisimelius puhu!- Simelius1
Olen puhunut että natosta ei ole turvaa Euroopalle. Olen puhunut.
- Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Olen puhunut että natosta ei ole turvaa Euroopalle. Olen puhunut.
Olen yleensä ollut sitä mieltä että ei ne jenkit perusta kuin itsestään. Mutta Trump on jollain tasolla huolestunut Euroopan tilanteesta. Tietenkään hän valveutuneena ei halua Eurooppaa islamin alle, eikä kukaan muukaan viisas sitä halua. Vain islamistit ja suvakkihörhöt haluavat.
- Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Olen yleensä ollut sitä mieltä että ei ne jenkit perusta kuin itsestään. Mutta Trump on jollain tasolla huolestunut Euroopan tilanteesta. Tietenkään hän valveutuneena ei halua Eurooppaa islamin alle, eikä kukaan muukaan viisas sitä halua. Vain islamistit ja suvakkihörhöt haluavat.
Jenkkien syy meuhkata täällä pyssyineen on että saataisiin heidän sotateollisuudelle rahaa ja käyttöä. Se lienee suurin in intressi heillä. Tämä TTIP-sopimuksen ajaminen lähes väkisin on jenkkien tavoitteena, asia joka osaltaan tuhoaa Eurooppaa. Ellen väärin muista, Trump vastustanee sitä.
- Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Jenkkien syy meuhkata täällä pyssyineen on että saataisiin heidän sotateollisuudelle rahaa ja käyttöä. Se lienee suurin in intressi heillä. Tämä TTIP-sopimuksen ajaminen lähes väkisin on jenkkien tavoitteena, asia joka osaltaan tuhoaa Eurooppaa. Ellen väärin muista, Trump vastustanee sitä.
Sori. Tuo in-sana ei kuulu asiaan.
Simelius1 kirjoitti:
Olen puhunut että natosta ei ole turvaa Euroopalle. Olen puhunut.
Heh, Suurin osa natomaista on Euroopasta; ja siitä ei turvaa heille ole?
Älä ole pelle! No, yksinpuhelija näytät olevan.- Simelius1
torre12 kirjoitti:
Heh, Suurin osa natomaista on Euroopasta; ja siitä ei turvaa heille ole?
Älä ole pelle! No, yksinpuhelija näytät olevan.Eipähän tuosta natosta näytä olevan mitään apua islamisaation estämisessä. Seisoo vaan tumput suorina vaikka Eurooppaa tuhotaan täyttä häkää vihollisen toimesta.
Simelius1 kirjoitti:
Eipähän tuosta natosta näytä olevan mitään apua islamisaation estämisessä. Seisoo vaan tumput suorina vaikka Eurooppaa tuhotaan täyttä häkää vihollisen toimesta.
En tiedä NATOA tarkkaan, mutta se ei varmaan puutu uskontoihin. Euroopan rajoilla se on puuttunut sotatilanteisiin.
- Simelius1
torre12 kirjoitti:
En tiedä NATOA tarkkaan, mutta se ei varmaan puutu uskontoihin. Euroopan rajoilla se on puuttunut sotatilanteisiin.
Eurooppaa tuhotaan vihollisen toimesta. Tajusitko? Nato ei tee yhtään mitään. Korkeintaan tarkkaillaan kun ihmisiä kuolee. Luulisi olevan yksi hailee mikä se vihollinen on kun sota on päällä? Silloin pitäisi toimia kun sota on menossa. Mitä tällaisella natolla on virkaa? Ei yhtään mitään. Venäjää kyllä ärsytellään mutta ei sisällä olevaa vihollista saada kuriin.
- Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Eurooppaa tuhotaan vihollisen toimesta. Tajusitko? Nato ei tee yhtään mitään. Korkeintaan tarkkaillaan kun ihmisiä kuolee. Luulisi olevan yksi hailee mikä se vihollinen on kun sota on päällä? Silloin pitäisi toimia kun sota on menossa. Mitä tällaisella natolla on virkaa? Ei yhtään mitään. Venäjää kyllä ärsytellään mutta ei sisällä olevaa vihollista saada kuriin.
Mitä täytyy tapahtua että teikäläisten silmät aukenee että jihad on alkanut. Täytyykö miljoona kuolla ensin? Ja onko se jihad sitten meidän Eurooppalaisten syy. Suvakithan vierittävät syyn näistä iskuista ja raiskauksista länsimaalaisten syyksi. Koskaan syy ei ole muslimeissa tai islamissa heidän mielestään. Aina syy on valkoihoisen heteromiehen.
- ulos-kutsuttu
Islam on pyhä lehmä ja muslimit ovat tabu, joita ei saa arvostella. Syy on aina länsimaisessa yhteiskunnassa ja kantaväestössä, ei koskaan islamissa tai muslimeissa, jotka noudattavat islamin käskyjä ja Muhammadin esimerkkiä.
On se vain eriskummallista, miten pimeä voi joidenkin ihmisten (suvakkien) mieli olla. Miten sokea voi ihminen olla.
Mitenkähän sitten käy, kun muslimi raiskaa tai tappaa suvakin? Onko se suvakin syy ja muslimi on pelkkä viaton uhri?
Se on varmaa, että muslimit eivät tunnusta syyllisyyttään, kun toimivat islamin käskyjen mukaan ja noudattavat Muhammadin esimerkkiä. - Voi.itku
ulos-kutsuttu kirjoitti:
Islam on pyhä lehmä ja muslimit ovat tabu, joita ei saa arvostella. Syy on aina länsimaisessa yhteiskunnassa ja kantaväestössä, ei koskaan islamissa tai muslimeissa, jotka noudattavat islamin käskyjä ja Muhammadin esimerkkiä.
On se vain eriskummallista, miten pimeä voi joidenkin ihmisten (suvakkien) mieli olla. Miten sokea voi ihminen olla.
Mitenkähän sitten käy, kun muslimi raiskaa tai tappaa suvakin? Onko se suvakin syy ja muslimi on pelkkä viaton uhri?
Se on varmaa, että muslimit eivät tunnusta syyllisyyttään, kun toimivat islamin käskyjen mukaan ja noudattavat Muhammadin esimerkkiä.Ihan omalla tunnetasolla kirjoitan näin, että vikaa on ja paljon maiden hallituksissa, jotka eivät suojele kansalaisia tällaiselta. FRANCE 24:llä näyttää pyörivän ykkösuutisena ja selitystä riittää.
ulos-kutsuttu kirjoitti:
Islam on pyhä lehmä ja muslimit ovat tabu, joita ei saa arvostella. Syy on aina länsimaisessa yhteiskunnassa ja kantaväestössä, ei koskaan islamissa tai muslimeissa, jotka noudattavat islamin käskyjä ja Muhammadin esimerkkiä.
On se vain eriskummallista, miten pimeä voi joidenkin ihmisten (suvakkien) mieli olla. Miten sokea voi ihminen olla.
Mitenkähän sitten käy, kun muslimi raiskaa tai tappaa suvakin? Onko se suvakin syy ja muslimi on pelkkä viaton uhri?
Se on varmaa, että muslimit eivät tunnusta syyllisyyttään, kun toimivat islamin käskyjen mukaan ja noudattavat Muhammadin esimerkkiä.Taivaan lahja kuitenkin, että kristityt eivät toimi Raamatun käskyjen mukaan. Suomi olisi yksi pahan valtakunta.
- erttkkl
Raamatun IlmestyskirjaN MUKAn "kaikille ...kauhistusten
tekijöille pitää osa oleman siinä jarvessä, joka tulesta ja tulikicestä palaa!"
Raamatun eli jumalann Sanan mukaan "vihanastiat eivät pääse Taivaseen vaan joutuvat tulijärveen, joka on määrätty 'perkeleelle' ja 'perkeleen' enkeleille!"
Vihan astiola Raamattu tarkoittaa ihmisiä, jotka tekeväät pahoja tekoja Jumalan nimessä tai epäuskoisena, siis kilpikonnat ja konnat! - Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Tiina Wiik:
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/07/viha-kytee-vasemmistossa.htmlOte:
Islamistit iloitsevat myös, kun länsimaiset vassarinaiset julistavat, miten hijab ei ole sortoa vaan naisen oma valinta. Muslimimaissa tapahtuvat naisasianaisten kampanjat huivipakkoa vastaan jätetään huomiotta, koska ne eivät sovi omaan maailmankuvaan. Islamistit selittävät juuri samaa: hijab ei sorra, se on naisen oma valinta, se on naisen arvokkuutta lisäävää ja hänen omaksi parhaakseen.
Orlandon iskun jälkimainingeista tulikin vasemmiston kootut selittelyt siitä, miten islam ei ole homofobinen. Yli 90% muslimienemmistöisten maiden väestöstä pitää homoutta moraalittomana ja noin puolet kannattaa shariaa homoudesta jaettavine kuolemantuomioineen. Viha näkyy tilastoissakin: homofobisten viharikosten määrä nousee maahanmuuton myötä. Suomessakin seksuaalivähemmistöihin suuntautuu vihaa ja pahoinpitelyjä tapahtuu. Tuhatvuotiset asenteet seksuaalivähemmistöjä kohtaan eivät rajoja ylittämällä muutu. Simelius1 kirjoitti:
Ote:
Islamistit iloitsevat myös, kun länsimaiset vassarinaiset julistavat, miten hijab ei ole sortoa vaan naisen oma valinta. Muslimimaissa tapahtuvat naisasianaisten kampanjat huivipakkoa vastaan jätetään huomiotta, koska ne eivät sovi omaan maailmankuvaan. Islamistit selittävät juuri samaa: hijab ei sorra, se on naisen oma valinta, se on naisen arvokkuutta lisäävää ja hänen omaksi parhaakseen.
Orlandon iskun jälkimainingeista tulikin vasemmiston kootut selittelyt siitä, miten islam ei ole homofobinen. Yli 90% muslimienemmistöisten maiden väestöstä pitää homoutta moraalittomana ja noin puolet kannattaa shariaa homoudesta jaettavine kuolemantuomioineen. Viha näkyy tilastoissakin: homofobisten viharikosten määrä nousee maahanmuuton myötä. Suomessakin seksuaalivähemmistöihin suuntautuu vihaa ja pahoinpitelyjä tapahtuu. Tuhatvuotiset asenteet seksuaalivähemmistöjä kohtaan eivät rajoja ylittämällä muutu.En tiedä mistä tuo tulee, että puolet kannattaa shariaa. Kaikkialla minne sitä on viime aikoina yritetty istuttaa, niin kansa on ollut täysin vastaan. Shariahan ei ole äärimuodossa käytössä kuin muutamassa islamimaassa muutenkaan.
Suomessa ja Espanjassa ei ainakaan näy homoja kohtaan olevat väkivallat lisääntyneen. Pahempaa oli kyllä sodan jälkeisinä aikoina, ei sentään enää.
- Ei.hyperventiloida
Saksalaiset ovat niin fiksuja, etteivät lähde tarjottuun isis satuun mukaan. Pärjäävät ihmisten kanssa, myös sekopäisten, kuten me Suomalaiset teidän sekopää perSujen kanssa.
- jeesusrakkaus
No kun muslimitkin vihaa Jeesusta niinku muutkin. Jeesus on tie totuus elämä .
Jaa, en tiedä muista, mutta minä en vihaa Jeesusta lainkaan. Mutta pidän häntä vain kuin sadun hahmona, sellaisena oikeamielisenä.
- Simelius1
Taas paukkui Saksassa. Tällä kertaa pommi. Tekijöistä ja motiiveista en tiedä vielä. Mieleen vaan tulee se yksi ryhmä taas, ei maha mittää.
- Simelius1
Lähes joka päivä paukkuu eikä meinaa keretä kommentoimaan. Se on sitä jihadia. Kiitos suvakit.
- torre11
Simelius1 kirjoitti:
Lähes joka päivä paukkuu eikä meinaa keretä kommentoimaan. Se on sitä jihadia. Kiitos suvakit.
Heh, sulle tulee mieleen aina "se yksi ryhmä". Siis ne mielenvikaiset, kuten minulle ja viranomaisille?
Ja minulla on muutakin: perheväkivallassa tapetaan kaksi naista päivässä Espanjassa, USA:ssa tällä tahdilla poliisi tappaa 3 mustaa päivässä, Brasiliassa tapot ovat arkipäisintä maailmassa.
Joka päivä paukkuu, vaikka kukaan ei olisi edes mihinkään muuttanut. Kiitos kantaväestön suvakit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun419007T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli331981Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo261789- 1351571
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1941160Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast81119- 711097
- 92932
- 49835
- 75787