Lain mukaan maanomistajan on hävitettävä tontillaan kasvavat vieraslajit. Laissa vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta säädetään muun muassa maanomistajan vastuusta torjua haitallisia lajeja. Vieraslajeja ei esimerkiksi saa pitää hallussaan, kasvattaa, myydä, luovuttaa tai päästää ympäristöön. Lain kirjaimena on, että maanomistaja vastaa vieraslajien hävittämisestä mailtaan. Lain velvoite koskee Euroopan unionin luetteloon kuuluvaa tai kansallisesti merkityksellistä haitallista vieraslajia, kasveista esimerkiksi kaukasianjättiputkea ja armenian- ja persianjättiputkea. http://yle.fi/uutiset/kasvaako_tontillasi_vieraslajeja_lain_koura_voi_iskea_kimppuusi/8877004
Jättipalsami rehottaa Lapualla
Viikatetta
19308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eipä tuo haittaa mittään. Komia kukkahan se on niinkuin lupiini, kurttulehtiruusu ja jättiputki.
Seinäjoella tuo rehottaa ihan keskustassa, piispan asunnolta lähtevällä kävelypolulla radan varressa.
Kainkenlaistahan sitä lain mukaan pitäisi tehdä. Vaikkapa autolla risteyksessä käännyttäessä käyttää vilukua tai huolehtia siitä että auton valot toimii.
Koska kysymykseni tekeekö kaupunki jotain kummassakin matkailupuutarhassa, sekä Jokilaaksossa että vt19 varrella rehottavista jättipalsameista poistettiin, toistan kysymyksen ja ehdotan, että mahdollisimman moni tekee ilmoituksen näistä jokien molemmin puolin olevista rikkakasveista, sekä muistakin silkasta välinpitämättömyydestä johtuvista pusikoista, että vastuulliset tulevat edes viranomaisten tietoon!
Tässä linkki ilmoituksen tekoon. https://loydos.luomus.fi/forms/vieraslaji?defaultSpecies=jättipalsami
😡
Jaahas, taas linkissä oli ääkkösiä, eli ei toimi suoraan. Tässä suora linkki http://bot.fi/23w7
(Kyllä toimii ensimmäinenkin linkki.)
Jättipalsami valtaa alaa kauhistuttavaa vauhtia. Niin keskellä kylää kuin kirkkoa vastapäätä Lassilanrannassa jokirannassa on kauhea kasvusto. Huhdannevalla ratavarressa samaa pitkän matkaa. Pienempiä kasvustoja joka puolella.
Kaikki ihmiset pitäisi velvoittaa hävitystalkoisiin. LAPUAN SANOMAT, tehkää jotain asian eteen.
Kelan kadun vieressä pitkä jono samoin kristillisenkansanopiston niitä on joku näköjään oikein toden teolla kasvattanut tänne. Eikö kaupunnin pitäisi tehdä jotain. Ehdotuksia kitkemisen puolesta....
Huomattavasti suurempi ongelma on koleiden asfalttiaavikoiden, turhien liikenneympyröiden, halvalla tehtyjen rivitalojen ja kyseenalaisten tornitalosiilojen leviäminen hallitsemattomasti ympäri kylää.
Ja palsamit pitää jättää kasvamaan, koska tiedetään Lapualla olevan paljon suurempiakin ongelmia?
Eipä ole juurikaan häirinneet mielenrauhaani, ei lupiinit, ei jättiputket, eikä kurtturuusut. Muutama maahanmuuttajakin kummasti piristäisi jämähtäneitä näkymiä.
Kysymyshän on samasta rehottamisesta ja hallitsemattomattomasta leviämisestä, oli se sitten rakennettu ympäristö tai luonnontilainen.
Seinäjoella sama valitus https://keskustelu.suomi24.fi/t/14939595/seinajoki-viljelee-jattipalsamia
Näistä jättipalsameistahan löytyikin mukava valittamisen aihe
JamesPont on masokisti, joka käy tällä sivulla tarvettaan tyydyttämässä.
Kas kas, ensimmäinen ilmoitettu! Muutama sata vielä puuttuu kun tuota on joka puolella. https://laji.fi/view?uri=http://tun.fi/KE.176/59cbfc692d0e43c42a1bd510&highlight=http://tun.fi/KE.176/59cbfc692d0e43c42a1bd510#Unit1&own=false
Ruatti on hyvä esmerkki näistä . Siellä ei voi eres päiväsaikaan kävellä missään ja ei ainakaan puistoissa niitä on siellä aivan kuin kusaisii. Vallanneet kaikki paikat ja leviää kulovalkeentavoin.
Aikooko kaupunki hoitaa tonttinsa tässä asiassa, vai jatkuuko jättipalsamin rehottaminen edelleenkin kummassakin matkailupuutarhassa? https://aijaa.com/5jtNzY 🍄
Kun näistä lakiasioista puhutaan niin onko kassan kysymys haluatko kuitin laillinen
Lapua toimii nyt esimerkillisesti, satsaa 45 000€ vieraslajien kitkemiseen. Hienoa! 🤗