Onko Suomen syy liittyä Natoon Baltian puolustus?

Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen, mutta Baltian entiset neuvostotasavallat Venäjää edelleen kiinnostavat.
USA ei ehdi hätiin, jos Baltian maat miehitetään.
Onko Suomen velvollisuus lii5yttyään Natoon puolustaa maita, jotka vapaaehtoisesti halusivat liittyä Neuvostoliittoon aikoinaan? Ja liittyivät Natoon Neuvostoliiton romahdettua.
12112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Baltit ovat ikuisia opportunisteja. Tanssivat aina sen maan pillin mukaan, mikä niitä kulloinkin miehittää. Olivatpa miehittäjät Venäjältä, Puolasta, Saksasta,Tanskasta, Ruotsista, Venäjältä, Neuvostoliitosta, Natsi-Saksasta ja taas Neuvostoliitosta ja nykyisin USA:sta.
Baltit tappoivat omat kommunistinsa 30-luvulla ja omat juutalaisensa 40-luvun alussa omin pikku kätösin ilman saksalaisten apua.
Kansandemokratioina ollessaan tappoivat omat kulakkinsa tai laittoivat Siperian junaan.
Näitä vielä pitäisi lähteä puolustamaan Naton nimissä. Ei onnistu!

Äänestä

Baltian maat ovat ikinä olleet vain 20 vuotta itsenäisiä. 1919-1939. Sitä ennen ja sen ajan jälkeen aina jonkin toisen maan miehittämiä.

Äänestä
  • Tuonkin ajan Viron diktaattorina toimi fasisti Konstantin Päts.

    Äänestä

Ei!
Hoitakoon jokainen maa omat puolustuksensa.
Että parempi oniin pysyä sivussa.

Äänestä
  • Natossapa ollessa pitäisi Viroakin lähteä puolustamaan.

    Äänestä

Siinä tappelussa kuolisi tuhansia suomalaisia poikia aivan turhaan!
Ruotsi puolustaa Eurooppaa viimeiseen suomalaiseen asti!

Äänestä

Natoon liittyessään venäjälle jää suurempi mahdollisuus valloittaa suomi kokonaan.
Naton tapattaessa suomalaiset viimeiseen mieheen.

Äänestä

Ruotsi ei halua liittyä Natoon. Venäjä ei halua Natoa naapurikseen. Ruotsi on Venäjälle hyvä naapuri. Niin kuin ennenkin 1809.

Äänestä

Baltian maissa on nyt jokaisessa Naton komppania. (noin 1000 sotilasta)
Tuo määrä ei riitä muuhun kuin siihen, että hyökkääjää kyetään hidastamaan,jotta nopeantoiminnan joukkoja saadaan paikalle lisää.
(Tähän kuluu useita tunteja. Tosin sateliittitiedustelu ja Avacs-valvonta on tuollaisen hyökkäyksen valmistelut paljastanut jo useita päiviä etukäteen.)

Suurin vaikutus nöillä komppanioilla on se, että hyökkääjä joutuu sotimaan heti amerikkalaisia,englantilaisia,ranskalaisia,saksalaisia,hollantilaisia,canadalaisia,italialaisi,espanjalaisia, tsekkiläisiä, jne. Naton sotilaita vastaan.
Ensimmäisen Balttiaa puolustaneen amerikkalaisen ruumispussin palautus USA:n saa "helvetin irti" ja hyökkääjä saa niskaansa miljardin asukkaan ja noin Naton 30 kansakunnan vastahyökkäyksen.

Tuollaisessa tilanteessa kukaan ei kysele Balttiaa puolustamaan lilliputtikokoisen Suomen sotilaita,joilla on itsellään yli 1000 kilometriä Venäjän vastaista rajaa puolustettavana, täällä on täysi työ pitää omat rajat koskemattomina.
Tuollaisessa tilanteessa tarvitsemme kipeästi ilma-,rannikko- ja merivoimillemme apua ja tukea. (Me siis emme kykene apua kenellekään antamaan, mutta itse sitä kipeästi tarvitsisimme.)

Äänestä
  • Hyvin kommentoitu! Suomen on parasta huolehtia omista asioistaan kun kerran Canadalaisetkin on puolustamassa baltteja!

    Äänestä

Venäjä on Suomen naapurimaa, Viro ei ole. Jos Venäjä hyökkää Viroon suomalaisten kannattaa pitää vain peukut pystyssä ja toivottaa sotaonnea.

Äänestä

Tiltu ei tunnu ymmärtävän näitä asioita??!! EI ole kyse siitä, että pystyvätkö Baltiassa olevat joukot ESTÄMÄÄN miehityksen!

Niiden olemassaolo ja paikan päällä olo TAKAA SEN, että jos Venäjä hyökkää rajan yli se joutuu tulitaisteluun Nato-joukkojen kanssa ja on ilmisodassa mm. USA:n kanssa ILMAN NATOAKIN!

Venäjä voi mahdollisesti vallata Baltian maat, mutta silloin se aloittaa jotakin sellaista, jonka tien päässä on Venäjän OMA TUHO!

Myös Putte tietää tämän vaikkei asia ole Venäjän Tiltuille kirkastunut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äärikepulainen kirjoitti:

Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen, mutta Baltian entiset neuvostotasavallat Venäjää edelleen kiinnostavat.
USA ei ehdi hätiin, jos Baltian maat miehitetään.
Onko Suomen velvollisuus lii5yttyään Natoon puolustaa maita, jotka vapaaehtoisesti halusivat liittyä Neuvostoliittoon aikoinaan? Ja liittyivät Natoon Neuvostoliiton romahdettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu