Totta se on. Palkansaaja ei maksa veroa. Näin väittää nimim. Faktaa peliin, eli matkakirjailija, Karjalan palauttaja M.Lehtipuu. Lisää aiheesta löytyy Suomi24 keskustelut -> Yhteiskunta -> Karjalan palautus
Olkaa hyvät:
Veronmaksun rasite työnantajalla
Kirjoittanut: Faktaa Peliin 5.1.2005 klo 12.21
Eri keskustelukanavilla on väitelty kiihkeästi, kenen vastuulla on verojen maksu ja siten Karjalan infrastruktuurin rakentamisen rahoitus.
Jotta keskustelu ei menisi henkilökohtaisuuksiin, pyydän pitäytymään nimenomaan asiassa.
Valtio kerää tietysti monenlaisia veroja myös suoraan kansalaisilta, mutta nyt viittaan nimenomaan palkkaverotukseen.
Tosiasiat Suomessa ovat näin:
Työntekijän palkkaaminen on työnantajalle taloudellinen rasitus, joka koostuu kahdesta summasta:
1) Bruttopalkka (johon kuuluvat netto ja verot ym maksut)
2) Palkan sivukulut.
Palkan sivukulut maksetaan erillään bruttopalkasta, ja ne maksetaan suoraan työnantajan tililtä asianmukaiselle tilille. Näitä ovat mm. eläkemaksut.
Bruttopalkka on kokonaisuudessaan työnantajan maksettava. Siitä tuskin on kenelläkään erimielisyyttä.
Tärkein sanomani on se, että kun Karjala palautuu, maksurasite on nimenomaan työnantajalla, EI PALKANSAAJALLA.
Tämä on erittäin tärkeää, koska vastustajien kiihkeä perustelu on koko ajan, että "veronmaksaja" joutuu kärsimään. Ei joudu. Kaikki on ennallaan.
Tosiasiassa käy juuri toisin päin.
Palkansaaja todennäköisesti saa ENEMMÄN palkkaa. Mitään muuta eroa ei näy. Kukaan ei ota pankkitililtä senttiäkään, ei tartte vaivata päätään eikä ruumistaan. Palkka nousee ja siinä kaikki.
Miten niin?
No, työnantajan on PAKKO maksaa bruttopalkka, eikö? Se raha siis syntyy yrityksen toiminnasta, ja rahan haaliminen palkanmaksua varten on juuri se liikeidea, jolla firma pysyy pystyssä.
Kun Karjalaan tarvitaan rakennustarvikkeita, rekkakuljetuksia, kaikenlaista, suomalaisten yritysten kysyntä kasvaa. Pitää myydä enemmän tavaraa, pitää kuljettaa enemmän tavaraa.
Silloin pitää työllistää enemmän, syntyy täystyöllisyys. Kun työvoimasta alkaa olla pulaa, silloin yleensä palkat alkavat nousta.
SINÄ SAAT ENEMMÄN PALKKAA!
Entäs se veronmaksu?
Työnantajan on maksettava enemmän bruttopalkkaa saadaksen toimitetuksi enemmän tavaraa, koska pyörät pyörivät ennätysvauhtia.
Työnantaja siis ottaa työtekijän verokortin, laskee prosentit, ja sen jälkeen
MAKSAA NETTOPALKAN
ja seuraavan kuukauden 10. päivä
MAKSAA VEROT VALTIOLLE.
Näin.
Olkaa hyvät, arvoisat palkansaajat. Te saatte enemmän rahaa, kun Karjala on palautettu.
Muusta ei tarvitsekaan huolehtia. Työnantaja maksaa verot.
Jos jollakulla on eri mielipiteitä näistä Suomen järjestelmän tosiasioista, niin antakaa mieluiten ilman henkilökohtaisuuksiin meneviä solvauksia. Kiitos.
Olkaa hyvät:
Veronmaksun rasite työnantajalla
Kirjoittanut: Faktaa Peliin 5.1.2005 klo 12.21
Eri keskustelukanavilla on väitelty kiihkeästi, kenen vastuulla on verojen maksu ja siten Karjalan infrastruktuurin rakentamisen rahoitus.
Jotta keskustelu ei menisi henkilökohtaisuuksiin, pyydän pitäytymään nimenomaan asiassa.
Valtio kerää tietysti monenlaisia veroja myös suoraan kansalaisilta, mutta nyt viittaan nimenomaan palkkaverotukseen.
Tosiasiat Suomessa ovat näin:
Työntekijän palkkaaminen on työnantajalle taloudellinen rasitus, joka koostuu kahdesta summasta:
1) Bruttopalkka (johon kuuluvat netto ja verot ym maksut)
2) Palkan sivukulut.
Palkan sivukulut maksetaan erillään bruttopalkasta, ja ne maksetaan suoraan työnantajan tililtä asianmukaiselle tilille. Näitä ovat mm. eläkemaksut.
Bruttopalkka on kokonaisuudessaan työnantajan maksettava. Siitä tuskin on kenelläkään erimielisyyttä.
Tärkein sanomani on se, että kun Karjala palautuu, maksurasite on nimenomaan työnantajalla, EI PALKANSAAJALLA.
Tämä on erittäin tärkeää, koska vastustajien kiihkeä perustelu on koko ajan, että "veronmaksaja" joutuu kärsimään. Ei joudu. Kaikki on ennallaan.
Tosiasiassa käy juuri toisin päin.
Palkansaaja todennäköisesti saa ENEMMÄN palkkaa. Mitään muuta eroa ei näy. Kukaan ei ota pankkitililtä senttiäkään, ei tartte vaivata päätään eikä ruumistaan. Palkka nousee ja siinä kaikki.
Miten niin?
No, työnantajan on PAKKO maksaa bruttopalkka, eikö? Se raha siis syntyy yrityksen toiminnasta, ja rahan haaliminen palkanmaksua varten on juuri se liikeidea, jolla firma pysyy pystyssä.
Kun Karjalaan tarvitaan rakennustarvikkeita, rekkakuljetuksia, kaikenlaista, suomalaisten yritysten kysyntä kasvaa. Pitää myydä enemmän tavaraa, pitää kuljettaa enemmän tavaraa.
Silloin pitää työllistää enemmän, syntyy täystyöllisyys. Kun työvoimasta alkaa olla pulaa, silloin yleensä palkat alkavat nousta.
SINÄ SAAT ENEMMÄN PALKKAA!
Entäs se veronmaksu?
Työnantajan on maksettava enemmän bruttopalkkaa saadaksen toimitetuksi enemmän tavaraa, koska pyörät pyörivät ennätysvauhtia.
Työnantaja siis ottaa työtekijän verokortin, laskee prosentit, ja sen jälkeen
MAKSAA NETTOPALKAN
ja seuraavan kuukauden 10. päivä
MAKSAA VEROT VALTIOLLE.
Näin.
Olkaa hyvät, arvoisat palkansaajat. Te saatte enemmän rahaa, kun Karjala on palautettu.
Muusta ei tarvitsekaan huolehtia. Työnantaja maksaa verot.
Jos jollakulla on eri mielipiteitä näistä Suomen järjestelmän tosiasioista, niin antakaa mieluiten ilman henkilökohtaisuuksiin meneviä solvauksia. Kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Palkkatyöläinen maksaa kaikki yhteiskunnassa syntyvät kustannukset ! Työnantaja, saati valtio, ei saa mistään muualta rahaa kuin työläisen tuottamista aineellisista tuotteista, jotka muuttuvat vasta markkinoilla rahaksi tai muiksi pelimerkeiksi! Sitä rahaa ovat jakamassa tuotantoon aktiivisesti osallistuvat työläiset, työnantajat, usein osakkenomistajan muodossa, yhteiskunta tarpeineen (valtion menot, tulonsiirrot, liikenne ja palvelusektori, mikäli ne eivät suoranaisesti liity aineelliseen tuotantoon).
Pojimmaltaan palkkatyöläinen maksaa siis oman palkkansa, ylläpitää kapitalistiluokkaa ja valtiovaltaa. Lisäksi työläinen maksaa omat eläkkeensä, sairastamisensa, sosiaalietuutensa, jopa työttömyytensä korvaukset ja pitääpä vielä ryysyköyhälistönkin henkitoreissa siltojen alla! Tämä pitää paikkansa niin kapitalistisessa, sosialistissa kuin niiden parhaassa yhdistelmässä ja kultaisessa kompromississä, hyvinvointivaltiossa. Missä suhteessa kukin tuotantoelämän osallistujista saa osansa riippuu tietenkin siitä, mitä valtiopäivillä on yhteisesti päätetty!
Palkkatyöläiselle maksetaan rahaa, koska hän tekee työtä.
Maksaja on yritystoiminnassa osakkeiden omistajat, jotka ylläpitävät sitä liikeideaa, joka tuottaa voittoa ja jolla on varaa ylläpitää työvoimaa.
Työvoiman ylläpito on Suomessa kallista, ja hintaan kuuluvat
- nettopalkka, jonka palkkatyöläinen omistaa täysin.
- ennakkovero, jonka Suomen valtio omistaa täysin.
- muut sivukulut, jotka menevät mm. eläkevakuutusyhtiöille ja jotka sitten maksetaan nykyhetken eläkeläisille.
Palkkatyöläisille kuuluu nettopalkka, jonka maksaa työllistävä yritys, tai jokin muu työnantaja. Loput rahat kuuluvat valtiolle, joka edelleen ylläpitää omaa toimintaansa, valtion budjetin mukaisesti. Näin Suomi toimii.
"Itse asiassa osakkeenomistajat ovat henkilöitä jotka lainaavat rahaa firman toiminnan aloittamista varten - he eivät ansaitse muuta kuin koron tälle lahjoitukselleen. Muut kuin alkupääoman sijoittajat ovat turha loinen järjestelmässä."
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html