Älä turhaan maksa. Työnantajahan sen maksaa, älä ota kunniaa.
Totta se on. Palkansaaja ei maksa veroa. Näin väittää nimim. Faktaa peliin, eli matkakirjailija, Karjalan palauttaja M.Lehtipuu.
Lisää aiheesta löytyy Suomi24 keskustelut -> Yhteiskunta -> Karjalan palautus
Olkaa hyvät:
Veronmaksun rasite työnantajalla
Kirjoittanut: Faktaa Peliin 5.1.2005 klo 12.21
Eri keskustelukanavilla on väitelty kiihkeästi, kenen vastuulla on verojen maksu ja siten Karjalan infrastruktuurin rakentamisen rahoitus.
Jotta keskustelu ei menisi henkilökohtaisuuksiin, pyydän pitäytymään nimenomaan asiassa.
Valtio kerää tietysti monenlaisia veroja myös suoraan kansalaisilta, mutta nyt viittaan nimenomaan palkkaverotukseen.
Tosiasiat Suomessa ovat näin:
Työntekijän palkkaaminen on työnantajalle taloudellinen rasitus, joka koostuu kahdesta summasta:
1) Bruttopalkka (johon kuuluvat netto ja verot ym maksut)
2) Palkan sivukulut.
Palkan sivukulut maksetaan erillään bruttopalkasta, ja ne maksetaan suoraan työnantajan tililtä asianmukaiselle tilille. Näitä ovat mm. eläkemaksut.
Bruttopalkka on kokonaisuudessaan työnantajan maksettava. Siitä tuskin on kenelläkään erimielisyyttä.
Tärkein sanomani on se, että kun Karjala palautuu, maksurasite on nimenomaan työnantajalla, EI PALKANSAAJALLA.
Tämä on erittäin tärkeää, koska vastustajien kiihkeä perustelu on koko ajan, että "veronmaksaja" joutuu kärsimään. Ei joudu. Kaikki on ennallaan.
Tosiasiassa käy juuri toisin päin.
Palkansaaja todennäköisesti saa ENEMMÄN palkkaa. Mitään muuta eroa ei näy. Kukaan ei ota pankkitililtä senttiäkään, ei tartte vaivata päätään eikä ruumistaan. Palkka nousee ja siinä kaikki.
Miten niin?
No, työnantajan on PAKKO maksaa bruttopalkka, eikö? Se raha siis syntyy yrityksen toiminnasta, ja rahan haaliminen palkanmaksua varten on juuri se liikeidea, jolla firma pysyy pystyssä.
Kun Karjalaan tarvitaan rakennustarvikkeita, rekkakuljetuksia, kaikenlaista, suomalaisten yritysten kysyntä kasvaa. Pitää myydä enemmän tavaraa, pitää kuljettaa enemmän tavaraa.
Silloin pitää työllistää enemmän, syntyy täystyöllisyys. Kun työvoimasta alkaa olla pulaa, silloin yleensä palkat alkavat nousta.
SINÄ SAAT ENEMMÄN PALKKAA!
Entäs se veronmaksu?
Työnantajan on maksettava enemmän bruttopalkkaa saadaksen toimitetuksi enemmän tavaraa, koska pyörät pyörivät ennätysvauhtia.
Työnantaja siis ottaa työtekijän verokortin, laskee prosentit, ja sen jälkeen
MAKSAA NETTOPALKAN
ja seuraavan kuukauden 10. päivä
MAKSAA VEROT VALTIOLLE.
Näin.
Olkaa hyvät, arvoisat palkansaajat. Te saatte enemmän rahaa, kun Karjala on palautettu.
Muusta ei tarvitsekaan huolehtia. Työnantaja maksaa verot.
Jos jollakulla on eri mielipiteitä näistä Suomen järjestelmän tosiasioista, niin antakaa mieluiten ilman henkilökohtaisuuksiin meneviä solvauksia. Kiitos.
Totta se on. Palkansaaja ei maksa veroa. Näin väittää nimim. Faktaa peliin, eli matkakirjailija, Karjalan palauttaja M.Lehtipuu.
Lisää aiheesta löytyy Suomi24 keskustelut -> Yhteiskunta -> Karjalan palautus
Olkaa hyvät:
Veronmaksun rasite työnantajalla
Kirjoittanut: Faktaa Peliin 5.1.2005 klo 12.21
Eri keskustelukanavilla on väitelty kiihkeästi, kenen vastuulla on verojen maksu ja siten Karjalan infrastruktuurin rakentamisen rahoitus.
Jotta keskustelu ei menisi henkilökohtaisuuksiin, pyydän pitäytymään nimenomaan asiassa.
Valtio kerää tietysti monenlaisia veroja myös suoraan kansalaisilta, mutta nyt viittaan nimenomaan palkkaverotukseen.
Tosiasiat Suomessa ovat näin:
Työntekijän palkkaaminen on työnantajalle taloudellinen rasitus, joka koostuu kahdesta summasta:
1) Bruttopalkka (johon kuuluvat netto ja verot ym maksut)
2) Palkan sivukulut.
Palkan sivukulut maksetaan erillään bruttopalkasta, ja ne maksetaan suoraan työnantajan tililtä asianmukaiselle tilille. Näitä ovat mm. eläkemaksut.
Bruttopalkka on kokonaisuudessaan työnantajan maksettava. Siitä tuskin on kenelläkään erimielisyyttä.
Tärkein sanomani on se, että kun Karjala palautuu, maksurasite on nimenomaan työnantajalla, EI PALKANSAAJALLA.
Tämä on erittäin tärkeää, koska vastustajien kiihkeä perustelu on koko ajan, että "veronmaksaja" joutuu kärsimään. Ei joudu. Kaikki on ennallaan.
Tosiasiassa käy juuri toisin päin.
Palkansaaja todennäköisesti saa ENEMMÄN palkkaa. Mitään muuta eroa ei näy. Kukaan ei ota pankkitililtä senttiäkään, ei tartte vaivata päätään eikä ruumistaan. Palkka nousee ja siinä kaikki.
Miten niin?
No, työnantajan on PAKKO maksaa bruttopalkka, eikö? Se raha siis syntyy yrityksen toiminnasta, ja rahan haaliminen palkanmaksua varten on juuri se liikeidea, jolla firma pysyy pystyssä.
Kun Karjalaan tarvitaan rakennustarvikkeita, rekkakuljetuksia, kaikenlaista, suomalaisten yritysten kysyntä kasvaa. Pitää myydä enemmän tavaraa, pitää kuljettaa enemmän tavaraa.
Silloin pitää työllistää enemmän, syntyy täystyöllisyys. Kun työvoimasta alkaa olla pulaa, silloin yleensä palkat alkavat nousta.
SINÄ SAAT ENEMMÄN PALKKAA!
Entäs se veronmaksu?
Työnantajan on maksettava enemmän bruttopalkkaa saadaksen toimitetuksi enemmän tavaraa, koska pyörät pyörivät ennätysvauhtia.
Työnantaja siis ottaa työtekijän verokortin, laskee prosentit, ja sen jälkeen
MAKSAA NETTOPALKAN
ja seuraavan kuukauden 10. päivä
MAKSAA VEROT VALTIOLLE.
Näin.
Olkaa hyvät, arvoisat palkansaajat. Te saatte enemmän rahaa, kun Karjala on palautettu.
Muusta ei tarvitsekaan huolehtia. Työnantaja maksaa verot.
Jos jollakulla on eri mielipiteitä näistä Suomen järjestelmän tosiasioista, niin antakaa mieluiten ilman henkilökohtaisuuksiin meneviä solvauksia. Kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
KARJALA TAKAISIN HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mä osaan vaikka mitä hommia.
...yrittäjä jollain alalla. Jos minä olisin
yrittäjä, en missään nimes sijoittais pääomia
Karjalaan,varmin tie konkkaan.
Vaikka sukujuureni Karjalas,ei ns.kotiseutukaipuu
ole niin vahva,et sinne sijoittaisin. Siis tämä kaikki siin tapaukses,jos Putin sen meil luo-
vuttais,mikä erittäin epätodennäköistä.
Ensinnäkin,ne rahat,jotka sinne alkuun menis,
ne on pois jostain muusta,vuosikymmeniks.
Projekti tuntuu vähän samalta,kun tuo Lahti-Helsinki oikorata, jossain liikaa rahaa,johonkin pitää törsätä. Ei kuuna päivänä se maksa itseään
takaisin. Me sen ylläpidon maksamme,työnantajien välityksellä.