kateus vie omenatkin puusta

Joskus sitä oikein hätkähtää kuinka tyhmiä ja kateellisia jotkut ihmiset ovat.

Maataloustuista vouhkaaminen on loistava esimerkki tästä.

Jos maataloustuet lopetettaisiin, niin vähintään kolmasosa tiloista joutuisi lopettamaan toimintansa ja muutkin joutuisivat muuttamaan toimintaansa. Ne tuotteet, joita pystyttäisiin myymään edelleen Suomalaisuutensa takia, niin niiden hinnat nousisi jo lyhyellä aikavälillä 40-50%. Valtaosa tuotteista kuitenkin on sellaista, että niitä ei vain enää pystyttäisi tuottamaan Suomessa.

Koska tuotanto supistuisi ja tuonti kasvaisi rajusti, niin Suomen talous heikkenisi entisestään ja todennäköisesti jouduttaisiin leikkaamaan kaikkea eläkkeistä toimeentulotukeen. Todennäköisesti myös asumistuesta ja lapsilisistä jouduttaisiin kokonaan luopumaan.

Eli kaiken ruuan hinta nousisi, köyhillä ei olisi varaa Suomalaiseen ruokaan, sosiaalietuudet pienenisi, verotus kiristyisi... eli ostovoima heikkenisi radikaalisti.

Rikkaat selviytyisivät tästä ja heidän tilansa selviytyisivät (eivät enää tuottaisi peruselintarvikkeita, niin kuin tähän asti vaan sitten jotain muuta), mutta heikommassa asemassa olevat viljelijät joutuisivat myymään kaikki ja todennäköisesti suuri osa jäisi vielä loppuelämäkseen yhteiskunnan elätiksi ja ulosottoon.

Ääliölle on ihan sama kuinka pahassa kurjuudessa hän elää, kunhan kaikilla muilla menee vielä huonommin tai vähintäänkin yhtä huonosti.
576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No ilmankos meidän omppupuissa ei ole yhtään omenoita.
Kateus on käynyt puutarhassamme.

Äänestä

Maanviljelijälle on saatava tasa-arvoinen asema.
Toimeentulotuella on taksat joilla saa toimentulotukea perheen koon mukaan, kaikki tuet yhdelle luukulle ja samoilla normeilla.
50 000 maatilaa saa miljadin enemmän tukia kuin kuin 600 000 työtöntä.
Turha puhua vastikkellisesta tuesta, koska kuluttaja maksaa ensin tuet maanviljelyyn veroissa ja sitten vielä kauppahintana ostaessaan tuotteita jotka ovat vähintäin 1/3 kallimpia kuin ulkomaiset samat tuotteet.
Keskusta on ollut aina päätävässä asemassa ja lait on tehty niin monimutkaiseksi ettei tavallinen veron maksaja edes ymmärrä mihin maksetut verot katoavat.
Maatalous- ja yritystukiin jotka usein vielä päälekkäisiä.

Äänestä
  • Järki hoi, älä jätä!
    Suomessa on kalliimpi polttoaine, lyhyempi kasvukausi, pitkät välimatkat, ei käytännön maayhteyttä manner-Euroopan kanssa ja kallis hintataso.

    On itsestään selvää, ettei täällä pystytä tuottamaan elintarvikkeita lähellekään sitä hintaa, mihin muualla Euroopassa pystytään.

    Ei maataloustuilla ja viljelin palkalla ole suoraa korrelaatiota. Tuilla kustannetaan ruuan tuottaminen. Koneet, korjaaminen, rehut... Jos tuet lopetettaisiin seinään, niin meillä olisi tuhansia tiloja joiden kulut (ilman viljelijän palkkaa) olisi huomattavasti suuremmat kuin tuotteista saatavat tulot.

    Työttömyystuilla ei saada tuloja, mutta maataloustuilla saadaan ja nettotulos on positiivinen.

    Ehkäpä sinä urpo voisit selittää, mistä se raha otettaisiin työttömyystukiin, jos maataloustuet lopetetaan ja annetaan Suomalaisen tuotannon romahtaa!

    Ei tarvitse olla edes kovin älykäs, että ymmärtää varojen loppuvan, jos sitä virtaa enemmän ulos kuin tulee sisään.

    Vaikka eihän tässä järjestä olekaan kysymys vaan siitä, että sinä olet kateellinen!

    Äänestä

"Ne tuotteet, joita pystyttäisiin myymään edelleen Suomalaisuutensa takia", "köyhillä ei olisi varaa Suomalaiseen ruokaan, "

Helpota kirjoittamistasi poistamalla turha iso kirjain tuollaisista kohdista. Englannin kielioppi ei päde tuossa tapauksessa, vaan sana pitäisi kirjoittaa 'suomalaisuutensa' ja 'suomalaiseen'. Erisnimi 'Suomi' kirjoitetaan sitten isolla, niin kuin osasitkin.

Äänestä

Jos maataloustuilla tuetaan suomalaisia, niin miksi Suomen ruokakaupoissa suurin osa myytävistä tuotteista on ulkomaalaisia? Miksi 250 grammaa rasia esimerkiks puolihomeista mansikkaa lähikaupassa olis maksanut viisi euroa, suomalaisessa ruokakaupassa? Jos maataloustuet on erotettu sosiaaliturvasta, okei, mutta ei ole oikein erotella tuensaajaryhmiä. Ota kantaa esimerkkiin: 250 grammaa huonolaatuista mansikkaa maksaa ruokakaupassa ostajalle 5 euroa, siis oikeasti viisi euroa. Mitä siitä summasta saa veroina takaisin kuluttaja, joka ostaa sellaisen mansikkarasian? Mansikan pelloilta kerääminen maksaa elinkeinonharjoittajille työnteijöiden palkan, mansikoiden rasioittaminen ja kauppoihin toimittaminen oman osansa: Paljon saa työstä tuntipalkkaa mansikankerääjä, jonka keräämiä mansikoita myydään suomalaisessa ruokakaupassa hintaan 250 gramman rasia mansikoita hinta 5 euroa? En ymmärrä maajusseja, koska niillä on eduskunnassa ensimmäinen ja suurin valtaa pitävä valtapuoluekin ja silti en saa maani ruokakaupoista vastaleivottua suomalaista leipää enkä kohtuuhintaisia suomalaisia tuotteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jhvhgjkgjkgjkgjkg kirjoitti:

Joskus sitä oikein hätkähtää kuinka tyhmiä ja kateellisia jotkut ihmiset ovat.

Maataloustuista vouhkaaminen on loistava esimerkki tästä.

Jos maataloustuet lopetettaisiin, niin vähintään kolmasosa tiloista joutuisi lopettamaan toimintansa ja muutkin joutuisivat muuttamaan toimintaansa. Ne tuotteet, joita pystyttäisiin myymään edelleen Suomalaisuutensa takia, niin niiden hinnat nousisi jo lyhyellä aikavälillä 40-50%. Valtaosa tuotteista kuitenkin on sellaista, että niitä ei vain enää pystyttäisi tuottamaan Suomessa.

Koska tuotanto supistuisi ja tuonti kasvaisi rajusti, niin Suomen talous heikkenisi entisestään ja todennäköisesti jouduttaisiin leikkaamaan kaikkea eläkkeistä toimeentulotukeen. Todennäköisesti myös asumistuesta ja lapsilisistä jouduttaisiin kokonaan luopumaan.

Eli kaiken ruuan hinta nousisi, köyhillä ei olisi varaa Suomalaiseen ruokaan, sosiaalietuudet pienenisi, verotus kiristyisi... eli ostovoima heikkenisi radikaalisti.

Rikkaat selviytyisivät tästä ja heidän tilansa selviytyisivät (eivät enää tuottaisi peruselintarvikkeita, niin kuin tähän asti vaan sitten jotain muuta), mutta heikommassa asemassa olevat viljelijät joutuisivat myymään kaikki ja todennäköisesti suuri osa jäisi vielä loppuelämäkseen yhteiskunnan elätiksi ja ulosottoon.

Ääliölle on ihan sama kuinka pahassa kurjuudessa hän elää, kunhan kaikilla muilla menee vielä huonommin tai vähintäänkin yhtä huonosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu