Odottelen uusia tietoja Britanniasta

Ihan kieli pitkällä niitä odottelen.
Herkkupaloja tulossa lähipäivinä, ehkä jo tänään.
Siellä nimittäin tuomari päättää tänään 27.7. joutuuko tämä amerikkalainen kulttilahko maksamaan lisää pedofiliasekoilujensa vuoksi.
Kun alkuperäisiä seuran salaamia papereita ei kuulu, on sanktioiden takapäivämääräksi laitettu tämä päivä.
Aikaisemminhan laitettiin jo sanktiomääräksi 4000 dollaria päivälle. Sehän on tässä juossut koko ajan, mutta nyt sitten on tulossa lisää jos eivät tottele tuomaria.
Jos minulta saa kysyä, niin KAIKKI rahat pois. Kaikki valtakunnansalit ja haaratoimistot valtiolle. Ulosottomies paikalle.
On se hurjaa tuo, kun joutuu Jehovan kirouksen alle. Hänhän voi jos tahtoo käyttää myös maallista valtaa päämääriensä toteuttamiseen.
"Laiva uppoaa". Laiva nimeltä amerikkalainen kulttilahko a la Jehovan todistajat.
Tervemenoa. En jää kaipaamaan. Eikä myöskään Jehova.
63512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Kun olet seurannut asiaa, niin kerro miten kävi, että tieto tulee myös meille, jotka emme ole ajan tasalla tässä.

Äänestä

On se vaan kumma juttu miten tämä "amerikkalainen kulttilahko" on yhä hengissä vaikka sen olemassaoloa on uhattu jo vuosikymmenien ajan. Kun väkivaltainen vaino, vangitsemiset yms. ei ole tehonnut, niin nyt yritetään saada se kaatumaan langettamalla epäoikeudenmukaisia taloudellisia sanktioita.

Mikäli joku nyt vakavissaan odottaa, että uskonto nimeltä Jehovan todistajat tulee katoamaan, niin ihan ystävällisenä neuvona totean: Älkää ainakaan pidättäkö hengitystä sitä odotellessa, sillä on täysin mahdotonta että Kaikkivaltiaan Jumalan maanpäällinen järjestö lakkaisi olemasta. Mikäli se olisi mahdollista, niin Jehovan todistajat olisi jo hävitetty aikoja sitten. Edes Hitler ei kyennyt siihen, vaikka muuten hän tapatti systemaattisella tehokkuudella muutaman vuoden aikana yli 11 miljoonaa ihmistä.Aatun hallitsemilla alueilla eli kuitenkin vain joitakin tuhansia todistajia, joten ei olisi pitänyt olla mikään kovin vaikea tehtävä.

Se on aivan sama, millaisin keinoin Jehovan järjestö koitetaan kaataa, sillä mitkään niistä yrityksistä eivät tule onnistumaan.

Äänestä
  • "Kaikkivaltiaan Jumalan maanpäällinen järjestö"...

    Jos joku vakavissaan tuollaisia ajattelee omasta uskonnollisesta yhteisöstään, tunnen syvää sääliä häntä kohtaan.

    Äänestä

  • Älä suotta säälintunteitasi minuun tuhlaa. Maailma on täynnä ihmisiä jotka sitä tarvitsevat konkreettisen avun lisäksi paljon kipeämmin.

    Äänestä

  • "Se on aivan sama, millaisin keinoin Jehovan järjestö koitetaan kaataa, sillä mitkään niistä yrityksistä eivät tule onnistumaan. "

    Voi olla. Lahkot joskus vain lujittuvat ulkopuolelta tulevan vainon tai "vainon" edessä. Mutta entäpä jos Jehovan todistajien järjestö lahoaa sisältäpäin?

    Äänestä

  • >>>Mutta entäpä jos Jehovan todistajien järjestö lahoaa sisältäpäin?

    Ei tule tapahtumaan. Miksi tällaista kysyt?

    Äänestä

  • Totuudenlöytänyt kirjoitti:

    >>>Mutta entäpä jos Jehovan todistajien järjestö lahoaa sisältäpäin?

    Ei tule tapahtumaan. Miksi tällaista kysyt?

    Et varmasti ole vielä totuudenlöytänyt huomannut sitä, että jt:t eivät noudata Jeesuksen esimerkkiä monessakaan asiassa. Köyhät, vajavaiset, sairaat, rumat, alirotuiset jne. ovat todella syrjittyjä ja inhottuja ja pilkattuja seurakunnissa jos niitä edes niistä paljoaa edes löytyy. Siellä palvotaan vain menestyviä suorittajia.

    Äänestä

  • Etkö ole siis vielä havainnut sitä, että Jehovan todistajat-järjestö on Väärä profeetta? Se täyttää tarkkaan Raamatussa ennustetun Väärän profeetan tunnusmerkit? Luepa seuraava hyvin perusteltu artikkeli aiheesta!

    http://johanneksenpoika.fi/dokumentit/vaara_profeetta.html

    Mitä sanot, Jäikö muka jotain puuttuumaan Väärän profeetan tunnuksista?

    Aivan niin, ei jäänyt. Pystytkö kohtaamaan tuon faktan? Toivon niin erityisesti sinun itsesi ja läheistesi takia. Toivottavasti vielä havaitset totuuden ns "totuudesta"!

    Äänestä

  • Totuudenlöytänyt kirjoitti:

    >>>Mutta entäpä jos Jehovan todistajien järjestö lahoaa sisältäpäin?

    Ei tule tapahtumaan. Miksi tällaista kysyt?

    Aika näyttää. Ehkä pettyneet todistajat äänestävät jaloillaan. Hallintoelimen jäsenet vääntelevät naamaansa TV kanavalla, esittelevät kelloaan ja ruinaavat rahaa, vieden viimeisetkin uskottavuuden rippeet. Pedofiilien suojelu paljastuu rivijäsenille. Tiedotuslinja (Leinonen, Hakkarainen ym) on yhä räikeämmin ristiriidassa todellisuden kanssa. Porukka huomaa olevansa huijauksen uhri.

    Äänestä

  • Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

    "Kaikkivaltiaan Jumalan maanpäällinen järjestö"...

    Jos joku vakavissaan tuollaisia ajattelee omasta uskonnollisesta yhteisöstään, tunnen syvää sääliä häntä kohtaan.

    >Jos joku vakavissaan tuollaisia ajattelee omasta uskonnollisesta yhteisöstään, tunnen syvää sääliä häntä kohtaan.

    Sopii myös ihmetellä, miksi Kaikkivaltias Jumala ei perustanut suurta järjestöä vaan aivan pikkuruisen.

    Äänestä

  • Nimenomaan, annetaan ajan näyttää. Sitten, jos noita kuvailemiasi asioita alkaa oikeasti tapahtumaan muuallakin kuin luopioiden mielikuvituksessa, voidaan palata asiaan uudelleen. Muussa tapauksessa tuollaiset valheelliset syytökset on parasta jättää ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Totuudenlöytänyt kirjoitti:

    Nimenomaan, annetaan ajan näyttää. Sitten, jos noita kuvailemiasi asioita alkaa oikeasti tapahtumaan muuallakin kuin luopioiden mielikuvituksessa, voidaan palata asiaan uudelleen. Muussa tapauksessa tuollaiset valheelliset syytökset on parasta jättää ihan omaan arvoonsa.

    Tunnet esim. Australian Royal Commissionin tutkimukset ja tiedät ne luopioiden valheisiin perustuviksi? Luopiot lavastaneet yli tuhat Vartiotornin peittelemää hyväksikäyttötapausta?

    Äänestä

  • hehe.varmaan kirjoitti:

    Tunnet esim. Australian Royal Commissionin tutkimukset ja tiedät ne luopioiden valheisiin perustuviksi? Luopiot lavastaneet yli tuhat Vartiotornin peittelemää hyväksikäyttötapausta?

    Kerro toki hieman tarkemmin, miten niitä on peitelty. Onko uhreja tai heidän omaisiaan uhkailtu ja käsketty olla menemättä viranomaisten puheille vai mistä on kysymys?

    Äänestä

  • Totuudenlöytänyt kirjoitti:

    Kerro toki hieman tarkemmin, miten niitä on peitelty. Onko uhreja tai heidän omaisiaan uhkailtu ja käsketty olla menemättä viranomaisten puheille vai mistä on kysymys?

    Ajattelin että tiedät, kun niin varmaan sävyyn luopioiden mielikuvituksista puhut. Otapa itse selvää, siitä avautuu sinulle ihan uusi maailma. Vinkki: tätä tietoa et löydä jw.orgista

    Äänestä

  • Eli puhut siis ihan pelkkää puutaheinää, kun väität Jehovan todistajien sekaantuneen pedofiilien suojelemiseen. Tämähän ei tietenkään yllättänyt millään tavalla, sillä olen alusta asti tiennyt näiden syytösten olevan raukkamaisia valheita.

    Äänestä

  • Totuudenlöytänyt kirjoitti:

    Eli puhut siis ihan pelkkää puutaheinää, kun väität Jehovan todistajien sekaantuneen pedofiilien suojelemiseen. Tämähän ei tietenkään yllättänyt millään tavalla, sillä olen alusta asti tiennyt näiden syytösten olevan raukkamaisia valheita.

    Ei puutaheinää ollenkaan, vaan täyttä asiaa:

    "Jehovan todistajat on salannut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä Australiassa vuosikymmenien ajan, tutkintakomission kuulusteluissa on ilmennyt tänään maanantaina. Jehovan todistajat on käsitellyt yli tuhat hyväksikäyttötapausten omassa piirissään vuodesta 1950 lähtien, eikä yhtäkään tapausta ole raportoitu poliisille."

    http://yle.fi/uutiset/australian_tutkintakomissio_jehovan_todistajat_salannut_tuhannen_lapsen_hyvaksikayton/8183532

    Äänestä

  • hehe.varmaan kirjoitti:

    Tunnet esim. Australian Royal Commissionin tutkimukset ja tiedät ne luopioiden valheisiin perustuviksi? Luopiot lavastaneet yli tuhat Vartiotornin peittelemää hyväksikäyttötapausta?

    Mitä tarkoitat "lavastamisella". Ymmärtäisin, että siinä yritetään todistaa todeksi jokin tapahtuma, jota ei ole kuitenkaan tapahtunut.
    Kuitenkin sanot, että Vartiotorni on peitellyt näitä yli tuhatta hyväksikäyttötapausta.
    Eli ei siis olekaan lavasuksesta kyse?

    Äänestä

  • Kumpi.siis kirjoitti:

    Mitä tarkoitat "lavastamisella". Ymmärtäisin, että siinä yritetään todistaa todeksi jokin tapahtuma, jota ei ole kuitenkaan tapahtunut.
    Kuitenkin sanot, että Vartiotorni on peitellyt näitä yli tuhatta hyväksikäyttötapausta.
    Eli ei siis olekaan lavasuksesta kyse?

    Kommentti oli ironinen. Tietenkään todistusaineistoa ei ole lavastettu, sillä materiaali on löytynyt Vartiotorniseuran arkistoista.

    Äänestä

  • Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

    "Kaikkivaltiaan Jumalan maanpäällinen järjestö"...

    Jos joku vakavissaan tuollaisia ajattelee omasta uskonnollisesta yhteisöstään, tunnen syvää sääliä häntä kohtaan.

    Ajatteletko omastasi miten? Ajatteletko että olet Saatanan maanpäällisestä järjestöstä? Eipä taida olla vaihtoehtoja

    Äänestä

  • Totuudenlöytänyt kirjoitti:

    Kerro toki hieman tarkemmin, miten niitä on peitelty. Onko uhreja tai heidän omaisiaan uhkailtu ja käsketty olla menemättä viranomaisten puheille vai mistä on kysymys?

    Jokaisessa lahkossa todistetaan uhrille, että syypää on hän itse, on sitten kysmys mistä tahansa vääryydestä, ja poliisii on viimeinen paikka, minne mennään lahkon mainetta mustaamaan.

    Äänestä

"On se vaan kumma juttu miten tämä "amerikkalainen kulttilahko" on yhä hengissä vaikka sen olemassaoloa on uhattu jo vuosikymmenien ajan. Kun väkivaltainen vaino, vangitsemiset yms. ei ole tehonnut, niin nyt yritetään saada se kaatumaan langettamalla epäoikeudenmukaisia taloudellisia sanktioita. "

Kommenttisi sopii kovin huonosti jehovan todistajiin jos historiaa tutkitaan avoimen rehellisesti.
Todistajat ovat saaneet ja saavat edelleenkin elää varsin leppoisaa ja turvallista elämää.
Hitler toki kaltoin kohteli moniakin yhteisöjä kuten mm. jehovan todistajia, romaaneja, homoseksuaaleja ja lukuisia tummaihoisia mutta vain yksi uskontokunta sai hänen verensä kiehumaan toden teolla ja voin kertoa että he eivät suinkaan olleet jehovan todistajia...

Äänestä
  • Vertailun vuoksi esim. keskiajan poliittisessa ja uskonnollisessa ilmapiirissä Jehovan todistajien kaltainen "vaihtoehtoliike" ei olisi voinut toimia ollenkaan.

    Ja nyt ovat kriittiset ajat, joista on erityisen vaikea selviytyä?

    Äänestä

  • Et ole tainnut Kovin hyvin Jehovan todistajien historiaan tutustua. Ei kyse ole siitä, että jokaisen todistajan kaikissa maailmankolkassa pitäisi kokea jatkuvasti mahdollisimman ankaraa vastustusta, jotta vainon tunnusmerkit täyttyvät. Raamatun mukaan hyvä uutinen pitää saarnata koko asutussa maassa ennen loppua, joten eivät ne olosuhteet voi senkään vuoksi kaikkialla olla liian vaikeat, muutenhan tuo saarnaaminen olisi liki mahdotonta. Vaikka Jehovan todistajat toimivat käytännössä koko maailmassa, niin joissain paikoissa saarnaamistyö on tehty hyvin vaikeaksi, ellei jopa mahdottomaksi. Syyria,Irak, Libya ja Somalia vain mainitakseni ovat sellaisia maita, joihin ei todellakaan kannata matkustaa, puhumattakaan siitä että alkaisi näissä maissa saarnamaan Raamatusta. Venäjä nyt tuoreimpana esimerkkinä siitä että kovasti yrittävät hankaloittaa Jehovan todistajien toimintaa.

    Hitlerin ykkösprioriteetti tosiaan oli juutalaisten hävittäminen, mutta Jehovan todistajat olivat ainoa ryhmä, jota vainottiin uskonnollisen vakaumuksen vuoksi. Olisi luullut että muutama tuhat jäsentä käsittävä yhteisö olisi ollut helppo tuhota sillä voimalla, mikä Hitlerillä oli, mutta ei vaan onnistunut. Miksi näin?

    Äänestä

  • "Syyria,Irak, Libya ja Somalia vain mainitakseni ovat sellaisia maita, joihin ei todellakaan kannata matkustaa, puhumattakaan siitä että alkaisi näissä maissa saarnamaan Raamatusta. "

    Toimivatko jehovan todistajat kyseisissä maissa ja jos niin miten?
    Onko noissa maissa mahdollisesti valtakunnansaleja ja tehdäänkö siellä ovelta ovelle työtä?


    "Venäjä nyt tuoreimpana esimerkkinä siitä että kovasti yrittävät hankaloittaa Jehovan todistajien toimintaa."

    Onko mieleesi koskaan juolahtanut se tosiasia että venäjällä hankaloitetaan aktiivisesti myös monien muidenkin uskontojen levittämistä kuin pelkästään jehovan todistajien?
    Esimerkkinä esim. mormonit tai vaikkapa scientologit joita molempia pidetään jehovan todistajien ohella haitallisina uskontoina venäläisessä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • "Hitlerin ykkösprioriteetti tosiaan oli juutalaisten hävittäminen, mutta Jehovan todistajat olivat ainoa ryhmä, jota vainottiin uskonnollisen vakaumuksen vuoksi. "

    Tämäkään väittämäsi ei ole totta vaan pelkästään jehovan todistaja -propagandaa jolla pyritään tekeytymään marttyyriksi, suurimmaksi vääryydenkärsijäksi maailmassa uskon tähden.

    Äänestä

  • Kerro sitten toki mikä muu uskonnollinen yhteisö joutui natsien vainon kohteeksi. Juutalaisuus toki on myös uskonto, mutta ei se Hitlerin viha heitä kohtaan siitä johtunut, vaan koska he eivät edustaneet natsien edellyttämää "puhdasta" arjalaista rotua.

    Äänestä

  • Et vastannut kysymykseeni. Kysyin siis että mikä muu uskonnollinen yhteisö joutui vainon kohteeksi nimenomaan uskontonsa vuoksi?

    Romanit,homoseksuaalit, vammaiset ja mielisairaat eivät ole uskonnollisia yhteisöjä ja vaikka heidän joukossaan oli varmasti monien uskontojen edustajia, niin syy heidän vainoonsa ei ollut uskonnollinen, vaan ns. rotuhygienia.

    Kun Jehovan todistajia vietiin keskitysleireille, he olisivat päässeet sieltä milloin tahansa pois allekirjoittamalla paperin, jossa he olisivat luopuneet uskostaan. Tällaista mahdollisuutta ei ollut luonnollistikaan ollut millään muulla ryhmällä, jotka leiriin joutuivat.

    Äänestä

  • Vainojen kohteena olleessa ihmisjoukkioissa lienee ollut monien eri uskontojen edustajia
    Uhrien määrähän liikkui useissa miljoonissa joten arvioni on varmaankin melko perusteltu.

    Leiriltä ulospääsystä en tiedä mutta sinne sisälle joutuminen johtui varmasti monistakin eri syistä.
    Raskauttavinta ehkä kuitenkin oli juutalaisuus ja kansallissosialismin sääntöjen, periaatteiden sekä Hitlerin johtoaseman selkeä vastustaminen.


    Jehovan todistajien nostaminen jotenkin erityiseksi uskonnolliseksi ryhmäksi holokaustin aikana saa minut voimaan pahoin.
    Se on varsin kaukana siitä totuudesta jonka historian kirjat ja eri dokumentit ovat tuosta ajasta taltioidut.

    Äänestä

  • Tämä alkaa olla jo turhauttavaa jankkaamista, mutta kerro nyt toki mikä muu ryhmä joutui vainotuksi nimenomaan uskontonsa vuoksi. Faktaa on se, että vain Jehovan todistajilla oli mahdollisuus vapautua leiriltä, mikäli olisivat luopuneet uskostaan. Tätä mahdollisuutta ei ollut kellään muulla.

    Ja ennen kuin oksennat, niin lue toki historian kirjoista, mitkä olivat ne merkittävimmät ryhmät joutuivat vainon kohteeksi ja minkä vuoksi. Saatat yllättyä lukemastasi.

    Äänestä

  • Jehovan todistajat eivät joutuneet mustalle listalle sen vuoksi että uskoivat Jehovaan.
    Uskonnolla itsellään ei juurikaan tainnut olla mitään merkitystä.

    Heitä vainottiin ennemminkin siitä syystä että he eivät olleet kiinnostuneita politiikasta eikä Hitlerin ympärille rakennetusta henkilökultista.
    Natsien mielestä todistajat olivat tottelemattomia ja uppiniskaisia tosinajattelijoita jotka eivät halunneet noudattaa annettuja käskyjä ja määräyksiä ja joita piti sen vuoksi rangaista, aivan samoin kuin kaikkia muitakin vastustelijoita.

    Äänestä

  • Niin.. Eli olivat Jehovan todistajia ja vainottiin sen takia. Toisille on vaikeaa myöntää olevansa väärässä.

    Äänestä

Juurihan sanoin että noissa maissa saarnaaminen on tällä hetkellä käytännössä mahdotonta, eli tuskin niissä juuri mitään toimintaa on.

Jehovan todistajat ovat ainoa uskonto joka saarnaa aktiivisesti ja ennen kaikkea jokaisessa maailman kolkassa, missä se vain on mahdollista. Sen vuoksi tuo Venäjän tilanne koskettaa juuri Jehovan todistajia, koska he ovat tunnettuja maailmanlaajuisesta saarnamistyöstään mitä muut uskonnot eivät tee.

Äänestä
  • Mihin perustat väitteesi siitä etteivät muut uskonnot tee maailmanlaajuista saarnaamistyötä?

    Tuo Venäjän tilanne koskien jehovan todistajia ei liity uskonnon harjoittamiseen vaan siihen että viranomaiset pitävät todistajien ja monien muidenkin järjestöjen käytäntöjä haitallisina ja jopa vaarallisina.
    Esimerkkinä olkoon vaikkapa karttamisoppi ja verioppi jotka molemmat vaativat jatkuvasti ihmisuhreja.
    Lisäksi runsaat pedofiilitapaukset joihin liittyy todistetusti tietoista salailua ja peittelyä aiheuttavat hyvin ymmärrettävästi sanktioita yhteiskunnan taholta.
    Kysymys ei ole siis ajojahdista uskonnon vuoksi vaan aivan muista järjestön itse aiheuttamista vakavista syistä.

    Äänestä

Onko sinun ovelleni tullut koskaan muita uskonnon nimissä kuin Jehovan todistajia? Onko mikään muu uskonto tunnettu siitä, että he saarnaavat kaikkialla maailmassa missä se vain suinkin on mahdollista?

Jos kerran olet varma, että verensiirrosta kieltäytyminen aiheuttaa jatkuvasti kuolemia, niin onko sinulla esittää jotain faktatietoa siitä, kuinka moni Jehovan todistaja kuolee keskimäärin esim. vuosittain siihen, että eivät ota verensiirtoa. Entä osaatko selittää sitä, että miksi joka puolella maailmaa kuolee päivittäin lukemattomia ihmisiä onnettomuuksien ja sairauksien takia, vaikka on olemassa tämä ihmehoito nimeltä verensiirto?

Ja mitä väitettyyn pedofiilien suojeluun tulee, niin kerrotko hieman millä tavalla heitä on suojeltu? Onko esim. uhreja tai heidän omaisiaan uhkailtu jotenkin ja kielletty menemästä poliisin puheille, vai mistä on kysymys?

Äänestä
  • "Onko esim. uhreja tai heidän omaisiaan uhkailtu jotenkin ja kielletty menemästä poliisin puheille, vai mistä on kysymys? "

    Yrität nyt kääntää asian yksilöiden syyksi, kun ensin yritit kiistää koko asian etkä siinä uskottavasti onnistunut. Et taida olla ihan eilisen teeren poika, vaan paatunut lahkon mainosvaltuutettu. Lue esim. tuo Ylen uutinen.

    Äänestä

  • Te väitätte että, Jehovan todistajat suojelevat pedofiilejä ja vastasin siihe, että kyseessä on valheellinen syytös. Seison edelleen sanojeni takana vaikka kovasti yrität tunkea sanoja suuhuni.

    En myöskään ole missään kohtaa kiistänyt, etteikö jotkut Jt-yksilöt olisi syyllistyneet lasten hyväksikäyttöön. Varmasti tällaisia tapauksia on, tunsin itsekin erään nykyään ENTISEN Jehovan todistajan, joka käytti lapsia hyväkseen ja sen vuoksi joutui vankilaan ja erotetuksi seurakunnasta. Eikö olekin ihan kauheata pedofiilin suojelua tuollainen?

    Odotan edelleen faktaa siitä, että millä tavalla noita pedofiilejä suojellaan muualla päin maailmaa kun ainakin täällä suomessa pedofiliatapaukset Jehovan todistajien keskuudessa ovat ensinnäkin erittäin harvinaisia ja jos sellaista tapahtuu, tekijä joutuu siitä vastuuseen, eli toisin sanoen saa tuomion maallisessa oikeudenkäynnissä ja hänet erotetaan seurakunnasta. Miksi tuo muualla maailmassa olisi niin erilaista?

    Äänestä

  • Totuudenlöytänyt kirjoitti:

    Te väitätte että, Jehovan todistajat suojelevat pedofiilejä ja vastasin siihe, että kyseessä on valheellinen syytös. Seison edelleen sanojeni takana vaikka kovasti yrität tunkea sanoja suuhuni.

    En myöskään ole missään kohtaa kiistänyt, etteikö jotkut Jt-yksilöt olisi syyllistyneet lasten hyväksikäyttöön. Varmasti tällaisia tapauksia on, tunsin itsekin erään nykyään ENTISEN Jehovan todistajan, joka käytti lapsia hyväkseen ja sen vuoksi joutui vankilaan ja erotetuksi seurakunnasta. Eikö olekin ihan kauheata pedofiilin suojelua tuollainen?

    Odotan edelleen faktaa siitä, että millä tavalla noita pedofiilejä suojellaan muualla päin maailmaa kun ainakin täällä suomessa pedofiliatapaukset Jehovan todistajien keskuudessa ovat ensinnäkin erittäin harvinaisia ja jos sellaista tapahtuu, tekijä joutuu siitä vastuuseen, eli toisin sanoen saa tuomion maallisessa oikeudenkäynnissä ja hänet erotetaan seurakunnasta. Miksi tuo muualla maailmassa olisi niin erilaista?

    "Miksi tuo muualla maailmassa olisi niin erilaista? "

    Ei varmasti olekaan: Australian kaltaisia tapauksia on mitä todennäköisimmin ympäri maailmaa.

    Tässä on syytä pitää kaksi asiaa erillään:
    - Jehovan todistajat yksilötasolla, lähes kaikki, varmasti tuomitsevat hyväksikäytön
    - Jehovan todistajien _järjestössä_ on käytäntöjä, jotka mahdollistavat hyväksikäytön jatkumista ja salaamista, kuten "kahden todistajan sääntö"

    Suomessa oikeusoppineet ovat arvostelleet vanhinten opaskirjan ohjeistusta mm. siltä osin, että siinä käsketään ottamaan yhteys haaratoimistoon eikä poliisiin.

    http://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0416.html

    Äänestä

  • Evankelioimistyötä tehdään nykyään niin monella tavalla kristittyjen parissa. Ovelta ovelle -työ ei ole kaikkein hedelmällisintä, koska se laittaa ihmiset usein takajaloilleen. Tiedän kritittyjä, jotka sitäkin toki tekevät.

    Evankeliointityötä (jota j.todistajat kutsuvat "saarnaamiseksi")tehdään nykyään paljon mm television ja netin kautta kuten kristityt uskovaiset tekevät jopa täällä suomi 24:ssä ja muissakin foorumeissa. Myös sanomalehtien avulla ihmisiä kutsutaan Jumalanpalveluksiin ja muihin hengellisiin tilaisuuksiin.

    Suomalaisista iso osa on kastettu jo lapsena ja heille opetusta Raamatusta annetaan lasten pyhäkouluissa, sanan-ja rukouksen illoissa, ripareilla, Jumalan palveluksissa jne.

    Vapaitten suuntien uskovaiset evankelioivat usein ns ystävätodistuksella eli evankelioimalla vapaamuotoisesti ystävilleen. kaduillakin monet evankelioivat . Yksi esimerkki on yhteiskristillinen Perjantai Kristukselle katuevankeliointi Helsingissä aina perjantaisin.

    http://www.onewaymission.fi/kotimaantyo/perjantai-kristukselle/


    Paavalikin puhui Areopagilla...ei ole aina ja kaikkialla järkevintä tavoitella uskosta osattomia ihmisten omilla ovilla. Yleisillä paikoilla ihmiset keskustelevat usein mieluummin.

    Jehovan todistajat antavat väärän kuvan, kun he puhuvat siihen tyyliin kuin vain Jt-porukka "saarnaisi" (eli evankelioisi).

    Tunnen paljon uskovaisia ja lähes kaikki tuntemani uskovaiset evankelioivat kuten itsekin teen monimuotoisesti. Yleisintä on vapaamuotoinen evankeliointi. Kristikunnan uskovaiset eivät merkkaa evankelioimistuntejaan ylös ja raportoi niistä kenellekään. He tekevät evankeliointi rakkaudesta Jumalaan ja lähimmäisiin.

    Kristityt tekevät edelleen myös lähetystyötä ympäri maailmaa. Itse en tätänykyä pääse usein ulkomaille. Niinpä tuen kuukausittain eräässä Kaukoidän maassa tapahtuvaa kristillistä lähetystyötä. siellä yksi lähetystyöntekijäperhe on ystäviäni.

    Äänestä

  • MitenAsiaOnSiis kirjoitti:

    Evankelioimistyötä tehdään nykyään niin monella tavalla kristittyjen parissa. Ovelta ovelle -työ ei ole kaikkein hedelmällisintä, koska se laittaa ihmiset usein takajaloilleen. Tiedän kritittyjä, jotka sitäkin toki tekevät.

    Evankeliointityötä (jota j.todistajat kutsuvat "saarnaamiseksi")tehdään nykyään paljon mm television ja netin kautta kuten kristityt uskovaiset tekevät jopa täällä suomi 24:ssä ja muissakin foorumeissa. Myös sanomalehtien avulla ihmisiä kutsutaan Jumalanpalveluksiin ja muihin hengellisiin tilaisuuksiin.

    Suomalaisista iso osa on kastettu jo lapsena ja heille opetusta Raamatusta annetaan lasten pyhäkouluissa, sanan-ja rukouksen illoissa, ripareilla, Jumalan palveluksissa jne.

    Vapaitten suuntien uskovaiset evankelioivat usein ns ystävätodistuksella eli evankelioimalla vapaamuotoisesti ystävilleen. kaduillakin monet evankelioivat . Yksi esimerkki on yhteiskristillinen Perjantai Kristukselle katuevankeliointi Helsingissä aina perjantaisin.

    http://www.onewaymission.fi/kotimaantyo/perjantai-kristukselle/


    Paavalikin puhui Areopagilla...ei ole aina ja kaikkialla järkevintä tavoitella uskosta osattomia ihmisten omilla ovilla. Yleisillä paikoilla ihmiset keskustelevat usein mieluummin.

    Jehovan todistajat antavat väärän kuvan, kun he puhuvat siihen tyyliin kuin vain Jt-porukka "saarnaisi" (eli evankelioisi).

    Tunnen paljon uskovaisia ja lähes kaikki tuntemani uskovaiset evankelioivat kuten itsekin teen monimuotoisesti. Yleisintä on vapaamuotoinen evankeliointi. Kristikunnan uskovaiset eivät merkkaa evankelioimistuntejaan ylös ja raportoi niistä kenellekään. He tekevät evankeliointi rakkaudesta Jumalaan ja lähimmäisiin.

    Kristityt tekevät edelleen myös lähetystyötä ympäri maailmaa. Itse en tätänykyä pääse usein ulkomaille. Niinpä tuen kuukausittain eräässä Kaukoidän maassa tapahtuvaa kristillistä lähetystyötä. siellä yksi lähetystyöntekijäperhe on ystäviäni.

    Lisäys: Itse olen käynyt uskovan aikuiskasteella ja painotan sitä, että palkkä kaste ei pelasta vaan tarvitaan myös elävä usko Kristukseen. suomessakin on paljon uskosta osattomia, jotka ovat vain nimellisesti kristittyjä. Hekin tarvitsevat evankeliointia.

    Jt-porukalla on ns saarnaamistoimintaa, mutta valitettavasti he ovat saaneet vääristyneet opit emolahkoltaan, joka täyttää Väärän profeetan tuntomerkit tarkasti. On väärin saarnata , että Jeesus Kristus on muka enkeli Mikael. Se on vakavaa harhaoppia ja epäraamatullista kuten moni muukin opetus ja toiminta Jt-liikkeessä, joka on vain kristillisperäinen eli kristillisyydestä vaikutteita saanut liike, mutta kuitenkin ei-kristillinen.

    Äänestä

  • "Onko sinun ovelleni tullut koskaan muita uskonnon nimissä kuin Jehovan todistajia? "

    On, mormoneja

    "Onko mikään muu uskonto tunnettu siitä, että he saarnaavat kaikkialla maailmassa missä se vain suinkin on mahdollista?"

    Useimmat kirkot taitavat tehdä lähetystyötä muodossa tai toisessa.

    Äänestä

Jos tuo case Australia olisi totta, niin miten on mahdollista että yli 60 vuoden aikana yksikään näistä yli tuhannesta tapauksesta ei ole tullut poliisin tietoon uhrin itsensä tai hänen omaistensa kautta? Maailmassa tapahtuu paljon käsittämättömiä asioita, mutta tuo on jo liian uskomatonta ollakseen totta.

Meinaan vaan että jos minulla olisi lapsia ja joku sairas perverssi käyttäisi heitä hyväkseen, niin en minä ainakaan osaisi olla hiljaa, ihan sama olisiko kyseessä Jt vai ei. Yli tuhat tapausta tarkoittaa sitä että uhrien lisäksi on vielä useampia tuhansia omaisia ja kaikki muka ovat vaienneet? Jokin ei nyt kyllä ihan täsmää.

Äänestä
  • "miten on mahdollista että yli 60 vuoden aikana yksikään näistä yli tuhannesta tapauksesta ei ole tullut poliisin tietoon uhrin itsensä tai hänen omaistensa kautta?"

    Koska nämä ovat nimenomaan tapauksia, jotka eivät ole tulleet ilmi. Tämän lisäksi voi luonnollisesti olla tapauksia, jotka ovat tulleet ilmi.

    "Meinaan vaan että jos minulla olisi lapsia ja joku sairas perverssi käyttäisi heitä hyväkseen, niin en minä ainakaan osaisi olla hiljaa"

    Et ehkä sinä, mutta joku toinen ehkä voisi "osata" tuon taidon. Lisäksi uhrit ja heidän omaisensa eivät ole asian keskipisteessä, eikä huomiota tulisi jatkuvasti kääntää heihin, kun puhutaan vanhimpien ilmoitusvelvollisuudesta.

    Tutki asiaa. Haasta. Kyseenalaista. Hanki tietoa. Totuus kestää koettelun.

    Äänestä

  • Kyllä, totta on että rikosepäilyistä olisi syytä ilmoittaa poliisille ja siinä on selvästi tehty virhe. Mikään ei tosin estä asianomaista itseään tai hänen vanhempaansa ilmoittamasta asiaa. Itse näen esim. vanhemman vastuun suurempana kuin srk:n vastuun. En usko että heitä on järjestelmällisesti painostettu olemaan hiljaa. Tosin yksittäistapauksia voi siitäkin olla. Järjestö selvästi tuomitsee kaikenlaisen hyväksikäytön ja muutoksia käytäntöihin on tulossa tai jo tehty.

    Äänestä

Ei+edelleenkään+kuulosta+uskottavalta,+että+yli+tuhat+uhria+ja+useampi+tuhat+omaista+olisivat+kaikki+vaienneet+näistä+tapauksista.++Oikeastaan+voisi+sanoa+sen+olevan+täysin+mahdotonta.+Enkä+minä+ole+tässä+uhreja+tai+omaisia+syyllistämässä,+ihmettelen+vain+sitä,+jos+nämä+tapaukset+on+saatu+vanhemmiston+tietoon,+niin+mikä+on+estänyt+menemästä+myös+poliisin+puheille?++Edelleen+mietin+sitä,+että+jos+olisi+lapsia+ja+joku+heistä+joutuisi+jonkun+todistajan+hyväksikäyttämäksi,+niin+luonnollisesti+ilmoitan+siitä+seurakunnan+vanhimmille,+mutta+en+minä+odota+sitä,+että+heidän+pitäisi+tehdä+ilmoitus+poliisille,+vaan+teen+sen+ilmoituksen+ihan+itse.+Ja+olen+110%+varma,+että+kukaan+heistä+ei+estäisi+ilmoituksen+tekemistä.+Toimisinko+siis+sinun+mielestäsi+väärin?

Äänestä

  • "Ei edelleenkään kuulosta uskottavalta, että yli tuhat uhria ja useampi tuhat omaista olisivat kaikki vaienneet näistä tapauksista. Oikeastaan voisi sanoa sen olevan täysin mahdotonta. "

    Voit olla oikeassakin, ehkä jotkut ovatkin ilmoittaneet. Tämä ei kuitenkaan vähennä järjestön syyllisyyttä, jos se on salannut asioita. Australian Royal Commission löysi huomautettavaa paitsi Vartiotorniseuran toimintatavoista, myös järjestön edustajien rehellisyydestä kuulusteluissa.

    "Enkä minä ole tässä uhreja tai omaisia syyllistämässä, ihmettelen vain sitä, jos nämä tapaukset on saatu vanhemmiston tietoon, niin mikä on estänyt menemästä myös poliisin puheille? "

    Syyllistät tai et, jostain syystä käännät valokeilan kuitenkin hyvin sitkeästi yksilöiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. Kannattaa uhrata pari ajatusta sillekin, ovatko Vartiotorniseuran toimintatavat asianmukaisia.

    Äänestä

  • "Enkä minä ole tässä uhreja tai omaisia syyllistämässä, ihmettelen vain sitä, jos nämä tapaukset on saatu vanhemmiston tietoon, niin mikä on estänyt menemästä myös poliisin puheille? "

    Seuran ohjeistus ohjeistaa srk ta tekemään niin vain jos laki vaatii.

    Äänestä

  • ja siis oshan meni aikuisiälllä poliisille. ole kunnon beroalainen ja tutki tapaus.

    Äänestä

  • "mikä on estänyt menemästä myös poliisin puheille?"

    Ajatus siitä, ettei pidä käydä maallista oikeutta veljeä vastaan? Pelko "Jehovan nimen" tahraantumisesta?

    Äänestä

Totuudenlöytänyt ei ole huomannut yhtä melko selkeää asiaa nimittäin sitä, että yksikään vt-seuran ennustus ei ole vielä käynyt toteen. Paljon toki puhetta ja lupauksia, mutta mitään ei näy ei kuulu. Pelkkien höpinöiden varassa on pöljää elää, näyttö on se joka ratkaisee.

Äänestä
  • Ennustususkoon kuuluu luja luottamus siihen, että ennustukset kyllä toteutuvat aivan lähitulevaisuudessa. Aina ja jopa lahkosta riippumatta. Jehovilla on tietysti noissa ennustuksissa omat erikoisuutensa, jotka muilta puuttuvat.

    Äänestä

  • No sinähän se viisas profeetta olet!

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ennustususkoon kuuluu luja luottamus siihen, että ennustukset kyllä toteutuvat aivan lähitulevaisuudessa. Aina ja jopa lahkosta riippumatta. Jehovilla on tietysti noissa ennustuksissa omat erikoisuutensa, jotka muilta puuttuvat.

    Itse en odota mitään Jehovan todistajien ennustuksia toteutuvaksi, vaan ainoastaan raamatun ennustuksia. Ja niitä ne Jehovan todistajatkin odottavat.

    Äänestä

  • Jamppandeerus kirjoitti:

    Itse en odota mitään Jehovan todistajien ennustuksia toteutuvaksi, vaan ainoastaan raamatun ennustuksia. Ja niitä ne Jehovan todistajatkin odottavat.

    Jehovan todistajat ovat odottaneet omia ennustuksiaan, ei raamatun.
    "Se sukupolvi joka näki vuoden 1914 ja oli ymmärrysiässä, ei missään nimessä tule katoamaan ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat.
    Nyt tuo sukupolvi on yli 110 vuotias.

    Äänestä

Oot varmaan jo aika pitkään odotellut ja varmaan aika pitkään taidat joutua odotteleen. Ilmoittaako ne muuten sulle sitte ihan henkilökohtaisesti?

www.jw.org

Äänestä

Onko mitään uutta tietoa asiasta?

Äänestä

No miten tässä sitten kävi? Siis nämä syytteet olivat täyttä hömppää niinkuin aikaisemmatkin? 27.7. oli päivämäärä mutta mitään ei ole kuulunut, voisitko avata tätä?

Äänestä

Australiassa oli poliisitutkimukset ja siellä on tulossa seurantatutkimukset.
Ruotsien exien hjalpkallan.se -foorumilla oli tuo muistutus. Olisiko maaliskuulle ajoitettu se tutkimus, muistelisin vain

Äänestä
  • Vihdoinkin VAINOJA, iloitsee aivopesty jehovalainen

    Äänestä

  • Niitä vartiotorniuskonnon salattavaksi määrättyjä lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksia paljastui siellä Australiassa niin paljon, ettei uskalla ilmoitettua määrää muistellakaan.

    USA:ssa Contin jutussa määrättiin itse vartiotorniseura vahingonkorvauksen maksajaksi, koska seurakunta oli ollut velvollinen noudattamaan seuran salaamismääräyksiä. Conti oli pienestä lapsesta lähtien seksuaalisesti hyväksikäytetty.

    Äänestä

  • Ihaaelääoikeinx kirjoitti:

    Vihdoinkin VAINOJA, iloitsee aivopesty jehovalainen

    " ..Vihdoinkin vainoja ,.."
    Tuosta aivopesusta sen verran , että uusin aivotutkimus osoittaa , että suurin osa niistä , jotka eivät tiedä jostain kyseisestä asiasta oikeastaan yhtään mitään , ovat kiivaimmin sen asian puolesta -tai vastaan , , -
    Yleensä ne , joilla on käytännön suurin tieto , ovat useimmin hyvin varautuneita sanomaan mitään , koska ovat sitä mieltä , ettei heillä ole vielä kaikkea , tarpeellista tietoa asiasta ,
    siksi vähiten asiaa tuntevat ovat kiivaimmin liittymässä johonkin suurempaan kokonaisuuteen , joka olisi kuin muuri , jonka takaa voi huudella omia uskomuksiaan ;
    -koska heitä ei hetkauta mitkään esitetyt tosiasiat,
    Näin siis tutkimus ja tiede,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ankaraaonJehovanviha kirjoitti:

Ihan kieli pitkällä niitä odottelen.
Herkkupaloja tulossa lähipäivinä, ehkä jo tänään.
Siellä nimittäin tuomari päättää tänään 27.7. joutuuko tämä amerikkalainen kulttilahko maksamaan lisää pedofiliasekoilujensa vuoksi.
Kun alkuperäisiä seuran salaamia papereita ei kuulu, on sanktioiden takapäivämääräksi laitettu tämä päivä.
Aikaisemminhan laitettiin jo sanktiomääräksi 4000 dollaria päivälle. Sehän on tässä juossut koko ajan, mutta nyt sitten on tulossa lisää jos eivät tottele tuomaria.
Jos minulta saa kysyä, niin KAIKKI rahat pois. Kaikki valtakunnansalit ja haaratoimistot valtiolle. Ulosottomies paikalle.
On se hurjaa tuo, kun joutuu Jehovan kirouksen alle. Hänhän voi jos tahtoo käyttää myös maallista valtaa päämääriensä toteuttamiseen.
"Laiva uppoaa". Laiva nimeltä amerikkalainen kulttilahko a la Jehovan todistajat.
Tervemenoa. En jää kaipaamaan. Eikä myöskään Jehova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu