Kun asiakas on ennen konkurssia ostanut Anttilasta normaalihintaisen tuotteen, esim. television, on tuotteen hinta sisältänyt arvonlisäveron. Se tarkoittaa, että arvonlisäverottomaan hintaan on lisätty 24 prosentin arvonlisävero.
Noin 500 euroa maksaneessa televisiossa on ollut arvonlisäveroa ollut noin 100 euroa, ja tuotteen varsinainen hinta on tuolloin ollut noin 400 euroa.
Kun konkurssipesä realisoi konkurssipesän omaisuutta, Anttilan tapauksessa myymällä televisioita 10 % alennuksella, ei hinta sisällä lainkaan arvonlisäveroa.
Käytännössä Anttilan alennusmyynnissä television hinta on nyt noin 12-13 prosenttia korkeampi kuin normaali hinta oli ollut.
“Viidensadan television” alkuperäinen normaalihinta oli noin 400 euroa plus ALV 24 %. Nyt “alennuksessa” television hinta on noin 450 euroa plus ALV 0 %. Toisin sanoen alennus onkin hinnankorotus!
Arvonlisävero tilitetään valtiolle, eikä siitä jää myyjälle mitään.
Jos Anttilan konkurssipesä olisi rehellinen, ei se ainakaan pyytäisi asiakkailta loppuunmyynnissä korkeampaa hintaa, kuin mitä tuote on aikaisemmin maksanut!
Noin 500 euroa maksaneessa televisiossa on ollut arvonlisäveroa ollut noin 100 euroa, ja tuotteen varsinainen hinta on tuolloin ollut noin 400 euroa.
Kun konkurssipesä realisoi konkurssipesän omaisuutta, Anttilan tapauksessa myymällä televisioita 10 % alennuksella, ei hinta sisällä lainkaan arvonlisäveroa.
Käytännössä Anttilan alennusmyynnissä television hinta on nyt noin 12-13 prosenttia korkeampi kuin normaali hinta oli ollut.
“Viidensadan television” alkuperäinen normaalihinta oli noin 400 euroa plus ALV 24 %. Nyt “alennuksessa” television hinta on noin 450 euroa plus ALV 0 %. Toisin sanoen alennus onkin hinnankorotus!
Arvonlisävero tilitetään valtiolle, eikä siitä jää myyjälle mitään.
Jos Anttilan konkurssipesä olisi rehellinen, ei se ainakaan pyytäisi asiakkailta loppuunmyynnissä korkeampaa hintaa, kuin mitä tuote on aikaisemmin maksanut!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.