2-tahtimoottoreille täyskielto

2-tahtimoottori pitäisi kieltää lailla. Ihme ettei sitä ole vielä tehty.

4-tahtimoottorien ja akkujen tekniikka on niin kehittynyttä että niitä voi käyttää kaikissa pienissä liikenneajoneuvoissa. Kiellon ulkopuolelle voisi jättää monessa käyttöasennossa liikuteltavat ammattityökalut kuten metsurien sahat. Joissakin harrastusjutuissa kuten lennokit sen voisi sallia mutta ei missään tapauksessa tieliikenteessä. Johan Trabantitkin hävitettiin 90-luvulla.

2-tahtimoottori kuluttaa bensiiniä tehoonsa nähden huomattavasti enemmän kuin 4-tahtinen joten se saastuttaa enemmän. Se on myös huomattavasti äänekkäämpi koska surkean toimintaperiaatteen vuoksi äänen vaimennus on heikko.

Aasian maissa joissa on paljon liikennettä käytetään lähes yksinomaan 4-tahtimoottoreita, autoissa jopa kaasumoottoreita.
16262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Saastumiselta varjelluille järville pääsee vain sähkömoottorit, ja E-tec Evinrude,
Nelitahtisia ei hyväksytä.
Ghähähäh, ottaako pikkusen pattiin, kun päästit suustasi saastetta ja päästöjä.

Äänestä

  • Montako E-tec evinrudea olet nähnyt tieliikenteessä? Vesiliikenne on aika marginaalinen saastuttaja siihen verrattuna.

    Äänestä

  • Mutta 4-tahtimoottori, siis mäntämoottori edustaa hyötysuhteeltaan todella heikkoa tasoa, suurin osa polttoaineesta kuluu hukkaan, liekö hyötysuhde n. 30 prosenttia tai jsp. On vain 1 työvaihe..:/
    Jos bensa-mäntämoottori keksittäisiin tänään, se varmaan kiellettäisiin erittäin epäekologisena ja huonona ratkaisuna.
    Tuulivoimalan teoreettinen hyötysuhde on kuitenkin 90 prossan luokkaa, ja niitäkin mollataan.

    Äänestä

2-tahtimoottoreita ei käytetä enää autoissa, ja perämoottoreissakin uuden 2-tahtiset on elektronisella polttoaineen suihkutuksella varustettuja. Kulutus ja päästöt on lähes yhtä pienet, kuin vastaavissa 4-tahtisissa. Vanhoilla 2-tahtisilla peräprutkuilla ajelevat jotkut vanhat papat pari kertaa kesässä, josta ei ole paskankaan haittaa ympäristölle.

Jos ilmastonmuutos halutaan pysäyttää, pitää lentokoneiden suihkumoottorit kieltää lailla. Nehän on kuin suuria kuumailmapuhaltimia, jotka lämmittää ilmakehää, ja sulattaa jäätiköitä.

Äänestä
  • " Nehän on kuin suuria kuumailmapuhaltimia, jotka lämmittää ilmakehää, ja sulattaa jäätiköitä. "

    No joha aivopierun päästit! Käydäänkö niillä lentokoneilla ihan puhaltelemassa jäätiköitä?

    Äänestä

  • gjkudyoiofyp kirjoitti:

    " Nehän on kuin suuria kuumailmapuhaltimia, jotka lämmittää ilmakehää, ja sulattaa jäätiköitä. "

    No joha aivopierun päästit! Käydäänkö niillä lentokoneilla ihan puhaltelemassa jäätiköitä?

    Älyttömyytesi ! Ees tajua, kuinka suunnaton määrä suihkukoneita kiehuttaa ilmatilaa.
    Kysymyksesi kertoo vain sinun pierustasi, jota päästelet turvaksi sanotusta suolenpätkästä, josta leviää muutakin inhottavaa limaa, ja räkää, joka on limottanu vesistöjä hyvin runsaasti.

    Äänestä

Lentokoneen puhallinturbiini käyttää nykyisin alle 3 litraa/henkilö/100 km. polttoainetta lentäessään.
.
Työmaaliikenne, jossa matkustajina on lähes aina yksi matkustaja, eli kuski on kaikkein suurin ympäristön likaaja. Sen polttoaineen kulutus on paljon suurempi kuin lentokoneella.
.
Myös ajoneuvojen moottorit ovat "kuumailman" tuottajia. Polttoainehan palaa niissäkin ja kuumentaa ilmakehää.

Äänestä

Ei kai 2 tahti moottoreita ole kuin moottorisahoissa ja mopoissa?

Äänestä
  • Minullakin oli joku vuosi sitten kiinaskootteri , 4-tahtinen Zoner , ja auton bensua sinne lorotettiin..........................

    Äänestä

aivan justiin enduron sm kisoissakin suurin osa oli neladeita mutta tunnelma tuo kaksi tahdin käry pärinän kera.

Äänestä

Warrella oli aikanaa kiva ajaa koska haju oli niin paha ettei kukaan voinut ajaa kiinni takapuskurissa.

Äänestä

suur ajoissa 30 vuotta sitten ddr auto ryhmä ajeli warrella kisaa pinnasi kuin hyttynen yössä äänellä.

Äänestä

Niin ja ydinvoimalat pitää kieltää,koska sähköhän tulee töpselistä terveisin
V.Niinistö ja Eemeli Kari.

Äänestä

Aasi. Voit muuttaa sinne aasian maille niin ei tarvitse kuunnella 2-tahtimoottorien pärinää.

Äänestä

Polokupyörät pitäis kieltää, ne ovat vaarallisia kävelykaduilla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2-tahtiset_historiaan kirjoitti:

2-tahtimoottori pitäisi kieltää lailla. Ihme ettei sitä ole vielä tehty.

4-tahtimoottorien ja akkujen tekniikka on niin kehittynyttä että niitä voi käyttää kaikissa pienissä liikenneajoneuvoissa. Kiellon ulkopuolelle voisi jättää monessa käyttöasennossa liikuteltavat ammattityökalut kuten metsurien sahat. Joissakin harrastusjutuissa kuten lennokit sen voisi sallia mutta ei missään tapauksessa tieliikenteessä. Johan Trabantitkin hävitettiin 90-luvulla.

2-tahtimoottori kuluttaa bensiiniä tehoonsa nähden huomattavasti enemmän kuin 4-tahtinen joten se saastuttaa enemmän. Se on myös huomattavasti äänekkäämpi koska surkean toimintaperiaatteen vuoksi äänen vaimennus on heikko.

Aasian maissa joissa on paljon liikennettä käytetään lähes yksinomaan 4-tahtimoottoreita, autoissa jopa kaasumoottoreita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu