Eikö luomakunta olisi paljon parempi jos Jumala olisi jättänyt ihmisen luomatta. Ihminen aiheuttaa pahuudellaan koko luomakunnan tuhoutumisen. Sodat, saasteet, monet sairaudet ovat ihmisen itsensä aiheuttamia.
Minkälainen luomakunta olisi ilman ihmistä? Mitä hyvää ihmisessä on, että Jumalan kannatti luoda ihmisen?
Minkälainen luomakunta olisi ilman ihmistä? Mitä hyvää ihmisessä on, että Jumalan kannatti luoda ihmisen?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ehdottomasti samaa mieltä että maapallo olisi paljon parempi paikka ilman ihmistä muille täällä oleville.
Kaikkein parasta olisi, ettei olisi mitään.
Ilman ihmistäkin eläimet joutuvat kärsimään. Jos ei olisi elämää, ei olisi kärsimystäkään. Niin kauan, kuin on ainetta, on vaarana, että siitä syntyy kopioituvia ja mutatoituvia systeemejä, ja lopulta tietoista elämää. Siksi olisi parempi, ettei olisi ainettakaan.
Miksi on ylipäänsä jotakin, emme tiedä, mutta helvetti se on.
" Kaikkein parasta olisi, ettei olisi mitään. "
Eli ei olisi sinuakaan, olisiko se hyvä ?
Jumala ei tehnyt virhettä luodessaan ihmisen, mutta ihmisen halu pahuuteen on järkyttävä.
5. Moos. 30.
.. Katso, minä panen tänä päivänä sinun eteesi elämän ja hyvän, kuoleman ja pahan..
Sitä olen aina miettinyt miksi Jumala ei tuhonnut saa tanaa, joka on kaiken pahuuden alku ja lähde. Ilman saatanaa maanpäällä olisi paratiisi.
>Sitä olen aina miettinyt miksi Jumala ei tuhonnut saatanaa, joka on kaiken pahuuden alku ja lähde. Ilman saatanaa maanpäällä olisi paratiisi.
Erittäin hyvä miettimisen aihe.
Saatanaa ei voi tuhota. Totuus ei pala tulessakaan!
Johanneksen ilmestys 20
10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen,
jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
"Totuus ei pala tulessakaan!"
Evankeliumi Johanneksen mukaan 8
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole.
Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Evoluutiohan ihmisen on luonut, mutta voi olla, että Jumala on olemassakin ja antanut alkupläjäyksen evoluutiolle mutta se onkin sitten jo toinen juttu.
Kerrohan ihan omin sanoin miten evoluutio on luonut ihmisen.
Lukutaito on siitä hyvä että sen avulla voi muodostaa käsityksen siitä miten kaikki on tapahtunut. Geenien paljastamana on todistettu pitkä ketju alkupisteestä kasvien ja alkueläinten kautta alkuihmiseen ja siitä nykyihmiseen. Alkeellinenkin eläinbiologian tieto osoittaa sen, että luomiskertomus ja evoluutio eivät täsmää muuten kuin että luomiskertomusta pitää soveltaa ja tulkita niin paljon ettei se enää tunnu uskottavalle.
ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 1
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala l o i ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Missä kohtaa tuossa oli evoluutio ?
"Jumala loi ihmisen maan tomusta", eli siis lapsena kuvittelin Jumalan muovaamassa hiekkarannalla hiekasta eli 'maan tomusta' ihmisen kuvaa ja puhaltavan 'teoksensa sieraimiin' elämän - ihan noin konkreettisesti :D
Ottiko Jumala sinustakin ihan oikeasti maan tomua käsiinsä ja muovaili siitä ihmisen näköisen 'hiekkakakun' tms vai miten yksityiskohtaisesti uskot R:matun kertomuksen, yhä?
P.s. Jumala olis kyllä voinut leipoessaan sanoa: Älä tule paha kakku, tule hyvä kakku..! :D Joku vain meni poskelleen sillä alussa kaikki näytti ihan hyvältä :)
Vai lapsettaa sinua !?
Ihmisestä tuli ihminen kun häneen puhallettiin 'elämän henkäys' !
On myös kirjoitettu, ettää viimeisinä päivinä tulee olemaan ihmisiä, joilla ei henkeä ole - ja - kas kummaa - tänä päivänä ihmiset uskovatkin olevansa vain kehittyneitä apinoita !
Sen verran vielä sanon, että 'hyvä kakku' toteutui vasta tuhansia vuosia myöhemmin Kristuksessa - joka julistikin olevansa 'elämän leipä', jonka 'syömällä' ei koskaan enää tarvitse muuta syödä !
Mitä sitten 'syöminen' tarkoittaa tässä kohtaa - no - se onkin ihan toinen juttu !? Miten olis - tarkoittaisikohan kenties uskomista ! Vaan sitähän on turha yrittää hengettömille selittää ! :-(
Mikäli haluaa elää järjettömien eläinten tavalla - niin niiden tavoin kulkee myös kohti omaa tuhoaan ! Niinkin on kirjoitettu !
Haista hihhuli vittu. Kiroan Jumalaasi ja kirottua Jeesustasi kuolemaan asti, ja mikään mitä sanot ei tule siihen vaikuttamaan. Lupaudun Luciferille ja myyn sieluni hänelle, kunhan vain pääsen erittäin kauas saastaisesta, kirotusta Jeesucksestasi, ja siitä kirotusta Pyhästä Hengestä.
Toivottavasti kuolet hitaasti kituen pois, kirottu uskis.
https://www.youtube.com/watch?v=Cx01fOYsc6E
Mutta kerros nyt ihan konkreettisesti Miten Jumala loi ihmisen " maan tomusta"? Mulla oli lapsena päässäni tuo mielikuva josta kerroin :) ja muistanhan minä toki tuo kuvan kun sen esiin aivosoluistani kaivan, mutta ei se ihan oikeest noin tainnut mennä, se luominen - vai?
Ja totta, loppu olikin höpönlöpöä, ei tässä aina jaksa niin kuoleman vakavaa olla.
Jumala ei siis heti tahtonut pois sitä huonoa joka tapahtui vaan tahtoi tämmöisen "näytelmän" jota ihmiskunta käy läpi?
"JumalaTekeeMitäTahtoo
30.7.2016 19:43"
Vielä -Oletpa tosikko jos vedät herneet siitäkin kun kerroin miten lapsena kuvittelin Jumalan ihan konreettisesti luoneen ihmisen maan tomusta. - Kai sullakin siitä joku mielikuva on (mikä) - jos uskot niin vai onko sellaisen kuvittelukin syntiä?
Kas kun minä en enää ole lapsi, niin en lähde tuohon leikkiin mukaan kuvittelemaan asioita, joita en ole itse ollut todistamassa ja joista en mitään tiedä, kuten et sinäkään !
Tapahtui se sitten niin tai näin - se ei ole kristinuskossa oleellinen kysymys ! Oleellista on usko Herraan Kristukseen - lisäisin vielä, että TEKOINA vaikuttava usko, kuten on selvästi kirjoitettu !
Syntiä on epäusko ja vanhurskasta on uskoa, vaikka ei näe - tuomio on siinä, että se henkivalta, joka ihmisiä eksyttää on jo tuomittu !
Siksihän se täälläkin juoksee ympäriinsä, 'kuin kiljuva jalopeura' etsien kenet voisi niellä epäuskon valtaan ! Sillä on näet kiire - kahleet odottavat - ja lopulta heittäminen tuliseen järveen !
Niin - välillä meistä jokainen vaikuttaa tosikolta - jossain toisessa paikassa taas voi laskea leikkiä - sellainen kuuluu ihmisyyteen :-)
Raamatussa Jumalan ilmoitus:"Jumala ei tarkoittanut maata autioksi!"
Ei maa olisi autio vaikka ihmisiä täällä ei olisikaan.
Itse ajattelen niin kun ihminen lankesi syntiin sen vaikutukset ja kiroukset tuli koko luomakunnan osaksi. Ilman tätä eläimet eläisivät vieläkin paratiisissa, kukat kukoistaisi, maa tuottais hedelmää, kaikki olisi tyyntä ja auvoista, mutta ilman ihmisen olemassa oloa.
Siksi kysyinkin, miksi kuitenkaan koko ihmiskuntaa ei vain tuhottu, mikä oli se hyvä ihmisessä, että hänet kuitenkin haluttiin säilyttää?
Olen miettinyt tätä aivan samaa asiaa usein. Ainoa olento, joka tuhoaa omaa elintilansa eikä suostu elämään sen kanssa tasapainoissa, on ihminen. Ja todellakin – miksi ihminen luotiin?
Jos osaisimme elää ”kunnolla”, ei maailmaa uhkaisi mikään. Mutta joku vain estää meitä tekemästä niin? Itsekkyys? Ahneus? Uteliaisuus? … Niin suuri kysymys ettei siihen ole vastausta.
Onko tullut mieleen lukea Raamatusta miksi Jumala loi ihmisen?
Itseasiassa myös muut lajit saattavat tuhota omaa elinympäristöään. Siitä tosin seuraa ko. lajille joukkotuho tai pahimmassa tapauksessa sukupuuttoon kuoleminen.
>> Ainoa olento, joka tuhoaa omaa elintilansa eikä suostu elämään sen kanssa tasapainoissa, on ihminen. <<
Muut lajit eivät ole keksineet keinoa ruokkia kokoajan exponentiaalisesti kasvavaa populaatiota.
Niiden tapapaino elintilansa kanssa perustuu valtaosan ennenaikaiseen kuolemaan.
Niin, kun tarkastellaan kokonaisuutena tätä maailmaa, niin tasapaino löytyy aina jotenkin. Sopeudutaan vaihtuviin elinoloihin ja ellei se onnistu, ottaa joku toinen laji tai vastaavaa elintilan.
Mutta peruuttamatonta tuhoa ei noin tapahdu – jos ajatellaan vaikka saastumista. Voi olla että jonkun miljoonan vuoden päästä evoluutio on kehittänyt elämää siten, että tuhot korjaantuvat. Ongelma vain on että ihminen keksii koko ajan yhä turmiollisempia tapoja ja aineita, joilla tuhota lisää.
>> Minkälainen luomakunta olisi ilman ihmistä? <<
Samanlainen taistelutanner kuin se oli ennen ihmistä eli samanlainen kuin se nytkin on siellä, missä ihminen ei ole läsnä. Brutaali.
Niin kun ajattelee mitä hyvää ihmisessä ja miksi ihminen. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Olemmeko me sitten Hänen kuvansa kaltaisia, sellaisia kuin Hän on. Kaukana siitä.
On myös sanottu, että Jumala on rakkaus. Rakkaudesta ihmiseen Jumala kuitenkin halusi säilyttää ihmisen luomakunnassaan. Kuitenkaan tämä luotu ihminen ei ollut, eikä ole täydellinen. Jotain jäi puuttumaan. Sanoisin, että rakkaudessamme olemme epätäydellisiä. Emme osaa rakastaa sillä samalla rakkaudella kuin Jumala rakastaa meitä. Tämä rakkaudettomuus meissä näkyy siinä, että tuhoamme tätä Jumalan luomaa luomakuntaa.
Jotain kuitenkin tuosta Jumalakuvasta on jäljellä ja sen vuoksi Hän pitää meistä kiinni.
Tuossakin on palon perää. Olemme aika vaillinaisia emmekä millään tahdo sopeutua elämään luomakunnan kanssa yhdessä.
Ja mitä Hän suunnittelee - sen Hän myös toteuttaa !
Ajallaan Jumala vie päätökseen sen hyvän suunnitelman, joka hänellä on ihmisten pelastumista varten ollut valmiina jo ajan alussa !
Ihminen on luotu Jumalaa varten iankaikkisuusolennoksi - täällä olemme vasta kuin perhonen toukkavaiheessaan !
Onko tullut koskaan mieleen lukea Raamatusta miksi ihminen on vaillinainen?
Ei voi olla totta että Jumala on luonut noin epäuskottavan suunnitelman, jossa ihminen ensin saadaan lankeamaan ja sitten kehitellään väkivaltainen pelastussuunnitelma josta jo etukäteen tiedetään, että maailmassa eläneistä miljardeista ihmisistä vain murto-osa pelastuu ja sitten suurinta osaa kidutetaan pirullisesti loputtomiin vaikkeivat he tiedä eivätkä tajua pelastussuunnitelmasta pätkääkään.
Heität 'ilmoille' paljon olettamuksia hyvän Jumalan hyvästä suunnitelmasta, josta et ymmärrä kuin vain pienen osan !
Ehkä et tahdokaan ymmärtää ? Se, joka rakastaa pimeyttä - vihaa valoa, eikä tule esiin - valon paljastettavaksi ! Siis joka rakastaa maailmaa ja mitä siinä on - vihaa Jumalaa !
Mammonanpalvontaa voikin verrata siihen, että kärpäsentoukat kasvavat saastassa !
Sinä sanot:" vaikkeivat he tiedä eivätkä tajua pelastussuunnitelmasta pätkääkään. "
Kyllä he tietävät !
SAARNAAJA 3
11. Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa,
myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä;
mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
Miksi piikittelet? Totta kai olen lukenut. Meillä vain voi olla poikkeavat näkemykset siitä onko ihminen kuin jumala vai onko ihminen Jumalan luomus kuten eläimet ym.
Itämaisen ikivanhan uskontofilosofian mukaan taivaallisia energiatasoja on seitsemän ja aineellisia seitsemän Maa-planeetan kaltaisten tasojen kuuluessa neljänteen aineelliseen energialuokkaan.
Mikäli aineellisissa energiatasoissa tekojensa seuraukset tuntevat älylliset olennot alkaisivat noudattmaaan vapaaehtoisesti hengellisen lain "kultaisia sääntöjä" ko. luomakunnat siirtyisivät taivaallisille energiatasoille, kun näin ei kuitenkaan näytä käyvän toiset nousevat taivaallisille tasoille, toiset oppimaan hyvän ja pahan lainalaisuudet alimmille tasoille, jopa lopulliseen tuhoutumiseensa asti.
Raamatussa mainitaan kolme kertaa; ettekö tiedä, että olette jumalia.
Ihminen pudotettiin alempaan aineelliseen energiatasoon Paratiisista hänen halutessaan "käärmeen" viekoittelemana oppia tuntemaan kuin Jumala, hyvän ja pahan lainalaisuudet.
Kun "käärme" viekotteli myös Jeesusta lupaamalla Hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston, mikäli Jeesus lankeaisi maahan ja kumartaisi häntä, niin planeettamme hallintavalta on ollut kaiken aikaa "käärmeellä" ja hänen kumppaneillaan, eli meillä ihmisillä, pysyen Jeesuksen toiseen tulemiseen asti.
Raamattu ei kiistä taivaallisten energiatasojenkaan olemassaoloa, koska Paavali mainitsee kolmannen taivaan olemassaolon. Eli jos on kolmas taivas, niin on olemassa myös ensimmäinen ja toinen ja miksei kolmannen yläpuolisiakin tasoja?
Minä olen tie, totuus ja elämä, ja joka pysyy minussa, niin minä pysyn hänessä, toteaa Jeesus kaikille heille, joissa hänen sanansa "tulee lihaksi", ovatpa maailman myllerryksen minkänlaisia tahansa.
>> Eikö luomakunta olisi paljon parempi jos Jumala olisi jättänyt ihmisen luomatta. <<
Entäpä jos jätetään tuosta yhtälöstä Jumala pois. Paranisiko se yhtään?
Minusta paranisi ja paljon, nimittäin kukaan ulkopuolinen ei olisi vastuussa tästäkään maapallon pinnalla tapahtuvasta touhusta.
" Minusta paranisi ja paljon, nimittäin kukaan ulkopuolinen ei olisi vastuussa tästäkään maapallon pinnalla tapahtuvasta touhusta."
Sittenhän koko elämässä ei olisi päätäeikähäntää. Kukaan ei olisi vastuussa mistään, kukaan ei joudu tilille tekemisistään vaikka miten itsekäästi ja ahneesti ja väkivaltaisesti eläisi.
Raamatussa on se idea, että jokainen saa tekojensa mukaan, kun kaikki tuomitaan.
Ja miten luulisit tämän telluksen ja muiden taivaankappaleiden pysyvän radoillaan, jos tässä kaikessa ei olisi suunnitelmaa. Maailma olisi tuhottu jo tuhansia vuosia sitten .
Jumalalla on KAIKKI langat käsissään ja hän tietää mitä tekee.
JESAJA 24
1. Katso, Herra tekee maan tyhjäksi ja autioksi, mullistaa sen muodon ja
hajottaa sen asukkaat.
5. Maa on saastunut asukkaittensa alla,
sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
6. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
Sitä niität mitä kylvät.
Ilman ihmistä ei maapallolla ainakan olisi hirmumyrskyjä, ilmastonmuutosta, saasteita, eläinkuolemia ja sukupuuttoa. Se on takuu varma fakta. Johan mediassakin hoetaan että e kaikki on ihmisten syytä.
Ihminen valitsee helpoimmin pahan, itsekyyden, omaeduntavoittelun, kuin hyvän.
Niin on kirjoitettu - 'rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri !' Kirjoitettu on myös, että ihmisellä on tahtoa (hyvään!?) - mutta liha ja luonto ovat heikkoja !
Siksipä onkin niin vaikeaa alkaa luottaa Jumalaan ja Hänen jokapäiväiseen huolenpitoonsa - sehän edellyttäisi uskon kuuliaisuudessa kaiken myymistä, kaikesta luopumista ja elämistä sen mallin mukaisesti, kuin on kirjoitettu ensimmäisten uskovien eläneen !
Mutta tosiaan - on niinkuin kirjoitit - ihminen valitsee helpommin pahan - vaikka hyvin näemme nykyisen menon olevan suorastaan kirottua kaikkena hajaannuksenaan ja eksytyksinään !
Puhumattakaan nyt tietysti sekulaarin maailman sekasorrosta !
Onneksi on kirjoitettu, että Jumala tulee väkevästi puuttumaan asioihin- etteivät luodut aivan kokonaan luomakuntaa onnistu tuhoamaan !
Saastainen, kirottu Jumalasi ei tule tekemään yhtään mitään, sillä Lucifer on jo voittanut. Hänen on valtakutna ikuisesti, ja mitätön, huoranpenikka Jeesucksesi tallotaan mutaan ja unohdetaan. Samoin myös kirottu Pyhä Henki, joka pakotetaan nielemään sulaa lyijyä ja joukkoraiskataan ennen hänen kiduttamistaan hengiltä.
Lucifer on herra ja valtias, kirous ja kuolema Kristityile!
https://www.youtube.com/watch?v=Cx01fOYsc6E
Että tällaista reaktiivista ulosantia :
http://youtu.be/Rh8OYePSX6w
Ja höpö höpö...
Onneksi totuuden tietäjät saavat viisaudessan kääntyä kohti Luciferia, häikäisevän kaunista kerubia, Aamutähteä. Kristinuskon perustus ei kestä, siksi se natisee liitoksistaan, kunnes hajoaa ja vaipuu unohdukseen.