Jos täällä on Karkkilan vapaa-ajattelijoiden

Eli tämä juttu pätee siis: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14393675/vapariliitto-on-turhake

Vapaa-ajattelijain liittohan on toiminut kirkon ja valtion erottamiseksi viimeisen viiden vuoden aikana, samoin sitä edeltävän viiden vuoden aikana.
Karkkilan ilmoittama "perustelu" oli siis näennäinen. todellisuudessa eron takana oli "valtapoliitttisesti" se, että yhdistyksen edustus liiton toimielimissä jäi liittokokouksen päätöksellä vaihteeksi pois, kun oli sitä ennen ollut pari-kolme kauttta yliedustusta (kaksi liittohallituksessa, myös pääsihteeri, Eino Huotari). Myös yhdistyksen jäsenen Paula Vasaman erottaminen toiminnanjohtajan paikalta vaikutti asiaan. Se päätös oli kuitekin tehty jo ennen vuoden 2011 liittokokousta. Päätös erota liitosta ei millään lailla ole edistänyt kirkon ja valtionerottamista. Päin vastoin. Ja Kirkkohallitus on tarttunut tilaisuuteen ja ilkkunut pienetyneestä jäsenmäärästä. Näistä tämän foorumin antivapareista puhumattakaan, vaikka he keksivät kuraa vedestäkin.

Vapaa-ajattelijalt kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liittohan on toiminut kirkon ja valtion erottamiseksi viimeisen viiden vuoden aikana, samoin sitä edeltävän viiden vuoden aikana.
Karkkilan ilmoittama "perustelu" oli siis näennäinen. todellisuudessa eron takana oli "valtapoliitttisesti" se, että yhdistyksen edustus liiton toimielimissä jäi liittokokouksen päätöksellä vaihteeksi pois, kun oli sitä ennen ollut pari-kolme kauttta yliedustusta (kaksi liittohallituksessa, myös pääsihteeri, Eino Huotari). Myös yhdistyksen jäsenen Paula Vasaman erottaminen toiminnanjohtajan paikalta vaikutti asiaan. Se päätös oli kuitekin tehty jo ennen vuoden 2011 liittokokousta. Päätös erota liitosta ei millään lailla ole edistänyt kirkon ja valtionerottamista. Päin vastoin. Ja Kirkkohallitus on tarttunut tilaisuuteen ja ilkkunut pienetyneestä jäsenmäärästä. Näistä tämän foorumin antivapareista puhumattakaan, vaikka he keksivät kuraa vedestäkin.

Tyypillistä lahkotouhua. Ruvetaan kiusaamaan jotain ja syyttelemään vallanhalusta yms. Sitten kiusattu lähtee. Tuttu kuvio PAT-tapauksesta.

Vasaman klaaniin kuuluva liiton työntekijä oli maalannut itsensä niin pahasti nurkkaan ettei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin näyttää hänelle ovea.

Tästä klaani otti nokkiinsa ja erosi liitosta.

Ei mikään ruudinkeksijäpäätös mutta sellaista sattuu paremmissakin perheissä.

bdbokjb kirjoitti:

Vasaman klaaniin kuuluva liiton työntekijä oli maalannut itsensä niin pahasti nurkkaan ettei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin näyttää hänelle ovea.

Tästä klaani otti nokkiinsa ja erosi liitosta.

Ei mikään ruudinkeksijäpäätös mutta sellaista sattuu paremmissakin perheissä.

Mitä Vasama muka teki väärin?

bdbokjb kirjoitti:

Vasaman klaaniin kuuluva liiton työntekijä oli maalannut itsensä niin pahasti nurkkaan ettei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin näyttää hänelle ovea.

Tästä klaani otti nokkiinsa ja erosi liitosta.

Ei mikään ruudinkeksijäpäätös mutta sellaista sattuu paremmissakin perheissä.

Jaa. Tässä nyt kuitenkin on tarkoitus kerätä syitä eroon liitosta, ei kaataa asioita vapareista eronneiden henkilöiden niskaan. Yhtä hyvin esityksesi voidaan nähdä niin, että vapariliitto tarkoituksella ajoi jonkun nurkkaan, jottei ollut muuta mahdollisuutta kuin nöyrtyä tai poistua. Tällöin on kyse puhtaasta henkilötoiminnasta, ei ideologisista tai toiminnallisista perusteista, myös vapariliiton puolelta. Ei silti, sellaista voi sattua paremmissakin liitoissa.

bdbokjb kirjoitti:

Vasaman klaaniin kuuluva liiton työntekijä oli maalannut itsensä niin pahasti nurkkaan ettei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin näyttää hänelle ovea.

Tästä klaani otti nokkiinsa ja erosi liitosta.

Ei mikään ruudinkeksijäpäätös mutta sellaista sattuu paremmissakin perheissä.

Painotan, että en tiedä hölkäsenpölkäystä asioistanne, siksi kysyn. Kyllähän vapaa-ajattelijoiden tavalle hoitaa asioita löytyy parempia perusteita kuin henkilökemiat. Löytyyhän?

haastatriitaa kirjoitti:

Painotan, että en tiedä hölkäsenpölkäystä asioistanne, siksi kysyn. Kyllähän vapaa-ajattelijoiden tavalle hoitaa asioita löytyy parempia perusteita kuin henkilökemiat. Löytyyhän?

Tuskin löytyy. Näkeehän sen tältä palstaltakin.

haastatriitaa kirjoitti:

Painotan, että en tiedä hölkäsenpölkäystä asioistanne, siksi kysyn. Kyllähän vapaa-ajattelijoiden tavalle hoitaa asioita löytyy parempia perusteita kuin henkilökemiat. Löytyyhän?

Ihmisiähän vapaa-ajattelijatkin ovat. Ei ole syytä olettaa, että jumalauskon hylkääminen johtaisi täydellisiin ihmisiin, joille ei koskaan tule riitaa mistään.

Eron jälkeen kyselin onko Karkkilan VA eri mieltä jostain liiton kannanotosta tms. Ei ainakaan minun saamani vastauksen mukaan. Kysyin myös aikooko se lähteä tekemään omia tiedotteitaan jne, ja kuulemma ei.

Typerä tilannehan tämä on. Täytyisi taas kysellä josko nyt ovat miettineet aikovatko palata liiton jäseneksi.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ihmisiähän vapaa-ajattelijatkin ovat. Ei ole syytä olettaa, että jumalauskon hylkääminen johtaisi täydellisiin ihmisiin, joille ei koskaan tule riitaa mistään.

Eron jälkeen kyselin onko Karkkilan VA eri mieltä jostain liiton kannanotosta tms. Ei ainakaan minun saamani vastauksen mukaan. Kysyin myös aikooko se lähteä tekemään omia tiedotteitaan jne, ja kuulemma ei.

Typerä tilannehan tämä on. Täytyisi taas kysellä josko nyt ovat miettineet aikovatko palata liiton jäseneksi.

Nyt olisi hyvä aika liittyä. Voisi vielä saada edustusoikeuden vuoden 2017 liittokokoukseenkin.