http://yle.fi/uutiset/merkel_saksa_ei_muuta_pakolaispolitiikkaansa_iskujen_takia/9057285
Merkel: Saksa ei muuta pakolaispolitiikkaansa iskujen takia
Merkelin mukaan terroristien tavoitteena on vahingoittaa Euroopan maiden kykyä vastaanottaa turvapaikanhakijoita.
Viime päivinä tehtyjä iskuja Merkel kuvaa shokeeraaviksi. Liittokansleri kertoo päättävänsä myöhemmin lisätoimista terrorismia vastaan.
Ennen lisätoimia tarvitaan kuitenkin kattava arvio tapahtuneista, hän sanoi.
Joka tapauksessa Euroopassa tarvitaan Merkelin mukaan nykyistä parempi ennakkovaroitusjärjestelmä ehkäisemään iskuja.
Saksan liittokansleri sanoi olevansa vakuuttunut, että Eurooppa pystyy ratkaisemaan vaikean ongelman.
Merkel: Saksa ei muuta pakolaispolitiikkaansa iskujen takia
Merkelin mukaan terroristien tavoitteena on vahingoittaa Euroopan maiden kykyä vastaanottaa turvapaikanhakijoita.
Viime päivinä tehtyjä iskuja Merkel kuvaa shokeeraaviksi. Liittokansleri kertoo päättävänsä myöhemmin lisätoimista terrorismia vastaan.
Ennen lisätoimia tarvitaan kuitenkin kattava arvio tapahtuneista, hän sanoi.
Joka tapauksessa Euroopassa tarvitaan Merkelin mukaan nykyistä parempi ennakkovaroitusjärjestelmä ehkäisemään iskuja.
Saksan liittokansleri sanoi olevansa vakuuttunut, että Eurooppa pystyy ratkaisemaan vaikean ongelman.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siis merkel tosissaan väittää että iskujen tarkoitus on estää eurooppaa ottamasta turvapaikanhakijoita ?
Merkel on mennyt täysin sekaisin! Nimittäin päinvastoin äärimuslimien tavoite on islamisoida Eurooppa. Kuten monet imaamit ovat julistaneet.
Toki islamististen fundamentalistiorganisaatioiden kuten ISIS:in tarkoitus on siinä OHESSA aiheuttaa kitkaa kristittyjen ja islamilaisten välillä.
Merkel kiihkomamuttajana tarkoituksella sekoittaa asiat!
Puola sai Merkeliltä vähän anteeksi nihkeyttään ottaa pakolaisia, kun kuitenkin on juuri ilmoittanut haluavansa naton jäseneksi.
Jep Globalisaatio on tulevaisuutta, ruvetaan vain vähän kerrassaan hyvästelemään kulttuuriamme. En enää taida viitsiä edes huolestua tuosta hulluudesta. No ittepähän tilasivat ja onneksi olkoon.
Rajat pysyy auki vaikka tapahtuis mitä!
Sanotaan, että Isis jotenkin aikoo hyötyä näistä iskuistaan ja siitä, että ihmiset euroopassa alkaa pelkäämään ja vastustamaan islamia yleisemminkin.
Kysyn vaan, että mitenkähän Isis siitä hyötyy?
Eikö paremminkin päinvastoin.
Isisin tarkoitus ja halu on perustaa islamistinen kalifaatti, ja iskujen ajatus on kai saada länsi aseineen pois sen tieltä Lähi-Idästä.
On käynyt usein mielessä, että Merkel on venäjän agentti, pitää huolen, että EU hajoaa ja Venäjä tulee ja korjaa hyödyn. Hänhän on kasvanut DDR:ssä.
Hyvin menee, tähän asti.
Minun puolestani länsimaat voisivatkin vetäytyä Lähi-Idästä. Onhan siellä omastakin takaa miehiä sotimaan ääriliikkeitä vastaan. Eikös siellä pitänyt olla lähes kaikkien maltillisia muslimeja? Kai he pystyvät kukistamaan ne yksittäiset terroristit siellä kotimaassaan.
Merkel sen sijaan haluaa kahmia kaikki Lähi-Idän miehet Eurooppaan ilman, että heidän täytyy lainkaan muuttaa tapojaan ja uudistaa islamia. Oho, pilasimme oman maamme, nyt lähdetään sitten Saksaan hakemaan rahaa.
Ylipäänsä ärsyttää se, miten Merkel diktaattorin ottein sanoo oman mielipiteensä olevan koko Saksan mielipide. Jos hän itse ei halua muuttaa maahanmuuttopolitiikkaansa, se tarkoittaa saman tien, ettei koko Saksan maa halua. Saksa ei ole enää demokratia, sillä kansaa ei kuulla lainkaan.
Toivottavasti Suomessa ei käy niin.
mee pitkäkää aika ku merkkel saa joltai iskua oikee huolella. On se ämmä jo sössiny siihe mallii.
Saksassa oli vielä viime syksynä ennen uutta vuotta niin kova sensuuri ainakin lehdistölle (tosin siellä asunut tuttavani , kirjoitti sähköpostiin i-si-s jne, kun puhui niistä asioista), että eivät vieläkään uskalla sanoa mitään maahanmuuttoa vastaan. Eiköhän siihen jo olla menossa takaisin.
Jossain ohjelmassa haastattelivat saksalaisia noiden iskujen jälkeen, niin kaikki aloittivat, että suurin osa maahanmuuttajista käyttäytyy ihan hyvin, mutta turvallisuutta pitäisi parantaa. Voivat olla sitten muuten vähän kriittisempiä, ainakin ne , jotka kirjoittelee esim. brittilehtien palstoille.
Samoilla teillähän tässä meillä ollaan, poliisi ei saa olla rehellinen, lehdistö etsii ra-sistisia äänenpainoja ihan hysteerisesti jne. Jotain noitajuomaa se Merkel on lorottanut meidänkin päättäjien juomaveteen.
Merkel saa varmasti sitä, mitä toivoo. Harmi, ettei hän varmaankaan ole enää elossa siinä vaiheessa, kun Saksan enemmistö on muslimeja. Lutherin kotimaassa luterilaisuudesta tulee haukuttu ja vainottu usko.
Iskuja tulee Saksaan vielä. Eikä niiden tavoitteena ole estää maahanmuuttoa, kuten Merkel naiivisti ajattelee. ISIS on virallisesti ilmoittanut, mitä he tavoittelevat: mahdollisimman monta kuollutta länsimaalaista. Käsky oli lisääntyä Euroopassa ja tehdä itsemurhaiskuja Allahin nimissä, Koraanin mukaan.
Ranskassa surmattu pappi oli suuri saavutus. Murhaajaa juhlitaan ja ylistetään. Jonain päivänä Saksankin vanhat kirkot roihuavat ilmiliekeissä. Siitä voidaan sitten kiittää Merkeliä. Lähi-Idän miehiä ei saada Euroopasta pois, vaikka papereita ei annettaisikaan. Jos Saksassa ei elämä onnistu ilmaiseksi, tie kulkee Ruotsiin ja Suomeen.
Lähettikö Suomi sotilaita Irakiin? Sittenhän voimme vain odottaa kostoa. Olemme mukana sodassa, sanoi paavikin. Nyt on turha kenenkään sanoa, ettei saisi pelätä. Sotaa saa pelätä.
Lähi-Idän vuosisataiset ongelmat vyöryvät Eurooppaan.
Vai parempi ennakkovaroitusjärjelmä? Ennakkovaroitukset voisivat parhaiten tulla toisilta muslimeilta , mikäli tulisivat. Parhaiten kai nämä itse ovat selvillä omista kiihkoilijoistaan.
Toinen vaihtoehtohan tällaiselle paremmalle ennakkovaroitusjärjestelmälle on kaikenlainen kansalaisten salaisen urkinnan lisääminen eri tavoilla.
Että siinähän ne vaihtoehdot rouva Merkelille ovat. Kumpaanko panostaa?
Eiväthän nämä ole omissa maissaankaan pystyneet saamaan mitään tolkkua kiihkoilijoihin. Ei ole halua tai kykyä?
Tänne tulevat ja tuovat ongelmat mukanaan sekä pelkästään helpottavat ääriainesten valtapyrkimyksiä täällä.
Iskujen tarkoitus on ajaa vääräuskoiset kotikulmiltaan yhä pienenpii. Poteroihin islailaisen kalifaatin tieltä ja muslimeja virtaa eurooppaan yhä enemmä jotka valtaa elintilaa....
Turkki on tavallaqn esimerkki mitä tapahtuu kun muslimiväestö vahvistuu euroopassa tarpeeksi...
Muslimisaarnaaja: "Islamin lippu liehuu vielä eduskuntatalon salossa"
Tilaisuuden yksi puhujista oli radikaali muslimisaarnaaja Anjem Chourdary. Hänen johtamansa Islam4UK-järjestö on kielletty Britanniassa terrorismilain perusteella. Chourdary kohautti Britanniaa vähän aikaa sitten lausumalla, että pääministeri David Cameronin pitäisi kuolla. Vain pari päivää kohun jälkeen Chourdary suuntasi kotoaan Lontoosta Suomeen.
Brittilehti The Sun kertoo, että Choudary puhui Helsingissä 60 ihmiselle. Lehden mukaan Choudary kehotti kuulijoita nousemaan kapinaan ja ennusti, että islamin lippu liehuu vielä jonain päivänä Suomen eduskuntatalon salossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml
Muhamed Omar kirjoittaa ruotsalaisessa Samtiden-lehdessä:
"...Pyhä sota on Koraanin sekä Muhamedin opetusten keskeinen asia. Tämä on selvästi inspiroinut esim. Bayerin kirvesmurhaajaa. Kirves aseena mainitaan erityisesti hadithissa, kertomuksessa Muhamedissa. Se on luettavissa tunnetussa Bulugh al-Maram-kokoelmassa, hadith nr 1033.
Hadithissa kerrotaan muslimimiehestä, joka omisti orjattaren. Orjatar pilkkasi profeetta Muhamedia. Naisen isäntä käski hänen vaieta, mutta orjatar jatkoi puhumista samaan tyyliin. Silloin muslimi-isäntä otti kirveen ja löi naisen kuoliaaksi.
Kun Muhammed sai kuulla tapahtumasta sanoi hän seuraajilleen, että tämä verenvuodatus oli ”halal”, siis sallittua ja moitteetonta. Mies joka tappoi orjattaren kirveellä, oli tehnyt oikein." (...halal, det vill säga tillåten och oklanderlig. Mannen som högg ihjäl sin slavinna med en yxa hade gjort rätt.)
Mohamed Omar"