Hakkarainen ja Tavio maahanmuutosta HS:ssä

Hakkarainen ja Tavio HS:ssä:

”Maahanmuuttopolitiikka on järjetöntä. Se luo edellytykset terrori-iskuille, joita sitten jälkikäteen kauhistellaan. Tänne tulee nuoria miehiä, jotka ovat radikalisoituneet jo lähtiessään. Eivät he täällä muutu.”

Aikaisemmin EU-parlamentin jäsen Jussi Halla-aho (ps) nimitti turvapaikanhakijoita iPhone-miehiksi, mutta nyt Hakkarainen nostaa uudeksi statussymboliksi amerikkalaiset merkkikengät.

”Jospa turvapaikanhakijat olisivatkin aitoja avuntarvitsijoita. Mutta kun he kulkevat Converseissaan ja sliipatuissa tukissaan, tätä on tavallisenkin tallaajan hyvin vaikea uskoa.”

MARJANPOIMINNASTA voisi Hakkaraisen mielestä löytyä mallia toimivalle kotoutukselle.

”Esimerkiksi Thaimaasta on tullut omalle kotiseudulle Keski-Suomeenkin marjanpoimijoita. He ajelevat vanhoilla autorähjillä, jopa yöpyvät autoissaan. He eivät saa sosiaaliturvaa, hankkivat omilla käsillään palkkansa ja tekevät todella lujasti tööitä."

”Siinä on malli tänne tuleville: kädet pitää laittaa töihin.”

Hakkaraisen mielestä todellinen rasismi on vasta nostamassa päätään.

”Se on seurausta ihmisten turhautumisesta tähän tilanteeseen. Oman maan kansalaisista ei pidetä samanlaista huolta kuin tänne tulevista islamilaisista maahanmuuttajista.”

Myös perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio on arvostellut Hakkaraisen tapaan Suomen turvapaikkapolitiikkaa. Tavio esitti torstaina, että yksin saapuvien turvapaikanhakijoiden pääsy Suomeen estetään. Tavion mukaan se olisi keino torjua terrorismia.

”Jos katsoo viimeaikaisia terroristi-iskuja, niin yksinäiset ääriuskovaiset miehet ovat selvästi profiloituneet”, Tavio perustelee tiedotteessaan.

”En usko suojelupoliisin pystyvän enää valvomaan nykyisiäkään riskihenkilöitä.”

Käytännössä järjestely merkitsisi Tavion mukaan yksin saapuvien turvapaikanhakijoiden hakemusten välitöntä tutkimista rajalla ja pikakäännytystä.

Tavio sanoo myös kannattavansa koko turvapaikkajärjestelmän lakkauttamista ja siirtymistä yksinomaan hallittuun pakolaiskiintiöjärjestelmään."
12151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hakkarainen on täysin oikeassa.

Äänestä

Persut ovat hallituksessa. Miksi vaan puhuvat, eiväkä tee asialle mitään?

Äänestä
  • Kyllä ne tekee mutta jo tehtyjen päätösten ( vaurioiden ) korjaaminen vie aikaa. Mutta valitettavasti Soinin perse on liian mieltynyt Audin takapenkkiin ja hänestä tuli ns, salonkikelpoinen ministeri, eli keskittyy vain omaan asemaansa. Eduskunnassa on aistittavissa se asenteellisuus tavallisia suomalaisia vastaan. Tämä korostuu erityisesti maahanmuutto aiheisesissa keskusteluissa. Suvaitsevaiset ovat liian hallitsevassa asemassa. Ts, vokkiteollisuuden etuja nauttimassa.

    Äänestä

  • todellahidasta kirjoitti:

    Kyllä ne tekee mutta jo tehtyjen päätösten ( vaurioiden ) korjaaminen vie aikaa. Mutta valitettavasti Soinin perse on liian mieltynyt Audin takapenkkiin ja hänestä tuli ns, salonkikelpoinen ministeri, eli keskittyy vain omaan asemaansa. Eduskunnassa on aistittavissa se asenteellisuus tavallisia suomalaisia vastaan. Tämä korostuu erityisesti maahanmuutto aiheisesissa keskusteluissa. Suvaitsevaiset ovat liian hallitsevassa asemassa. Ts, vokkiteollisuuden etuja nauttimassa.

    Neljä perussuomalaista poliitikkoa on parhaillaan syytteessä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Lokakuussa syytteen sai kotkalainen kaupunginvaltuutettu Mertsi Merivirta julkaistuaan Facebookissa kuvan, jossa uhattiin maahanmuuttajia väkivallalla.

    Lokakuussa myös Tampereen perussuomalaisten puheenjohtaja ja kansanedustaja Lea Mäkipään (ps.) avustaja Terhi Kiemunki sai syytteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan paneteltuaan blogikirjoituksessaan islaminuskoisia. Tapauksesta tekee erikoisen se, että Kiemunki teki itse syytteeseen johtaneen tutkintapyynnön poliisille.

    Viimeisin syytteeseen kiihotuspykälän nojalla joutunut perussuomalainen on kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, Nizzan terrori-iskuun liittyneen some-kirjoittelunsa vuoksi.

    Elokuussa syytteen sai Helsingin kaupunginvaltuutettu Olli Sademies, joka oli käsitellyt Facebook-kirjoituksessaan afrikkalaismiesten pakkosterilisaatiota. Tosin Sademies oli vuotta aikaisemmin erotettu puolueesta nettikirjoittelunsa vuoksi.

    Äänestä

  • totuuskomissio kirjoitti:

    Neljä perussuomalaista poliitikkoa on parhaillaan syytteessä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Lokakuussa syytteen sai kotkalainen kaupunginvaltuutettu Mertsi Merivirta julkaistuaan Facebookissa kuvan, jossa uhattiin maahanmuuttajia väkivallalla.

    Lokakuussa myös Tampereen perussuomalaisten puheenjohtaja ja kansanedustaja Lea Mäkipään (ps.) avustaja Terhi Kiemunki sai syytteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan paneteltuaan blogikirjoituksessaan islaminuskoisia. Tapauksesta tekee erikoisen se, että Kiemunki teki itse syytteeseen johtaneen tutkintapyynnön poliisille.

    Viimeisin syytteeseen kiihotuspykälän nojalla joutunut perussuomalainen on kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, Nizzan terrori-iskuun liittyneen some-kirjoittelunsa vuoksi.

    Elokuussa syytteen sai Helsingin kaupunginvaltuutettu Olli Sademies, joka oli käsitellyt Facebook-kirjoituksessaan afrikkalaismiesten pakkosterilisaatiota. Tosin Sademies oli vuotta aikaisemmin erotettu puolueesta nettikirjoittelunsa vuoksi.

    Totuus on uusi vihapuhe.

    Äänestä

  • Eurosto-Suomi kirjoitti:

    Totuus on uusi vihapuhe.

    Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei aio muuttaa linjaansa, vaikka saisi tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän kertoo kannastaan Suomen Uutisten haastattelussa.

    Apulaisvaltakunnansyyttäjä nosti aiemmin tällä viikolla Hakkaraista vastaan syytteen. Hänen epäillään syyllistyneen rikokseen julkaisemalla Facebook-sivullaan islaminaiheisen kirjoituksen.

    Siinä syyttäjän mukaan eri tavoin uhataan ja solvataan islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää näiden uskonnon perusteella.

    Hakkarainen on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Hän on siis päättänyt syyllistyä jatkettuun rikokseen.

    Äänestä

  • ettei_totuus_unohtuisi kirjoitti:

    Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei aio muuttaa linjaansa, vaikka saisi tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän kertoo kannastaan Suomen Uutisten haastattelussa.

    Apulaisvaltakunnansyyttäjä nosti aiemmin tällä viikolla Hakkaraista vastaan syytteen. Hänen epäillään syyllistyneen rikokseen julkaisemalla Facebook-sivullaan islaminaiheisen kirjoituksen.

    Siinä syyttäjän mukaan eri tavoin uhataan ja solvataan islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää näiden uskonnon perusteella.

    Hakkarainen on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Hän on siis päättänyt syyllistyä jatkettuun rikokseen.

    sepä hyvä, ettei tuokaan totuuden torvi aio vaieta totalitaristi-suvakkien painostuksesta huolimatta.

    Äänestä

Hallittu pakolaiskiintiöjärjestelmä on välttämättömyys. Samoin se, ettei pakolaisia enää koskaan vastaanoteta Suomeen pitkäksi aikaa. Auttaminen on tehtävä siellä missä ongelmatkin ovat. Pakolaisuuden syihin on pureuduttava. On parannettava lähtömaita. On käännettävä väestöräjähdys taaksepäin. Se onnistuu helpost ja nopeasti yhdenlapsen politiikalla.

Äänestä

Hakkarainen hölisi hiljattain Suomen Uutisissa pillunpuutteen panemaa pötyä turvapaikanhakijoista. Koko juttu on suomeksi sanottuna aivan uskomatonta paskaa. Peräkylän juntti voi ihan hyvin olla, mutta se ei tarkoita sitä, että pitää suoltaa kaikki kaunaisimmat ja katkerimmat, omassa päässä kehitellyn pillukateuden sävyttämät ajatuksensa kaikelle kansalle ja vieläpä puolueen lehden avuliaasti auttamana. Hakkarainen ei myöskään suostu ymmärtämään miksi hän saa syytteen, mutta Helsingin Sanomat ei, vaikka sielläkin käytettiin kerran samaa lausetta ”Kaikki terroristit ovat muslimeja”.

Hakkarainen ei takuulla ole koskaan kuullutkaan sanaa konteksti ja jos onkin, niin hänellä ei ole aavistustakaan sen merkityksestä. Helsingin Sanomat käytti lausetta esimerkkinä jutussaan, jossa oikoi tavallisimpia turvapaikanhakijoihin kohdistuvia vääriä väitteitä.

Kaikkien pahimpana pidän Hakkaraisen avoimen halveksivaa suhtautumista naisiin yleensä ja SPR:n vapaaehtoistyöntekijöihin erityisesti. Jos maaseudun poikamies ei ennen vastaanottokeskuksen paikkakunnalle avaamista ole naista saanut, niin ei hänen puutteensa ainakaan naisista johdu. Kannattaisi mieluummin vilkaista peiliin ja kuunnella omia puheitaan sillä korvalla, että olisivatko ne mahdollisesti naisten mielestä vastenmielisiä.

Historioitsija Jussi Jalonen kiteytti Facebookissa osuvasti sekä Hakkaraisen kannanoton että Suomen Uutisten linjan näin:

Hyvät kansalaiset, tämä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kannanotto SPR:n naistyöntekijöiden seksisuhteista turvapaikanhakijoiden kanssa on julkaistu hallituspuolueen virallisen, veronmaksajien rahoista kustannetulla lehdistötuella rahoitetun pää-äänenkannattajan sivuilla. Kyseessä on siis, kansanedustajan omaa rinnastusta käyttäen, yhteiskunnan maksama rasismi.

Äänestä
  • varsin ironista, että kaikista maailman ihmisistä juuri seniili-Saku esiintyy naisten puolestapuhujana. Ikään kuin tuolla äitinsä helmoissa edelleen asuvalla pitkäaikaistyöttömällä peräkammarinpojalla, joka on uhkaillut ahdistelun uhreiksi joutuneita alaikäisiä tyttöjä ja on hyvää pataa miehen kanssa, joka pitää raiskaajan siitintä "oikeuden miekkana", olisi varaa kommentoida muiden suhtautumista naisiin.

    Äänestä

Hakkarainen on aivan oikeassa. Juuri noin on asia. Ja vielä enenevässä määrin tulee olemaan! Tulossa hetki, jolloin suomalaisten mitta täyttyy.

Äänestä

Suomessa on koulutetunkin suomea taitavan henkilön vaikea saada töitä. Matujen on vaikea uskoa, että täällä ei ole töitä vahvakätisille luku- ja kirjoitustaidottomille.

Vahvakätisiä aivokirurgeja ja astronautteja täällä tarvitaan. Asiakaskuntana on Suomen eliitti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei-lisättävää kirjoitti:

Hakkarainen ja Tavio HS:ssä:

”Maahanmuuttopolitiikka on järjetöntä. Se luo edellytykset terrori-iskuille, joita sitten jälkikäteen kauhistellaan. Tänne tulee nuoria miehiä, jotka ovat radikalisoituneet jo lähtiessään. Eivät he täällä muutu.”

Aikaisemmin EU-parlamentin jäsen Jussi Halla-aho (ps) nimitti turvapaikanhakijoita iPhone-miehiksi, mutta nyt Hakkarainen nostaa uudeksi statussymboliksi amerikkalaiset merkkikengät.

”Jospa turvapaikanhakijat olisivatkin aitoja avuntarvitsijoita. Mutta kun he kulkevat Converseissaan ja sliipatuissa tukissaan, tätä on tavallisenkin tallaajan hyvin vaikea uskoa.”

MARJANPOIMINNASTA voisi Hakkaraisen mielestä löytyä mallia toimivalle kotoutukselle.

”Esimerkiksi Thaimaasta on tullut omalle kotiseudulle Keski-Suomeenkin marjanpoimijoita. He ajelevat vanhoilla autorähjillä, jopa yöpyvät autoissaan. He eivät saa sosiaaliturvaa, hankkivat omilla käsillään palkkansa ja tekevät todella lujasti tööitä."

”Siinä on malli tänne tuleville: kädet pitää laittaa töihin.”

Hakkaraisen mielestä todellinen rasismi on vasta nostamassa päätään.

”Se on seurausta ihmisten turhautumisesta tähän tilanteeseen. Oman maan kansalaisista ei pidetä samanlaista huolta kuin tänne tulevista islamilaisista maahanmuuttajista.”

Myös perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio on arvostellut Hakkaraisen tapaan Suomen turvapaikkapolitiikkaa. Tavio esitti torstaina, että yksin saapuvien turvapaikanhakijoiden pääsy Suomeen estetään. Tavion mukaan se olisi keino torjua terrorismia.

”Jos katsoo viimeaikaisia terroristi-iskuja, niin yksinäiset ääriuskovaiset miehet ovat selvästi profiloituneet”, Tavio perustelee tiedotteessaan.

”En usko suojelupoliisin pystyvän enää valvomaan nykyisiäkään riskihenkilöitä.”

Käytännössä järjestely merkitsisi Tavion mukaan yksin saapuvien turvapaikanhakijoiden hakemusten välitöntä tutkimista rajalla ja pikakäännytystä.

Tavio sanoo myös kannattavansa koko turvapaikkajärjestelmän lakkauttamista ja siirtymistä yksinomaan hallittuun pakolaiskiintiöjärjestelmään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu