Miten olette sitä käyttäneet? Naapuri käyttää paskapaperina ja itse käytän sitä verkonpainona.
MV-lehden käyttötarkoitus ja hyöty?
4343423
11126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä se onkin perseeseen hinkattua tablettia välillä liottaa järvessä, että suvakin paska lähtee haisemasta.
MV-lehti on ja pysyy paskovista suvakeista huolimatta.
Oletko aivan pelle. Kuka käyttää jotain vitun tablettia?
Aloittajan tietämättömyys kuvastaa suomen somalien tasoa. MV ei ole paperiversio, joten aika huono siihen on pyyhkiä.
Palstoilla rasisti ja natsi-sanaa käyttävät taiatvatkin olla somali ym:ta mamuipanoita vain tai sitten anarkisteja, joilla ei ole oikein elämässään työhön meno suunnitelmiakaan.
*työhönmenosuunnitelmiakaan
Hesarista ei ole muuhun käyttötarkoitukseen kuin ikkunoiden pesemiseen. Olette varmaan huomanneet tämän
Ihan lukemalla on tähän mennessä selvitty. Ihan hyviäkin juttuja siellä on; kukapa olisi kertonut meille, että esim. YLEn pakolaisillassa (jonka teema oli jotain "mitä pelkäämme" tms.) luimisteli mannekiinina pahamaineinen päänkatkoja Irakista, tai osoitukset IltaSanomien nettiäänestysten manipuloinnista. Sittenhän oli tämä pääministerimme ihailema valehtelijamaahanmuuttaja ja paljon muuta.
Onneksi vielä saa julkaista ns. kiusallistakin informaatiota. Kyllä lukija itse osaa suodattaa hyödyllisen ja hyödyttömän tiedon. Valitettavaa on, että Suomen valtio haluaa poistaa kansalaisilta tämän oikeuden.
Itse luen uutisia ja informaatiota USEILTA eri sivustoilta, joista MV on vain yksi. Näiden useiden uutis- ja informaatiosivustojen pohjalta luon itse synteesinä käsityksen siitä, joka mielestäni on mahdollisimman looginen ja totuudenmukainen. YLEn ja iltalehtien tarjonta on pääosin puhdasta vasemmistolaisten ideologiaa, eikä siten kovin mielenkiintoista. Ihmeellisintä on heidän ja muiden kotimaisten uutiskanavien yksimielisyys eri asioissa, kuin olisivat etukäteen sopineet mitä sopii "uutisoida" ja mitä ei.
MV:tä lukuunottamatta yksikään uutiskanava ei ole rohjennut esim. kritisoida näitä muslimien tekemiä silmittömiä tuhotöitä ja kuitenkin ne ovat olleet todellisia. Muut lähinnä valkopesevät, lieventävät, puolustavat ja lopuksi toivovat lisää muslimeja maisemiin.
Kaikki tämä osoittaa vain, että MV:n kaltaiselle julkaisulle on suurta kysyntää, halusimme sitä tai emme. Mutta onko Turkin tie oikea Suomelle, jossa tiedotusvälineitä suljetaan, koska niiden viesti on hallitukselle ja mediataloille epämiellyttävä? Se kuulostaa kyllä todella vakavalta.
Hyh. Ihan kymät väreet käy sekäpiissä, kun ajattelee millainen ihminen roikottelee surmatun ihmisen päätä hiuksista ja poseeraa iloisena kuvassa. Tuokin mies voisi liikkua keskuudessamme ilman mv-mediaa.
Mv-media on hyvin asenteellista, mutta oma osanen tiedon välityksestä suomessa. Jos maailmalla tapahtuu, niin usein juuri mv on se, josta tietoa löytyy ensimmäisenä.
Olen yksi siitä suuresta joukosta kansalaisia, joka säännöllisesti lukee mv:tä, muttei leimaamisen pelossa siitä kenellekkään kerro.
Kun DDR:n raunioilta luikerrellut vihervasemmisto kiehuu raivosta, niin tiedän asioiden olevan oikealla tolalla.
Ilja, olet mulkwist, mutta mies paikallaa.
Jos ei olisi MV lehteä, niin monet voisivat kuvitella että islam on rauhanuskonto. MV kertoo kiertelemättä, mitä paskaväkeä kehitysmaamuslimit ovat.
Mv-lehden käyttötarkoitus? Kun jotain jossain tapahtuu liittyen maahanmuuttoon, niin siitä on tietoa mv-lehdessä ensimmäisenä. Vähän niinkuin talousssioita katson kauppalehdestä.
Siinäpä on taas kirjoittaja,jolla ei järki päätä pakota. Pyyhkiä nyt perse tietokoneella.