Venäjä ja Turkki ovat viime viikkoina parantaneet suhteitaan. Kumpikin hyötyy ennen kaikkea taloudellisten suhteiden parantamisesta, sillä Venäjä on aikaisemmin ollut Turkille merkittävä vientimaa ja länsimaiden asettamat pakotteet puoolestaan ajavat Venäjää lähempään yhteistyöhön Turkin kanssa. Venäjä hyötyy erityisesti siitä, jos Turkki tuo maahan aiemmin EU-alueelta tuotuja elintarvikkeita.
http://yle.fi/uutiset/turkin_tukahdutettu_vallankaappaus_ajaa_maata_lahemmas_venajaa/9059660
Yhteistyössä on kuitenkin suuri vaara. Vasta noin vuosi sitten Turkki ampui alas Syyrian ilmatilassa lentänen venäläisen hävittäjän. Turkki tukee Syyriassa terroristijärjestö ISIS:iä, jota vastaan Venäjä taistelee. Lisäksi Turkin uskotaan antavan tukea Tsetseniassa toimiville terroristeille, niin sanotulle Kaukasian emiraatille. Venäjä pitää Kaukasian emiraattia suurimpana sisäisenä uhkanaan.
Venäjän ja Turkin yhteistyö muodostaa Lähi-itään jälleen yhden erikoisen poliittisen kolmion, sillä Venäjä tukee myös Syyrian hallitusta, joka pitää Turkkia vihollisenaan. Tosin Venäjä on tukenut ainakin kahdesti aiemmin jopa toisiaan vastaan sotineita valtioita.
Kannattaako Venäjän tehdä yhteistyötä mahdollisen vihollisen kanssa, vai ovatko yhteistyöstä saatavat hyödyt suurempia kuin riskit?
http://yle.fi/uutiset/turkin_tukahdutettu_vallankaappaus_ajaa_maata_lahemmas_venajaa/9059660
Yhteistyössä on kuitenkin suuri vaara. Vasta noin vuosi sitten Turkki ampui alas Syyrian ilmatilassa lentänen venäläisen hävittäjän. Turkki tukee Syyriassa terroristijärjestö ISIS:iä, jota vastaan Venäjä taistelee. Lisäksi Turkin uskotaan antavan tukea Tsetseniassa toimiville terroristeille, niin sanotulle Kaukasian emiraatille. Venäjä pitää Kaukasian emiraattia suurimpana sisäisenä uhkanaan.
Venäjän ja Turkin yhteistyö muodostaa Lähi-itään jälleen yhden erikoisen poliittisen kolmion, sillä Venäjä tukee myös Syyrian hallitusta, joka pitää Turkkia vihollisenaan. Tosin Venäjä on tukenut ainakin kahdesti aiemmin jopa toisiaan vastaan sotineita valtioita.
Kannattaako Venäjän tehdä yhteistyötä mahdollisen vihollisen kanssa, vai ovatko yhteistyöstä saatavat hyödyt suurempia kuin riskit?
Vastaukset 3
Vanhimmat
hyötyvät jos he kimpassa saavat EUn nurin esim. pakolaisten avulla.
Kumpikin halveksii kansanvaltaa ja ihmisoikeuksia. Taloudellista synergiaa on.
Islamistin on kuitenkin levitettävä islam kaikkialle, auttaminen Venäjän muuttamisessa kalifaatiksi on Erdokanin velvollisuus tai allah tykkää kyttyrää.
Eikös natoilijoiden pitäisi olla iloisia kun nato-maa Turkki on saanut itselleen noin ison ja samanmielisen kaverin? Maiden johtajilla taitaa olla leikkimielinen kilpailukin, kumpi erottaa enemmän virkamiehiä ja sotilaita ja korvaa niitä mieleisillään. Syyrian sotakin saattaa edetä tässä yhteisymmärryksessä kohti ratkaisua.
Siis ratkaisua.
Sitä, jota NATO ei ole kyennyt tarjoamaan pakolaisaallon hallitsemiseksi.