http://www.valomerkki.fi/aiheet/usko/kun-ihmiset-kysyvat-kirkon-virallista-kantaa-kuka
Ja jos et usko kolminaisuusoppiin joudut helvettiin
Ja jos et usko kolminaisuusoppiin joudut helvettiin
Kirkolla ei virallista kantaa
EroaValtiokirkosta
8104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole ihme, ettei kukaan ota mitään selkoa kirkon kannoista ja kaksilla rattailla ajeluista. Ajatelkaa, jos esimerkiksi Suomen hallitus (vrt. kirkolliskokous) olisi yhtä mieltä ja pääministeri (vrt. arkkipiispa) olisi ihan toista mieltä ja kaiken lisäksi laki (vrt. Raamattu) olisi täysin ristiriidassa kummankin näkemyksen kanssa. Sellaisesta ei tulisi yhtään mitään.
Kirkko on itse järjestänyt itsensä tähän soppaan ja saa nyt kärsiä muun muassa kirkosta eroamisen muodossa.
Espoon yhteisen kirkkovaltuuston puheenjohtaja, teologian maisteri Stig Kankkonen:
– Tunnustuskirjat ovat ongelmallisia, jos niitä lukee fundamentalistisesti. Siis siten, ettei ota huomioon niiden historiaa ja kontekstia, jossa ne ovat syntyneet. Nehän olivat suurilta osin poleemisia, ja kieli on sen mukaista, Kankkonen selittää.
– Sieltä pitää löytää se, mitä sanotaan, eikä keskittyä siihen, miten asia on ilmaistu.
---
Ilmeisesti Matteuksen evankeliumi ei ole tälle Kankkoselle kovin tuttu, tai sitten se ei vain kiinnosta häntä:
"Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Kun Talmud ei välttämättä vielä ollut lopullisessa muodossaan Jeesuksen aikana, niin mikäköhän on se "laki", johon tuossa viitataan?
Vanha testamentti?
Eli kunnon kristitynkin pitäisi kivittää huorintekijät kuoliaaksi?
Kyllä vain, Jeesuksen omin sanoin kaikki Raamatussa pitää ottaa kirjaimellisesti. Eipä kiinnosta kovin montaa "kristittyä" tämä Jeesuksen toive.
"Kirkon yksiselitteinen kanta on hänen mukaansa se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Siksi Kankkosen mielestä on kummallista, että jopa arkkipiispa Kari Mäkinen puhuu kuin asia olisi jotenkin epäselvä."
Kuinka kirkkoa voi johtaa luopio, joka tahalleen kusee kirkon virallisen linjan päälle?
Kirkon johdolle tasa-arvoinen avioliittolaki on kiusallinen, mutta merkityksetön kysymys. Ainoa asia, joka kirkon johtoa oikeasti huolettaa on kirkon talouden rapistuminen ja kaikkia vaikeita keskusteluja yritetään tyynnytellä ja myötäillä kaikkia, jotta erovauhti ei kiihtyisi.
Valtionkirkossa ei voi olla "luopioita", koska kirkon piirissä melkein joka asiasta löytyy melkein kaikkia mahdollisia mielipiteitä. Kirkko on taloudellinen instituutio, jota ei pidä yhdessä yhteinen oppi, vaan verotusoikeus ja valtava omaisuus.