Norja antaa maata ja vuorenhuipun Suomelle 100-vuotislahjaksi, lyökö Putin paremmaks? Mites olis Karjala takaisin?
Norja antaa tunturin, mitäs Venäjä?
Huippurallaa
24187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Petsamo mieluummin
Eiköhän Putin huolehdi, että Suomi ja Karjala kuuluvat jälleen samaan valtioon.
Venäjä antaa Suomelle kaikki sodassa ryöstämänsä alueet. Ryöstönsä hyvityksenä antaa vielä Kuolan niemimaan ja Aunuksen Karjalan.
Mulla yks tuttu asuu tuossa rajan pinnassa, se ties kertoo.
Putin antaa lahjaksi Suomelle taas sen statuksen, jonka Suomi menetti v. 1917.
venäjä voisi lahjoittaa kaikki maansa suomelle ja muuttaa itse vaikka kiinaan.
tulette saamaan tontit Siperiasta.
Venäjä takaa Suomen itsenäisyyden.
Sen takaa Nato. Venäjä ei sitä takaa, sen on nykyinen Venäjän pääministerikin todennut:
http://yle.fi/uutiset/medvedev_venaja_ei_ole_koskaan_luvannut_ukrainalle_koskemattomuutta/7260331
"– Mutta Venäjä tai mikään muukaan maa ei voi koskaan, eikä millään asiakirjoilla, taata alueellista koskemattomuutta millekään valtiolle, Medvedev sanoi."
Medvedev siis lausunnollaan totesi suoraan, että Venäjä on sotilaallinen uhka Suomelle. Lavrov taasen on todennut, ettei Venäjä hyökkää Nato-maahan. Valitettavasti Suomi ei ole Nato-maa, joten Medvedevin lausunto pätee meidän kohdallamme.
Kiitoksia vaan, Naton vastustajat! Muistattehan mennä ensimmäisten joukossa etulinjaan, jos Venäjän hyökkää?
Putin antaa todennäköisimmin 100-vuotislahjaksi sodan.
Karjalassa puut puolillaan rautaa ja maastossa löytämättömiä miinoja sodan jäljiltä. Jos suomi saisikin karjalan niin miten sitä voitaisi hyödyntää? Laitetaanko sinne ensitöikseen 10.000 maahanmuuttajaa etsimään miinoja, ja kaatamaan rautasirpaletta puolillaan olevia puita sodan ajoilta?
Paljonkohan kuluja tulee turhasta Tunturista ? Karjalaan uppoaisi Miljardeja toisen perään että toivotaan kädet ristissä ettei Putin tuuppaa paskaläjää meille.
Putin ottaa toisten maata (Krim), ei todellakaan anna sitä kenellekään. Joten voit huokaista helpotuksesta.
Kyllä oman maan saa ottaakkin ja kansa niin vielä halusi.
Venäjän omaa maata ei sijainnut Ukrainan rajojen sisällä, kansan mielipidettä ei ole mitattu vakavasti otettavalla mielipidemittauksella.
Ja onhan se Krim edelleen Ukrainan, ei Venäjän miehitysjoukkojen laiton oleminen siellä tosiasiaa muuta miksikään.
Vielä kun saatas jostain öljyä/öljylähde.. Tulis Suomelle enemmän kuin tarpeeseen.
Jos täältä löytyis iso öljylähde, tulisi itänaapurille jälleen yksi syy lisää miehittää maamme.
Mikä siinä on, ettei Natokiimaisilla USAnistella äly ja muisti riitä totuuden tajuamiseen? USA on ainoa suurvalta, joka on tällä vuosituhannella suorittanut kansanmurhaa öljyvarojen ryöstön vuoksi. Irakin öljyn ja kaasun rosvouksessa USA on murhannut viimeisen yli 20 vuoden aikana yli miljoona ihmistä, joista suurin osa lapsia äiteineen.
Juuri on YLE:n teksti-tv:ssä, että Irakista on tulossa uusi pakolaisvyöry, koska levottomuudet kiihtyvät. Yhtä lailla kuin aivokääpiöt USAnistit kieltävät kokonaan öljyryöstön, kieltäytyvät he tajuamasta, miten USA ylläpitää Irakissa suurkonfliktien kaaosta murhaamalla eri kansanryhmien väestöä siten, että nämä syyttävät toisiaan ja sotivat loputtomiin. Näin USA varmistaa kansanmurhan jatkumisen ja sen, ettei kansa yhtenäisdy sotimaan ainoaa todellista vihollistaan vastaan.
Saallan suunnasta voisi antaa 40 metriä hyvää suota, sen minkä otti jatkosodassa.
Älkää hyvät ihmiset alkako siirtelemään rajoja Euroopassa. Siitä ei hyvää seuraa.
Putin alotti jo.
Norja aikoo luovuttamaan pari hehtaaria täysin arvotonta kalliomaata Suomelle.
Jos Venäjä siirtäisi Näätämöjoen rajaa Suomen puolelle metrillä kilometrin matkalla, olisi lahjan arvo jo moninkymmenkertainen. Joten ei tuota Norjan lahjoitusta(vielä aikomus) kovin suuresti kannata juhlia.
Venäjä voisi vuokrata siperiasta muutaman hehtaarin parilla eurolla Sille on nyt kovasti tarvetta.
Venäjä antaa muutaman ohjuksen isäntämaa-Saulille ja kokoomukselle kiitokseksi Amerikan nuolemisesta.
Jaa, tunturin huippu tulisi laatoittaa kävelyreitiksi ja aidata ympäristö ettei kuluisi ihan matalaksi. Toisaalta voitais kohottaa huippua muutamalla sorakuormallisella, että olis korkeampi kuin se toinen Haltin huippu, jonka Norja pitää. Muuallakin voisimme ajatella "rakennella" huippuja, saatais karttoihin ehjiä vuoria!