http://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/hitler/hitler-10-suurinta-virhetta
Suurin moka lienee, että hyökkäystä Moskovaan ei uudistettu vahvemmin voimin talven 1941 jumin jälkeen.
Suurin moka lienee, että hyökkäystä Moskovaan ei uudistettu vahvemmin voimin talven 1941 jumin jälkeen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kiitos, nyt muistankin miksi lopetin tuon kyseisen läpyskän tilaamisen. Kokonaisuus muistutti Weekly World Newsiä, mutta ilman huumoritekijää ;)
http://cdn.ebaumsworld.com/picture/SuperGrover/weeklyworldnews.jpg
Onko sinulla noihin 10 kohtaan mitään huomautettavaa?
Paljonkin, mutta minulla on myös maksavaa tekemistä. Joku toinen saa haaskata aikansa Historian viimeisimpiin kummitusjuttuihin halutessaan ;)
Mutta noin sinullakin oli aikaa roikkua täällä ja pistää pari sisällötöntä kommenttia...eli aikaa on sittenkin :)
Joo, käytin melkein täyden minuutin roskalehden kummitusjuttujen selaamiseen. Mikä menetys ja tarkoitan sitä ;)
Lista Hitlerin virheistä kuuluu epäilemättä johonkin huumoriosastoon. Mutta
kuinka onnistuneina voidaan pitää Helsingin olympiakisoja 8 vuotta hävityn
sodan jälkeen?
Millä perusteella ne kuuluisivat huumoriosastoon?
Siksi kun nazia riipoo lukea niitä.
Kolme ensimmäistä on
- suuruuden hulluus
- ideologinen typeryys
- vallan keskittäminen itselle (valtakunnan johtaja)
Miksi sitten Stalin voitti, vaikka häntä riivasi ideologinen typeryys jos mikä??
Liittoutuneiden maiden (Usa Britannia) materiaaliapu auttoi Stalinia sodan voittajaksi. Etkö tunne historiaa?
Siellähän kokouksessa ne kolme suurta (Roosevelt, Stalin ja Churchill) jakoivat Eurooppaa sodan vielä kestäessä. Stalin oli tässä valtapelissä kolmas pyörä.
Taidat olla tyhmä? Fakta on se, että liittoutuneet maat yhdessä sotivat Saksaa vastaan. Usa ja Britannia olivat Neuvostoliiton kanssa SAMALLA puolella.
Liittoutuneet maat voittivat YHDESSÄ toimien 2. maailmansodan. Se oli liittolaisuutta.
Stalin vain hävisi myöhemmin.
Hitlerin suurin virhe oli Hitler itse. Kaikki muut virheet olivat vain seurausta siitä perusvirheestä.
perää. Kustakin kohdasta voi tietysti esittää muutakin.
Hitler toimi erittäin taitavasti ja tehokkaasti Venäjän retkeen asti. Se vaiensi kenraalit, joista monet muistivat vasta sodan jälkeen olleensa aina HItleriä vastaan.
Lopullinen tuhon lähtölaukaus oli sodanjulistus 11.12. 41 USA:lle. Siihen Hitler oli sitoutunut kolmenvallan sopimuksessa asiaa silloin täysin ymmärtämättä ja USA:ta pahoin aliarvioiden. Vastoin Hitlerin kuvitelmia myöskään NL ei ollut suinkaan lyöty, vaan keräsi voimiaan Moskovan taisteluun, joka käänsi sodan kulun.
Hitlerin virhe oli tukeutuminen vanhaan Saksan maavoimien ylimpään upseeristoon. Ukit kävivät edelleen I-maailmansotaa ja ammensivat Preussin-Ranskan sodasta 1870-luvulla. Muutamaa poikkeusta (mm.Guderian) lukuun ottamatta kukaan näistä ei ollut oppinut ensimmäisestä sodasta paljoakaan. Strateginen ajattelu ei ollut mennyt perille ensinkään, A.H. oli ainut siihen kykenevä. Niinpä sitten kuviteltiin että suuri ratkaisutaistelu Moskovasta olisi ratkaissut sodan. Miksi olisi? Myöhemmin mm. Mao jalosti ajatusta sodasta ja sen tarvitsemista tukialueista, Saksan kenraalit eivät ymmärtäneet lainkaan ettei yksi kaupunki merkitse mitään.
..Hitlerin virheet jokainen tajuaa. Mutta jos puhutaan ainoastaan Stalinin Neuvostoliittoon hyökkäämisestä, niin siinä on;
ei ollut "lancaster" pommikoneita, talvivarusteita ja infraa. Ei otettu vankeja natsi armeijaan Stalinia vastaan-olisi ollut 3 miljoonaa sotilasta, sakut tappoivat heidät orjatyössä mieluummin. Samoin valloitetuilta alueilta olisi saatu miljoonia ihmisiä Stalinin vastaiseen sotaan. heitä oli mukavampi hirttää ja tappaa ja julistaa heidät ali-ihmisiksi....
Hitlerin suurin virhe puuttuu listalta.
Virhe oli perustaa v. 1938 Oberkommando der Wehrmacht (OKW). Se tarkoitti, että tehtäviinsä täysin kyvytön Wilhelm Keitel tuli esikuntapäälliköksi OKW:lle, jonka tehtävä oli johtaa maavoimia, laivastoa ja ilmavoimia. Keitelilla ei ollut sodan johtamisen kykyjä eikä tahtoakaan vaan hän vain hännysteli Hitleriä kaikissa asioissa. Mitään muutakaan kyvykästä henkilö ehkä Walther Warlimontia lukuun ottamatta OKW:ssä ei ollut. Warlimont oli kuitenkin vain Alfred Jodlin johtaman operatiivisen osaston alemman osaston päällikkö, joka ei osallistunut tilannekatsauksiin Hitlerin kanssa eikä voinut vaikuttaa hänen antamiinsa käskyihin.
Hitler itse pelleili OKW:n johtajana ja Saksan asevoimien ylipäällikkönä.
perustaminen oli aivan paikallaan.
Keitel oli väärä mies sen päälliköksi. Sotatoimet suunnitteli kuitenkin Alfred Jodl, joka oli pätevä sodanjohtoesikunnan päällikkö. Tosin hän joutui taipumaan aina Hitlerin tahtoon.
Warlimont oli Jodlin varamies, jolla oli suuri vaikutus sotasuunnitelmiin.
Hitler ei valitettavasti pelleillyt ylipäällikkönä, vaan ajoi aina tahtonsa läpi.
Kyllä Stalin opetti meille paitsi Hitlerin, myös omat virheemme 1944 ihan ilman
listaamisiakin. Eiks vaan näin käynytkin?
"Kyllä Stalin opetti meille paitsi Hitlerin, myös omat virheemme 1944 ihan ilman
listaamisiakin. Eiks vaan näin käynytkin?"
Niin, ei taida olla sotaa, jossa ei virheitä olisi tehty. Onneksi sotilaamme olivat runsain verroin parempia, niin NLn raiskaava saasta-armeija saatiin pysäytettyä. Hieno suoritus sellaista ylivoimaa vastaan. Vältyttiin kaikelta siltä kurjuudelta, mikä kohtasi kaikkialla, mihin ko. apinalauma pääsi. EIKS JEH! :)
Suurin virhe oli tanssia valloitetuissa kaupungeissa.
Voiton tanssit
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/4d/c6/ec/4dc6ec07063ca0e7b1ef255f9e0c7fc3.jpg
Yksi iso virhe oli vieraannuttaa ukrainalaiset ja kohdella heitä ali-ihmisinä. Ukrainassa oli iso kana kynittävänä Neuvostoliiton kanssa mutta sen mahdollisuuden Aatu mokasi perusteellisesti.
..totta! Ukrainalaiset heittivät kukkia ja iloitsivat "vapautusarmeijan" tulosta.
Tämä muistetaan vieläkin KGB:n doktriineissa. Krim miehitettiin ja syynä oli koko ajan "fasistit siellä ja Fasistit täällä. Ryssän historian taju on olematon, siis tänään, nyt!
Ukrainalaiset kärsivät hirvittävästi Moskovan tyranniasta, nälkään ja kurjuuteen tapettiin miljoonia ukrainalaisia. He olisivat olleet nyrkki, jollla koko paska ryssä Stalin olisi kaadettu. Ikävää, että sakemannin perustauti on järjetön röyhkeys...tai oli...