Jos lasketaan puhtaasti matemaattisesti matkailuauton vakuutusten maksusysteemi. Katkaista aina reissun jälkeen vai pitää puoli vuotta putkeen tai koko vuosi putkeen. Kokeneilta vastauksia kiitos.
Vakuutukset
Nollaboonuksettäyskaskol
6127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mulla on ilmalämmitys, seisoo, paitsi Kesä Heinäkuun. Melko halpaa.
Meikäläisellä vakuutukset verot 2,53 e/vrk ja liikennekäytöstä poisto maksaa 6 e eli poisto kannattaa, jos on käyttämättä vähintään 3 vrk.
Nykyään kannattaa poistaa tieliikennekäytöstä lyhyeksikin aikaa, kun se on niin vaivatonta ja aika monella on sellainen puhelin, millä se onnistuu.
Tosiaan jos kulut on sen reilu 2€/päivä, niin taloudellisessa mielessä poisto kannattaa jo kolmen päivän jälkeen.
Kannattaa jättää se "hirvipalovarkaus" kasko päälle, jos jotain sattuu.
Pitkässä juoksussa se ei välttämättä ole järkevää, koska valtio ja vakuutusyhtiöt ovat budjetoineet tietytn määrän tuloja ja jos tulot vähenee, niin sitten hinta nousee.
Kuluissa säästäminen on nykyään vitsi, kun se ei vaikuta kokonaishintaan...
Jos on kallis liikennevakuutus ja täyskasko, niin lyhyistäkin katkoksista on taloudellista hyötyä vakuuttajalle.
Vaunulla on aivan eri asia, kun liikennevakuutus palo, varkaus, hirvivahinko on yhteensä raivokkaat 55€ vuodessa.
Mulla on kallis värkki Hymmerimoppiili Rumatikillä ja pankissa rahoja.
Jos on ilmalämmityspeli jota käyttää vain kesä heinäkuussa, ei kannata paljon muuten vakuutella, täällä Savossa ainakaan, kylminäaikoina on hyvä uuvahtaa, pirtinpenkillä.