Jallittiko Janitskin?

MVlehti oli eilen poissa verkosta jokusen tuntia. Vain muutamien minuuttien sisällä katkoksen alusta useat mediat uutisoivat asiasta. Lukijoille annettiin kuva, että palvelimen ylläpitäjä oli katkaissut ylläpitosopimuksen äkisti. Joissain kerrottiin, että painostuksen jälkeen.

Katkoksen päätyttyä Janitskin kertoi, että lehtisivusto siirtyi toiselle palvelimelle, pois Suomesta ja että siirrolla saavutettiin suuri mainosarvo, koska se uutisoitiin niin laajasti.

Voisiko uskoa, että Janitskin olisi jallittanut kokeneet ammattitoimittajat mainosten levittäjiksi? Etteivät he olisi tarkistaneet tietolähteitään jne.? Entäpä, jos toimittajat kirjoittivatkin Janitkin toivomalla tavalla ja kuittaisivat työstään ruplia tai euroja?
18225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Makee teoria! Jos on vielä totta, voi pojat!

Äänestä
  • Aloittaja

    No, minähän vain etupäässä kyselin. Sikseen toisekseen ei kait valtalehtien toimittajat ilmaiseksi kirjoittele?

    Äänestä

Tai jospa jeesus olikin asialla.

Äänestä

Siinä oli kunnon opetus tällä erää. Onhan se karvasta kalkkia monille kuten Michael Jungerille, Hanna Huumoselle ja Murajalle ym., jotka ehtivät jo juhlistaa sivujen sulkeutumista. Jotenkin noloa!

Äänestä

tuttumies

Kokeneet "ammattitoimittajat"? HEH. Joitain hyviä/kunnollisia toimittajia löytyy vielä "valtamediasta", mut nekin on määrätty suoltamaan paskaa, vaikka haluaisivat olla "totuuden torvena", kuten median pitäisikin olla. Ja mitä tulee MVlehteen, niin nyt tuli kyllä lisää kiinnostuneita käymään MVlehden sivuilla. Iljalta taisi kyllä olla aika hyvä kikka.
Kun lukee yleensä valtamedian uutisia esim. maahanmuutosta, niin ei kyllä mene läpi ainakaan minulle, joten käyn esim. MV:n/muilla "vastamedian" sivuilla ja sen jälkeen seuraan lähteet(mitä valtamediassa ei pahemmin ole) sekä ulkomaan uutiset. Täytyy vain todeta, et eipä ole suomen "valhemediaan" uskomista "tietyissä" asioissa. Sanotaan näin, et säätiedotuskin on päin persettä aika useasti.

Äänestä
  • Jospa ne valehtelevat jo säätiedotuksissakin tietoisesti :)

    Äänestä

  • Salailu, sensurointi ja vaientaminen. Osoittavat vain, että asiat eivät todellakaan ole kuinka kerrotaan. Kaikki faktat taitaa olla kriittisillä. Keskustelun estäminen on enää suvakeilla ainoa keino säilyttää kasvonsa.

    Puolueetonta tasapuolista keskusteluohjelmaakaan ei enää ole ollut pitkään aikaan. Jokainen arvaa syyn.

    Sitten syytetään kansaa vihapuheista, huom. jotka nämä suvakit ovat keksineet asiallisen kritiikin olevan.

    Ei tuota suvakismi uskontoa jaksa enää kukaan järkevä ihminen.

    Äänestä

  • Hjjgghigfdiolkbvg kirjoitti:

    Salailu, sensurointi ja vaientaminen. Osoittavat vain, että asiat eivät todellakaan ole kuinka kerrotaan. Kaikki faktat taitaa olla kriittisillä. Keskustelun estäminen on enää suvakeilla ainoa keino säilyttää kasvonsa.

    Puolueetonta tasapuolista keskusteluohjelmaakaan ei enää ole ollut pitkään aikaan. Jokainen arvaa syyn.

    Sitten syytetään kansaa vihapuheista, huom. jotka nämä suvakit ovat keksineet asiallisen kritiikin olevan.

    Ei tuota suvakismi uskontoa jaksa enää kukaan järkevä ihminen.

    Nimenomaan keskustelun salliminen on tuonut persuille, rasisteille, odineille, aitoavioliittolaisille, anarkisteille ja vastaaville mahdollisuuden tehdä itsensä ja aatteensa ja hassut nimityksensä kuten suvakki poikkeuksetta naurettaviksi.

    Mitä enemmän tosissaan ovat hihhuloinnissaan ja mitä enemmän levy alkaa jumittaa samaa mantraa, niin sitä enemmän ihmiset katsovat sitä enää viihteenä.

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XDDD kirjoitti:

    Nimenomaan keskustelun salliminen on tuonut persuille, rasisteille, odineille, aitoavioliittolaisille, anarkisteille ja vastaaville mahdollisuuden tehdä itsensä ja aatteensa ja hassut nimityksensä kuten suvakki poikkeuksetta naurettaviksi.

    Mitä enemmän tosissaan ovat hihhuloinnissaan ja mitä enemmän levy alkaa jumittaa samaa mantraa, niin sitä enemmän ihmiset katsovat sitä enää viihteenä.

    Kuka puhuu levyn jumittamisesta? :DDD

    Äänestä

pääasia et tuli kalsaripyykkiä niille jotka sitä ovat tilanneetkin.

Äänestä
  • joo, muutama tunti oli ihan ihmeessään nämä mv-uskovaiset, että mistä kana kakkii :D

    Voi sitä paniikin ja voivottelun määrää ;D ainakin selvisi, ettei mv-uskovaisissa rasisteissa ole yhtään tolkun ihmistä, kun kaikki olivat ihan kuin päättömät kanat, joilta on raamattu viety nenän edestä.

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XDDD kirjoitti:

    joo, muutama tunti oli ihan ihmeessään nämä mv-uskovaiset, että mistä kana kakkii :D

    Voi sitä paniikin ja voivottelun määrää ;D ainakin selvisi, ettei mv-uskovaisissa rasisteissa ole yhtään tolkun ihmistä, kun kaikki olivat ihan kuin päättömät kanat, joilta on raamattu viety nenän edestä.

    Kyllä se oli niin päin, Mv-lehden vastustajat availivat samppanja pulloja ja järjestivät bileitä asian kunniaksi. Ilo loppuikin lyhyeen, voi sitä häpeän määrää.

    Äänestä

  • Huhuumosen mummokalsongit kurautuivat.

    Äänestä

  • hulluillaonahalvathuvit kirjoitti:

    Kyllä se oli niin päin, Mv-lehden vastustajat availivat samppanja pulloja ja järjestivät bileitä asian kunniaksi. Ilo loppuikin lyhyeen, voi sitä häpeän määrää.

    Yksittäistapaukset saattoivat juhlia, mutta sitkeästi liioitteluun totuutena uskovan mv-uskovaisen päässä kaikki kääntyy vähintään juhlinta-aalloksi :D

    En uskalla edes ajatella kuinka monesta mv-raivotautisesta väkivallantekijästä ja yliannoksen ruokasoodaa ottaneesta vatsahuuhtelua tarvinneesta rassukasta valtamedian täytyi olla raportoimatta sinä aikana kun sivusto oli alhaalla.

    Kiitos siitä valtamedia, emme tarvitse enempää hysterian lietsomista.

    Äänestä

  • "yliannoksen ruokasoodaa ottaneesta vatsahuuhtelua tarvinneesta rassukasta"

    Näistä suurin osa taitaa kuitenkin majailla siellä sinun punaviherpuolellasi :DDDDDDDD

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XDDD kirjoitti:

    Yksittäistapaukset saattoivat juhlia, mutta sitkeästi liioitteluun totuutena uskovan mv-uskovaisen päässä kaikki kääntyy vähintään juhlinta-aalloksi :D

    En uskalla edes ajatella kuinka monesta mv-raivotautisesta väkivallantekijästä ja yliannoksen ruokasoodaa ottaneesta vatsahuuhtelua tarvinneesta rassukasta valtamedian täytyi olla raportoimatta sinä aikana kun sivusto oli alhaalla.

    Kiitos siitä valtamedia, emme tarvitse enempää hysterian lietsomista.

    Kyllä näkyy ottavan päähän, rankasti. Keksi parempaa, alkoiko samppanja närästämään kun tarvitset soodaa?

    Äänestä

Aloittaja

Vaivautuisko joku selittämään, että miten media laajalla rintamalla kertoi niin nopeasti MVlehden alasmenosta, jos kyse ei ollut jonkinlaisesta yhteistyöstä?

Vertailun hommaforumin jumitus, josta on kait kaksi viikkoa aikaa, eikä vieläkään ole uutisoitu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

MVlehti oli eilen poissa verkosta jokusen tuntia. Vain muutamien minuuttien sisällä katkoksen alusta useat mediat uutisoivat asiasta. Lukijoille annettiin kuva, että palvelimen ylläpitäjä oli katkaissut ylläpitosopimuksen äkisti. Joissain kerrottiin, että painostuksen jälkeen.

Katkoksen päätyttyä Janitskin kertoi, että lehtisivusto siirtyi toiselle palvelimelle, pois Suomesta ja että siirrolla saavutettiin suuri mainosarvo, koska se uutisoitiin niin laajasti.

Voisiko uskoa, että Janitskin olisi jallittanut kokeneet ammattitoimittajat mainosten levittäjiksi? Etteivät he olisi tarkistaneet tietolähteitään jne.? Entäpä, jos toimittajat kirjoittivatkin Janitkin toivomalla tavalla ja kuittaisivat työstään ruplia tai euroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu