Onko Nato varautunut presidenttikisan

lopputulokseen.Miten käy Naton rahoituksen.Molemmat presidenttiehdokkaat eivät tuo Naton organisaatiolle mitään helpotusta koska ajat eivät ole samat mitä ennen.
Rakennemuutos on myös Naton edessä.Vanhanaikainen ydinasepelote järjestelmää joudutaan kehittämään enemmän nollatoleranssi järjestelmäksi mitä ydinaseisiin tulee koska läntinen mielipide ja suuntaus on poispäin ydinaseista ja sen kehittämisestä.Toisaalta puolustusjärjestelmiä kehitetään ohjuksia vastaan ja erityisesti terrorismin torjunta ja muut globaalit uhkakuvat on otettava järjestön listalle jos halutaan lisäaikaa Naton olemassaololle.Myös perinteinen Nato komentojärjestelmä joka erityisesti on paljastunut Turkin tilanteessa.
Usa ei lähde enään siihen leikkiin että kun Venäjä lisää ydinasekärkien määrää niin
niin Usa tekee saman Euroopassa.On otettava huomioon myös Pohjois-Korean tapa uhata ydinaseilla ja myös muilla valtioilla kuten Israelilla on oma ydinpelote joka on turvana muutamalle miljoonalle asukkaalle kun katsotaan ydinkärkien määrien suhdelukuja väestöön nähden.Onko niin että ydinkärki olisi takuu valtiolle sen koskemattomuuteen nähden.Tuskinpa vaan.Usa tulee käyttämään Euroopan puolustukseen osittain uutta ja vanhaa mitä ohjustorjunta menetelmiin ja kehittämiseen tulee ja itse vähentäämään omaa ydinasemäärää koska julkinen mielipide ja kasvava määrä ihmisiä ja puolueita on tähän sitoutunut.Miten Venäjä tulee muuttamaan ydinpelotettaan riippuu Venäjän tulevasta poliittisesta muutoksesta ja siitä että Venäjä on aina ollut pragmaattinen geopoliittisessa ja valtapoliittisessa ajattelussa ja punaisena lankana on aina ollut Lännen suhde Venäjään.Jos Länsi luopuu asenteesta että Venäjä on uhka Lännelle ja pyrkii vuoropuheluun Venäjän kanssa niin sitten voidaan nähdä ehkä nollatoleranssi ydinkärkien suhteen.
1071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Natosta luomu puolustusorganisaatio.Sen jälkeen Venäjä seuraa perästä.

Äänestä

Miksi Venäjä turvautuu ydinaseen pelotteeseen?
Siksi koska se näkee rajoille työntyvän Naton ja tietenkin jenkit....ei Venäjän sotilaallisessa kapasiteetissa riitä tehoa ilman ydin aseella pelottelua?

Toivotaan että järki voittaa ja voidaan palata rauhan tilaan?

Äänestä

Usan ohjuspuolustusjärjestelmä on myös vahvasti keskitetty myös Israelin suojaamiseen.Vaikka Israelilla oli itsellään ohjustorjuntajärjestelmä joka toimi Irakin sodan aikana mutta silti scud ohjuksia pääsi lävitse.Israelin maan pinta-ala ei ole todellakaan suuri että rajoilla joiden takana on vihamielisiä valtioita Israelia kohtaan
niin sinne rajojen läheisyyteen sijoitetut Patriot tai muut torjuntajärjestelmät suojaisivat Israelia.Nyt Iranin kanssa tehty sopimus Usan kanssa hermostutti Israelin ja katseet on myös siirretty Pohjois-Koreaan ja miten Japanin ja Etelä-Korean oma puolustus ja kansan mielipide vaikuttaa ydinaseiden negatiiviseen vaikutukseen alueella.On selvää että Pohjois-Korea uhittelee eikä tosissaan käytä ydinasetta.
Mutta uhittelullaan aiheuttaa tasapinon järkkymistä alueella ja voi kiihdyttää sotilaallista varustelua alueella.

Äänestä

..miksi vallan varastaneet entiset kgb agentit varastivat pirusti rahaa, ihmisiä murhataan, ja länsimaailmaa uhkaillaan. Ryssän johdolla on pelissä miljardit varastetut rupiat ryssälässä.
Tyhmä kansa aavistaa, että nyt pitää taas mielistellä johtoa, että selviää. Ryssä ei tajua, että ilman tuota "uhkaa" voisi elää ja olla.
On koomista katsoa kuinka ryssälän johto taapertaa kaikkiin kokouksiin puhumaan "järkeviä ja humaaneja asioita", mutta kaikki tietävät, mitä tämä roisto-sakki tekee kotimaassaan ihmisille.

Äänestä

Päärooli on Venäjä....koska siellä on koko maapallon mittasuhteissa suurimmat mineraalivarannot.....ja maa on itsessään käytännössä velaton?

Äänestä
  • Ja köyhä kuin kirkonrotta vanhentuneen teollisuutensa kanssA!

    Lisäksi pikku-Putte varustelee kansansa taloudelliseen ahdinkoon!

    Äänestä

  • PutteAsialla kirjoitti:

    Ja köyhä kuin kirkonrotta vanhentuneen teollisuutensa kanssA!

    Lisäksi pikku-Putte varustelee kansansa taloudelliseen ahdinkoon!

    Juttusi on kuin historiasta temmattu....ei päde tähän päivään.
    Kehitettävää on kaikilla, raja on siinä miten asetamme arvot fyysiselle maailmalle?

    Äänestä

  • Pikku-Puten fyysinen maailma on perin lyhyt... vain 5 cm! Rajansa kaikilla!

    Äänestä

Venäjän luonnonvarat ovat mittavat ja niitä halusi Hitler ja miten kävi
Kannataa pitää näpit erossa Venäjästä

Äänestä

Valitettavasti Venäjän muut varat kuten esim. järjenkäyttö ovat kovin rajalliset. Viineksi se näkyi erehtymisessä varustelemaan itsensä taloudelliseen romahdukseen vuonna 1991!

Putte yrittää nyt innolla toistaa samaa virhettä! Kannataa pitää näpit erossa Venäjästä, koska se hoitaa saattovaiheen aivn itse!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ydinaseidentulevaisuus kirjoitti:

lopputulokseen.Miten käy Naton rahoituksen.Molemmat presidenttiehdokkaat eivät tuo Naton organisaatiolle mitään helpotusta koska ajat eivät ole samat mitä ennen.
Rakennemuutos on myös Naton edessä.Vanhanaikainen ydinasepelote järjestelmää joudutaan kehittämään enemmän nollatoleranssi järjestelmäksi mitä ydinaseisiin tulee koska läntinen mielipide ja suuntaus on poispäin ydinaseista ja sen kehittämisestä.Toisaalta puolustusjärjestelmiä kehitetään ohjuksia vastaan ja erityisesti terrorismin torjunta ja muut globaalit uhkakuvat on otettava järjestön listalle jos halutaan lisäaikaa Naton olemassaololle.Myös perinteinen Nato komentojärjestelmä joka erityisesti on paljastunut Turkin tilanteessa.
Usa ei lähde enään siihen leikkiin että kun Venäjä lisää ydinasekärkien määrää niin
niin Usa tekee saman Euroopassa.On otettava huomioon myös Pohjois-Korean tapa uhata ydinaseilla ja myös muilla valtioilla kuten Israelilla on oma ydinpelote joka on turvana muutamalle miljoonalle asukkaalle kun katsotaan ydinkärkien määrien suhdelukuja väestöön nähden.Onko niin että ydinkärki olisi takuu valtiolle sen koskemattomuuteen nähden.Tuskinpa vaan.Usa tulee käyttämään Euroopan puolustukseen osittain uutta ja vanhaa mitä ohjustorjunta menetelmiin ja kehittämiseen tulee ja itse vähentäämään omaa ydinasemäärää koska julkinen mielipide ja kasvava määrä ihmisiä ja puolueita on tähän sitoutunut.Miten Venäjä tulee muuttamaan ydinpelotettaan riippuu Venäjän tulevasta poliittisesta muutoksesta ja siitä että Venäjä on aina ollut pragmaattinen geopoliittisessa ja valtapoliittisessa ajattelussa ja punaisena lankana on aina ollut Lännen suhde Venäjään.Jos Länsi luopuu asenteesta että Venäjä on uhka Lännelle ja pyrkii vuoropuheluun Venäjän kanssa niin sitten voidaan nähdä ehkä nollatoleranssi ydinkärkien suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu