Solukalvo kumoaa evoluution

Ei voi olla sattumaa että solun sisuskalut olisivat kasautunmeetsattumalta itsekseen, se on selvä tänä päivänä kaikille tutkijoille.

Sen lisäksi solulla pitäisi olla sattumalta samaan aikaan sisukalujen kanssa kasaantunut solukalvo joka on rakenteeltaan erittäin monimutkainen ravinteita ja happea sisään päästävä ja kuona-aineita ulospaskantava mekanismi joka lisäksi olisi ohjelmoitu valaitsemaan sen että mitä aineksia ja kuinka paljon se imisi solun sisälle ja sieltä ulos, eli se tarvitsisi syntyhetkellään myös yhteisen dataverkoston ja tunnistimet solun sisäisten toimijoiden kanssa jotka välittäisivät sille käskyjä toimia järjestyksellisellä tavalla.

Tämän kaiken pitäisi toimia sillä ensimmäisellä sekunnilla kun tuo solun sisäaines kasautui ensi kerraan, muuten solu kuolisi hetkessä.

Eipä siis ole ihme että evolutionisteista suurin osa väistää koko alkusyntyongelman. Ajatus ensimmäisestä alkulolusta kaiken elollisen lähteenä on täysin järjetön ja epätieteellinen.

On selvää että eliöt luotiin alunalkaenkin kukin laji erikseen ja täysin valmiiksi.
On tieteelliseltä näkökannalta täysinb typerää edes yrittää väittää jotakin muuta.

Entisenä ateistina tiedän hyvin sen että kuinka vaikeaa oli tunnustaa tieteellisset alkusyntyteoriaa vastaan sotivat faktat kun vaihtoehtona oli älykäs luominen jota ateisti ei voi mitenkään hyväksyä sanoivatpa todisteet mitä tahansa.

Nytkin olemme nähneet sen että DrHouse on niin täynnä ateistista aivopierukaasua että reaalimaailman tiede on jäänyt häneltä tavoittamattomiin.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuvittelet ihan liikoja omasta älykkyydestäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


celljyri kirjoitti:

Ei voi olla sattumaa että solun sisuskalut olisivat kasautunmeetsattumalta itsekseen, se on selvä tänä päivänä kaikille tutkijoille.

Sen lisäksi solulla pitäisi olla sattumalta samaan aikaan sisukalujen kanssa kasaantunut solukalvo joka on rakenteeltaan erittäin monimutkainen ravinteita ja happea sisään päästävä ja kuona-aineita ulospaskantava mekanismi joka lisäksi olisi ohjelmoitu valaitsemaan sen että mitä aineksia ja kuinka paljon se imisi solun sisälle ja sieltä ulos, eli se tarvitsisi syntyhetkellään myös yhteisen dataverkoston ja tunnistimet solun sisäisten toimijoiden kanssa jotka välittäisivät sille käskyjä toimia järjestyksellisellä tavalla.

Tämän kaiken pitäisi toimia sillä ensimmäisellä sekunnilla kun tuo solun sisäaines kasautui ensi kerraan, muuten solu kuolisi hetkessä.

Eipä siis ole ihme että evolutionisteista suurin osa väistää koko alkusyntyongelman. Ajatus ensimmäisestä alkulolusta kaiken elollisen lähteenä on täysin järjetön ja epätieteellinen.

On selvää että eliöt luotiin alunalkaenkin kukin laji erikseen ja täysin valmiiksi.
On tieteelliseltä näkökannalta täysinb typerää edes yrittää väittää jotakin muuta.

Entisenä ateistina tiedän hyvin sen että kuinka vaikeaa oli tunnustaa tieteellisset alkusyntyteoriaa vastaan sotivat faktat kun vaihtoehtona oli älykäs luominen jota ateisti ei voi mitenkään hyväksyä sanoivatpa todisteet mitä tahansa.

Nytkin olemme nähneet sen että DrHouse on niin täynnä ateistista aivopierukaasua että reaalimaailman tiede on jäänyt häneltä tavoittamattomiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu