Suomen huoltosuhde romahtaa?

Lainaus päivän Ilkasta " Vaikka lapsiluku kääntyisikin nousuun, se vaikuttaa Gisslerin mukaan huoltosuhteeseen vasta noin 20 vuoden kuluttua. Huoltosuhde kuvaa työvoiman ulkopuolella olevien määrää suhteessa työllisiin. Gissler sanoo, että huoltosuhteen tilanne on Suomessa vaikeampi kuin muissa Euroopan maissa, sillä sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat ovat eläköitymässä.
Hiilamon mukaan ainoa ratkaisu huoltosuhteen korjaamiseksi on maahanmuutto. Hän ei usko, että syntyvyys on Suomessa kasvamassa saati korjaamassa huoltosuhdetta vähään aikaan. Hänen mielestään maahanmuutossa Suomen pitäisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on ottanut pidemmän aikaa paljon maahanmuuttajia ja onnistunut heidän kotouttamisessa ja työllistämisessä.
– Toki siellä on ollut ongelmiakin, mutta suhteessa maahanmuuttajien määrään ongelmat ovat hyvin pieniä. Ruotsi on osoittanut suurta kansainvälistä solidaarisuutta, mutta käyttänyt itsekkäästi maahanmuuttoa hyväkseen taloudessaan.
Hiilamo sanoo, että kauhuskenaario on se, että Suomi panee rajansa kiinni maahanmuuttajilta samalla kun syntyvyys pysyy matalalla.
– Se tarkoittaisi sitä, että olisimme hyvin taantuva talous ja yhteiskunta."

Jos tiedätte toimivamman ratkaisun, niin kertokaa ihmeessä.
14156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja vielä lisää vääristyy kun suomalaiset joutuu hoitamaan tänne tulleet matu-loisetkin,.onko ne kaikki pahasti vammaisia kun ei niitä töihin saa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Pitäisi todellakin ottaa mallia Ruotsista, siellä työnteko ei ole niin pykälillä rajoitettua kuin Suomessa.
    Työttömänä kuka tahansa turhautuu ja jos vielä jää yksin, niin syrjäytyy yhteiskunnan ulkopuolelle ja silloin voi tapahtua kauheita.

    Suomalainen linjaus palautuksista on hyvällä tasolla, mutta palautukset kestävät liian kauan.

    http://www.hs.fi/mielipide/a1469677034828

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Pitäisi todellakin ottaa mallia Ruotsista, siellä työnteko ei ole niin pykälillä rajoitettua kuin Suomessa.
    Työttömänä kuka tahansa turhautuu ja jos vielä jää yksin, niin syrjäytyy yhteiskunnan ulkopuolelle ja silloin voi tapahtua kauheita.

    Suomalainen linjaus palautuksista on hyvällä tasolla, mutta palautukset kestävät liian kauan.

    http://www.hs.fi/mielipide/a1469677034828

    Niin, on se kauheaa. Saattavat vaikka räjähtää kun jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle. Miksi näin tapahtuu vain muslimeille?

    Tuo teoria että syrjäytyminen olisi terrorismin pääasiallinen aiheuttaja on pelkkä valhemedian luoma myytti. Kun tutkitaan länsimaissa tapahtuneita terrori-iskuja vaikkapa alkaen 9/11 niin huomataan, että suurin osa terroristeista oli kouluttuja, "hyvien" perheiden lapsia.

    Tässä viimeisin, eli papin pään irti leikanneen islamterroristin tausta:

    "Kermichen kerrotaan olleen syntyisin Algeriasta ja
    olleen hyvästä perheestä. Hänen äitinsä toimi professorina
    ja siskonsa lääkärinä Rouenissa. Hän oli vapaana takuita
    vastaan odottamassa oikeudenkäyntiä terroristijärjestön
    jäsenyydestä. Hänellä ollut seurantapantakaan ei kuitenkaan
    pystynyt estämään tekoa."

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ranska_hautajaiset_muslimit-53405

    Äänestä

On olemassa maahanmuuttoa ja "maahanmuuttoa".
Vain työperäinen maahanmuutto hyödyttää yhteiskuntaamme.

Äänestä
  • "Jos tiedätte toimivamman ratkaisun, niin kertokaa ihmeessä."
    Tuos on lainattua tekstiä ja ainakin on selvitetty se suuri ero.

    Maahanmuuttajan_puoliso 23.7.2016 11:58
    Käsittääkseni Kauhajoella on ollut tähän asti vain pääsääntöisesti työperäisiä maahanmuuttajia tai parisuhteen perusteella saaapuneita. Ja hyvin on mennyt?
    Maahanmuuttaja on henkilö jolla on passit ja muut dokumentit kunnossa.
    Mikäli tulee Schengen alueen ulkopuolelta, tulee olla kutsujan kirje, missä henkilö asuu, kuka maksaa kustannukset ja asumisen, kutsuvan yrityksen nimi jos töihin ja palkkatuloraja pitää ylittyä yms...
    http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=49459
    Eli on sitten koripalloilija tai vietnamilainen hitsari tms. on maahanmuuttaja.
    Ja he pääsääntöisesti sopeutuvat ja nauttivat suomalaisen valtion tavoista ja turvallisuudesta (tähän asti).

    Sitten on nämä MaTut eli maahantunkeutujat ja ovat käyttäneet taikasanaa ASYLUM-turvapaikka, kun ovat tulleet turvapaikanhakijoina aiheuttaamaan turvattomuutta.
    Tämä kaikki tapahtuu suomalaisen veronmaksajan rahoilla, kysymättä.
    Miten voidaan tulla halki euroopan monen turvallisen maan läpi, kuten viimeisenä ruotsinkin ja tullaan suomeen loisimaan, ihmettelen.
    (Maahanmuuttaja ei ole myöskään vanhuksia ahdistelevat, kukkaa marketin pihalla tyrkyttävät itä-eurooppalainen rosvot tai romanikerjäläinen.)

    Eniten minua harmittaa oikeiden maaahanmuuttajien puolesta, että näistä turvapaikanhakijoista (MaTuista) puhutaan yleisesti medioissa maahanmuuttajina.

    Ne oikeat maahanmuuttajat ovat itse kiukkuisia näitä MaTuja kohtaan, sillä moni maahanmuuttaja on käynyt ison byrokratian läpi ja halunnut opetella maan tavat ja kieltä, vaikka englannillakin päjää.
    Voin kiteyttää tämän erään kebab-yrittäjän sanoin. Nyt saapuu rasismikin samalla Kauhajoelle, toivottavasti ihmiset tuntevat minut maahanmuuttajana ja yrittäjänä, eikä aleta huutelemaan ja luulemaan isis-terroristiksi.
    Ei jokainen Suomalainen erota ulkonäön perusteella Turkkilaista Irakilaisesta. Jotenkin minusta tuntuu, että nämä eivät tunne Kauhajokea viihtyisäksi paikaksi ja poistuvat isompiin kaupunkeihin.

    Äänestä

Onhan niitä toimivia ratkaisuja mielin määrin. Suomalaisten originaalien asukkaiden ei vain haluta lisääntyvän, päinvastoin suomalaisten toivotaan painuvan unholaan.

Toimivia ratkaisuja olisi taloudelliset kannusteet kuten vaikka henkilöauton myöntäminen, jos perhe tekee 3 lasta. Tällaisia kannnustimia on monessa maassa, niistä vain ei puhuta monesta syystä. Koska suomalaiset halutaan ajaa sukupuuttoon ja tilalle tuoda ulkomaista verta ja geeniperimää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voisitko tarkentaa, että kuka tai ketkä haluavat ajaa suomalaiset sukupuuttoon ja miksi?

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Voisitko tarkentaa, että kuka tai ketkä haluavat ajaa suomalaiset sukupuuttoon ja miksi?

    Sinä ja sun kaltaiset idiootit. Etkä edes ymmärrä sitä. Olet tolvana jota käytetään hyväksi.

    Äänestä

  • nuorissa_oli_menneisyys kirjoitti:

    Sinä ja sun kaltaiset idiootit. Etkä edes ymmärrä sitä. Olet tolvana jota käytetään hyväksi.

    Selitä sinä. Minuakin kiinnostaa, jos joku jostain syystä haluaa tappaa kansamme sukupuuttoon.
    Esiintyykö tätä muissa pohjoismaissa tai jossain?

    Äänestä

Kestämme huoltosuhteen romahtamisen = kuolema korjaa huoltosuhteen loppupeleissä. Islamisaatiota emme kestä, vaikka ääliö Not niin meille haluaa uskotella.

Hän fantasioi multikulti uskossaan.

Äänestä
  • NOT on kyllä niin ääliö pökkelö joka ei tajua mitään, maksustahan tämä visertää aivan puutaheinää, kumma jotta ja kun saapi vielä vapaana liikua seassamme, jottei opastusta ole viranomaisten toimesta järestetty.

    Äänestä

  • NOT on joku valtiovallan tai RASMUS-ryhmän trolli jolle maksetaan rahaa siitä, että täällä hämmentää keskusteluja 24 tuntia vuorokaudessa.

    Äänestä

Ja+kuka+sanoi,+että+tulevaisuudessa+olisi+edes+töitä+tarjolla?Jo+nyt+irtisanotaan+jatkuvasti+työntekijöitä+ja+kaikki+automatisoituu+vauhdilla.+Tästä+kehityksestä+on+puhuttu+jo+vuosikymmeniä+ja+nyt+se+alkaa+olla+tuloillaan+ihan+oikeasti.+Eli+emme+tarvitse+tänne+ainakaan+näitä+haittamaahanmuuttajia,+koska+työpaikkoja+ei+enää+yksinkertaisesti+kohta+ole.+50+vuoden+päästä+vain+enää+50%+työikäisistä+tekee+perinteisiä+töitä,+niiden+rinnalle+täytyy+siis+keksiä+jotain+korvaavaa+tekemistä.+Ihmiskunnan+määrää+pitää+muutenkin+pienentää+ja+näin+länsimaissa+jo+tapahtuukin,+kun+lapsia+tehdään+enää+1-2.+Maahanmuuttajienkin+lapsimäärä+pitäisi+rajoittaa+1-2+lapseen.+Luonto+ei+kestä+nykyistä+kulutusta+enää+kovinkaan+kauan.+Toivomme+on+toki+uudessa+teknologiassa,+joka+ei+enää+saastuta.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus ja kiteytys. Eikä huoltosuhdekaan olisi ongelma jos vaan tajutaan lopettaa rahan lappaaminen ulkomaille vääriin kohteisiin,
    eli EU:n Nettomaksajasta nettosaajaksi,
    ei tukipaketteja välimeren huijarivaltioille,
    ei Natojäsenmaksuja, kun ymmärretään pysyä puolueettomana.
    ja kaikenlainen kehitysmaa-apurahat heti poikki, ne menee vain paikallisille mafioille. Jos joku haluaa lahjoittaa omista rahoista niin se on OK.
    Maahanmuutto voitaisiin pisteyttää koulutuksen, kieli- ja ammattitaidon mukaan.
    Ja siitä huolehtisi yritykset omalla kustannuksellaan. Enkä tarkoita mitään turvapaikkabisnestä jota tehdään veronmaksajien rahoilla.
    Joku varmaan osaisi laskea näistä kohteista säästetyn miljardien summan, eli vastikkeettoman rahan lapiointi ulkomaille, kaikki 0€

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Lainaus päivän Ilkasta " Vaikka lapsiluku kääntyisikin nousuun, se vaikuttaa Gisslerin mukaan huoltosuhteeseen vasta noin 20 vuoden kuluttua. Huoltosuhde kuvaa työvoiman ulkopuolella olevien määrää suhteessa työllisiin. Gissler sanoo, että huoltosuhteen tilanne on Suomessa vaikeampi kuin muissa Euroopan maissa, sillä sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat ovat eläköitymässä.
Hiilamon mukaan ainoa ratkaisu huoltosuhteen korjaamiseksi on maahanmuutto. Hän ei usko, että syntyvyys on Suomessa kasvamassa saati korjaamassa huoltosuhdetta vähään aikaan. Hänen mielestään maahanmuutossa Suomen pitäisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on ottanut pidemmän aikaa paljon maahanmuuttajia ja onnistunut heidän kotouttamisessa ja työllistämisessä.
– Toki siellä on ollut ongelmiakin, mutta suhteessa maahanmuuttajien määrään ongelmat ovat hyvin pieniä. Ruotsi on osoittanut suurta kansainvälistä solidaarisuutta, mutta käyttänyt itsekkäästi maahanmuuttoa hyväkseen taloudessaan.
Hiilamo sanoo, että kauhuskenaario on se, että Suomi panee rajansa kiinni maahanmuuttajilta samalla kun syntyvyys pysyy matalalla.
– Se tarkoittaisi sitä, että olisimme hyvin taantuva talous ja yhteiskunta."

Jos tiedätte toimivamman ratkaisun, niin kertokaa ihmeessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu