Loistava pandabisnes?

Tämän päivän Hesarissa oli juttu Kiinan pandadiplomatiasta. Ähtäristäkin puhutaan. Siinä sanotaan mm. että pandojen vuokra on noin kymmenen miljoonaa per kymmenen vuotta. Siitä voi päätellä, että kokonaiskulut ovat 2..3 miljonaa/vuosi (pandalinna viitisen miljoonaa). Nyt elukkapuiston liikevaihto on noin puolitoista miljoonaa. Mutta ei se mitään, he ovat päätöksensä tehneet ja aika näyttää miten käy. Pöhinää saadaan joka tapauksessa ja se on hyvä. Kemin biotuotetehdaskin taitaa riippua Ähtärin pandoista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469847548389
"KIINAN metsähallitus lainaa pandoja ulkomaille tiukoin ehdoin ja kovaan hintaan. Ähtärin ja Kiinan metsähallituksen välisen sopimuksen yksityiskohdat eivät ole vielä selvillä, mutta luultavasti ne noudattelevat aikaisempien sopimusten linjoja.
Kymmenen vuoden laina maksaa lehtitietojen mukaan noin kymmenen miljoona euroa, josta valtaosa menee pandojen suojeluun Kiinassa. Maksujen päälle tulevat vielä huoltokulut. Aikuinen panda saattaa rouskuttaa sadantuhannen euron edestä bambua vuodessa."
10422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aivan sitä ähtärin perussettiä.SUURUUDEN HULLUUTTA.Onko ne tuoneet jonkun ns asiantuntijan tänne elätettäväksi ja muita opettajia bambun pilkkomiseen..Kaikki meidän maksettavaksi

Äänestä
  • Kerroppa, paljonka maksat vuodessa veroja ja paljonka saat yhteiskunnalta?laske myös se, miten paljon olet tullut maksamaan yhteiskunnalle, mikäli osaat!

    Äänestä

  • Tuo hatmaataloushan on meidän yrittäjien veroparatiisi.Ja tukia tulee yhteiskunta maksaa,kaataa tuuli puut taikka kasvaa kauraa pellot tukia tulee olen sosiaali pummi ja saan tukia enemmän kuin osaan laskea.

    Äänestä

Kyllä ahteri juuri kaipaa pandoja.kannattaa tehdä 30 vuoden sopimus kuten pihlajalinnankin kanssa. Alavus ne lopulta maksaa

Äänestä

Kiina..tuo ihmisoikeuksien ja demokratian kehto..

Nyt kun hierotaan bisneksiä arvelluttavien maiden kanssa niin Kaupungin johtoelimet voisivat tuottaa Turkista toisinajattelijoiden mollaamisen, sensuurin ja yksipuoluediktatuurin...oho..aha,on ollut jo käytössä viimeset 35 vuotta..

Äänestä

Matkailuala taitaa olla sellainen, että siihen pitää syöttää koko ajan lisää rahaa. Siis otetaan lainaa, rakennetaan uutta, niin jää huomaamatta se, että vanhojajaan rakennuksia ei ole voitu pitää tuotolla kunnossa. Lappajärven Kivitippuakin laajennettiin, noin vuosi sitten kunta osti rantasaunarakennuksen eli pumppasi rahaa viitisensataa tuhatta, mutta nythän vastaanottokeskuksen lopettamisen jälkeen kunta ostaa loputkin, olikohan noin 700 tuhannella. Onhan se toki paikkakunnalle jotain tuottanutkin, työtä ja verotuloja. Matkailun ongelmana Ähtärissä pysyy kausiluonteisuus vaikka pandat eivät talviunta nukukaan. Matkailu taitaa tuoda Ähtäriin rahaa tosi vähän loppujen lopuksi. Sanotaan, että hotelli alkaa kannattaa vasta kahden konkurssin jälkeen, mutta joskus on sellaiset takaajat, että konkurssia ei voi tehdä.

Äänestä
  • Ei mitään työpaikkoja ähtäriläisille..Nehän kuuluu kutsuvan perikuntaznsa satraapit kotipitäjäänsä takas..Luulisi hävettävän tuollainen kutsukerho työllistäminen

    Äänestä

Paljonko tappiota kertyy tänä vuonna Mesikämmen ja Zoo toiminnasta oma arvio on 500 th. euroa.

Äänestä
  • Zoon voitot tai tappiot eivät ole kuntalaisten huolia, koska sehän on itsenäinen konserni ja vastaa veloistaan ja jakaa voittonsa ihan itse. Pikku ongelma on vain se, että kaupunki on takaajaja lainoissa ja takaa tieysti pandalainatkin, kun pandalinnaa aletaan kohta rakentaa. Zoo taisi ihan viime talvena hakea lupaa kaupungilta eli takaajalta lykätä yhden lainaerän maksua. Lainanantajan suostumuskin oli. Ei ollut siis kassassa rahaa. Zoon johdon kuuluu tehdä päätöksiä, siitä heille maksetaan ja he ovat päätöksenä tehneet. Rojekti etenee varmasti kuin juna.

    Äänestä

  • Projekti etenee kuin juna jonka raide loppuu ,niin tässä valitettavasti käy.
    Kävijä määrän nousulla ei noita maksuja saada maksettua sehän on selviö.
    Kävijä määrä nousee 20-30 th . muutamaksi vuodeksi ja se on siinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pandatjakemi kirjoitti:

Tämän päivän Hesarissa oli juttu Kiinan pandadiplomatiasta. Ähtäristäkin puhutaan. Siinä sanotaan mm. että pandojen vuokra on noin kymmenen miljoonaa per kymmenen vuotta. Siitä voi päätellä, että kokonaiskulut ovat 2..3 miljonaa/vuosi (pandalinna viitisen miljoonaa). Nyt elukkapuiston liikevaihto on noin puolitoista miljoonaa. Mutta ei se mitään, he ovat päätöksensä tehneet ja aika näyttää miten käy. Pöhinää saadaan joka tapauksessa ja se on hyvä. Kemin biotuotetehdaskin taitaa riippua Ähtärin pandoista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469847548389
"KIINAN metsähallitus lainaa pandoja ulkomaille tiukoin ehdoin ja kovaan hintaan. Ähtärin ja Kiinan metsähallituksen välisen sopimuksen yksityiskohdat eivät ole vielä selvillä, mutta luultavasti ne noudattelevat aikaisempien sopimusten linjoja.
Kymmenen vuoden laina maksaa lehtitietojen mukaan noin kymmenen miljoona euroa, josta valtaosa menee pandojen suojeluun Kiinassa. Maksujen päälle tulevat vielä huoltokulut. Aikuinen panda saattaa rouskuttaa sadantuhannen euron edestä bambua vuodessa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu