Hillitön tatuointivillitys on saastaista ja pakanallista. Älkää antako saastuttaa itseänne sillä.
Älkää saastuttako itseänne tatuoinneilla
PuhdasIho
21138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Me olemme pakanakansa ja meillä on eri säännöt kuin sinulla kun kuvittelet olevasi jokin muu kenties?
Minä olen ajatellut ottaa yhden pienen tatuoinnin.
Liian myöhäistä.
Tatuointien ottaminen on syntiä. Uskovainen ei ota tatuointeja eikä juuri meikkaakaan.
Kaikki synnithän saa anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä joten ei mitään hätää. Otat tatuoinnin ja pyydät synnin anteeksi. ei tatuointia kukaan voi viedä sulta pois.
Synnit pystyy kiertään kun ottaa jumalan voimat käyttöön.
Saako ajaa pillukarvat, vai onko synti?
Ei saa. Nainen on Jumalan luoma sellaisenaan kuin on.
3. Moos. 19:28 Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla. Minä olen Herra.
Koskee muistotatuointien ottamista.
Mooseksen kirjassa käsketään myös kivittämään tottelemattomat poikalapset kuoliaaksi.
Jos tatuoinnit olisivat Herran tahto, ne olisivat meillä jo syntyessä.
Roomalaisille 12:2
Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Jaahas? Ja jos vaatteet olisivat Herran tahto, niin syntyisimme vaatteet päällä. Samanlaisia viisauksia löytyy vaikka kuinka paljon.
Juu mutta ilman vaatteita ei oikeen tarkene,voi käydä huonosti jos hilluu alastomana.Tuskin sinäkään nyt alasti käy töissä tai opiskelupaikalla yms paikoissa :)
Lakiuskoisille on aina ollut tärkeämpää ulkoasu, kuin se mitä on sisimmässä. Ja omat mieltymykset hengellistetään valitettavan usein surutta. Muistan ajan hellareissa kun miesten villapaidatkin olivat pahasta ja vanhemmistoveljet mittailivat naisten hameita rukoushuoneen portailla.
Ei ole lakihenkisyyttä olla ottamatta tatuointia ja kertoa muillekin, että ei ole Herran tahto että kukaan ottaa tatuointia. Tarvitsemme vaatteita, mutta emme tarvitse tatuointeja. Se mitä on sisimmässä näkyy ulospäin. Kuten Jeesus sanoo, sydämestä lähtee kaikki ulos. Jeesuksen tulisi kirkastua meissä myös ulospäin. Ei ole ihme, että Pyhä Henki ei ole ohjannut ottamaan tatuointia, koska itseensä piirtäminen on Raamatussa mainittu syntinä.
Ja moni esimerkiksi ottaa tatuoinnin, jossa on Jeesuksen kuva, jokin symboli tms, ja nämä kaikki on mainittu syntinä Raamatussa. Jumalankuvat ja erilaiset symbolit ovat epäjumalia.
Ap.t.17:29
Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
Millä tavoin tatuointi kirkastaa elävää pyhää Jumalaa?
Tosiasiassa,ei tervejärkinen ihminen joka terveyttään arvostaa ota tatuointeja,koska
se ei ole terveydelle ajanmittaan hyväksi.Se pitäisi olla itsestään selvä asia.
Meill olisi jo syntyessämme seebran kuviot ihossamme,jos iho olisi tatuointiin
tarkoitettu.
Vittuako se sinulle kuuluu mitä muut keholleen tekevät? HÄ?! Juuri tuo on teidän saatanan uskisten ongelma, luulette että kaikkien pitäisi elää kuten te sanotte.
haista vittu ja kuole syöpään saatanan epäkuolleen jutkun palvoja!
Ensimmäiset kristityt antoivat tatuoida kalankuvan itseensä. Kyse on kait siitä, mitä tatuointi edustaa, mistä hengestä se on lähtöisin ja mitä sillä viestitetään.
Minä ajattelin ottaa otsaani ison, satanistisen pentagrammin muotoisen tatuoinnin. Jokin teksti olisi myös hyvä, kuten Jeesus oli spermaa imevä hintti.
Ei olla miehen kanssa uskovaisia,mutta emme ole ikinä ajatellutkaan ottaa tatuointeja,ovat rumia ja miltä sitten näyttäisimme,kun ikää alkaa tulla että iho alkaa roikkumaan.Ihmisten iho ei ole tarkoitettu tatuoitavaksi.