Alkusoluun ei tarvittu DNAta?

Protein That Can Edit Other Proteins Without DNA Blueprint Discovered

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/protein-directs-protein-synthesis-without-dna-blueprint/

Taas löytyi vahva todiste evoluution puolesta ja naula kretuilun jo montussa olevaan arkkuun. Nyt on löydetty proteiini joka voi koota amonihappoja, elämän alkuosasia, yhteen ILMAN DNAn sille antamia ohjeita. Tämä proteiini hoitaa mRNA tehtäviä ja todistaa ettei DNA ollut välttämätön edellytys elämän syntyessä maapallolle, vaan se on voinut kehittyä vasta ensimmäisten solujen kehityksen JÄLKEEN tehostamaan solujen työskentelyä.

Kuten huomaamme, on taas yksi kreationisiten hellimistä väitteistä siitä että DNA olisi ollut elämän synnylle välttämätöntä, kumottu.
5144
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Otetaan ylös.

Äänestä

Mielenkiintoinen löytö.

Kukaan muu kuin kreationistit eivät kai kuvittelekaan että alkukopioitujan olisi pitänyt perustua DNA:han.

Äänestä
  • Eikä pitkäänn aikaan kuvitelleetkaan.

    Äänestä

  • Aivan. Oli vaan syytä ottaa aihe palstalle, koska muutama kretardi väittää että DNA oli alkusolun edellytys.

    Äänestä

DR. Milloin tokenet? OIKEA tiede perustuu havaintoihin eikä olettamuksiin. Luonnossa on havaittu vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu. Havaintojen mukaan koko luomakunta rapautuu. Ei ihmekään. Paratiisin lankeemus aloitti kaikenlaisen korruption.

http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

Suomi. HERÄÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

Protein That Can Edit Other Proteins Without DNA Blueprint Discovered

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/protein-directs-protein-synthesis-without-dna-blueprint/

Taas löytyi vahva todiste evoluution puolesta ja naula kretuilun jo montussa olevaan arkkuun. Nyt on löydetty proteiini joka voi koota amonihappoja, elämän alkuosasia, yhteen ILMAN DNAn sille antamia ohjeita. Tämä proteiini hoitaa mRNA tehtäviä ja todistaa ettei DNA ollut välttämätön edellytys elämän syntyessä maapallolle, vaan se on voinut kehittyä vasta ensimmäisten solujen kehityksen JÄLKEEN tehostamaan solujen työskentelyä.

Kuten huomaamme, on taas yksi kreationisiten hellimistä väitteistä siitä että DNA olisi ollut elämän synnylle välttämätöntä, kumottu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu