Ei-työperäinen maahanmuutto kustannetaan?

KalleLuumäeltä kirjoitti:

Keskustelin eilen erään henkilön kanssa ei-työperäisestä maahanmuutosta. Ensin olimme hänen kanssaan samaa mieltä että maamme velkaantuu liikaa ja se on velkaantuminen pysäytettävä jottei velkataakka rasita liikaa jälkipolvia. Olimme myös samaa mieltä että hallituksen leikkaukset ovat kohdistuneet suhteellisesti eniten työttömiin, köyhiin ja vähävaraisiin, heiltä on hyvä ottaa koska he eivät nouse kapinaan. Olimme siitäkin samaa mieltä että hallitus perusteli leikkauksia välttämättöminä toimina koska rahaa ei ole ja velka ei saa kasvaa. Rahaa ei ole yhtään ylimääräistä muuhun kuin ei-työperäiseen maahanmuuttoon, se miljardi löytyi erittäin helposti. Tämä väitteeni sai keskustelukumppani selittelemään että meidän pitää ottaa vastaan pakolaisia ja se toki maksaa valtavat määrät euroja mutta ne eurot eivät ole pois suomalaisten vanhusten, työttömien, vähävaraisten sekä köyhien etuuksista vaan ei-työperäinen maahanmuutto kustannetaan lisäbudjetilla. Kun kysyin että mistä se valtava ylimääräinen raha löytyy siihen lisäbudjettiin niin keskustelu hyytyi aivopieruihin joita en nyt viitsi selittää mutta lopputulos oli että se vaan tulee jostain eikä se vaikuta mihinkään negatiivisesti. Tietääkö joku teistä että miten ei-työperäinen maahanmuutto kustannetaan ilman että otetaan lisää velkaa, ei leikata työttömiltä, köyhiltä sekä vahävaraisilta, ei myydä valtionyhtiöiden tuottavia osia yksityisille ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille eikä leikata valtionyhtiöiden johtajien suuria palkkoja ja runsaita bonuksia etuisuuksineen.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä